Originally posted by bondhsueh at 2005-10-29 01:10 AM:
為何不自刪呢?
編輯→!刪除本文章
Re: [強烈抗議Flickr] 台灣不屬於中國的一省
建議發文者或是其他 user 若對此類問題可直接對 Flickr 提出
據了解有這類情況其實大多是套用現有相關系統而造成的情況
一般而言再反應後通常會得到正面回應
至於網站是考慮國際性角度以及若干經營上的考量
因此希望不要牽涉入政治相關議題,還請見諒
版規不樂見它的存在,但管理員卻也不排斥這類文章的存在。不知道下次還會有什麼議題被丟出來就這麼大剌剌地放著…放著,或再被提起。
Originally posted by bondhsueh at 2005-10-29 09:37 AM:
一進入不分類討論區就看到這麼刺眼的政治性討論TITLE!
和PIL所標榜的“政治”絕緣體實在有很大的落差。
和版主/站長反應過,也已中性地介入;但實際上這個話題還是被放在討論區的列表裡。
是不建議討論,但也不反對它的存在。這不是很諷刺的事嗎?!
版規不樂見它的存在,但管理員卻也不排斥這類文章的存在。不知道下次還會有什麼議題被丟出來就這麼大剌剌地放著…放著,或再被提起。
這是私人網站,憑著不是我訂的版規講這麼多,算我多嘴;但至少也讓人多了解一些事情的本質…PIL
當我在這說的都是屁吧!若有對管理者冒犯,請見諒。再不對這篇發言。
Originally posted by bondhsueh at 2005-10-28 18:37:
再不對這篇發言。
Originally posted by bondhsueh:
拜託!老白們不要來
Originally posted by 小酒蟲 at 2005-10-29 10:19:
不是不回應了嗎?
還是你也要加入老白行列?
站長宣示了大致上很合理的處理方向,不服的話就自己去另外開站;別在這兒幹譙了阿輝半天,才又說句:「其實你做的不錯。」
[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-10-28 at 19:22 ]
Originally posted by bondhsueh at 2005-10-29 10:09 AM:
如果不適合在此表達我的立場的話,還請提示。改為PM…
給阿輝…
「…而是針對他網站服務的錯誤問題提出…」錯誤在哪?這個「對」或「錯」是以一個跨國公司的國際環境、政治考量?還是一時一地一群人的政治、意識來決定?
如果是前者,這家公司有何錯?如果是後者,這個理由有說服力嗎?PIL的版友不只臺灣一地或由此出來的人;更何況存在或曾經存在這片土地上的人也不是都這麼認為。GOOGLE也不是為了政治而存在。如果它的消費者夠多向它反應,我不相信它不會改;但,有必要讓這把火燒到PIL嗎?
我不想挑戰管理者的治站心態,也未曾認為你所做的都是屁。只是想點出些盲點而已。
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |