想請教一個法律問題？

josray

想請問一下，假設用放棄遺產的話，而他的財產其中有一個是車子，而那個車可以報廢嗎，或是怎樣處理會比較好呢？

yaohuang

Originally posted by josray at 2006-1-28 09:12 PM:


名字不是，那車子還是要處理吧，放在那邊，不是還要繳稅，那是不是直接去報廢就行了是嗎？

如果是的話，會不會很麻煩呢？

如果你已經拋棄了遺產，那輛車子干你什麼事呢？

不要理他就好啦，開去路旁放著...

通常這種「無主遺產」，就是說所有法定繼承人都拋棄了，自有債權人去申請以國家(國有財產局)為繼承人辦理繼承，辦好了以後執行遺產求償。

如果你已經拋棄了遺產，那輛車子該誰繳牌照稅，干你什麼事？

josray

Originally posted by a0a123456 at 2006-1-28 11:24 AM:
講個白話一點的 , 你要繼承對像的人,如知道負債超過所有的財產.
你就放棄 , 如果負債不太曉得就用限定 , 如他有多的動產跟不動產 ,
沒什麼 負債 , 那還是用限定就可了~相關條文看一下吧 ,
你說的車子 ,又不是你的名子,......

名字不是，那車子還是要處理吧，放在那邊，不是還要繳稅，那是不是直接去報廢就行了是嗎？

如果是的話，會不會很麻煩呢？

willyhuang

Originally posted by lyr at 2006-1-28 01:01:


想請教一下，若是被繼承人生前所負債務大於所留遺產，就繼承人而言，辦理限定繼承與拋棄繼承有何不同呢？

製作財產清冊的問題。
限定繼承要作，拋棄不用，只要跟法院表明就好。

還有，拋棄兩個月內要辦，如果超過兩個月但還不到三個月，就只能用限定，
但如果超過三個月，都不能辦了。

a0a123456

講個白話一點的 , 你要繼承對像的人,如知道負債超過所有的財產.
你就放棄 , 如果負債不太曉得就用限定 , 如他有多的動產跟不動產 ,
沒什麼 負債 , 那還是用限定就可了~相關條文看一下吧 ,
你說的車子 ,又不是你的名子,......

小酒蟲

http://www.rclaw.com.tw/RcLaw7.asp

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-1-27 at 13:22 ]

lyr

Originally posted by willyhuang at 2006-1-28 00:38:


正解。
想要在能處分車跟不繼承債務中間取得平衡，請用限定繼承，不是拋棄繼承。

想請教一下，若是被繼承人生前所負債務大於所留遺產，就繼承人而言，辦理限定繼承與拋棄繼承有何不同呢？

josray

那用限定繼承之後，那車子要怎樣處理會比較好呢？
不然放在那邊是不是還要繳稅是嗎，而用這種，是不是就可以報廢了呢？

lyr

以下是咕狗找來的，出自這裡：
關鍵字="拋棄繼承"
拋棄繼承，必須於繼承開始後為之，若於繼承開始前預為繼承權之拋棄，則不能有效為之。又繼承之拋棄，應包括的就遺產或應繼份為之，不得僅就遺產之一部或應繼份之一部為之，否則不生拋棄繼承之效力。

willyhuang

Originally posted by kt at 2006-1-28 00:19:
放棄了就不能處分那個財產吧

正解。
想要在能處分車跟不繼承債務中間取得平衡，請用限定繼承，不是拋棄繼承。

kt

放棄了就不能處分那個財產吧