PALMisLIFE 討論區

標題: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論? [列印本頁]
作者: chouwu    時間: 2006-2-2 22:14
標題: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
<p><strong>小弟的朋友發表了自家公司新開發出來的iPod配件!! 貼上來這裡跟大家分享一下!!&nbsp;</strong> </p><strong><font color="#4040ff"><p><strong><font color="#4040ff">他是具有充電能力的備用電源，且不只可以當背夾使用，也可做為放在桌上時的美型置放座！！ </font></strong></p><p><strong><font color="#4040ff">以使用車充為主，也可在飛機上使用飛機的電源充電，中段是使用１３９４接頭，可輕易的連接NB，非常好用的產品！！ 未來將會推出USB款的!!</font></strong></p></font></strong><p><strong><font color="#ff0000">1.線材的分解</font></strong></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: " new="" times="" roman?;="" mso-fareast-font-family:="" 新細明體;="" mso-font-kerning:="" 1.0pt;="" mso-ansi-language:="" en-us;="" mso-fareast-language:="" zh-tw;="" mso-bidi-language:="" ar-sa?=""><shapetype id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" />&nbsp;<img height="409" src="http://tw.image.bid.yahoo.com/users/6/5/5/2/huangchouwu-img546x409-1136962277img_0019-10.jpg" width="546" /></shapetype /></span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: " new="" times="" roman?;="" mso-fareast-font-family:="" 新細明體;="" mso-font-kerning:="" 1.0pt;="" mso-ansi-language:="" en-us;="" mso-fareast-language:="" zh-tw;="" mso-bidi-language:="" ar-sa?=""><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><strong>右邊的頭分別為:</strong></shapetype /></span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: " new="" times="" roman?;="" mso-fareast-font-family:="" 新細明體;="" mso-font-kerning:="" 1.0pt;="" mso-ansi-language:="" en-us;="" mso-fareast-language:="" zh-tw;="" mso-bidi-language:="" ar-sa?=""><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><strong>右上: <font color="#0000ff">車充</font>&nbsp; 右下右: <font color="#0000ff">飛機用</font>&nbsp; 右下左:<font color="#0000ff">1394</font></strong></shapetype /></span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: " new="" times="" roman?;="" mso-fareast-font-family:="" 新細明體;="" mso-font-kerning:="" 1.0pt;="" mso-ansi-language:="" en-us;="" mso-fareast-language:="" zh-tw;="" mso-bidi-language:="" ar-sa?=""><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><strong><font color="#ff0000">2. 顯示按鈕</font></strong></shapetype /></span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: " new="" times="" roman?;="" mso-fareast-font-family:="" 新細明體;="" mso-font-kerning:="" 1.0pt;="" mso-ansi-language:="" en-us;="" mso-fareast-language:="" zh-tw;="" mso-bidi-language:="" ar-sa?=""><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><img height="398" src="http://tw.image.bid.yahoo.com/users/6/5/5/2/huangchouwu-img600x398-1136962283pic03-1.jpg" width="600" /></shapetype /></span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: " new="" times="" roman?;="" mso-fareast-font-family:="" 新細明體;="" mso-font-kerning:="" 1.0pt;="" mso-ansi-language:="" en-us;="" mso-fareast-language:="" zh-tw;="" mso-bidi-language:="" ar-sa?=""><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><strong>當按下左下角的小按鈕時,會有藍色的燈,指示所剩電量,且可一面充電一面播放!!</strong></shapetype /></span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: " new="" times="" roman?;="" mso-fareast-font-family:="" 新細明體;="" mso-font-kerning:="" 1.0pt;="" mso-ansi-language:="" en-us;="" mso-fareast-language:="" zh-tw;="" mso-bidi-language:="" ar-sa?=""><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><strong></strong></shapetype /></span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: " new="" times="" roman?;="" mso-fareast-font-family:="" 新細明體;="" mso-font-kerning:="" 1.0pt;="" mso-ansi-language:="" en-us;="" mso-fareast-language:="" zh-tw;="" mso-bidi-language:="" ar-sa?=""><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><strong><font color="#0000ff">3-1. iPod 款</font></strong></shapetype /></span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: " new="" times="" roman?;="" mso-fareast-font-family:="" 新細明體;="" mso-font-kerning:="" 1.0pt;="" mso-ansi-language:="" en-us;="" mso-fareast-language:="" zh-tw;="" mso-bidi-language:="" ar-sa?=""><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><img height="600" src="http://tw.image.bid.yahoo.com/users/6/5/5/2/huangchouwu-img464x600-1138887864pic01-1.jpg" width="464" /></shapetype /></span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: " new="" times="" roman?;="" mso-fareast-font-family:="" 新細明體;="" mso-font-kerning:="" 1.0pt;="" mso-ansi-language:="" en-us;="" mso-fareast-language:="" zh-tw;="" mso-bidi-language:="" ar-sa?=""><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-language: AR-SA"><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><strong><font color="#0000ff">3-2. iPod-Mini 款</font></strong></shapetype /></span></shapetype /></span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: " new="" times="" roman?;="" mso-fareast-font-family:="" 新細明體;="" mso-font-kerning:="" 1.0pt;="" mso-ansi-language:="" en-us;="" mso-fareast-language:="" zh-tw;="" mso-bidi-language:="" ar-sa?=""><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-language: AR-SA"><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><img height="600" src="http://tw.image.bid.yahoo.com/users/6/5/5/2/huangchouwu-img464x600-1138888854ipod_mini01-1.jpg" width="464" /></shapetype /></span></shapetype /></span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: " new="" times="" roman?;="" mso-fareast-font-family:="" 新細明體;="" mso-font-kerning:="" 1.0pt;="" mso-ansi-language:="" en-us;="" mso-fareast-language:="" zh-tw;="" mso-bidi-language:="" ar-sa?=""><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-language: AR-SA"><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-language: AR-SA"><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-language: AR-SA"><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><strong><font color="#0000ff">3-3. iPod-Photo 款</font></strong></shapetype /></span></shapetype /></span></shapetype /></span></shapetype /></span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: " new="" times="" roman?;="" mso-fareast-font-family:="" 新細明體;="" mso-font-kerning:="" 1.0pt;="" mso-ansi-language:="" en-us;="" mso-fareast-language:="" zh-tw;="" mso-bidi-language:="" ar-sa?=""><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-language: AR-SA"><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-language: AR-SA"><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-language: AR-SA"><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><strong><font color="#0000ff"><img height="600" src="http://tw.image.bid.yahoo.com/users/6/5/5/2/huangchouwu-img464x600-1138888871ipod_photo01-2.jpg" width="464" /></font></strong></shapetype /></span></shapetype /></span></shapetype /></span></shapetype /></span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: " new="" times="" roman?;="" mso-fareast-font-family:="" 新細明體;="" mso-font-kerning:="" 1.0pt;="" mso-ansi-language:="" en-us;="" mso-fareast-language:="" zh-tw;="" mso-bidi-language:="" ar-sa?=""><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-language: AR-SA"><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-language: AR-SA"><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-TW; mso-bidi-language: AR-SA"><shapetype coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f" /><strong><font color="#0000ff">歡迎大家討論和指教一下囉!!</font></strong></shapetype /></span></shapetype /></span></shapetype /></span></shapetype /></span></p>

[ Last edited by chouwu on 2006-2-13 at 15:51 ]
作者: chouwu    時間: 2006-2-2 23:13
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)
我做過的測試是,將電充滿後,再把沒電ipod拿來充!!
原則上可以充兩次,而我借到的iPod,每充飽都可以播放4個小時左右!!
另外,每一個座都是可以更換的,如: iPod<-->iPod-Mini<-->iPod-Photo,只是座要再另外買!! 也是需要的再買吧,我想有人會同時有兩台不一樣的ipod嗎?
在這提供給大家參考一下!!
作者: chouwu    時間: 2006-2-13 17:10
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
怎麼好像沒人要討論這一篇??
作者: 阿輝    時間: 2006-2-13 17:15
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
以我自己是 Ipod 的使用者來說..

1. 只支援 1394... 簡直是自殺行為、目前新款 Ipod 可以說是 USB Only 了
2. 質感看起來不是很好 (感覺像是廉價的肥皂架子)... 價格不是很便宜..

另外事實上，你說一般人不會有多台 iPod ?
剛好相反，事實上有 iPod 的人，通常家中會有一台以上 (也許不單單只是自己的)
說真的這樣的價位，還不是 for ALL 全通用，實在很難令人接受

說真的殘酷點說的話，如果是 USB 的版本
以我來說，大概除非價格在現有價格的 40%，才會有考慮的可能
作者: 小酒蟲    時間: 2006-2-13 17:27
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
看樣子只是試做樣品，所以質感倒是可以等量產品再下定論。
作者: czh    時間: 2006-2-13 17:44
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
全世界只有開發公司與你玩過
其他人都沒玩過
長的又那麼抱歉
實在想不出來有什麼好討論的
難道要像台客滑鼠那樣批評才算熱烈?
那也要把包裝一起供出來才比較好批評
作者: chouwu    時間: 2006-2-13 18:31
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
回輝大
在月底左右我可以拿到USB版的,再補圖上來!! 我身邊是沒有人有兩台以上的,但一個家裡有兩台上的,我就不知了!! 在質感方面我覺得至少比B牌用四號電池來的好,而價格也比B和G牌的好,但我會明天再問可不可以再降下來!!

回小酒蟲大
這東西的質感如上回覆了,而已他已經是量產的東西了^^!!
這問題我和朋友討論過了,質怠方面他們會再做修正,也計畫推出黑色版的!!

回czh
因為這個東西,本來沒打算在台上市!! 主力會放在美國!!
所以台灣現也沒有正式包裝(白盒),不過我己和朋友談好保固是一年囉!!
我想保固是最基本的要求!!
作者: 小酒蟲    時間: 2006-2-13 18:42
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-13 02:31:
他已經是量產的東西了

等著賠錢吧....完全比不過其它類似產品。
作者: chouwu    時間: 2006-2-13 19:00
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
B和G牌的一些資訊

B牌: NT$ 2080~2280 左右

用吸盤吸住 iPOD 並使用四顆四號電池充電!!
連結: http://shopping.pchome.com.tw/ipodbelkin/detail.php?pid=AYM00018

G牌: NT$3690~3890

使用矽膠套(內有三款 , iPOD , Mini , Photo),自行更換矽膠套後再將電源線拉好就好!! 一般使用家用電源!!
連結: http://shopping.pchome.com.tw/ipodbelkin/detail.php?pid=AYM00019

請各位參考一下囉!!
作者: kt    時間: 2006-2-13 19:03
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
市場會給你答案的
作者: chouwu    時間: 2006-2-13 19:10
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
我知道囉
其實每個東西都有風險!!
只是不做功課就不佑風險在哪裡,對吧!!
謝謝回覆的各位大爺!!
作者: OVER    時間: 2006-2-14 00:23
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
雖然我沒有哀怕，但是我想~會用哀怕的人絕大部份都是看上它「時尚」的外觀造型(當然也有人是因為iTurn，有的人只是單純啦)。
說一句老實話，以消費者的眼光來看，我「不可能」會替我的哀怕選購這樣的配件，因為…完全上不了檯面 XD。
建議你朋友以後在開發相關周邊配件時，多多參考如Belkin之類大廠的產品。
作者: 阿輝    時間: 2006-2-14 00:31
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
現在當然不是考慮價格而已

G 牌跟 B 牌的當然不便宜
不過至少這樣的價格以它們的設計跟質感，我會考慮

如果前面說過的，東西好的話貴也有人買，東西不好在便宜都嫌貴.. 真是很殘酷的

Originally posted by chouwu at 2006-2-13 07:00 PM:
B和G牌的一些資訊

B牌: NT$ 2080~2280 左右

用吸盤吸住 iPOD 並使用四顆四號電池充電!!
連結: http://shopping.pchome.com.tw/ipodbelkin/detail.php?pid=AYM00018

G牌: NT$3690~3890

使用矽膠套(內有三款 , iPOD , Mini , Photo),自行更換矽膠套後再將電源線拉好就好!! 一般使用家用電源!!
連結: http://shopping.pchome.com.tw/ipodbelkin/detail.php?pid=AYM00019

請各位參考一下囉!!
作者: 阿輝    時間: 2006-2-14 00:35
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
以這樣的問題，新的 Ipod 完全不能用這個產品 (USB Only)
就算要出我也很難想，為什麼不先出 USB 或是兩種接頭都直接附

雖然我自己也是用 1394，但是市場畢竟 80%  都是 USB 的時候
先出 1394 而且不是雙接頭都附，是一件很難理解的事情

質感方面就算了，這樣是零售的化大概也不用談什麼質感了
我不知道你說跟 B 牌相比是怎麼樣，材質也許不錯

但是說真的，設計的跟肥皂盒 一樣的外型我真的不知道哪裡跟 B 牌有得拼

Originally posted by chouwu at 2006-2-13 06:31 PM:
回輝大
在月底左右我可以拿到USB版的,再補圖上來!! 我身邊是沒有人有兩台以上的,但一個家裡有兩台上的,我就不知了!! 在質感方面我覺得至少比B牌用四號電池來的好,而價格也比B和G牌的好,但我會明天再問可不可以再降下來!!
作者: chouwu    時間: 2006-2-14 00:39
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
簡單的來說
我看東西會先看外覯-->功能-->價錢-->實用性
消費者者的心庇就不一定了
那關於B牌和G牌雖是大廠但是不完全代表所做的東西一定都是好的,我相信某些產品他們的著力不不一定都很深,其中包括我說的外觀和功能及價錢到至於實用性,但是JBL的東西倒是讓我很訝異!
有空可以來討論一下
作者: 阿輝    時間: 2006-2-14 00:44
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-14 12:39 AM:
簡單的來說
我看東西會先看外覯-->功能-->價錢-->實用性
消費者者的心庇就不一定了
那關於B牌和G牌雖是大廠但是不完全代表所做的東西一定都是好的,我相信某些產品他們的著力不不一定都很深,其中包括我說的外觀和功能及價錢到至於實用性,但是JBL的東西倒是讓我很訝異!
有空可以來討論一下


當然是這樣沒錯啦
不過說真的，你貼的這個產品真的是.... 很醜啊
以我來說大概相比 B / G 牌大概簡直是不能相比的醜... @@

抱歉這樣說很殘酷不過真的是這樣.. 冏

另外一點設計上大概也有嚴重問題
一來是我前面提得 1394 only

另外我看沒有拉出音源接孔？這點很慘
IPod Nano 完全無法使用，因為裝上去之後耳機完全不能接... -____- (翻桌)
作者: chouwu    時間: 2006-2-14 09:58
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
<p>我貼上網路找來的圖 </p><p>B牌 使用四號的,照片看來不錯;但我始終一直沒在市面上看過這個實品 </p><p><img height="292" src="http://tw.image.bid.yahoo.com/users/6/5/5/2/huangchouwu-img450x292-113988048740595_1-1.jpg" width="450" /></p><p>我個人不喜歡這個的原因有3</p><p>一是 使用四號,這應該不是他們的設計風格</p><p>二是 居然有一條線來連POD,用吸盤來吸iPOD</p><p>三是 價格現在都沒低於2000以下</p><p /><p>接下來另一個</p><p><img height="394" src="http://tw.image.bid.yahoo.com/users/6/5/5/2/huangchouwu-img490x394-113988049361850_1-1.jpg" width="490" /></p><p>這一個的質感我就沒話說了,實物雖比不上照片好;但是我承認這東西的質感真的比我介紹的好,使用果凍套來套iPOD,一組裡有三個(iPOD,mini＆Photo),再用扁的電源線線用塞的固定在困凍套上,這樣一來可自調整連接的好壞,果凍套不含背夾功能,單純的可以充電而已,一組下來市價在3600~3900都有;不過這一個是掛B牌的,我看到的是掛G牌的!! </p><p>我的這一款在月底時可以拿到USB款的,屆時我會再補圖囉!! 以上兩款和我的設計,出音孔全是用舊的出音孔,沒另外設計;最後我要回輝大的是,在NANO部分是因為消息來源,NANO可以連續撥放6個小時以上現在不需要這樣的產品,所以現在沒人設計給NANO用的 @_@!</p><p />
作者: 阿輝    時間: 2006-2-14 10:07
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Nano 用不到，是你再說的啊 -___-
那 Ipod mini 也是八小時幹嘛要這個產品啊
iPod 一堆全都是至少七八小時

說真的不要找這麼爛的理由啦...
iPod Nano 就算播放超過 60 小時，也是要『充電』啊

不要鬧了，設計上的瑕疵其實無所謂，我是覺得你不要每次都找些令人反而更不能接受的理由

iPod 播放不超過 6 小時的也只有一兩款
iPod Nano 能超過 6 小時播放，所以這個產品不支援 Nano ? 對不起這種理由真的很爛耶....

這是一個很簡單的設計，作法就是兩種
一種如上面貼的 B / G 牌來說，用連接線的方式解決 （就是為了相容性）
或是像是原廠，底座直接再拉出音源輸出就好
作者: 小酒蟲    時間: 2006-2-14 10:11
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-13 17:58:
我個人不喜歡這個

你是 sales 或 DIYer？我個人不喜歡 iPod，但它一樣賣得很好。
Originally posted by chouwu at 2006-2-13 17:58:
價格現在都沒低於2000以下

照片相比之下，你自己應該很清楚它為什麼有本事賣那麼貴。你這麼種沒品牌沒質感的東西也好意思拿出來排排站？不是白色塗裝就可以拿出來騙錢....一個只活在自己的象牙塔的公司是活不久的。

==========

以後看到這人的 post 我會自動略過，100% 浪費時間。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-13 at 18:16 ]
作者: 阿輝    時間: 2006-2-14 10:13
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
以上兩款和我的設計,出音孔全是用舊的出音孔,沒另外設計


真的不是我要故意釘你
你真的要做些功課，哪有什麼舊的出音孔這種說法

iPod 目前所有的接頭都是統一規格 (除了一二代 iPod 直接使用 1394 標準規格 )
都全部包含音源輸出

你說的跟你介紹的這款設計一樣？
哪為什麼 B / G 這兩款可以用在 Nano 上？

至少 B / G 兩款沒作成不輸出音源 (可以做到的不做)，然後又好死不死的擋住 Audio jack 孔位

而且實際上這種產品都要作成可以通用共用，原廠的設計就是如此
各 iPod 其實接腳全部定義相同，只要作音源輸出，然後可更換底座固定機制，就可以通用全部 iPod，原廠的底座產品就是一例
作者: chouwu    時間: 2006-2-14 10:16
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
輝大你說是沒錯

沒做的原因我想是成本的考量,因為包括背夾基座要全部重開模;現在這一個東西已經不知能不能賣的好?我想一般廠商都不大可能有續作的,這不是我為他們講話而是公司的考量就是如此.在這裡我就沒力可多說什麼了;在音源由底座拉出這一部分沒做我沒問他們太多,一般來說只會有兩個原因,一是沒能力做,二是要和apple談授權問題;這是我的推論啦,我會再找機會問問
不過最近我們在討論的是VedioPOD的可能性,因為只要播兩個小時vedio就沒電了!!
作者: 阿輝    時間: 2006-2-14 10:22
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
沒做的原因我想是成本的考量,因為包括背夾基座要全部重開模;現在這一個東西已經不知能不能賣的好?我想一般廠商都不大可能有續作的,這不是我為他們講話而是公司的考量就是如此.在這裡我就沒力可多說什麼了;


當初沒做，現在要做要重新開模？
只能說當初的錯誤，不能是現在的理由

在音源由底座拉出這一部分沒做我沒問他們太多,一般來說只會有兩個原因,一是沒能力做,二是要和apple談授權問題;這是我的推論啦,我會再找機會問問


這種東西會沒有能力做？說實在的大概高職不用畢業就可以自己拉線的東西
授權？真的要談授權，不會只有 Audio Jack 才有問題

說難聽點大概只是當初設計者的問題，或許短視、或許豬頭

不過最近我們在討的是VedioPOD的可能性,因為只要播兩個小時vedio就沒電了!!


本來就該作成通用的東西，才『在』想？
本來 iPod 原廠就是傾向作成通用規格的
作者: willyhuang    時間: 2006-2-14 10:22
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-14 09:58:
<p>我貼上網路找來的圖 </p><p>B牌 使用四號的,照片看來不錯;但我始終一直沒在市面上看過這個實品 </p><p><img height="292" src="http://tw.image.bid.yahoo.com/users/6/5/5/2/huangchouwu-img450x292-113988048740595_1-1.jpg" width="450" /></p><p>我個人不喜歡這個的原因有3</p><p>一是 使用四號,這應該不是他們的設計風格</p><p>二是 居然有一條線來連POD,用吸盤來吸iPOD</p><p>三是 價格現在都沒低於2000以下</p



市面上當然有，有空可以去FNAC看看。
市價是比較貴，但IPOD客戶的要求，應該就是質感吧。

我自己也是使用者，電池尿袋的功能本來就不是讓你裝著到處跑，算是臨時用的。我之前也從國外買寄回來，價格，就是比您報的2000少。
論到您提到的產品？恕我冒昧，eBay已經有低價的商品，就算加運費，我想也不會那麼離譜。不信？請用battery ipod pack 做搜尋。
或許宣傳照要找專業的人拍吧～
作者: 阿輝    時間: 2006-2-14 10:25
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
重新整理這個產品的問題點

1. 造型不好看，ID 設計有問題 (像是收放的兩側削邊真的很難看)
2. 價格高的同時，沒有作成通用機型
3. 因為 2 的問題，部份機型無法使用，有嚴重設計上的錯誤 (無拉出 Audio Jack，Nano 裝上只能充電、無法播放音樂輸出，除非另外 DIY)
作者: chouwu    時間: 2006-2-14 10:30
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
唉~~  
在這用宣傳照不好吧,不然我早就用了! 我一直相信實物照會比宣傳照好,因為在這推出的東西是要口碑,賺錢對我來說還好;因為通路才能賺更多,而我在這發表只是想知道大家對這東西的看法,我和廠商才有改進的空間,謝謝
e-bay我找完了,價格真的不錯;但我現重點是在我的產品,他多了一個背夾的功能啦!!報價我今天會去再和廠商要求一次,在這的價位絕對比市場便宜,而大家來這也是想介紹好的東西,實在的東西和便宜的給大家,所以我會再去談,謝謝
作者: chouwu    時間: 2006-2-14 10:34
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
回輝大的3點
1. ID不好看,這點我認同,因為每個人的觀點不一樣
2. 他是通用機型,只是要換不一樣的套件,基座是一樣的
3. 這一個東西只能充電和做背夾(扣在皮帶和放在桌上)使用,NANO根本不能用,因為
    沒辦法固定,總不能只靠AudioJack,那會容易壞
謝謝
作者: 阿輝    時間: 2006-2-14 10:35
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by 阿輝 at 2006-2-14 10:25 AM:
重新整理這個產品的問題點

1. 造型不好看，ID 設計有問題 (像是收放的兩側削邊真的很難看)
2. 價格高的同時，沒有作成通用機型
3. 因為 2 的問題，部份機型無法使用，有嚴重設計上的錯誤 (無拉出 Audio Jack，Nano 裝上只能充電、無法播放音樂輸出，除非另外 DIY)


補

4. 使用 1394，新機種 iPod 無法使用 (應該說功能打折)
作者: chouwu    時間: 2006-2-14 10:43
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
回
4. 月底會有USB的,可以請多等等嗎?我再努力補圖上來
作者: 小酒蟲    時間: 2006-2-14 10:53
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-13 18:30:
我一直相信實物照會比宣傳照好

你以為沒人看過 Belkin 實品？
作者: chouwu    時間: 2006-2-14 11:05
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
不是我的意思是,實物照比宣傳照來的有說服力
如果要去嫌Bellkon的東西,那我會有兩種立場
一 是現在的立場,他的東西不完全是好的,因為我上面有說,他的東西比我好的地方,
    以他現在的東西的質感,有80%以上我認同,功性就看東西,價格就難說,因為我有朋
    友在大陸,所我會單就台灣市售的來論之
二 是如果我站在工程師和使用者的角度來看,那可能就會很慘,因為那是過於個人主
     觀的看法;順帶一提我呆過所謂的高科技產業,那大家也都知道,sony的要求不會比
     apple的差
綜合上兩點來說,我一定會說我的東西好,但我想太過於批評別人的東西;對我也不好,因為別人的優點我現在也做不到!! 那就只能告訴自己客觀一點,重點是別人開發的出來的東西,自己限於種種因素下沒那個能力就要多學習,學習也是成長
作者: 阿輝    時間: 2006-2-14 11:07
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
1. ID不好看,這點我認同,因為每個人的觀點不一樣


對啊，不過可惜目前除了您，沒人覺得好看

2. 他是通用機型,只是要換不一樣的套件,基座是一樣的


我說通用當然是不用換套件或是直接包含套件
就可以通用幾乎全部的 iPod

請參考市場商品，包括原廠的底座都是


3. 這一個東西只能充電和做背夾(扣在皮帶和放在桌上)使用,NANO根本不能用,因為
    沒辦法固定,總不能只靠AudioJack,那會容易壞
謝謝


... 你還是在固執己見

原廠都做可以通用的了 (以底座為例)
Audio Jack 是什麼你知道嗎？當然不是用這個固定 -___- 誰跟你說用 Audio Jack 固定

最單純的就是可以用通用連接頭固定，原廠設計就可以用來固定
其他商品 (包括原廠)，如果考慮到穩固性的問題，則可以利用換底座配件 (非連接、為外圍固定機制) 去固定輔助；不過不用的話單純也可以利用接頭固定，只要有循官方設計座，就有基本的固定能力

以你們家這個商品，其實是可以直接固定 Nano 的
只是因為沒有拉出 Audio Jack (注意是拉出訊號即可、不用另外做接頭)
因此 Nano 放上去會背檔住本體音源，無法做音樂輸出 (自己的背擋住、接頭又沒拉出訊號)
作者: 阿輝    時間: 2006-2-14 11:14
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
簡單來說好了

我家有 Ipod nano, iPod Mini, iPod Photo
要我怎麼買呢？我買原廠底座可是一個就通吃了 (大多的 iPod 配件都會這樣設計)

而且 Nano 反而是我最想要這種產品的，也無法使用 (現在是放車上用原廠底座，跟副廠底座我有各一個)
作者: chouwu    時間: 2006-2-14 11:28
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
謝謝輝大的解釋
那我這樣問好了

如果這個產品是usb款的,背夾基座+3個固定套件的在2600以下,這裡有人會想買嗎?
當然ID是不變的;也不能用在NANO上,因為音源沒出來

我想照這個討論的來看,應該不會超過3個人^^
作者: 阿輝    時間: 2006-2-14 11:35
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-14 11:28 AM:
謝謝輝大的解釋
那我這樣問好了

如果這個產品是usb款的,背夾基座+3個固定套件的在2600以下,這裡有人會想買嗎?
當然ID是不變的;也不能用在NANO上,因為音源沒出來

我想照這個討論的來看,應該不會超過3個人^^


因為不是泛用 (能用的還是有限)
我的考慮的話  (Nano 先不看)

這樣接受的價格大概了不起是 1500 吧
畢竟 2600 的話跟國外廠牌相比價格並沒有明顯優勢  (以這樣的 Id 設計大概要低到至少 50% 的價位來考慮)

畢竟.. 說真的，裝著我的 iPod... 我還真的不太敢帶出門
作者: 拍郎    時間: 2006-2-14 11:38
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
因為我有朋友在大陸,所我會單就台灣市售的來論之

這是什麼推論啊...Orz"
現在沒有朋友在大陸的人很少吧...XD

如果我站在工程師和使用者的角度來看,那可能就會很慘

這不是廢話嗎？
如果你是 PM 或 Sales
再怎麼樣也該站在使用者的角度去看市場趨勢

真是無力啊...Orz"
作者: willyhuang    時間: 2006-2-14 11:39
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-14 11:28:
謝謝輝大的解釋
那我這樣問好了

如果這個產品是usb款的,背夾基座+3個固定套件的在2600以下,這裡有人會想買嗎?
當然ID是不變的;也不能用在NANO上,因為音源沒出來

我想照這個討論的來看,應該不會超過3個人^^


真的要說嗎？絕對不是價錢的問題。
我跟輝兄與酒蟲兄不同，只是普通的使用者。
對我而言，只要是外觀不夠漂亮，無法一起搭著看的，根本也不列入考慮。
至於價格方面，連IPOD都買了，如果周邊商品配的起IPOD，那為什麼不買？
要不然為什麼會有LV的皮套？

第一關外貌上都已經通不過了，我根本不會想價錢，跟會不會購買的問題。
我想多數的IPOD使用者，會買IPOD而非其他的大容量MP3，
重點就在於美形和簡潔吧。
難道IPOD都是賣給重功能的使用者嗎？
作者: OVER    時間: 2006-2-14 11:40
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
chouwu兄，
綜觀以上大家的回文，我想你也許沒有發現到一個重點，就是：工程師的客觀論點沒有用、業者的客觀論點也沒有用、重要的是消費者願不願把口袋的錢拿出來買你的產品才是重點吧？
kt兄說得沒錯，也許~市場會給你答案的…
作者: czh    時間: 2006-2-14 11:40
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
三人?
一台都賣不掉啦
少催眠自己了
作者: chouwu    時間: 2006-2-14 11:45
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
嗯

其實我也是想看看市場會給我什麼答案
最重要的是消費者要不要拿錢出來買吧!!

不過在這至少我知道各位給他的評價了
作者: Roco    時間: 2006-2-14 11:54
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
chouwu你來這 把東西拿出來討論
是希望聽到我們（消費者）的意見,
消費者只會想買有價值的商品, 何謂有價值, 可從外觀/功能/價格方面來討論.

而一個廠商(設計者)的產品能否大賣, 就是看在商品設計時,是否能抓到客戶的需求
所以在討論時, 廠商說如何如何  都不是這裡的人會關心的

你跟大家討論時, 一直把廠商的說法搬出來, (也說明你無法瞭解消費者)是會導致反感的
自己在發言時, 把立場稍微轉一下, 相信大家就會樂於討論
--
如果你是產品研發人員, 那你的工作就是讓下一個商品改進這些缺點,滿足大家的期待
如果你只是銷售人員, 那你的工作就是想辦法把這已經不能改變的東西 透過包裝,行銷的的手法 讓大家喜歡.(去mobile01/老地方冰果室 多學學他們的文案吧)

--
以你推的這些東西來說, 商品力不夠沒關係, 價格若低的漂亮一樣 我相信有人買..(至於是否符合成本, 抱歉 那是你家的事)
作者: czh    時間: 2006-2-14 11:59
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
拿情人節晚餐來比喻啦
1.路邊攤隨意裝盤的橡皮筋肉質牛排
2.路邊攤真正頂級肉的牛排
3.大飯店精美裝盤的橡皮筋肉質牛排
4.大飯店精美裝盤的真正頂級肉的牛排
在今天這種特別日子消費者會挑那個答案?


直接跟你講
你的產品好比1.路邊攤像橡皮筋的牛排
今天不會考慮去,就算平常的日子也完全不會想去
或許會不小心踩到地雷選到3
但是1就是那種讓人連想去踩都不想踩的東西

[ Last edited by czh on 2006-2-14 at 12:02 ]
作者: chouwu    時間: 2006-2-14 12:10
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
唉~~
秋天說的是

但是價錢嘛~~~有時真的很兩難!
拿我來說好了,我是消費者的一定希望這東西不要超過2000,如果和其他來比
最好是能在1700左右可以買到
合理價是很好,低價更是免不了,最好的是全場最低價還有終身保啊

但是站在賣的人來看,一件商品的如何固然重要;但是如果會影響到日後整個市場的,那更是考慮多了,因為這會破壞整個市場,初期來看,消費者一定是最大的獲利者,但長久來看,很多公司可能會因此而削價;最後的結果是,公司倒了,東西也沒了!! 簡單而言這就是台灣市場,拿個例子來說:藍芽耳機便是如此,現在V1.2版的,什麼價錢都有! 消費者很多選擇,但問題是當買的產品的公司退出市場了,那保障在哪裡??

大家看看就好
作者: 小酒蟲    時間: 2006-2-14 12:16
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
要賣高價可以啊....先把質感做出來再講。

貴公司這麼愛閉門造車的話，不如早早收山。
作者: Roco    時間: 2006-2-14 12:35
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-14 12:10 PM:
但是站在賣的人來看,一件商品的如何固然重要;但是如果會影響到日後整個市場的,那更是考慮多了,因為這會破壞整個市場,初期來看,消費者一定是最大的獲利者,但長久來看,很多公司可能會因此而削價;最後的結果是,公司倒了,東西也沒了!! 簡單而言這就是台灣市場,拿個例子來說:藍芽耳機便是如此,現在V1.2版的,什麼價錢都有! 消費者很多選擇,但問題是當買的產品的公司退出市場了,那保障在哪裡??

這個說法只是在產品無差異的狀況下成立
大家都一樣的時候 就是比價格

想跳出這個圈圈 就是產品差異化, 不管靠行銷/靠外型/靠研發
當消費者覺得你這東西跟別人不同(而且比別人有質感) 就可以跳出價格戰的漩渦裡了

Ipod就是個例子啊...本質上 他只是個隨身聽而已..可是你看他賣的如何？

--
我們真的不想聽廠商的想法...給我好東西就好
作者: chihhsiungchen    時間: 2006-2-14 13:00
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
小強死了，還會有另一堆小強突然冒出來。

弱的小強死了，會有更強的小強。
小強自有生態，消費者才懶得理。
作者: chouwu    時間: 2006-2-14 13:02
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
明白了
屆時我會把usb款的圖補上,usb和1394的差異只在,接頭部分不一樣而已!!
在團購區的文我今天會把他給取消
這篇文我們可以繼續來討論囉,謝謝
作者: Verycan    時間: 2006-2-14 13:17
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
大家日安,我記不是工程師,也不是相關銷售人員,
我是一個ipod愛用者,看了這長串的討論,我也想說說我的感覺,
這個產品如果要賣到1700～2000元,我看是很難賣,因為現在Y拍上面,B牌直購價1950（還有1680起標沒人在標的）
價錢要賣1500以上,可以賣出幾台,實在令我疑惑~
再以設計來說吧~ 不論audiojack或是通不通用,外型實在是...
外接的電池不外乎是合體的背夾或是拖一個尿袋(我個人分類成這兩種),
而這個post發表的那個產品是背夾型的,我覺得就要首重整體感,要有合體起來,變成重裝型iPOD的感覺,
可是以上面的照片看來,感覺好像以前電腦那種螢幕旁邊鼠窩(滑鼠的家)下面加掛一棵電池的感覺,
沒有合體的感覺,如果不明就理的拿起來,感覺好像充電底座忘了拔下來就在用的感覺,
可以參考一下,類似Griffin的itrip nano版那種合體起來的感覺, http://www.griffintechnology.com/products/itripnano/index.php  (這個例子好像不太對,因為他是FM發射器,現在是在講電池,不過我想說的是那種背夾跟主機合體的感覺)
而背夾設計,顏色,質感也不夠簡潔厚實,這也是為什麼B牌大家都說他什麼質感好,ID好的原因吧!
可以看一下B牌的背夾,亮面,光滑圓弧,看起來也很結實~
然後,一些買iPOD的人當初買的時候,就是喜歡他的那種外型而買的,買的時候就已經為了要這個外型,
比別人花比較多錢,還犧牲掉很多功能, 所以差這個幾百元, 感覺好像也沒差,
如果真的要拿現在這個樣子出來賣, 大概1000元左右 ,可能有機會...
這個價錢的意見,是我旁邊一起在討論這東西的4個iPOD user的感覺,
因為就算賣1499元,跟B牌的差不到500元,我們大概還是會選B牌,所以差個1000元,才會比較有掙扎的感覺,
而且還是想說"不要外型可以省一千說!"  對於這個外型,完全無力~
作者: 拍郎    時間: 2006-2-14 13:19
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-14 12:10:
但長久來看,很多公司可能會因此而削價;最後的結果是,公司倒了,東西也沒了!! 簡單而言這就是台灣市場,拿個例子來說:藍芽耳機便是如此,現在V1.2版的,什麼價錢都有! 消費者很多選擇,但問題是當買的產品的公司退出市場了,那保障在哪裡??

我不認為這跟消費者有什麼關係
競爭力薄弱的廠商並不值得消費者同情
也沒有消費者會去同情
適者生存在商場上更是鐵律
3C 產品的轉換速度之快則是讓這個鐵律更快的輪迴

3C 產品在蟑螂化後
後續的保障真的已經不是太重要了
尤其是對一些 3C 狂熱份子
就算公司不倒、東西沒壞
該換掉的還是會被換掉
作者: chouwu    時間: 2006-2-14 13:39
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
明白了
謝謝verycan和拍郎的回應
基本上在外型不能改變的情況下,我也和原廠努力把質感再提高
那價錢和銷售狀況就讓市場去決定好了
作者: 大胃陳    時間: 2006-2-14 15:50
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
小小建議, 不要先開正式模具.
先用快速模具, 做個試量產(可產出幾千套).來試試市場反應如何!
作者: 阿輝    時間: 2006-2-15 23:48
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-14 01:02 PM:
明白了
屆時我會把usb款的圖補上,usb和1394的差異只在,接頭部分不一樣而已!!
在團購區的文我今天會把他給取消
這篇文我們可以繼續來討論囉,謝謝


其實團購要辦不一定要取消啊？

不過就是討論而已
您也是希望多討論吧（一開始我其實因為懶也不想打太多意見，也是看到您回文希望多討論才發文的）

也許對 chouwu 不好意思，畢竟說這麼多意見並且指出問題是很殘酷的
但也是如此希望讓您畢竟了解到使用者需要的到底是什麼
打這麼多意見不是為了讓您難堪，而是真的希望這個產品 (或您提的其他產品)可以更好，不是為了如此的話，花這麼多時間打意見，不如留著去看電視還比較愉快不是嗎？我相信大家都是如此的
作者: chouwu    時間: 2006-2-16 11:24
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
真的很謝謝大家對這東西的意見和指教,團購的價位是已經有新的變更了,往下調了300左右;但是如果這裡的先進和其他的iPOD愛好者不能接受的話,我PO的團購其實真的沒啥意義,那不如取消來的好;而且這東西賣出去了,我希望的是除了價位外也提供原廠保固的保障,我想這比一般團購多了一點點好處;這是我來這後有PO東西上來大都會做的事情
不過不管如何,我還是會不定時的來這晃晃,看看及放新東西來和大家討論一下的,謝謝
作者: 阿輝    時間: 2006-2-16 11:38
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-16 11:24 AM:
真的很謝謝大家對這東西的意見和指教,團購的價位是已經有新的變更了,往下調了300左右;但是如果這裡的先進和其他的iPOD愛好者不能接受的話,我PO的團購其實真的沒啥意義,那不如取消來的好;而且這東西賣出去了,我希望的是除了價位外也提供原廠保固的保障,我想這比一般團購多了一點點好處


我想大多數人重點都不是價位吧；價位是『最後的機會』
東西設計的好的話，再貴都有人買

不然 B / G 牌賣這麼貴還不是狂賣，難道只是品牌緣故嗎？也許 B / G 牌相對你們家的產品有很多缺點，但是事實上，使用者還是願意掏錢出來買 B / G 牌；因為至少相對於你們家這個產品，比較沒有什麼讓人會『買不下手的缺點』

具體而微，當 PIL 中會員幾乎沒有人有好反應的時候，說真的我不認為市場上就會多樂觀，可能更慘也不一定
希望要給您的是對產品日後改善改良改進的實質幫助

不然不用回一堆意見，都直接打『推推推、前輩的東西真棒』這樣無意義的回文不是更容易嗎？

還是一句老話：東西設計的好、賣十萬都值得；不然.. 賣十元都可能有問題...
作者: chouwu    時間: 2006-2-16 11:55
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
謝謝輝大
我知道各位的用心,所以我們已經在討論這東西的市場性;但換而言之,如果朋友的公司會修正這東西的話會要一段時間,所以我想團購的文還是取消會比較好
說實在的,我不會這拿自己的信譽開玩笑;如果東西真的不好,賣了只是對自己的風評不好,自己發的文內容沒弄清楚和正確是自己知識不夠,了解不深造成!
但是如果提出來的意見,其他人也如同我也會有自以為是的論點時,下場就是和我一樣,我想多接納一點別人的意見及學習各位先進提供的知識(我在指另一篇文,我最後不再參與討論的原因),是我來這裡的本意,謝謝
作者: czh    時間: 2006-2-16 11:56
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
買iPod的人是比較注重功能性與價格嗎?
比功能性iPod是最陽春的,市面上強大功能的MP3 Player一堆
為何不選那些多功能的要選iPod?
比價格iPod也沒多便宜,市面上很多都比iPod便宜
那為何還要選比較貴的iPod?
既然iPod比較貴功能又陽春,那買他的人是為了什麼?
根據以上兩個邏輯,你還認為擁有iPod的使用者會想選購難看沒設計感的周邊嗎?
開雙B的跟他推銷廉價香水他會有興趣嗎? 就算業務送他,他會擺上去嗎?
(這邊只是比喻,iPod並沒有雙B那樣高貴)
賣3C請先搞懂要賣的對象是怎樣的喜好
不是拿賣地攤貨的經驗就可以硬幹
作者: chouwu    時間: 2006-2-16 12:22
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
其實我一直不喜歡口氣太硬的回覆
iPOD全系列機種(不管水貨或公司貨)在台銷售超過60萬台以上,那你知道買的人的層級有哪些? 不少人買他是喜歡他的外表和質感是沒錯,也不少人喜歡他的功能,更不少人喜歡他的音質的好
但不能以一概全的來說他的使用者買週邊時一定會選好的東西! 有的人買了ipod後再也沒買過其他的週邊,我有一個朋友年收入進百萬,問題是他有ipod但從不買週邊,會拿一些有的沒的來夠用就好,他還是nb大廠的研發咧!! 一般消費者考量的會是錢是否等同使用量,最後會妥協在夠用就好,也有人會想不然至少買個同等性的週邊,便宜一些的;不少人會存錢去買ipod或一隻好一點的手機他就很高興了,因為他終於有了他想要的東西,其他的就等有錢再說!!這種人可能是在生產線的人員,他的收入能和在研發單位的人比嗎(如果研發的人自認為是優勢的話)?但公司沒生產的人連個屁也搞不出來!!  所以我們不能拿自己的觀點來看之,但也不代表我的東西就要淪為低價商品,所謂的低階薪資的人就不是人,好嗎?
如果我的措詞強硬了一點,請多見諒,對此我感到抱歉

[ Last edited by chouwu on 2006-2-16 at 12:24 ]
作者: Jam~    時間: 2006-2-16 12:35
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
>所以我們不能拿自己的觀點來看之

你放到這裡來討論，我們當然只會用消費者的觀點來看阿...至於廠商的觀點...並不是消費者所關心的吧.....消費者只關心產品的質感，功能，品牌以及價錢。

以我自己的消費者觀點來看，這樣的東西，我，不，會，買。
作者: chouwu    時間: 2006-2-16 12:41
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
謝謝jam
其實我要的是,你告訴我這東西哪裡不好?哪裡要改?你會不會買?一般消費者可能的想法會是什麼?
而不是拿自己的立場,這樣我們賣東西的人和做東西的人才能有進步的空間,謝謝
作者: 拍郎    時間: 2006-2-16 12:59
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-16 12:22:
iPOD全系列機種(不管水貨或公司貨)在台銷售超過60萬台以上,那你知道買的人的層級有哪些? 不少人買他是喜歡他的外表和質感是沒錯,也不少人喜歡他的功能,更不少人喜歡他的音質的好

你真的用過並瞭解 iPod 嗎？
你真的比較過 iPod 的功能跟音質嗎？
從你以上的發言
我認為我提出的兩個問題
你的答案應該都是否定的

比功能，iPod 只能說陽春到不行
真正功能導向的消費者不可能連比都不比較
就認定 iPod 的功能
有比較過的人絕對不會認為 iPod 功能強

比音質，iPod 也是輸人家很多
用相同的耳機來比較
連某些台製白牌的 MP3 Player 音質都贏 iPod

剔除以上兩項
iPod 還能賣的好
除了外型跟品牌光環之外，還有什麼？
這個消費族群的購物習性會是怎樣不難推論

市場需求可以觀察、可以統計分析、可以花錢買資訊
但不能憑空想像

iPod 族群選購 iPod 相關產品
真的很難歸類為功能導向跟音質導向的


也不少人喜歡他的功能,更不少人喜歡他的音質的好

真的，我很難認同這兩句話

還是要建議你功課多做一點，資訊多找一些

[ Last edited by 拍郎 on 2006-2-16 at 13:01 ]
作者: Roco    時間: 2006-2-16 12:59
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-16 12:41 PM:
謝謝jam
其實我要的是,你告訴我這東西哪裡不好?哪裡要改?你會不會買?一般消費者可能的想法會是什麼?
而不是拿自己的立場,這樣我們賣東西的人和做東西的人才能有進步的空間,謝謝


這句話應該你是對自己說的吧？
相對於你, 其他人都是一般消費者,
作者: chouwu    時間: 2006-2-16 13:04
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
我也是啊
我也想買nano,但還花不下去!!
買了以後會再買其他配件嗎?除了果凍套,可能半年之內不會再買其他的配件!!  為什麼咧? 太貴,沒錢,ok  所以我是賣家也是買家,我可以拿到比一般消費者還便宜的價格,但也不代表我會買
作者: 小酒蟲    時間: 2006-2-16 13:25
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
iPod 如果是功能導向，那根本輪不到一堆周邊廠商生產配件。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-15 at 22:04 ]
作者: Yada    時間: 2006-2-16 13:55
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
chouwu

我相信你把你的商品POST來討論區，是希望可以得到消費者的資訊，來做改進，或者是可以得到商機，以妳的商品來說，不太適合。

以這個討論區來說，銷費能力較高，可以參考看看小酒蟲的簽名檔。

[1996] 神寶 Palmax PD-95T、[2000] Palm IIIx、[2001] SONY S300、HandEra 330、[2002] Diamond Mako、CASIO G-FORT、JVC MP-C102、SONY SL10、SHARP SL-5500、[2003] SHARP SL-C700、SONY NZ90、SONY NX60、NEC Sigmarion III、SONY NX73V/U、[2004] SONY NX73V/E、SHARP SL-6000L、Handspring treo 600、[2005] Palm TW、Tapwave Zodiac 2、[2006] Garmin iQue 3600

妳知道上列的東西值多少錢嗎，有很多東西是一般人聽都沒聽過的。

像這樣的人，這個討論區很多，建議你可以搜尋看看"高裝檢"，可以看到更多的東西。

討論區的言論並不代表所有的大眾，通常代表的是興趣相同的人，特別是特定興趣。
這個網站叫做Palm is life，就是代表都是有在玩Plam的人所集合的，至少當初是這樣。

當初玩Palm的人，如果分三種，
有錢沒閒，
跟沒錢有閒(但是花在3C商品的比例高的驚人)
跟少數的有錢有閒(哀)。

有錢沒閒的人，通常年紀都比較大，很少會來討論區。
所以你現在看到的人都以後兩者為主。

這兩者對產品的要求都相當的高，
滑鼠199~2490都有，這邊一定適用2490的居多。
看起來一模一樣的鍵盤，199~3999，還是一堆人買3999。
諸如此類的例子一堆.....

如果你覺得你的商品是屬於中低價位的，那要在這邊取得好的評價，你覺得可能嗎?

就像如果你發表的是199的機械式滑鼠，你覺得會有人跟你說
外型可大一點，顏色可以為黑色之類的有建設性的言論嗎?
我想很難。
作者: chouwu    時間: 2006-2-16 13:57
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
其實我相信ipod的功能有一定的水準
包括可以一直更新的軟體,但也因如此照就了一些新的配件的生命週期減少;但却沒給ipod帶來太大的影響
我站在一般使用者的立場,其實針對他的週邊有很多的想法,包括現在自己手上這一個,但是站在賣家和原廠角度時,可以知道更多的事情;我想這裡不少是同性質的朋友和同業,所以單就產品來說謝謝各位提供了很多寶貴的意見;但如果有人和我是站在賣方和原製造廠的人來看可能會不盡如此!!
這也是PIL讓人值得驕傲的地方
作者: Yada    時間: 2006-2-16 14:15
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-16 01:57 PM:
我站在一般使用者的立場,其實針對他的週邊有很多的想法,包括現在自己手上這一個,但是站在賣家和原廠角度時,可以知道更多的事情;我想這裡不少是同性質的朋友和同業,所以單就產品來說謝謝各位提供了很多寶貴的意見;但如果有人和我是站在賣方和原製造廠的人來看可能會不盡如此!!
這也是PIL讓人值得驕傲的地方


其實我覺得你評估產品的方式很奇怪，
消費者購買產品的行為模式應該是

1需求產生:例如電力不夠
2搜尋產品:尋找網路購物，實體店家
3產品購物清單:找到A，B，C商品
4進入比較:因素太多.....
5購買程序:購買通路，店家...

如果你的研發商品的程序是3 2 1，就是說你剛好有能力生產原味蛋塔，然後就賣原味蛋塔。

可是如果消費者的需求是咖啡蛋塔，剛好又有其他廠商會作咖啡蛋塔。

妳應該要做的是區隔，可以區隔通路/價格........

而不是跟不會買你原味蛋塔的市場說生產咖啡蛋塔很難。
應該去找不喜歡咖啡蛋塔市場吧。
作者: 拍郎    時間: 2006-2-16 17:01
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-16 13:57:
其實我相信ipod的功能有一定的水準

我真的不懂在這一點上硬凹有什麼意思
很多事情並不是『你相信』就可以代表真實的狀況(也就是市場需求)

有太多太多的相關報導跟研究指出 iPod 之所以熱賣的因素
從這些地方可以很容易推導出 iPod 消費群的習性
如果你堅持要在『你相信』的範圍內去做決策
那麼市場會給你怎樣的反應
我相信你也很難掌握得住
作者: k62000    時間: 2006-2-16 23:27
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
如果你這個東西是屬於放在家裡不用見人的。
(例如一堆很醜的台製手機充電座，消費者頂多唸兩句還是照買照用)
只要價格有競爭力，消費者不會有太多意見。

以我週遭人的經驗，買IPod主要還是為了IPOD的外觀時尚有設計感，甚至是盲目追流行。
反正就是要拿出來有面子夠炫不會被朋友笑，外觀絕對是重要的。

不注重外觀的人，絕對不會買IPOD。
功能不強，音質還好，價格也不經濟實惠。

既然產品目標族群是非常重視外觀設計的IPOD族，而且又是會帶出去的配件，外觀設計就非常重要。
我看到這個產品，功能我覺得不錯，我也有經濟能力，但是外觀完全激不起購買慾。
對沒錢的年輕朋友是很注重同儕的評價的，也會擔心帶出去會被人笑。
下半部接頭部還OK，但是固定的方匣可以再簡潔圓潤一點，方形的角太多了。
IPOD配件很多，你可以多去看一看，很多都是很圓潤的設計，這樣跟IPOD結合比較不會那麼突兀。

除了跟IPOD圓潤簡潔的造型搭配以外，也要注意產品單獨放置的外觀。
那個方匣說的有點難聽，真的很像一個四角盒子削一削就算了的產品。
搞不懂，接頭的部份還不錯啊。為何固定IPOD的盒子做的這樣隨便。

另外，價格方面，除了參考一般購物站，請多加參考各拍賣網站。
網路很容易比價，價格有沒有競爭力馬上就知道了。
你列的另外兩個競爭產品，價格並不像購物站那麼貴喔。
作者: xdavid    時間: 2006-2-17 00:26
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by k62000 at 2006-2-16 23:27:
以我週遭人的經驗，買IPod主要還是為了IPOD的外觀時尚有設計感，甚至是盲目追流行。
反正就是要拿出來有面子夠炫不會被朋友笑，外觀絕對是重要的。

不注重外觀的人，絕對不會買IPOD。

其它恕刪.
我覺得這是重點, iPOD的設計美感是沒話講, 配件也一定要是美美的精品才配的上啊.
作者: chouwu    時間: 2006-2-17 04:36
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
謝謝各位的建議
今天大家的回覆有點長且深遠,請容我多一點時間消化一下!!
作者: kuanll    時間: 2006-2-17 09:08
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
說真的,我也是覺得質感有點像是自己拿肥皂盒DIY的產品..
或許這樣說很難聽,不過這真的是我的直覺反應..可能有部份的使用者真的會有這種感覺!

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-14 12:35 AM:

但是說真的，設計的跟肥皂盒 一樣的外型我真的不知道哪裡跟 B 牌有得拼


說真的,有時候買東西真的會很在意質感,要不然我也不會把ASUS換成VAIO..
雖然效能差了點(1.6G->1.2G,2.5'HD->1.8'HD),價錢貴了點,但是帶出去成為大家目光的焦點...無價!
一點意見給您參考..

[ Last edited by kuanll on 2006-2-17 at 09:12 ]
作者: chouwu    時間: 2006-2-18 15:22
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
謝謝各位提供的意見
我想我所提的這個東西看來在外型和價格上是不具競爭力的,以後我和廠商會在各方面上再加以努力及提昇;而在團購區所發出的文也乏人問津,在在證明了各位的看法,所以歡迎各就這個產品再繼續討論,至於團購我就會去取消,謝謝
作者: 阿輝    時間: 2006-2-18 21:18
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
話說回來... 三天內即將迎娶 iPod Video.... 冏
作者: chouwu    時間: 2006-2-19 21:13
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
唉~~~呀呀~~~
輝大,看來荷包變少;人變爽啊
爽度可達100%囉
作者: 阿輝    時間: 2006-2-19 21:38
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-19 09:13 PM:
唉~~~呀呀~~~
輝大,看來荷包變少;人變爽啊
爽度可達100%囉


你還真喜歡自己下結論...

我有變爽嗎...
作者: chouwu    時間: 2006-2-20 00:23
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
一個問號?
買了ipod vedio 不會高興?
作者: misfit    時間: 2006-2-20 00:37
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
........................雖然你起頭就擺明了是要賣東西.......

然而若是你能有好東西、加上漂亮的價位.......生意一定不差！

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

你參與的討論卻總是喜歡自己下結論、又對別人的建言視若無睹...........

倒是你越挫越勇的自言自語還蠻可愛的..............
作者: 阿輝    時間: 2006-2-20 00:44
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-20 12:23 AM:
一個問號?
買了ipod vedio 不會高興?


照你的說法...

一個問號?
荷包少了會高興?

需要而買，不是為了高興而買

重點不在這裡只是希望我什麼都沒說
你也不是我的什麼人，不用裝熟幫我猜測我的心情

買入 iPod Video ? 我可以確定不算很爽
今天會拿到 iPod Video，不過只不過是順便去拿而已
買個 iPod Video 就會很爽？太小看我了......  
作者: chouwu    時間: 2006-2-20 16:03
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
明白
自己不可以下評論,也最好不要幫別人下定論囉
那我看看就好
作者: misfit    時間: 2006-2-20 21:28
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
....靠...........你又亂下結論了................

沒人說你【不可以下評論........】

參與討論沒問題............不懂的東西就別把話說死...............
作者: chouwu    時間: 2006-2-21 01:04
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
我不懂之所以我來,我不了解我自己的看法對於否,所以我雖會堅持己見但也汲汲期盼各先進的意見;我想學習和討論不是讓人拿個"靠"字來言之,如果乃是這般景像,你的所為為何? 如果你覺得我不適合這裡,請你明說,我會離去,不會來個某字而快之

輝大,我想另usb款的也不用再補圖了,反正也只是1394線換成usb線而已,今而起我想當個潛水小白更適合我;謝謝你及各位先進的意見,我想可以讓我這次有了很大的學習空間,謝謝

[ Last edited by chouwu on 2006-2-21 at 01:10 ]
作者: misfit    時間: 2006-2-21 02:50
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
你的話一點都不合邏輯.........
Originally posted by chouwu at 2006-2-21 01:04:
我不懂之所以我來,我不了解我自己的看法對於否,所以我雖會堅持己見但也汲汲期盼各先進的意見;.................................


【我不懂之所以我來,..........................................所以我雖會堅持己見..........】

【..........................我不了解我自己的看法對於否,所以我雖會堅持己見...........】

【.....................................................................所以我雖會堅持己見但也汲汲期盼各先進的意見】

怎麼解讀都還是昏頭..............

請問.........堅持己見...........你要如何【學習和討論】？.......

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

我也只是一個 PIL 的會員，沒資格認為誰是否適合 PIL.........那是你自己的決定，別賴在我身上............

至於那個字眼......是對你扭曲我用語的憤慨..........

[ Last edited by misfit on 2006-2-21 at 03:30 ]
作者: 阿輝    時間: 2006-2-21 02:55
標題: Re: [測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?
Originally posted by chouwu at 2006-2-20 04:03 PM:
明白
自己不可以下評論,也最好不要幫別人下定論囉
那我看看就好


我上面會說的原因：『不過就是我不過買個東西，不用你來幫我揣測心情罷了（更何況我的確沒有你說的 [很爽] ），何況我們也不是很熟，當然不用裝熟』
例如難道我說你中午吃個便當吃很飽應該很高興？這卿何干，同理與我何干？

=============================

算了... 你又誤解我的意思了....
.... 反正不是重點

是明白還是不明白，是明白自己不明白還是不明白自己明白...
果然是多說無益，多說多曲解

總之就事論事就產品論產品........
單純以我新 Ipod Video 的使用者來說，我... 的確還是對這產品沒興趣，因為裝上去很醜.. 這是原因...

不過我的確希望找車上可以放置的產品來放我的 iPod Video 在車上使用，這個產品其實定位很適合...
但是因為外型的關係，我... 目前寧願(已經)購買了原廠底座放置車上用，暫時還有考慮副廠遙控底座

另外也是再等 Ipod Remote Radio 台灣上市~

錢不是不能花，花在多也要花在正確的地方~ 才有值得



歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5