PALMisLIFE 討論區

標題: [交流] DSLR 我終於回來了.... [列印本頁]

作者: 阿輝 時間: 2006-2-4 20:50
標題: [交流] DSLR 我終於回來了....
自從相機被偷都快半年了吧 (嘆..)
這半天來只靠著小 DC 跟手機相機過活啊啊啊..

前天重新入手了 DSLR..... 快門聲真是令人感動

至於哪一台?

放棄了考慮很久的一次到位 E1 套餐 (49k 吸引人的一機雙鏡 + 外閃 + 手把)
放棄了考慮也很久的 D200 (錢捧著買不到... 還是放棄了)
放棄了現在便宜倒流眼淚般超值的 D5D

我.... 又買了一台一樣的 Canon 20D..... 該說在哪裡跌倒就哪裡爬起來嗎？

億華小姐說我很慘... 我苦笑跟她說：其實用錢能買回的，其實也都還好....

再度跟 20D + A09 共存亡中.....
20D 水貨現在價格也稍微下降，算是還不賴，加上 A09，剛好 50k

（感謝廖小喵擔任模特兒演出）

作者: kt 時間: 2006-2-4 23:09
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
哇～廖小喵是一隻三花貓～～～

迷彩三花唷XD

作者: zhihmeng 時間: 2006-2-4 23:18
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
想了解一下…
上次借朋友的10D來玩…結果顏色超淡…
指的是沒有後製…直接輸出的顏色…
請阿輝多聊一下吧…
最好也提一下為何選來選去還是選回canon的20D…
其中的心路歷程我想大家應該都很有興趣吧…

作者: 阿輝 時間: 2006-2-4 23:28
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

想了解一下…
上次借朋友的10D來玩…結果顏色超淡…
指的是沒有後製…直接輸出的顏色…

這點算是相機的特性吧
尤其 10D 算是更加明顯，預設的顏色算是盡可能保留細節和後製彈性的性質（10D 算是更加明顯）
而 20D 算是繼承 10D 的後記中階專業機型，不過輸出的調性在相機中就可以做若干的選擇

以上面兩張廖小喵的照片來說，是完全沒後製的照片，顏色應該還算 ok 吧 8D

記得你現在應該是用 D5D 吧，這樣難怪和 10D 相比較你會不太習慣
D5D 的其中一向優點也是預設顏色就很討喜

作者: 阿輝 時間: 2006-2-5 00:02
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by zhihmeng at 2006-2-4 11:18 PM:
請阿輝多聊一下吧…
最好也提一下為何選來選去還是選回canon的20D…
其中的心路歷程我想大家應該都很有興趣吧…

先說說 20D 我滿意的地方好了

1. 電力強：大約可以拍超過 1400 張照片以上，只需要一顆電池
2. 電子性能強：幾乎可以說瞬間開機，5fps 連拍，23 張連拍緩衝，拍 JPGE 的話連 MD 都可以輕鬆使用
3. 順手的操作，包括 9 點對焦點、和背後的大轉盤 (轉盤用習慣了真的是方便又爽快)，還有清晰算是蠻大的對焦屏
4. Canon DSLR 一樣的高 ISO 純淨表現，雖然說也不是萬能，不過相較於其他，高 ISO 的可用性真的非常高，就算 1600 時大概都不太需要在另外跑去雜訊

[餐廳室內不開閃燈，ISO 1600 直上]

=======================================================

至於被我割愛不選的機器也有幾台...

O 家 E1

這台沒想到吧，其實這台是讓我考慮最久的，因為最近公司貨價格實在太吸引人.. 49000 可以買到什麼？ E1 機身 + 兩鏡頭涵蓋 28~400 + 外閃 + 把手
這.. 實在太吸引我了，還是防塵防滴
雖然機身較早，但是畢竟當初還是頂級機身啊，還有 E1 的顏色發色也是非常讓我心動.....

至於為什麼會放棄，大概還真的是電子性能比較弱讓我猶豫吧
如果在讓我重選一次？！也許還是一樣難以抉擇

Nikon 家呢？

D50 用 SD 卡先排除 (大容量 CF 還是我目前的需求)
D70s 最近有很多水貨機身價格超吸引我，不過敗在機身性能輸 20D 一截、加上對焦平也有點小

D200 的話也考慮很久，不過預算不足... 加上錢捧著結果找不到地方買... 只好放棄
不然 D200 算是 20D 之外讓我很心動的機器，高 ISO 雖然還是不及 20D，不過已經算很接近並且向素稍高也可以彌補一些差距

KM D5D / D7D

主要就是電池不夠強，所以被牌除了，不然最近 D5D 犀利的價格也讓我心動，不過 KM 鏡頭群也是個考慮的問題，不過回歸原始面，電池是我主要考慮的地方就是了

作者: zhihmeng 時間: 2006-2-5 01:12
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
如果廖小貓那二張是無後製僅縮圖的話…
顏色上也還算ok…不過不曉得原色為何…不曉得白平衡是否準確？
如果白平衡夠準的話…以這樣的發色看來…雖不夠豔麗…但也稱的上是中規中矩…
確實是不錯的表現…也難怪阿輝會選擇它了…畢竟它的鏡頭可不是普通的多啊…

至於KM的D5D…也就是我現在用的現役機種…電力的表現真的是比不上nikon和canon…
不過還是得看每個人的使用習慣…像我一次出去拍…目前還沒有辦法在一天內就把充飽的電力用完…
以前用D70s時…也是充了一次電就可以拍很多次…久到我都不曉得電池現在是拍到幾張了…
不曉得是快沒電了…還是還有電…因此電力這個問題…我是覺得對我而言倒沒那麼嚴重…

鏡頭又是一門學問了…我發現其實canon和nikon家的頂級鏡真的都是超貴的…
相較起來…KM的G鏡大多較平易近人…我指的是大部份…但是有SSM的那隻就貴的離譜…

作者: xdavid 時間: 2006-2-5 01:13
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
阿輝沒考慮O記E-500? 價格便宜, 拍攝色調也滿自然的, 也是CF介面.
另阿輝為何不使用OTG? 在外拍照有時512MB用不完, 有時2G-5G也覺不夠用, 用OTG的話就不擔心記憶卡的問題了.

作者: leollc 時間: 2006-2-5 01:22
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by zhihmeng at 2006-2-5 01:12 AM:
....恕刪

鏡頭又是一門學問了…我發現其實canon和nikon家的頂級鏡真的都是超貴的…
相較起來…KM的G鏡大多較平易近人…我指的是大部份…但是有SSM的那隻就貴的離譜…

忘記在那個討論區看到對C家頂級鏡的評語，鈔票到位就會給你該有的水準。我不知道別人的看法是不是一樣，至少自己從Kit鏡用了一段時間後換了35mm 1.4，我還滿同意這樣的說法。

作者: 熊爺 時間: 2006-2-5 01:34
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
如果我是阿輝...我也會在D200跟20D二台間考慮～
熊爺也認為...如果D200沒有缺貨的話...阿輝應該也是會選D200的～|)

中階的DSLR機身：20D，D200，D7D
(中)低階DSLR機身：D50，D70(S)，350D，DS，DL，E500，E300，D5D.........

阿輝既然以前用過20D～那就不太可能再用E500....
尤其拿在手上的手感跟20D真的是不能比較的啊！

作者: leox 時間: 2006-2-5 02:26
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by leollc at 2006-2-5 01:22:

忘記在那個討論區看到對C家頂級鏡的評語，鈔票到位就會給你該有的水準。我不知道別人的看法是不是一樣，至少自己從Kit鏡用了一段時間後換了35mm 1.4，我還滿同意這樣的說法。

不只是C家，我想所有各家的頂級鏡頭都是一樣，
只不過越頂級的鏡頭價位和性能並不是線性的，會用到的人就不嫌昂貴，用不到或是體會不到的人就會認為高不可攀

而我....是屬於後者XDXDXD

話說鏡頭貴...我覺得真的貴的鏡頭是O記的35-100/2和萊卡的"n"枚玉 = ="

另外D5D和20D在機身上差了一個檔次，阿輝要是買了D5D我想沒多久就會出現在二手區吧XDXDXD
光那個單轉輪就會讓之前習慣雙轉輪的人受不了~~~

作者: maxi 時間: 2006-2-5 03:30
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
請教一下MINOLTA的AS和CANON的高ISO相比
在室內和室外低光源可用性如何?
各有什麼優點啊? 誰比較好用?

作者: 小酒蟲 時間: 2006-2-5 07:55
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
Minolta AS 應該是和 Canon IS 比，怎麼會和完全不同檔次的 ISO 升降來比？B)

作者: puttingdog 時間: 2006-2-5 09:21
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
http://forums.dpreview.com/forum ... mp;message=16972959
http://www.dchome.net/viewthread ... page%3D1&page=1

作者: 阿輝 時間: 2006-2-5 09:28
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by xdavid at 2006-2-5 01:13 AM:
阿輝沒考慮O記E-500? 價格便宜, 拍攝色調也滿自然的, 也是CF介面.
另阿輝為何不使用OTG? 在外拍照有時512MB用不完, 有時2G-5G也覺不夠用, 用OTG的話就不擔心記憶卡的問題了.

E-500 / E-300 等主要其實都跟 E-1 一樣是覺得高 ISO 可用度偏低
雖然說高 ISO 不是萬能，不過以我一般的應用情況，高 ISO 依賴性蠻大的就是了

另外當初其實如果考慮 E-500 的話是想不如就上 E-1

現在 E1 跟 E500 價格幾乎一樣

至於 OTG 是覺得太慢了，現在是帶 2G CF + 8G MD
不要說 OTG 了，連一般插卡介面的外接盒速度都不符我的要求，我現在主要比較用量大的話是拍活動跟婚禮等情況，時間都滿趕的

真的要的話大概只有一家 70x 的外接盒 (酒蟲好像賣過？)　符合我的要求
不過價格實在不便宜，實在緩緩

作者: 阿輝 時間: 2006-2-5 09:32
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by zhihmeng at 2006-2-5 01:12 AM:
鏡頭又是一門學問了…我發現其實canon和nikon家的頂級鏡真的都是超貴的…
相較起來…KM的G鏡大多較平易近人…我指的是大部份…但是有SSM的那隻就貴的離譜…

L 鏡也是有平易近人的啊..

至於 KM ? 當然是要拿 STF 跟 SSM 啊....也是貴
不過我考慮下，比較慘的是難買啊......

(雖然說某牙醫生是收了差不多齊全的樣子)

作者: 阿輝 時間: 2006-2-5 09:38
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

如果廖小貓那二張是無後製僅縮圖的話…
顏色上也還算ok…不過不曉得原色為何…不曉得白平衡是否準確？
如果白平衡夠準的話…以這樣的發色看來…雖不夠豔麗…但也稱的上是中規中矩…

原色？基本上就是一模一樣了
白平衡 AWB 說真的我是覺得 20D 也算還及格而已，不過這兩張是可以說 100% 準確的就是

顏色的話其實這還不是最豔麗的發色表現就是了 (還可以更濃)，這算是我比較習慣的顏色就是了

不過還是得看每個人的使用習慣…像我一次出去拍…目前還沒有辦法在一天內就把充飽的電力用完…
以前用D70s時…也是充了一次電就可以拍很多次…久到我都不曉得電池現在是拍到幾張了…
不曉得是快沒電了…還是還有電…因此電力這個問題…我是覺得對我而言倒沒那麼嚴重…

我到是近年來用量越來越大，因此比較依賴
到不是說 20D 電力強到我很滿意，只是其他機器 ex D5D / D7D 不夠我使用罷了

畢竟電力跟 20D 相差到可以說是一兩倍，不是幾十% 的情況

電力不是我主要考慮的地方，不過是一個加分題就是了

作者: jonion 時間: 2006-2-5 09:58
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
真是可惜了 D200和輝大擦身而過
奇怪了我前2天還在漢博有看到現貨也
還有人在交機也怎會還是缺的很嚴重呢
不過也恭禧輝大啦不過似乎還在掛念著17-40.....

作者: 阿輝 時間: 2006-2-5 11:40
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by 熊爺 at 2006-2-5 01:34 AM:
如果我是阿輝...我也會在D200跟20D二台間考慮～
熊爺也認為...如果D200沒有缺貨的話...阿輝應該也是會選D200的～|)

中階的DSLR機身：20D，D200，D7D
(中)低階DSLR機身：D50，D70(S)，350D，DS，DL，E500，E300，D5D.........

阿輝既然以前用過20D～那就不太可能再用E500....
尤其拿在手上的手感跟20D真的是不能比較的啊！

D200 另外還有考慮到預算問題啦..
畢竟目前 20D 跟 D200 大約差了一隻鏡頭的錢 ><

不過說真的，差點間接被熊爺勸敗到 E1....

作者: lcm3647 時間: 2006-2-5 21:47
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
請教阿輝，20D + A09花了50K，有沒有加購把手，電池等其他配件啊?
不知道阿輝一天拍下來需要備多少電池呢?

作者: lifaung 時間: 2006-2-5 22:40
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
SSM算起來其實很便宜
只是他用的料件太貴而已,算起來MINOLTA如果把SSM的開發成本弄進去大概也是虧很多

70-200SSM光是四面AD鏡,所有的非球面鏡屬於研削式非球面鏡(白話文就是手工品)
價格賣這個價格算是相當對得起使用者啦,不過用不到的話當然就很貴
(80-200G只用一枚AD,不過價格要3萬5)

高ISO部份目前大概沒有CANON的敵手,就是這樣,即使是D50或D5D採用了改良過的SONY CCD也沒辦法打贏,如果一定要高ISO的話請買CANON

L鏡不一定貴就是了,不過要買CANON的話,那我只建議買L鏡
算起來,CANON湊個不要太大的三元很便宜低(17-40L+28-70L+70-200IS)

D5D的耗電量的話大概沒差到那麼多,關閉AS以及全時LCD預覽的話
大概可以拍千初張,不過和CANON 20D比的話當然是差很遠
而且有AS不開的話,很虛

如果把AS和ISO比的話,那要看用途(硬比啦)
拍靜態的話AS可能比較實用,不過如果曝光要超過1秒的話,那我建議ISO純淨度高的比較好
拍動態的話當然不用說,高ISO純淨度比較有用

作者: krisher 時間: 2006-2-5 22:53
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
其實, 看了不少討論區, 都有一個感覺, 就是非高級鏡不可.
不過以一個使用者的角度來看, 到底拍照的目的是什麼?
留下生活軌跡? 還是純粹拍給別人看? 還是以擁有一堆器材為樂?
C 家真的非 L 鏡不可嗎? 阿哉.
拍得快樂就好, 用得順手就好, 愛高 ISO 的人就是會選 C 家.

作者: lifaung 時間: 2006-2-5 22:58
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
單純就銳利度的需求來看的話,CANON分級太清楚

所以買L鏡比較划算
尤其是28-70F2.8因為已經被24-70F2.8代替掉了,價格掉的很合理
如果不買L鏡的話直接買SIGMA等等副廠鏡也是好選擇

作者: 阿輝 時間: 2006-2-5 23:02
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by lifaung at 2006-2-5 10:58 PM:
單純就銳利度的需求來看的話,CANON分級太清楚所以買L鏡比較划算
尤其是28-70F2.8因為已經被24-70F2.8代替掉了,價格掉的很合理
如果不買L鏡的話直接買SIGMA等等副廠鏡也是好選擇

其實也不一定啊
如果非 L 鏡也是有好鏡的 (原廠鏡)

像是最近比較紅的 70-300 f4-5.6 USM IS 評價跟小小白在伯仲之間
還有 100 f2.8 marco USM、EFs 10-20、EFs 17-85 IS 等等都是算有 L 鏡水準的非 L 原廠鏡

作者: 阿輝 時間: 2006-2-5 23:05
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by lcm3647 at 2006-2-5 09:47 PM:
請教阿輝，20D + A09花了50K，有沒有加購把手，電池等其他配件啊?
不知道阿輝一天拍下來需要備多少電池呢?

我不習慣裝手把，電池是另購的副廠電池
因為一顆電池就幾乎可以撐我一天的使用量 (1500 張左右預估)

有另外添購兩顆副廠電池則是作為備用之用

作者: lifaung 時間: 2006-2-5 23:09
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-5 23:02:

其實也不一定啊
如果非 L 鏡也是有好鏡的 (原廠鏡)

像是最近比較紅的 70-300 f4-5.6 USM IS 評價跟小小白在伯仲之間
還有 100 f2.8 marco USM、EFs 10-20、EFs 17-85 IS 等等都是算有 L 鏡水準的非 L 原廠鏡

唔,小弟是指EF的變焦鏡啦
EFS的10-20那顆犯規|)
--
定焦鏡一般來說實力都不錯,而且CANON的35F2還算便宜,可以敗

作者: 阿輝 時間: 2006-2-5 23:15
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by lifaung at 2006-2-5 11:09 PM:

唔,小弟是指EF的變焦鏡啦
EFS的10-20那顆犯規|)
--
定焦鏡一般來說實力都不錯,而且CANON的35F2還算便宜,可以敗

那就是 70-300 f4-5.6 IS USM 嘍～～價格也算是蠻實惠的

定焦鏡我到是覺得真的要猛... L 定焦才是毒藥
100 f2.8 marco 會提出來是因為銳利到有點可怕的程度

作者: maxi 時間: 2006-2-6 00:23
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by 小酒蟲 at 2006-2-5 07:55:
Minolta AS 應該是和 Canon IS 比，怎麼會和完全不同檔次的 ISO 升降來比？B)

喔，沒錯。不過我是以機身的功能來考量...

作者: 阿輝 時間: 2006-2-6 00:46
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by maxi at 2006-2-6 12:23 AM:
喔，沒錯。不過我是以機身的功能來考量...

雖然我自己是用高 ISO 優勢的 C 家，不過以下不是要為 C 家講話，這是要說在前頭的，要是 C 家也有 AS 當然更好

================================

以你提的我是覺得說真的高 ISO 跟 AS 是不太能相提並論，畢竟是立基點不太相同的情況
真的要比的話我還是認為高 ISO 比較好，因為高 ISO 是拉高快門速度，而 AS / IS / VR 是提高在低於安全快門的成功率，這是一個相反立場的補強

而高 ISO (提高快門速度) 跟 AS / VR / IS 相比
我認為效用是：

高 ISO (提高快門速度) > IS = VR > AS

至於 IS / VR 跟 AS 相比我認為 IS / VR 的效用還是比較大
一來提高的成功率快門等級較高，二來對於追焦方面，IS / VR 也是優勢較大... (AS 對於追焦部份效用好像較低？)

另外 AS 還有一個問題是目前無法用肉眼感受補償的效果 (設計上先天的限制？)

不過相對 AS 還是很棒的一個應用技術就是了，畢竟是把全體鏡頭都可以應用上的技術

作者: lifaung 時間: 2006-2-6 00:50
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by maxi at 2006-2-6 00:23:

喔，沒錯。不過我是以機身的功能來考量...

機身功能很難量低
每個人需要的功能不太相同

不過目前如果要入手5D的話,那就快點咬吧
日本方面清倉KM MARK機身中
而SONY態度很曖昧,目前的情況應該是清倉完倉庫裡的5D/7D以後,就得要到9月才會有SONY和KM相機工廠合作生產的機身(KM沒把工廠和設計部門賣掉,剛好持有股份51%,看不出來想幹麻,難道想做光學ODM!??)

5D的性能在同級機種(包括D70以及D70S)裡面算是過高,作進去的東西很多
不過你不一定用的到,話說雙轉盤問題的話,其實認真說起來並沒有很難用(某人被慣壞了|))

不過目前的鏡頭後市都看漲,預計SONY賣的同樣的鏡頭價格應該會比MINOLTA貴
性能會不會比較好不知道摟(主要問題在於MINOLTA這家火星公司把鏡頭當工藝品賣,而且價格還會賣的比別人低),如果SONY會將價格上漲到該有的價位的話,那應該很恐怖
買MINOLTA如果只是要日常使用的話兩鏡就夠了,兩鏡就可以有L的能力值(當然沒有大光圈)

,而且還不算貴,買24-85F3.5-4.5或是24-105F3.5-4.5加上100-300APO就好了
只是我不保證其他你想要的鏡頭會有
例如人像鏡就只有85F1.4(缺貨中)還沒有低一等級的85F1.8,100F2這顆好鏡也被停產,目前SONY的鏡頭清單只有新設計完成的35F1.4 GD(當然是MINOLTA設計)
簡單的說,以目前狀況來看,除非確定可以咬到該有的鏡頭,或是想為九月作準備(就是確定會買SONY的DSLR啦),否則小弟不太建議買B)
更重點的是人家還會覺得你的相機牌子很怪,還會有人說KM倒掉了等等|)

買CANON的話,最大的好處是鏡頭流通性高,咬到鏡頭的機率也高,大家都認識的牌子
缺點就是點測光封印(這個還滿重要的),其他問題都還算好

作者: lifaung 時間: 2006-2-6 00:54
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
以下也不為AS說話喔

--
IS和VR好處在於可以直接看到結果,AS的話對於追焦是有效用的,只是....
效果你無法直接看到(不直覺)

那有啥好處??AS提供你量化後的結果(震動狀態直接在觀景窗中可見,所以你可以挑出最小震動的狀態來拍攝),並且可以降低三級快門
缺點當然是追焦的時候還是會看見AS的BAR跳很大,很難以預視結果

不過好處在於AS掛掉換機身就好,IS或是VR掛掉可能會很想哭

作者: 阿輝 時間: 2006-2-6 01:08
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

IS和VR好處在於可以直接看到結果,AS的話對於追焦是有效用的,只是....
效果你無法直接看到(不直覺)

不過如果高速追焦... (話說回來這點好像也是鬼扯... 因為 D7D / D5D 哪來的高速追焦...)

假設配上 70-200 要高速追焦好了，AS 好像不能調整只垂直補正的情況?
我是說這點..

當然 IS / VR 也是要白鏡之類才有垂直補正的選項啦 @@~

不過好處在於AS掛掉換機身就好,IS或是VR掛掉可能會很想哭

這... 不就也是換鏡頭而已... 好像半斤八兩吧...

作者: maxi 時間: 2006-2-6 01:16
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
了解! 兩位完全把我心中的疑惑解除。
對於DSLR的想法是當作D7高級消費機的延伸。
也沒有想創作的想法，只是要把所見所聞不斷記錄下來。
只想入手28~80mm這個焦段 + 一隻人像定焦鏡。
28~80mm完全是以自助旅遊一機一鏡背包最小化為導向
人像鏡就是拍拍小朋友和女朋友。
完全沒有收集大三元或是不需要焦段的欲望 (我話會不會說的太滿??)
我會考量我去拍夜景和室內與風景的比例來選。
不過目前迷上潛水。KM沒有潛水盒是個弱點也是優點。
弱點是沒有潛水盒買，優點是可以阻止我往DSLR水攝的錢坑邁進。

作者: lifaung 時間: 2006-2-6 01:39
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by maxi at 2006-2-6 01:16:
了解! 兩位完全把我心中的疑惑解除。
對於DSLR的想法是當作D7高級消費機的延伸。
也沒有想創作的想法，只是要把所見所聞不斷記錄下來。
只想入手28~80mm這個焦段 + 一隻人像定焦鏡。
28~80mm完全是以自助旅遊一機一鏡背包最小化為導向
人像鏡就是拍拍小朋友和女朋友。
完全沒有收集大三元或是不需要焦段的欲望 (我話會不會說的太滿??)
我會考量我去拍夜景和室內與風景的比例來選。
不過目前迷上潛水。KM沒有潛水盒是個弱點也是優點。
弱點是沒有潛水盒買，優點是可以阻止我往DSLR水攝的錢坑邁進。

D7和7D不一樣
小弟有日本版的ALPHA 7,不過操作性和機身能力是"完全不同"的等級
D7具有1/8000的快門,這種快門速度目前是其他幾家的"當家"才會有低,不過7D沒有
對焦系統的話D7具有目前唯一的中央雙十字對焦系統(任何光圈皆可用)
對焦速度和對焦馬達都一樣是暴力快,不用SSM也能和其他家的USM等等不會差太多
7D和5D就只剩下和ALPHA 60/70一樣的對焦系統了,性能大降級

如果MINOLTA當初就把5D推出,7D則是冠上D7的性能,那也不會搞到現在只有老四B)

如果只需要拍小朋友,女朋友的話那就很簡單啦,買5D+24-85+100-300APO
剛好長焦段的都足了~~~針對女朋友就買100F2.8 SOFT(去日雅挖挖看,這支不賴
不開柔焦效果的話很銳利,開柔焦效果很夢幻)

我想鏡頭部分大概不用三萬就打發完了,除了沒有大光圈外都好(100F2.8勉強大光圈了啦)
如果想上A09的話,有KM版掛KM牌的可用,而且是圓形光圈(A09不是)

不過建議買24-85或24-105,泛用性較廣
大光圈用定焦補上去就好了

夜景的話,建議還是要有腳架,不過使用RAW的話5D也可以長曝光(有人試驗過3分鐘以上,用C1 PRO轉出來不會有紫光等問題)
如果是夜間街景的話,那只要有24起跳的變焦鏡,用光圈全開的狀態下1/4秒都可
以很漂亮,室內的話建議還是有閃燈比較實在,閃燈用跳燈的方式即可
不過閃燈也是一筆花費就是了(推薦METZ 54MZ4i,接腳可換,使用MINOLTA專用接
腳的話功能就齊全了,而且日後即使SONY換規格,也可以用換接腳對應,不過要13000左右,含接腳)
--
AS的確不會做只垂直補正的工作,所以...B)
70-200SSM可以追焦是真的(托了鏡身馬達的福)

[ Last edited by lifaung on 2006-2-6 at 01:42 ]

作者: lifaung 時間: 2006-2-6 01:41
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-6 01:08:
這... 不就也是換鏡頭而已... 好像半斤八兩吧...

鏡頭會停產,機身現在是消耗品,壞了剛好升級|)
--
尤其是有時候老鏡頭反而作工比較好,壞了比較幹

CANON的話,以前的鏡頭做起來比現在嚴謹很多
至少鏡片旁邊的毛邊都會清乾淨
不過現在似乎都不會去理會了

作者: krisher 時間: 2006-2-6 01:43
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
我是覺得高 ISO 比 IS / VR / AS 都好用.
若是主體在照度不足又略微移動時, 那時只有拉高 ISO 派得上用場,
因為震動的來源並不一定只是持相機的手.
這點對我來說十分重要, 所以我也是選 C 家, 具有較低雜訊高ISO+IS 同時出場的可能性.

作者: 阿輝 時間: 2006-2-6 01:51
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by lifaung at 2006-2-6 01:39 AM:
D7和7D不一樣

他說的就是 D7...

數位的 D7 吧 B) A1 / A2 的前身

Originally posted by lifaung at 2006-2-6 01:41 AM:

鏡頭會停產,機身現在是消耗品,壞了剛好升級|)
--
尤其是有時候老鏡頭反而作工比較好,壞了比較幹

CANON的話,以前的鏡頭做起來比現在嚴謹很多
至少鏡片旁邊的毛邊都會清乾淨
不過現在似乎都不會去理會了

要擔心壞 IS / AS 不如擔心壞 USM 還比較實際些...
(這下 P 家出現優勢了，因為鏡頭不會壞 USM...... -___-)

Originally posted by lifaung at 2006-2-6 01:39 AM:
AS的確不會做只垂直補正的工作,所以...
70-200SSM可以追焦是真的(托了鏡身馬達的福)

這... 該說什麼呢...

70-200SSM 當然是可以追焦啊（廢話小白沒 IS 也不是可以追焦 XD）

我是說使用 IS 僅做垂直補正的高速追焦兼減震補正啊...
是在說 AS / IS 不是說機身馬達等級....
回歸 AS 跟 IS 相比 (也是當初發文提出以及我回文的 --> 現在是在說 AS/IS 啊啊啊)

AS 就是目前沒有補正模式的選擇，我才提出這點相較於 IS 的差異點

如果想上A09的話,有KM版掛KM牌的可用,而且是圓形光圈(A09不是)

兩隻光圈葉不同?

作者: krisher 時間: 2006-2-6 01:56
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
其實老鏡有時較好用的出發點, 是玻璃添加的怪金屬, 像常用鉛或少見的怪怪放射性金屬等等.
現在都用環保玻璃, 那些都不能加.
可是問題是, 能看得出相差的畫質的眼睛應該不存在,
拍幾組對照組, 能看得出新玻璃和舊玻璃不同的人又有多少.

p.s. 我承認我就是怕 usm 壞掉, 才捨 50/1.4 不買而買 85/1.8 B)

作者: lifaung 時間: 2006-2-6 02:07
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-6 01:50:

這... 該說什麼呢...

70-200SSM 當然是可以追焦啊（廢話小白沒 IS 也不是可以追焦 XD）

兩隻光圈葉不同?

關於70-200SSM只是說出來...這可能是目前有"追焦"需求的人會需要的
因為5D/7D的對焦馬達並沒有D7那麼有力(的確是比802SI快,不過不夠快)
所以只剩下SSM或是HS鏡可以追,其餘的就得看命了(主要是對焦馬達問題)
順手提出來而已,造成誤解請見諒|)

至於KM版的28-75的確是光圈葉片不同
當然也有傳言說部分鏡片(AD)是KM提供的產品
不過28-75的確是圓形光圈
KM確定有提供的產品是圓形光圈葉片以及鍍模,鏡片是否有MINOLTA的產品則是不明
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/zoom/28_75.html
公司網頁,上面就有寫啦~~~~

作者: lifaung 時間: 2006-2-6 02:12
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-6 01:51:

要擔心壞 IS / AS 不如擔心壞 USM 還比較實際些...
(這下 P 家出現優勢了，因為鏡頭不會壞 USM...... -___-)

M家多數鏡頭也在機身驅動狀態

--
不過只能說是SSM的分級制度問題而已,SSM只被當作是高階鏡頭附贈品B)
機械傳動鏡的確滿耐用的,手上有4隻20年鏡都沒問題,對焦,光圈和鏡片都OK
另外也有一隻12年的24-85(I)也還很好用

老鏡頭另外的好處在於全玻璃鏡片吧
新鏡頭有時候會混入塑膠鏡片,不論高低價鏡頭都一樣
當然也不是說塑膠鏡片就一定不好,不過爽度有差是真的

作者: 阿輝 時間: 2006-2-6 02:17
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

關於70-200SSM只是說出來...這可能是目前有"追焦"需求的人會需要的
因為5D/7D的對焦馬達並沒有D7那麼有力(的確是比802SI快,不過不夠快)
所以只剩下SSM或是HS鏡可以追,其餘的就得看命了(主要是對焦馬達問題)
順手提出來而已,造成誤解請見諒|)

我是覺得既然是在講 AS / IS 差異，其他就不用說了，不然多說就是混淆而已
單純就是說 AS / IS 提供的補正模式而已，不然真要說追焦能力.. 那 C 家不是連廣角鏡都有追焦能力?!

至於KM版的28-75的確是光圈葉片不同
當然也有傳言說部分鏡片(AD)是KM提供的產品
不過28-75的確是圓形光圈
KM確定有提供的產品是圓形光圈葉片以及鍍模,鏡片是否有MINOLTA的產品則是不明
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/zoom/28_75.html
公司網頁,上面就有寫啦~~~~

這個資料我當然也有啦
只是說真的出來這麼久，還是沒看到什麼代表實際差異的 sample 照

M家多數鏡頭也在機身驅動狀態
--
不過只能說是SSM的分級制度問題而已,SSM只被當作是高階鏡頭附贈品B)
機械傳動鏡的確滿耐用的,手上有4隻20年鏡都沒問題,對焦,光圈和鏡片都OK
另外也有一隻12年的24-85(I)也還很好用

這好像也不知道重點在哪裡，其實我只是想單純說，IS 我還真的沒聽過多少損壞的案例，還不如 USM 比較容易壞
單純只是反應 AS 在機身，跟 IS 在鏡頭，對於損壞率的差異我認為是半斤八兩罷了

老鏡頭另外的好處在於全玻璃鏡片吧
新鏡頭有時候會混入塑膠鏡片,不論高低價鏡頭都一樣
當然也不是說塑膠鏡片就一定不好,不過爽度有差是真的

這段同學您回錯人了....

作者: lifaung 時間: 2006-2-6 02:20
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-6 02:13:
這個資料我當然也有啦
只是說真的出來這麼久，還是沒看到什麼代表實際差異的 sample 照

主要只能由"散景"的光點查覺而已
畢竟最重要的還是本身光學設計,不然大家裝了圓形光圈都白日飛昇摟

只能說是圓形光圈對於散景有助益而已
--
廣角鏡的話,其實個人不覺得比較適合圓形光圈
如果有需要弄出星芒來的話,那應該是非圓形光圈較好

不過肯定的是,KM的28-75和A09顏色不太相同

作者: 阿輝 時間: 2006-2-6 02:37
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by lifaung at 2006-2-6 02:20 AM:
不過肯定的是,KM的28-75和A09顏色不太相同

我反而能比較肯定的是顏色幾乎相同耶 -____-
才對光圈扇葉比較有興趣啊

之前就是用過 7D 跟 28-75 f2.8 @_@

作者: lifaung 時間: 2006-2-6 02:49
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-6 02:37:

我反而能比較肯定的是顏色幾乎相同耶 -____-
才對光圈扇葉比較有興趣啊

之前就是用過 7D 跟 28-75 f2.8 @_@

唔,是同場景固定色溫以後,拍攝JPG嗎???
要記得光圈和快門也要設定一樣唷

小弟用的是5D+A09 FOR KM+28-75 F2.8

--
發色不太一樣是確定低,然後KM版的因為圓形光圈所以....星芒很爛|)

"感覺上"(不知道是不是錯覺)KM的鍍膜比較沒有色偏(只是我還是沒買)

光圈葉片對於散景的"邊緣虛化"比較有幫助,不過比較看的出來的地方大多是光點
如果縮圖的話大概很難辨認

不過用圓形光圈與否來確定散景,不如用本身光學的二線性來評定比較恰當
因為即使是圓形光圈,二線性的影響還是比較大
<a href="http://www.flickr.com/photos/70689330@N00/66260871/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/34/66260871_81ad1ff4a9_b.jpg" width="1024" height="681" alt="PICT1196" /></a>
這張是70-200SSM的,不過不說出來的話大概從相片上也看不出是圓形光圈

<a href="http://www.flickr.com/photos/70689330@N00/70127575/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/12/70127575_35bb9e8c7f_b.jpg" width="681" height="1024" alt="PICT1325" /></a>
這張就比較看的出威力了

<a href="http://www.flickr.com/photos/70689330@N00/95828450/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/41/95828450_80ddf410af_b.jpg" width="1024" height="681" alt="PICT1797" /></a>
這張其實也是圓形光圈的100-400APO

<a href="http://www.flickr.com/photos/70689330@N00/94499779/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/34/94499779_cbe3bbea5f_b.jpg" width="1024" height="681" alt="Spring" /></a>
這張也是

不過我想...大概小弟拍的都看不太出來有圓形光圈的威力吧

作者: 阿輝 時間: 2006-2-6 02:56
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by lifaung at 2006-2-6 02:49 AM:
唔,是同場景固定色溫以後,拍攝JPG嗎???
要記得光圈和快門也要設定一樣唷小弟用的是5D+A09 FOR KM+28-75 F2.8
--
發色不太一樣是確定低,然後KM版的因為圓形光圈所以....星芒很爛|)
"感覺上"(不知道是不是錯覺)KM的鍍膜比較沒有色偏(只是我還是沒買)
光圈葉片對於散景的"邊緣虛化"比較有幫助,不過比較看的出來的地方大多是光點
如果縮圖的話大概很難辨認

這... 環境要相同我想不用提我也知道吧，又不是第一天拿相機 -___-

當初是剛好 A09, KM 28-75，同時都有的情況... 才會這樣說
不過這樣... 你沒入手 KM 28-75? 那... 你能篤定說不一定還是確定的?

同學這... 這..... 是掐指神算 -___-a
我同時兩隻鏡頭在手上玩了快一個月也只能『感覺』發色一樣耶

作者: lifaung 時間: 2006-2-6 03:00
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-6 02:56:

這... 環境要相同我想不用提我也知道吧，又不是第一天拿相機 -___-

當初是剛好 A09, KM 28-75，同時都有的情況... 才會這樣說
不過這樣... 你沒入手 KM 28-75? 那... 你能篤定說不一定還是確定的?

同學這... 這..... 是掐指神算 -___-a

幹來玩的

自從入手某鏡以後,除了被放炮到的50F1.7+壞掉的機身以外沒入手過其他鏡頭Orz
(害我現在不太敢和EBAY上買東西,日雅雖然比較貴,不過比較爽)
--
某次和朋友聚會上面,剛好有人有這兩款,當然拿來玩玩看
不過西平英生比較推薦的是A09(所以才有某強者敗A09阿)
小弟對於24-85F3.5-4.5已經很滿意了,對於再上一層樓是有考慮,不過沒行動|)

如果SONY接掌以後,那隻沒出世的28-70SSM會出的話,那小弟就掏腰包

作者: 阿輝 時間: 2006-2-6 03:03
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by lifaung at 2006-2-6 03:00 AM:
幹來玩的

自從入手某鏡以後,除了被放炮到的50F1.7+壞掉的機身以外沒入手過其他鏡頭Orz
(害我現在不太敢和EBAY上買東西,日雅雖然比較貴,不過比較爽)
--
某次和朋友聚會上面,剛好有人有這兩款,當然拿來玩玩看
不過西平英生比較推薦的是A09(所以才有某強者敗A09阿)
小弟對於24-85F3.5-4.5已經很滿意了,對於再上一層樓是有考慮,不過沒行動|)

如果SONY接掌以後,那隻沒出世的28-70SSM會出的話,那小弟就掏腰包

那只能說也許你感受不同吧

我感受的是扇葉我是不清楚啦，不過發色我感覺確定 99% 是相同的.. (簡單來說我根本分不出來兩隻拍出來的照片)

不過一樣的話我會推薦 KM 28-75 啦... 價格差不多，當然買原廠比較爽... (簡單來說我覺得 KM 28-75 外型比較好看...)

作者: 阿輝 時間: 2006-2-6 03:17
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
重新整理一下，順便再拉回主題 (這篇不是 KM 喇賽文啊)

Originally posted by maxi at 2006-2-6 12:23 AM:
喔，沒錯。不過我是以機身的功能來考量...

以你提的我是覺得說真的高 ISO 跟 AS 是不太能相提並論，畢竟是立基點不太相同的情況
真的要比的話我還是認為高 ISO 比較好，因為高 ISO 是拉高快門速度，而 AS / IS / VR 是提高在低於安全快門的成功率，這是一個相反立場的補強

而高 ISO (提高快門速度) 跟 AS / VR / IS 相比，我認為效用是：

高 ISO (提高快門速度) > IS = VR > AS

至於 IS / VR 跟 AS 相比我認為 IS / VR 的效用還是比 AS 較來得佳
一來提高的成功率快門等級較高，二來對於追焦方面，IS / VR 也是優勢較大... (AS 對於追焦部份效用好像較低，主要 IS / VR 有針對運動等情況下針對僅最垂直補正的模式，適合用於運動等連續快速追焦時的減震補正)

另外 AS 還有一個問題是目前無法用肉眼感受補償的效果 (設計上先天的限制) 僅能用簡單的量表方式顯示補正情況

(附帶一提 Sigma 的防手振技術 O.S 實際上看來的補正效率也是比 IS / VR 來得低，此指於觀景窗實際觀看補正效果)
不過相對 AS 還是很棒的一個應用技術就是了，畢竟是把全體鏡頭都可以應用上的技術，算是一個實用化非常高的應用技術

至於什麼最好用？以目前來說還是司機所提：高 ISO + IS 最強啊

作者: leox 時間: 2006-2-6 03:20
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
扇葉的話...縮個光圈把景深預覽給他按下去，往鏡頭裡看應該就看的出來了吧
不過強調圓形光圈意義有多大?
縮了兩級光圈後還有圓型嗎?
一直不覺得圓形光圈很厲害......= ="

作者: lifaung 時間: 2006-2-6 03:28
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by leox at 2006-2-6 03:20:
扇葉的話...縮個光圈把景深預覽給他按下去，往鏡頭裡看應該就看的出來了吧
不過強調圓形光圈意義有多大?
縮了兩級光圈後還有圓型嗎?
一直不覺得圓形光圈很厲害......= ="

唔...除了CANON以外的廠商,鏡頭後蓋買個白色透明款就可以用轉動後蓋,推動
光圈的方式來觀察到啦
--
其實多數鏡頭的"最大光圈"都會是圓形的,因為此時作用的光圈並不是扇頁
而是外面那一圈....小弟手上的圓形光圈鏡頭,除了KIT以外都可以縮到F8還是圓形
缺點就是拍出來的星芒會很醜,因為扇葉有弧度

不過話說回來,我也不覺得圓形光圈很厲害
--
扯回原題...
其實這也不是講圓形光圈還是IS,VR,AS,KM......等等
這篇的重點應該是....
輝大何時重回17-40阿阿阿阿阿

作者: 阿輝 時間: 2006-2-6 03:31
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by lifaung at 2006-2-6 03:28 AM:
這篇的重點應該是....
輝大何時重回17-40阿阿阿阿阿

誰跟你說我要買 17-40 了？這篇我也 從來沒提過 吧？

我跟你很熟嗎？

作者: BlueGTV 時間: 2006-2-6 14:35
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-5 09:32 AM:

L 鏡也是有平易近人的啊..

至於 KM ? 當然是要拿 STF 跟 SSM 啊....也是貴
不過我考慮下，比較慘的是難買啊......

(雖然說某牙醫生是收了差不多齊全的樣子)

G鏡難買？
不早說

我有多收呀

作者: 小酒蟲 時間: 2006-2-6 14:57
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-4 17:28:
真的要的話大概只有一家 70x 的外接盒 (酒蟲好像賣過？)　符合我的要求
不過價格實在不便宜，實在緩緩

預算多一點可以殺 Vosonic VP6230，之前實測 SanDisk Ultra II 1GB CF 速度並沒輸 PD70X 多少。

Originally posted by krisher at 2006-2-5 06:53:
看了不少討論區都有一個感覺, 就是非高級鏡不可.
不過以一個使用者的角度來看, 到底拍照的目的是什麼?
留下生活軌跡? 還是純粹拍給別人看? 還是以擁有一堆器材為樂?

喔....你不是在指某人吧？

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-5 08:46:
以你提的我是覺得說真的高 ISO 跟 AS 是不太能相提並論，畢竟是立基點不太相同的情況
真的要比的話我還是認為高 ISO 比較好，因為高 ISO 是拉高快門速度，而 AS / IS / VR 是提高在低於安全快門的成功率，這是一個相反立場的補強

某些情況下（如運動鏡頭）會需要定住光圈及快門，此時高 ISO 就有用了。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-5 at 23:00 ]

作者: 阿輝 時間: 2006-2-6 15:33
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by bv4hf at 2006-2-6 02:35 PM:

G鏡難買？
不早說

我有多收呀

這.... 我是說 G 鏡有錢也難收，不過阿輝我是『沒錢』在先......

so..... -____-

對了最近再去找你拔智齒吧，又有點不太對勁了

作者: shinden 時間: 2006-2-6 16:20
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by krisher at 2006-2-5 10:53 PM:
其實, 看了不少討論區, 都有一個感覺, 就是非高級鏡不可.
不過以一個使用者的角度來看, 到底拍照的目的是什麼?
留下生活軌跡? 還是純粹拍給別人看? 還是以擁有一堆器材為樂?
C 家真的非 L 鏡不可嗎? 阿哉.
拍得快樂就好, 用得順手就好, 愛高 ISO 的人就是會選 C 家.

趁過年期間的假期吸收不少的攝影資訊
瀏覽了486的網站、一本國家地理頻道攝影精技、還有剛發現的一個日本的攝影論壇
打消了我原本想買nikkor 85mm f1.4的念頭
以我目前連業餘攝影師的等級都還不夠拍照水準下，花太多錢在追求頂級器材上只是對不起自己的荷包
好的構圖跟內容應該比大一級光圈、夢幻散景更令人感動才是

[ Last edited by shinden on 2006-2-6 at 16:26 ]

作者: kageyama 時間: 2006-2-6 16:58
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by shinden at 2006-2-6 04:20 PM:

趁過年期間的假期吸收不少的攝影資訊
瀏覽了486的網站、一本國家地理頻道攝影精技、還有剛發現的一個日本的攝影論壇
打消了我原本想買nikkor 85mm f1.4的念頭
以我目前連業餘攝影師的等級都還不夠拍照水準下，花太多錢在追求頂級器材上只是對不起自己的荷包
好的構圖跟內容應該比大一級光圈、夢幻散景更令人感動才是

[ Last edited by shinden on 2006-2-6 at 16:26 ]

是啊～當初也是這麼地催眠自己～
可是當我回過神的時候，防潮箱裡就多了一支AF-S 28-70 F/2.8了～

作者: f(YES)=Tel+Palm 時間: 2006-2-8 04:37
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-5 09:28 AM:
至於 OTG 是覺得太慢了，現在是帶 2G CF + 8G MD
不要說 OTG 了，連一般插卡介面的外接盒速度都不符我的要求，我現在主要比較用量大的話是拍活動跟婚禮等情況，時間都滿趕的

看過某人的用法，

撿兩張人家不要SD128MB+
一顆人家不要的10G硬碟+
自己花350買了台OTG空殼。
看他在拍是超順手的，OTG就掛在腰上，RELOAD時頗有CS的味道(他還會蹲下來咧～B))

突然覺得我自己買單張512MB是很蠢的行為，嚴重少了換彈匣的快感。

阿輝如果流量大，或許三張1G+20G的OTG，在交遞上就不會卡彈了。

至於OTG硬碟的耐震性，這個阿輝比我們輕楚嚕～
倒是網路上有聽過OTG資料讀進去然後就蒸發了…

作者: 阿輝 時間: 2006-2-12 00:52
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
新鏡頭前幾天入手了；哪一隻？大概會讓很多人跌破眼鏡

Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6.... 沒錯，就是傳說中的食之無味 Kit 鏡

說來真是尷尬的情況，之前前一台 20D 時還拼死拼活的努力脫手，沒想到今天卻又再度購入，而且還是另外購買的。

為什麼會購入這隻鏡頭，就是... 便宜....
多少錢？2000 元而已，沒錯，就是這種菜市場價格，就是便宜，但是 2000 元可以保證值得，絕對是物超所值了

之前阿輝曾經入手過 17-40 f4L ，的確是好鏡頭，不過這次重新購鏡，一來也是因為考慮預算這個現實的考量，17-40 其實在 APS 焦段的 20D 上使用只能稱得上是廣角標準鏡而已，以之前阿輝的使用習慣，A09 的使用情況大約還是佔了至少 80% 以上的使用時間，17-40 反而類似旅遊鏡的定位....

因此這次的考量，再幾經考慮之後，考慮很久.... 決訂購入畫質比較差、發色比較不好看、質感更不用說得爛的 18-55 kit.... 原因.... 價格只要 1/10 不到的價格，但實際呢？阿輝認為 18-55 再怎麼弱.. 其實也不會只有 17-40 的 1/10 的價值的，至少大約也有 17-40 一半以上的火侯 (外出旅遊用情況下)

因此... 阿輝這次的打算，17-40 ? 有預算還是買吧，畢竟值得；不過阿輝更認為不如等換 5D 等 FF 全幅機身之後，17-40 才能算是封印全開，有它的強勢之處

在這之前.. 18-55 ，價格便宜重量又輕，當成攜帶旅遊鏡頭應該是很好用了
省下的預算呢？考慮 APS 焦段的情況，添購支 EF-S 10-22 應該是個不錯的選擇吧.....

作者: lcm3647 時間: 2006-2-12 09:14
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
這是新品嗎? 2000元很便宜啊!
有USM是不是更好呢!

作者: 阿輝 時間: 2006-2-12 18:50
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by lcm3647 at 2006-2-12 09:14 AM:
這是新品嗎? 2000元很便宜啊!
有USM是不是更好呢!

新品？應該不算吧
不過是幾乎沒使用過的就是了 (很多 Kit 鏡的下場)

這價位的確很值得

至於 usm ？只能說隨緣了，真的很不容易買到

作者: 大胃陳 時間: 2006-2-12 21:25
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....
我的選擇跟阿輝相似!
也是買350D 時沒買kit 鏡。直接買A09。
半年後，沒錢買17-40。乖乖去把kit鏡買回來

作者: aia 時間: 2006-2-13 01:14
標題: Re: [交流] DSLR 我終於回來了....

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-12 06:50 PM:
至於 usm ？只能說隨緣了，真的很不容易買到

我有一隻USM版的18-55，真的是隨緣遇到的

不過說實在的對焦的優勢在大多場合下感覺不太出來

倒是最近發生了一些小麻煩

他在24mm以下拍都會出現err99這個致命的訊息

偏偏24以上又很正常，拿去給相機店老闆看也覺得很不可思議

害我現在開始考慮要提前拼24-70或24-105搭配一隻12-24

還是再買一顆18-55繼續死撐著，等手頭更寬裕些再攻頂＠＠

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)