PALMisLIFE 討論區

標題: [討論] 這也算是PDA吧? [列印本頁]

作者: tales    時間: 2002-9-3 01:19
標題: [討論] 這也算是PDA吧?

http://www.sony.jp/products/data_eata/contents/spec/spec_m.html
好....好想要喔>_<
基本上這是一個像是平版電腦的東西,但是跑的是專用的系統
內建掃瞄裝置,可以掃瞄A4與B4的紙張
然後你就可以直接用這個裝置來看你儲存下來的資料...
  
向我這個身上有一堆A4紙張的人,
這對我超方便的.....
作者: GM-III    時間: 2002-9-3 12:44
標題: 回覆: [討論] 這也算是PDA吧?
儲存裝置好像採用MD卡,這樣儲存裝置ㄉ價格大幅度降低,共用性提高,應該也是優勢之一吧!
作者: tales    時間: 2002-9-3 12:52
標題: 回覆: 回覆: [討論] 這也算是PDA吧?
GM-III wrote:
儲存裝置好像採用MD卡,

而且一台有兩基,超讚
  
這樣儲存裝置ㄉ價格大幅度降低,共用性提高,應該也是優勢之一吧!

前提是用這玩意兒的人要夠多啊....
其實我覺得電腦上移動式儲存媒體,目前最有發展力的是MO,
CD-R?那是唯讀的
RW?有寫入次數的限制
  
而且速度均不及MO
作者: Ramius    時間: 2002-9-3 13:33
標題: 回覆: 回覆: 回覆: [討論] 這也算是PDA吧?
tales wrote:
[quote]GM-III wrote:
這樣儲存裝置ㄉ價格大幅度降低,共用性提高,應該也是優勢之一吧!

前提是用這玩意兒的人要夠多啊....
[/quote]
  
現在光是MD的用戶就已經比卡帶要多了吧?
不過我老早就覺得納悶,為什麼sony不弄個電腦用的MD drive出來…就算速度不夠快,但大家看在價格和家裡有一箱MD的份上,也會敗一台吧?
作者: moxamax    時間: 2002-9-3 14:19
標題: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [討論] 這也算是PDA吧?

現在光是MD的用戶就已經比卡帶要多了吧?
不過我老早就覺得納悶,為什麼sony不弄個電腦用的MD drive出來…就算速度不夠快,但大家看在價格和家裡有一箱MD的份上,也會敗一台吧?

  
卡帶還是比較多啦....
畢竟一捲錄音帶只能錄120分鐘的上課內容
MD用Lp4可以錄320分鐘不間斷啊!
因此,"理論上" Tape是比MD片多的
  
MD Drive這東西很早就有了...
之前曾經曇花一現的MD Data... 一度還出到640MB大容量
後來似乎是讀寫速度太慢,加上硬體昂貴,因此淡出市場
而且跟音樂MD不相通 (版權保護)
不過要是能重出江湖,而且設備不很貴的話,我覺得還是頗有吸引力的說
因為偶家裡也是一箱MD片啦... XD
  
不過MD Data跟音樂用的Format一樣嗎?
作者: Palm魯肉腳    時間: 2002-9-3 14:49
標題: Re:[討論] 這也算是PDA吧?
文昌一號, 沒人要團購了嗎??
作者: GM-III    時間: 2002-9-4 13:00
標題: 回覆: 回覆: 回覆: [討論] 這也算是PDA吧?
tales wrote:
[quote]GM-III wrote:
儲存裝置好像採用MD卡,

而且一台有兩基,超讚
  
這樣儲存裝置ㄉ價格大幅度降低,共用性提高,應該也是優勢之一吧!

前提是用這玩意兒的人要夠多啊....
其實我覺得電腦上移動式儲存媒體,目前最有發展力的是MO,
CD-R?那是唯讀的
RW?有寫入次數的限制

而且速度均不及MO [/quote]
  
MO在桌上型和筆記型電腦是很好用啦!但是機器ㄉ重量,大小,厚度卻是攜帶上ㄉ困擾,而且MO目前在市場上ㄉ價格還是很高(雖然自己去敗ㄌ1台|)),至少再過ㄍ2~4年應該就比較普及吧!!
作者: HUANGLIFU    時間: 2002-9-4 13:11
標題: Re:[討論] 這也算是PDA吧?
MO要普及,難,設計上製作成本就是高成本了,使用上又沒比CD-R/RW方便多少,加上USB DISK的風行,我想MO還是偏專業人士用吧,至少印刷廠看到你用MO和你用CD-R/RW的感覺就是不一樣。MO的厚度是它穩定性高的一項因素,所以MO我想不會有多大改變吧!!做MO機的廠商也沒想讓一般消費著都去用MO,會買MO的人多半都有點認知,市場大概就是這個樣子。




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5