PALMisLIFE 討論區

標題: 室內不閃光拍攝的需求 [列印本頁]

作者: mightyduck 時間: 2006-5-10 13:28
標題: 室內不閃光拍攝的需求
最近家中新生兒即將誕生，有室內不閃光拍攝的需求
經過一翻資料搜尋，原先擬兩個解決方案：KM D5D的機身防手震或是CANON高ISO
，比較偏向KM D5D，原因是便宜（窮.......嬰兒用品真是貴啊），D5D KIT水貨價大概20K可搞定
前幾天跟82544兄交易時請益了些DSLR的問題，8萬兄對於N家特性了解程度之豐富真是令人咋舌
他推薦D50+Sigma 30mm F1.4的組合，回來做了些功課，發現D50的調性真是不錯，尤其適合我這不會做後製的人
本來想省點錢，撿支二手用，到拍賣網站上找了一下，這些較低階的機身二手賣的不多，可能是水貨新品價也夠低了吧。
想請教的是
1.D50+Sigma 30mm F1.4對焦速度如何？
2.因為8月份有計劃到美國旅遊，若將鏡頭改為Sigma 18-200mm一鏡到底，這支鏡頭對焦速度如何？作為旅遊鏡會不會太重。
3.D50+Sigma 18-200mm的組合，在鄰站有看過其戶外拍攝畫質，還不錯，如果就這個組合應用在室內不閃光拍攝
用拉高ISO方式不曉得成功率高不高。

當然能D50+Sigma 18-200mm+Sigma 30mm F1.4是最好，不過現階段考慮經濟因素還是只能擇一。

[ 本文章最後由 mightyduck 於 2006-5-10 15:50 編輯 ]

作者: 苦力爺 時間: 2006-5-10 15:38
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
先恭喜要當爸爸了！
其實你可以先等一下，考慮一下Fuji的F30或是現在就有的F11

新生兒一歲以內應該都很夠用了(拍新生兒其實不用在意對焦速度，因為他(她)哪也去不了..XD)
而且體積小負擔不大，又可以拍動畫留念

至於DSLR，您可以預算充足點再買吧，亦或是等小孩會走會跑以後再買也不遲

作者: loren 時間: 2006-5-10 15:41
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
路過提一下，KM D5D是雙重保險，可以同時拉高ISO＋CCD防手振，所以無論什麼鏡頭，都可以提供近似Canon IS or Nikon VR鏡頭的效果。

小弟是覺得室內光線應該沒有那麼差，記得拉開窗簾或者開室內燈光就挺足夠的，小弟之前幫侄子拍照的時候是用Panasonic FX8加連拍就很好用了(現在相機被他媽媽搶走了，一樣狂拍中=_=|||)，您可以參考參考苦力爺提議的F11這些一萬塊左右的機種，效果應該也不差。

題外話：上次八萬兄不是有展示過N家的鏡頭群嗎(一時翻不到是哪一篇)？所以對N家的熟悉度當然不在話下囉！另外～八萬兄是82544才對^^a。

作者: mightyduck 時間: 2006-5-10 15:49
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 苦力爺 於 2006-5-10 15:38 發表
先恭喜要當爸爸了！
其實你可以先等一下，考慮一下Fuji的F30或是現在就有的F11

新生兒一歲以內應該都很夠用了(拍新生兒其實不用在意對焦速度，因為他(她)哪也去不了..XD)
而且體積小負擔不大，又可以拍動畫留念

至於DSLR，您可以預算充足點再買吧，亦或是等小孩會走會跑以後再買也不遲

其實滿多人也推薦高ISO表現極佳的F10、F11等DC，不過想買DSLR的原因之一也是
想重拾學生時代攝影的興趣，重溫一下FM2的快門聲。

作者: 苦力爺 時間: 2006-5-10 16:06
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 mightyduck 於 2006-5-10 15:49 發表

其實滿多人也推薦高ISO表現極佳的F10、F11等DC，不過想買DSLR的原因之一也是
想重拾學生時代攝影的興趣，重溫一下FM2的快門聲。

這樣的話，你可以考慮看看D50+sigma 17-70看看囉，這是方便鏡，廣角端有大光圈，焦段也好用。個人認為比18-200來的好

作者: 82544 時間: 2006-5-10 22:56
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
因為考慮到寶寶得照顧, 所以鏡頭搭配會以輕巧為走向來推薦, 以下是搭配 D70s 的大小

注意到眼睛部份, 這就是我那天跟您提到的眼神光

光圈開到最大, 就是這種樣子的景深

其實是因為 AF 35/2.0 缺貨, 不然我會推薦您搭配 35/2,
但是另一個問題就是 AF 鏡頭對焦時候噪音比較大, 如果寶寶熟睡時候有可能吵醒他
小孩哭起來的時候跟惡魔一樣, 您有可能開始憎恨 AF 噪音, 所以綜合推薦, 目前以
Sigma 30/1.4 比較適合, Sigma 30/1.4 有超音波馬達, 對焦速度快, 而且安靜
缺點除了會脫皮之外, 大概就剩下光圈開最大時候對暗部容易迷焦
但這是可以補償的, 方法就是我當時跟您說的"三張應該會有一張可用"

如果這隻還不滿意, 那我得搬出 Nikkor AF 28/1.4 來勸敗您了呦

----------------------------
去旅遊的部份, AF 20/2.8 or 24/2.8 應該很夠了, 24/2.8 很常見二手拋出, 大約七千之內通常可以買到
AF-S 18-70 也是不錯的選擇. 其實對沒有買過 DSLR 的人來說, 通常第一隻鏡頭不會滿意的
以 Nikon 系統來說, 除非你一開始就買下 AF-S 18-200 VR, 那到是有可能好一段時間不會有換鏡的需要
即使是 AF-S 17-55/2.8 一天到晚嫌太重的人多的是啊

[ 本文章最後由 82544 於 2006-5-10 23:58 編輯 ]

作者: dgg 時間: 2006-5-10 23:40
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

想請教的是
1.D50+Sigma 30mm F1.4對焦速度如何？
2.因為8月份有計劃到美國旅遊，若將鏡頭改為Sigma 18-200mm一鏡到底，這支鏡頭對焦速度如何？作為旅遊鏡會不會太重。
3.D50+Sigma 18-200mm的組合，在鄰站有看過其戶外拍攝畫質，還不錯，如果就這個組合應用在室內不閃光拍攝
用拉高ISO方式不曉得成功率高不高。

當然能D50+Sigma 18-200mm+Sigma 30mm F1.4是最好，不過現階段考慮經濟因素還是只能擇一。

一、對焦的速度其實不重要，又不是搶新聞。旅行拍照，相信我，不重要。
二、所謂室內不用閃燈，也是很不精確的說法，將ISO拉到1600，也不一定不用閃燈。用不用閃燈完全看光線的強度。

作者: krisher 時間: 2006-5-11 00:03
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
我原本也有這個需求, 室內不打閃燈.
當時還被一堆人視為龜毛怪人 XD
其實高 ISO+大光圈比較實用.

作者: chihhsiungchen 時間: 2006-5-11 09:31
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
我認為室內拍小朋友，並不是不用管光線夠不夠。
而是要有效應用光源。（像是運用既有照明工具，或者是不傷眼的跳燈方法）

如果只是要拍得到，或只想用最高ISO和最大光圈拍攝，那已經是不得已的情況。

作者: 苦力爺 時間: 2006-5-11 09:40
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
以mightyduck的需求，我會不推sigma 30的原因是
在小孩還不會爬之前，用大光圈求淺景深其實是沒什麼大意義的
因為這時的小孩不是躺著就是靠著，再不然就是大人抱著
背景都是整片貼在頭後面的，光圈開太大連小孩的臉都可能是糊的
實用性不大，價錢高，cp值差
要買也是以後再買就好了

日常生活照來說，求焦段的好用絕對比求大光圈或畫質來的實際
至於AF的噪音會吵醒小孩？有點想太多了...

作者: 82544 時間: 2006-5-11 10:33
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
光圈大只是有更多使用選擇, 哪有人老是光圈開最大在拍攝,
對於光圈大就要開大光圈求景深淺的觀念有誤導他人之嫌

Nikon AF 噪音不會吵到小孩睡覺? 這樣說法似乎設想不夠週延.

作者: 苦力爺 時間: 2006-5-11 10:42
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 82544 於 2006-5-11 10:33 發表
光圈大只是有更多使用選擇, 哪有人老是光圈開最大在拍攝,
對於光圈大就要開大光圈求景深淺的觀念有誤導他人之嫌

光圈開到最大, 就是這種樣子的景深

缺點除了會脫皮之外, 大概就剩下光圈開最大時候對暗部容易迷焦
但這是可以補償的, 方法就是我當時跟您說的"三張應該會有一張可用"

做賊的喊抓賊？

作者: 82544 時間: 2006-5-11 10:47
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 苦力爺 於 2006-5-11 10:42 發表
做賊的喊抓賊？

你真的是資深老白, 那是他的缺點,
我有建議他開最大光圈拍攝嗎?

購買之前可以知道既有缺陷, 可以增加篩選的條件.

作者: 苦力爺 時間: 2006-5-11 11:05
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 82544 於 2006-5-11 10:47 發表

你真的是資深老白, 那是他的缺點,
我有建議他開最大光圈拍攝嗎?

購買之前可以知道既有缺陷, 可以增加篩選的條件.

喔，原來這樣還不叫建議啊？那真是對不起，原諒我啦，你也知道我是老白咩
好啦，再這樣"輝"下去對mightyduck也沒幫助
算我白，ok！

作者: chihhsiungchen 時間: 2006-5-11 11:08
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 82544 於 2006-5-11 10:33 發表
光圈大只是有更多使用選擇, 哪有人老是光圈開最大在拍攝,
對於光圈大就要開大光圈求景深淺的觀念有誤導他人之嫌

Nikon AF 噪音不會吵到小孩睡覺? 這樣說法似乎設想不夠週延.

你的第一段話，是很中肯。
不過重點就在於，開大光圈有時候不是首先的考量（指取景或景深之類的），而是不得以的選擇。
所以才會有，最大光圈拍小孩子的場合也不一定都適合的意思，焦段何不考量進去。
（在此，NIKON家的，有預算限制的話，拍小孩可以用50 mm（f1.8 or 1.4）搭配上24-85mm f2.8-4）

但第二段話，我是覺得沒那麼嚴重。（至少我是常常親身經歷

）
AF對焦拍貓的話，貓倒是會被吵醒就是。

PS：最後，大夥兒，火氣可不可以小一點。
（就算學有專精，也不一定要強迫別人都認同吧

）

作者: chihhsiungchen 時間: 2006-5-11 11:11
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 82544 於 2006-5-11 10:47 發表

你真的是XXXX, 那是他的缺點,

XXXX，那是人家自稱（或謙虛或自娛）的言詞，拿來直接引用稱呼別人是相當不禮貌的。

（如果你們兩位互相熟識，當然沒問題）

[ 本文章最後由 chihhsiungchen 於 2006-5-11 11:19 編輯 ]

作者: Jam~ 時間: 2006-5-11 11:32
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
我也是建議D50 + Sigma 17-70..
這支應該足夠讓你用到小孩一歲左右....(拍小孩，出國旅遊，拍勸敗報告或二手物品買賣，這一支就可以搞定)

用定焦拍小孩? 這不是你這個階段該用的...(在省錢省時間的前提之下)

作者: bm2000 時間: 2006-5-11 11:33
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
沒事沒事～
我想八萬沒惡意，
不過這樣說是不太恰當，
初夏還沒到，天氣才要轉熱，
火氣小一點！^^

作者: loren 時間: 2006-5-11 11:39
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
提一下，小朋友的耳朵大約要三個月左右才會發育完全，基本上剛出生兩三個月，想要吵到他還真不簡單，我家侄子還因為耳朵發育比較其他地方慢，常被他迷糊老爸老媽誤認為耳朵有問題，三個月後醫生證明只是耳朵還沒發育完成而已。所以對焦聲音會吵到嬰兒？這個可能是比較多慮了一點^^a。給您參考一下。

作者: 苦力爺 時間: 2006-5-11 11:42
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
降子比較熱鬧啦
不吵不相識，沒事沒事！

作者: chihhsiungchen 時間: 2006-5-11 12:01
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 Jam~ 於 2006-5-11 11:32 發表
我也是建議D50 + Sigma 17-70..
這支應該足夠讓你用到小孩一歲左右....(拍小孩，出國旅遊，拍勸敗報告或二手物品買賣，這一支就可以搞定)

用定焦拍小孩? 這不是你這個階段該用的...(在省錢省時間的前提之下)

這支17-70我也有。
但我在拍室內小孩時，反而比較推薦24-85 f2.8-4
因為：
1 室內拍人不拍景的話，很多情況並不適用17 mm來拍，而這支17-70在非最廣角端的光圈值掉滿快，可以參考一下。
2 雖然這支有全焦段微距，但為了比較大的放大倍率，鏡頭和被攝物的工作距離很短，拍會動的東西不方便。
3 最廣角端邊緣失光算是明顯，雖然這不算是嚴重的問題。

24-85 f2.8-4，則比較沒有上述問題。

不過，這只是純粹推薦，實際使用上的手感，還是看各人喜好。

PS: 如果還要顧及常常拍外景的話，考慮17-70倒是比較能一鏡到底。

[ 本文章最後由 chihhsiungchen 於 2006-5-11 12:07 編輯 ]

作者: mightyduck 時間: 2006-5-11 22:14
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
啊！啊！啊！
消消火！消消火！
大伙交換意見，互相學習，別太認真，不然小弟罪過就大了。
經過這幾天的搜尋研究，各位推薦的這幾支鏡頭，都是平價鏡頭中不錯的選擇
網路上的評價其實也都蠻一致的，像是30mm F1.4這支光圈縮個兩、三級畫質表現極佳
17-70主要就是其方便性及廣角端的大光圈，不過他的光圈隨焦距縮的蠻快，附加的MACRO
功能距離太短有點雞肋等。都有其不同的適用範圍

鏡頭真的是一分錢一分貨，像我想要經濟一點就必須在某些功能特性上打折扣
所以我也沒期望馬兒又會跑又不吃草，只要找個用的上手、適合的機絲多拍點照片，享受一下攝影的樂趣

作者: krisher 時間: 2006-5-12 14:07
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
其實要看你的應用場合.
要是你和我一樣, 小朋友是在無法改善光源的地點,
這時 "拍得到" 比 "拍得好" 要重要許多.
像我拍小孩, 日後看照片時, 我會看小朋友可愛的動作樣子,
不會去注意背景雜不雜, 不會去注意是否有稍稍迷焦, 不會去注意寶寶以外的景好不好看.
照片是拍來自己看成長記錄.
當然, 若是拍來顯現相機的好或鏡頭的好或技術的好, 那當然就另當別論.

跳燈好用嗎? 很好用. 問題是相機上就一定要一直裝著閃燈, 拍時還要略略僑一下閃燈打的角度等等,
有時小朋友的表情, 一下子就不見了.
只有大光圈+高ISO 能確保亂槍打鳥, 拍10張會有幾張是能看的.
還有, 買台 DV 吧, 小朋友兩歲前, 每週的成長都不同的.

作者: lifaung 時間: 2006-5-12 20:17
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 krisher 於 2006-5-12 14:07 發表
跳燈好用嗎? 很好用. 問題是相機上就一定要一直裝著閃燈, 拍時還要略略僑一下閃燈打的角度等等,
有時小朋友的表情, 一下子就不見了.
只有大光圈+高ISO 能確保亂槍打鳥, 拍10張會有幾張是能看的.
還有, 買台 DV 吧, 小朋友兩歲前, 每週的成長都不同的.

想回一下跳燈的部分
跳燈不是通常來說樓板不是太高的時候讓閃登抬頭90-70度間,並拉出擴散板來打就好了嗎
其實應該沒有那麼難用才對,算是模擬光源吧
--
NIKON可以買買看24-120VR
CANON則是17-85IS
KM的話就隨便的大光圈鏡裝上去打就對了

光圈太大景深太淺容易發生像是....左眼清晰右眼模糊這種尷尬的照片
不過小孩子行動力還不高的時候有IS或是VR應該很好用

如果對於雜訊很介意的話就使用RAW拍攝,通常來說PS-CS2的ACR或是C1PRO的抗雜訊能力都比機身內部演算來的強
不過真的雜訊很重的話就認了吧XD

最後就是DV+1,動態影像日後小孩自己看起來應該會很有趣

[ 本文章最後由 lifaung 於 2006-5-12 20:24 編輯 ]

作者: rick_chen 時間: 2006-5-13 19:32
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
看來大家討論有點火藥味了,小弟就剛當爸爸的經驗提供一些參考,器材D100+50MM F1.8,baby出生33天

1.對焦生真的會吵到baby,我家小朋友會聽到對焦聲,而醒過來

2.大光圈下容易失焦,而且用最大的光圈去拍,拍側臉時一邊臉清楚一邊就模糊.建議在f2.8以上較佳

3.對焦速度還蠻重要的,就小弟的器材對焦速度尚可,通常要拍十幾張來選片,因為小baby不會一直固定一個表情,會因為對焦慢失去一些可愛的表情

4.跳燈非常不建議,別拿baby的健康開玩笑,雖然有些攝影討論區有討論過,但身為父母我不會為了照片清楚而這麼作

5.30MM~50mm非常適合拍小baby,60MM以上就比較不適合

6.如果你是用nikon,非常推薦你先買50MM F1.8,在考慮其他鏡頭

7."拍的到"真的比"拍的清楚"重要,還有如何逗他笑拍出可愛照片比攝影技巧重要.

[ 本文章最後由 rick_chen 於 2006-5-13 19:59 編輯 ]

作者: 阿輝 時間: 2006-5-13 19:38
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 rick_chen 於 2006-5-13 19:32 發表
看來大家討論有點火藥味了,小弟就剛當爸爸的經驗提供一些參考,器材D100+50MM F1.8,baby出生33天

1.對焦生真的會吵到baby,我家小朋友會聽到對焦聲,而醒過來

2.大光圈下容易失焦,而且用最大的光圈去拍,拍側臉時一邊臉清楚一邊就模糊.建議在f2.8以上較佳

3.對焦速度還蠻重要的,就小弟的器材對焦速度尚可,通常要拍十幾張來選片,因為小baby不會一直固定一個表情,會因為對焦慢失去一些畫面.

4.跳燈非常不建議,別拿baby的健康開玩笑,雖然有些攝影討論區有討論過,但生為父母我不會為了照片清楚而這樣作

5.30MM~50mm非常適合拍小baby,60MM以上就比較不適合.

6.如果你是用nikon,非常推薦你先買50MM F1.8,在考慮其他鏡頭

所以你要敗小黑 5 ?

作者: rick_chen 時間: 2006-5-13 19:54
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由阿輝於 2006-5-13 19:38 發表

所以你要敗小黑 5 ?

哈...那是以後的事啦,在跟我家小少爺喬經費..

作者: 阿輝 時間: 2006-5-13 20:01
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 rick_chen 於 2006-5-13 19:54 發表

哈...那是以後的事啦,在跟我家小少爺喬經費..

反正鏡頭不太會跌價

『先』幫你家少爺買下來，二十年後還他...

作者: rick_chen 時間: 2006-5-13 20:05
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由阿輝於 2006-5-13 20:01 發表

反正鏡頭不太會跌價

『先』幫你家少爺買下來，二十年後還他...

20年後我家小朋友會在pil上post,在我老爸的防潮箱搜出當初nikon大三元之ㄧ的鏡皇俗稱小黑五..

作者: MCC 時間: 2006-5-13 20:08
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

5.30MM~50mm非常適合拍小baby,60MM以上就比較不適合.

這是因為小朋友還小，再怎麼動還是在床上嗎？

那這樣的話，"預算許可"時，17-55mm f/2.8 應該比較好用囉？

作者: misfit 時間: 2006-5-13 20:14
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 rick_chen 於 2006-5-13 19:32 發表

1.對焦生真的會吵到baby,我家小朋友會聽到對焦聲,而醒過來

.....................................................

既然是睡著的.......

...........改手動對焦？.........

作者: 阿輝 時間: 2006-5-13 20:43
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
回歸主題

室內不開閃登那當然是高 ISO + 大光圈的時候嘍~~

歡迎模特貓 - 廖小喵再度登場~~~ 登登登登登

作者: rick_chen 時間: 2006-5-13 21:50
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 MCC 於 2006-5-13 20:08 發表

這是因為小朋友還小，再怎麼動還是在床上嗎？

那這樣的話，"預算許可"時，17-55mm f/2.8 應該比較好用囉？

經濟許可的話,17-55MM的確好用,因為有時要拍媽媽和baby我就要換鏡頭.

如果是17-55MM那一鏡搞定,但價位太高了,倒是Tamron 17-50mm f2.8

值得期待..

[ 本文章最後由 rick_chen 於 2006-5-13 22:07 編輯 ]

作者: 82544 時間: 2006-5-13 23:23
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
AF-S 17-55/2.8 拍小寶寶不好用, 因為太重也太長了
AF 50/1.8 是不錯的便宜方案, 不過色調冷冷的, 不修改情況下不太討喜, 尤其是室內使用
AF 50/1.4 光圈全開也是會迷焦, 銳利度又不及 50/1.8

我想樓主不是希望買一隻鏡頭拍個幾週寶寶成長紀錄, 然後隨著週期換鏡頭吧?
Nikon 系統目前除了 Sigma 30/1.4 或是 AF-S 18-200 VR, 我還沒有其他的方案可以建議
至於 18-200 VR 價位排除不談之外, VR 要定位得大約一秒鐘時間, 一秒鐘可以錯過很多表情了

阿北提的 AF 24-85 D Macro, 鏡身重心落在鏡頭端, 手持感稍差, 室內不開閃光燈,
只有 24mm 有 F2.8 可以光圈開到最大, 所以我也沒有推薦. (1:2 Macro 必須 35mm 以後才可以使用)

Nikon 系統如果難以選擇, 也許可以考慮其他的系統, 或許挑選困擾會比較少一些

作者: lifaung 時間: 2006-5-13 23:43
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 82544 於 2006-5-13 23:23 發表
AF-S 17-55/2.8 拍小寶寶不好用, 因為太重也太長了
AF 50/1.8 是不錯的便宜方案, 不過色調冷冷的, 不修改情況下不太討喜, 尤其是室內使用
AF 50/1.4 光圈全開也是會迷焦, 銳利度又不及 50/1.8

我想樓主不是希望買一隻鏡頭拍個幾週寶寶成長紀錄, 然後隨著週期換鏡頭吧?
Nikon 系統目前除了 Sigma 30/1.4 或是 AF-S 18-200 VR, 我還沒有其他的方案可以建議
至於 18-200 VR 價位排除不談之外, VR 要定位得大約一秒鐘時間, 一秒鐘可以錯過很多表情了

阿北提的 AF 24-85 D Macro, 鏡身重心落在鏡頭端, 手持感稍差, 室內不開閃光燈,
只有 24mm 有 F2.8 可以光圈開到最大, 所以我也沒有推薦. (1:2 Macro 必須 35mm 以後才可以使用)

Nikon 系統如果難以選擇, 也許可以考慮其他的系統, 或許挑選困擾會比較少一些

花買一顆鏡頭的錢(大約是85F1.8新品的價格吧,或是30F1.4新品)去弄CAPTURE ONE
之後用批次轉檔並且重新定義色彩顏色為PHASE ONE 10-6M的色彩定義檔案應該顏色就會很漂亮了
白平衡可以自己試試看怎麼玩

各種DSLR相機我都很建議玩RAW

另外怕AF聲音會吵到小孩的話,那就別用DSLR,或許SONY R1才是你需要的東西

--
各種機種的快門聲,吵鬧如20D/7D/5D,安靜如D70/D100等等都一樣會吵到小BABY
最好的方法就是用DC,尤其是高感光度的那種

DC沒有反光鏡打擊聲,要吵到也很難

作者: rick_chen 時間: 2006-5-14 00:25
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
使用50mm並非幾個週期就要換,要看你拍的主題是啥?如果只拍BABY主體不考慮背景,我想可以撐到三歲,

如果把景考慮進去,當然不合用.

至於17-55這個焦段也是符合小弟拍攝習慣建議,當然每個人皆不同,可以斟酌自己的情況,重不重倒不是小弟

考慮的方向,價位方面才是考量,所以才建議TAMRON 17-50.

如果真的要從0歲用到小學畢業,這時間夠長了吧!之前去拍婚紗時有跟攝影師討教,要是這樣他建議24-120

這支,因為他在拍全家福時候,都是用這支,不管3歲還是10歲,內棚或外景都用這支搞定,可以考慮看看.

不考慮DC是因為小弟從以前傳統相機到現在,花在相機的費用,如果我在去買DC這太浪費之前敗家的成果

D100和鏡頭們會哭的,而且一般DC高ISO並不符合我的要求.

[ 本文章最後由 rick_chen 於 2006-5-14 00:27 編輯 ]

作者: 82544 時間: 2006-5-14 00:51
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
其實我家也是剛有小寶寶誕生, 敝人家徒四壁, 沒有足夠的燈光亮度可以開小光圈使用
我拍攝的時候對於 DSLR 鏡頭選擇,只有 AF 28/1.4, 這隻鏡頭不要說價位過高, 就算有錢
也不一定買的到, 所以才推薦樓主 30/1.4. ISO Auto, 使用 P Mode 讓相機自己決定快門速度

另一個我自己用的方案, 是使用 Fujifilm Natura F1.9 + ISO 1600 底片拍攝

使用光圈小的鏡頭, 最好是選鏡身短一點的, 這樣才比較抓的穩, 尤其是你發問的 D50 機身算輕型的
鏡頭搭配機身重量平均好拿, 加上焦長短些, 就算 F4 ISO 200 也是有機會手持半秒拍攝到穩定畫面

D50/D70 的中間點以外對焦點, 在暗部對焦時候幾乎可以用接近盲人的方式來形容
所以採用有超音波馬達的鏡頭, 可以縮短合焦時間, 也有低噪音的好處.

至於 DC, 有的 DC 鏡頭移動時候噪音也是不小的, 用來比對 D50 反光鏡聲音也不見得安靜到哪裡去

總之, 這只是我個人最近剛好碰到的經驗而已, 樓主不一定非得使用 Nikon DSLR 不可.

作者: chihhsiungchen 時間: 2006-5-14 02:54
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
說實在的，室內拍攝只考慮到鏡頭相機，其實和我的經驗和認知不一樣。掌握光源是一個非常重要的因素，重要性有時更甚前者。
有了堪用的光源，之後就比較傾向焦段的解決。

貼圖區，大部分的圖都是陽光照片，像是：景啦，陽光妹妹加背景糊焦，或是開花，或是交配的兩隻蟲。
但是室內照，則分享出來的不多，就算有也傾向較專業或老手的拍攝者，因為他們比較有經驗或預算來改善光源。
（我使用幾萬的冷光燈系統，就為了微距拍攝下那原本可憐的光源。）

"家徒四壁, 沒有足夠的燈光亮度可以開小光圈使用"，這樣的條件是可以改善的，改善多少當然是看自己需求。
即使不可能搞專業燈組，但專業攝影師花大錢費人力架燈組，並不是沒意義。

拍照原本就要因地制宜，沒有說一定只受限於相機與鏡頭。預算不一定全花在這裡。
不然就算拿了f1.2的鏡頭，室內光線不夠的情況可能還是在。

作者: 小酒蟲 時間: 2006-5-14 06:58
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
那變成是類似砸錢玩棚拍，得看這位老爸有沒預算玩燈光。

不然最近不是有部 DC 宣稱 ISO 3200 效果和 DSLR 相當？

[ 本文章最後由小酒蟲於 2006-5-13 16:04 編輯 ]

作者: garychang 時間: 2006-5-14 08:06
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
拍小孩其實很簡單，只要滿足這一項就可以了
高速快門。
至於要滿足這一項，只能從光圈或ISO或光線下手。
一般人家中(尤其是臥室)不太可能有強大的光源，拍小孩也不會總是在白天才拍，所以只能退而求其次的尋求大光圈或高ISO
至於閃燈總是多有顧忌，暫不考慮。

個人認為，高ISO才是王道，原因是
(1)小孩會動，IS不一定有效
(2)大光圈(自動)對不到焦的機率實在不低，加上不太亮，手動對焦也不一定成功
至於選焦段，其實問題不大，不論什麼焦段拍小孩其實都不錯

以下為實拍照+解說
為什麼說焦段不重要，因為都還算好用，味道也不同
拍小孩偶爾要"偷拍"
350D+小小白 70-200 f/4
Camera: Canon EOS Digital Rebel XT
Exposure: 0.04 sec (1/25)
Aperture: f/4
Focal Length: 81 mm
ISO Speed: 1600

350D+小小白 70-200 f/4
Camera: Canon EOS Digital Rebel XT
Exposure: 0.067 sec (1/15)
Aperture: f/4
Focal Length: 109 mm
ISO Speed: 800

王道的組合
Camera: Canon EOS 5D
Exposure: 0.017 sec (1/60)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 40 mm
ISO Speed: 3200

其它用Canon 50 f/1.8或是Sigma 50 f/2.8 macro 差異不大
前者的問題是迷焦造成成功率低，後者的問題是速度不快而成功率低，變成最大光圈能增加一些彈性但非好用光圈

以上照片均在室內，且燈光僅有天花板上的三顆黃光冰琪琳，均有以白牆校白平衡
http://www.flickr.com/photos/bigbug/

作者: 82544 時間: 2006-5-14 10:01
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 chihhsiungchen 於 2006-5-14 02:54 發表
拍照原本就要因地制宜，沒有說一定只受限於相機與鏡頭。預算不一定全花在這裡。
不然就算拿了f1.2的鏡頭，室內光線不夠的情況可能還是在。

是啊, 所以那天我跟樓主說了, 先求拍出清晰的照片
暗臉的部份交給 NC D-Lighting 批次處理
只要 ISO 沒高過 800, 重新演算之後照片七成以上是可以接受的

作者: chihhsiungchen 時間: 2006-5-14 10:28
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 小酒蟲 於 2006-5-14 06:58 發表
那變成是類似砸錢玩棚拍，得看這位老爸有沒預算玩燈光。

不然最近不是有部 DC 宣稱 ISO 3200 效果和 DSLR 相當？

要花多少銀子？做多少改善？也是要看當事人的狀況。
尤其是室內拍的景比較廣時。

要真的唬弄人的話，那部F系列的DC，應該是縮縮圖後，即使真的用ISO 3200，看起來應該也還不錯。

（網路上一堆圖都是原圖縮小）

原文章由 82544 於 2006-5-14 10:01 發表

是啊, 所以那天我跟樓主說了, 先求拍出清晰的照片
暗臉的部份交給 NC D-Lighting 批次處理
只要 ISO 沒高過 800, 重新演算之後照片七成以上是可以接受的

如果不強調原始圖。
軟體這部分，真的是加分不少。

不過光線稍加強的話，景深和安全快門的自由度會更好。

作者: mightyduck 時間: 2006-6-10 19:22
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
這陣子忙於小孩子的事，時間比較零碎，發文到現在也過了一段時間，吸取各位先進的建議
最後小弟的選擇也該跟各位交代一下，首先聲明這不是什麼測試報告，只是個剛跨進dslr的新手
主觀的心得分享。

一、機身選擇心得：
原先是鎖定D5D，後來納入D50做為候選，首先是兩台的外型及手感，感覺上是不同世代的機身
D5D機身較為小巧結實，雖然有點塑膠感，不過感覺起來比較有科技感，也有很多貼心的設計，例如
能偵測眼睛靠近觀景窗就自動關掉LCD，有人覺得沒有機頂液晶顯示但是我覺得將相關參數設定
顯示在LCD其實還蠻方便的，而且又大，轉成直式取景LCD顯示的參數資訊也會自動轉90度。2.5吋
LCD看起來真的很過癮，不過螢幕的精細程度不大夠，這點D50營幕雖然小不過蠻精細的。
D50機身設計比較像傳統slr，質感沒話說，手握的部份比d5d大，手感還不錯。
就室內的應用而言：以d5d kit組合與d50+sigma 17-70mm來比較。
1.暗部對焦d50好一點，可能是他有對焦輔助燈的關係吧。
2.自動白平衡，d5d一如網路上的評論，極準，d50以我家的燈光而言有點偏黃。
3.AS真的有效，以我而言，大概可以到1/8；不過d50以搭配sigma 17-70，用廣角端的f2.8大光圈
以P模式加上auto iso，用拉高iso方式以我家的室內光源而言還算可用。

小結：就機身而言，其實我比較喜歡d5d，不過當時考量sony接手的情況未明，而nikon鏡頭原廠副廠的選擇
很多，再加上以前大學時用fm2的印象很好，所以最後退了D5D留下D50！

二、鏡頭選擇心得：機身選定後接下來就是鏡頭的選擇，待選有三支，包括諸位推薦的sigma 17-70mm、
sigma 30mm F1.4、Nikon 50mm F1.8D及D70 kit鏡。

1.對焦能力：這四支鏡頭可依有無超音波對焦（AF-S、HSM）分成兩類，基本上超音波對焦真是快又安靜
，就對焦速度而言：d70kit > 30mm > 50mm > 17-70mm，
就對焦聲音也是：d70kit > 30mm > 50mm > 17-70mm。
2.室內適用性：如上所述，P模式+AUTO ISO，大光圈還是有絕對優勢，首選還是30mm F1.4，而50mm F1.8
光圈雖然夠大但對拍小嬰兒而言50mm取景真是不太方便，17-70mm雖然F2.8隨焦段增加衰減的很快，不過
以17mm而言取景其實蠻方便的，而且最近對焦距離近，可以一手抱著一手拍，這點倒是30mm所不及的，不
過他的缺點，就是對焦較慢而且對焦聲音比較大。d70 kit鏡雖然對焦又快又靜，室內中其光圈還是有侷限性
，不過室外應用發色和銳利度倒是比sigma 17-70mm佳。

小結：有錢的話我會選擇sigma 30mm F1.4+d70 kit鏡分別作為室內外應用，不過考慮到經濟因素我留下的是
sigma 17-70mm。

作者: mightyduck 時間: 2006-6-10 21:38
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
另外請問一下各位，D50的連拍速度跟sd卡有沒有關係啊
，因為怎麼都達不到他規格上 2.5 FPS。
我是用lexar黃耳朵1GB SD卡

作者: lifaung 時間: 2006-6-10 23:40
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求
突然看到這篇,目前騙了某F6使用者入手D5D,因為AS比起D50的沒有AS實戰能力強很多,很多情況即使有閃燈也是沒太大用處
(前幾天去COMPUTEX拍人家老婆的感想,該使用者借了D50去玩,拍攝起來成果並沒有很好,主要是因為如果使用閃
燈,又使用慢速同步的情況很容易會跑掉,此外,如果被人撞到的話,即使在安全快門內也很容易跑掉,有防手震加持可
能會比較好)
----
回正題

D50連拍速度和SD卡當然是有關係
連拍是可以到BUFFER滿都維持該速度,實際上,寫入並沒有這麼快速
另外快門速度也會有影響,因為反光鏡必須收回再拉起
此外,如果設定為連續追蹤對焦的話有可能機身會重新對焦再拍

DSLR目前寫入最快的是CANON 1D MK II系列,可以到10-13MB左右
以手邊的D5D來說,拍攝RAW的話大概只能維持3FPS 6張的水準,但是拍攝JPG就是可以拍到卡滿出來
卡片的差異會很大,高速卡不一定有用,因為像機常常會挑卡,以KM像機而言,對於SANDISK相容性好
龜速卡可以寫到每秒鐘近5MB,EXTREME III則可以每秒近10MB
但是使用KINGSTON的話大概就只能每秒1MB的普通速度寫入(和300D水準相當),KINGSTON也算是不錯的卡
但是就是相容性不好

其他廠牌如CANON 20D或是NIKON D70都有同樣狀況,朋友當天借入的D50沒自己玩過連拍,所以不確定

連拍其實一般題材不是很有用處就是了
小弟使用連拍的情境大概是比較重要的照片連續打兩張,僅此而已
----
手上有機斯就爽爽用吧,為了連拍去換卡其實不是很合算

作者: mightyduck 時間: 2006-6-16 22:39
標題: Re: 室內不閃光拍攝的需求

原文章由 mightyduck 於 2006-6-10 21:38 發表
另外請問一下各位，D50的連拍速度跟sd卡有沒有關係啊
，因為怎麼都達不到他規格上 2.5 FPS。
我是用lexar黃耳朵1GB SD卡

自問自答一下，昨天到書局翻了一下介紹d50的書，原來連拍速度
達不到2.5FPS的原因是我將長時間曝光NR給打開了，書裡面
解釋的原因我不大記得，不過回來一試，關掉後，連拍速度就恢復正常了

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)