PALMisLIFE 討論區

標題: CPL 選擇？ [列印本頁]

作者: Yada 時間: 2006-6-18 23:41
標題: CPL 選擇？
請問CPL各種品牌有差別吧，
我之前適用Kenko的，想說是kit鏡頭沒插，
最近要出遊了，想另外買一個配sigma 17-70,

看了一下拍賣，
B+W 72mm KSM MRC C-PL(多層硬化膜凱氏環型偏光鏡) $3700
B+W 72mm MRC C-PL 多層抗污染鍍膜環形偏光濾鏡 $3100
B+W 72mm C-PL 環型偏光鏡～$2790
HOYA PRO1D 雙面12層鍍膜/薄框/廣角/數位 72mm CPL偏光鏡 $2345
MARUMI日本第一品牌-72mm DHG CPL $2300
Kenko 72mm Pro1 Digital 數位廣角薄框CPL(W)偏光鏡 $1890
MARUMI 72mm C_PL偏光鏡特價供應 $1100
Kenko CPL 72mm 環型偏光鏡 $890

天啊，這們多選擇真的有差別嗎，最貴的CPL已經接近1/4鏡頭的錢了。
煩請有買過的人給點建議。

作者: lifaung 時間: 2006-6-19 01:46
標題: Re: CPL 選擇？
MRC的比較好清理,也比較耐刮
HOYA的"有人說"比較不怎麼樣,和KENKO有的拼吧

MARUMI的比較難清理,但是價格便宜而且效果好

其實還有另一個大魔王:MINOLTA 72mm CPL II
特徵是超薄框,比現在最薄的MARUMI還薄,效果也很好

超薄框的好處大概就是比較不容易有暗角吧
不過MARUMI的72mm CPL有那麼貴嗎!???
印象中應該只要1800-1900左右
沒特別需求的話買MARUMI就好了,不過記得多買拭鏡筆一支吧,比較好清理一點

作者: julien 時間: 2006-6-19 02:17
標題: Re: CPL 選擇？
Kenko Pro1 Digital 數位廣角薄框CPL(W)偏光鏡
我現在用的是這個~~比他之前的CPL要好的多了..抗耀光也不差..透光率也不錯~~
質感也不壞..又便宜~~
不過我用過最好用的還是B+W的PL~不是CPL喔~~那真是棒~~
CPL就實在太貴了...顯不出那個價值了~~

作者: kageyama 時間: 2006-6-19 08:42
標題: Re: CPL 選擇？
預算缺一點的話選馬魯米、再有錢一點點的話選馬魯米 dhg、預算沒問題的話就是b+w了，不過，凱式mrc就沒什麼必要了，就我所知，那玩意兒最主要是抵抗惡劣環境跟天候才會需要用到～～～

順道一題，B+W 跟馬魯米好像沒這麼貴吧！
妳可以到博漢區問問，記得多問幾家，有些店家蠻黑的就是（老店家也是一樣的）！
有間知名水貨商，我是覺得可以參考！
還有，買b+w時記得要看盒子上有沒有代理商的雷射貼紙～～水貨也就算了！
不要買到混充的假貨，那就悶了！

[ 本文章最後由 kageyama 於 2006-6-19 08:47 編輯 ]

作者: ism 時間: 2006-6-19 09:36
標題: Re: CPL 選擇？
我也是推薦Minolta的
很少有超薄框但是又可以蓋上鏡頭蓋的
Minolta的CPL就是其中之一
效果也相當不錯
而且如果是超廣角的話
超薄CPL是有其價值的，可以減少暗角的可能
不過也是不便宜就是了

MARUMI我也用過
真的是相當難清
只要一有油漬或是髒東西上去
真的是很難清到乾淨

作者: ydtseng 時間: 2006-6-19 10:53
標題: Re: CPL 選擇？
我報一下上星期四去博漢區買神燈跟cpl的當日所問到單價

HOYA PRO1D 雙面12層鍍膜/薄框/廣角/數位 72mm CPL偏光鏡 $2200
MARUMI日本第一品牌-77mm DHG CPL $2100
MARUMI日本第一品牌-72mm DHG CPL $1400
B+W 72mm C-PL 環型偏光鏡～$2600

比網路上的便宜啦!

[ 本文章最後由 ydtseng 於 2006-6-19 10:55 編輯 ]

作者: lifaung 時間: 2006-6-19 11:06
標題: Re: CPL 選擇？

原文章由 kageyama 於 2006-6-19 08:42 發表
還有，買b+w時記得要看盒子上有沒有代理商的雷射貼紙～～水貨也就算了！
不要買到混充的假貨，那就悶了！

B+W現在也有假貨喔

金害

作者: kageyama 時間: 2006-6-19 11:20
標題: Re: CPL 選擇？
阿～
我就是～很「幹」什麼東西～的買到過啊！

作者: lifaung 時間: 2006-6-19 12:03
標題: Re: CPL 選擇？
怎麼看出來是假貨啊!???
來個教學吧

作者: kageyama 時間: 2006-6-19 13:34
標題: Re: CPL 選擇？
阿～～～這要怎麼說！
我記得看過一篇文章，忘了在dcview還是photosharp看到過～有很詳細的說明！
我是買回來後，盒子看起來是很正常，沒雷射貼紙，第一次買，也不會想這麼多！
店家說啥就是啥啦～～回去以後，拆了盒子，沒說明、沒任何文件！
光棍鏡片一片～～～左轉右轉，奇怪！怎麼不像人說得的會有明暗的現象（對著 LCD 螢幕試）
我還以為是我笨～～拍出來也沒預期的效果～
不久之後，我又買了一片，有盒、有單，也有人說的明暗效果，有代理商貼紙～拍出來果然不一樣！
就是這樣啦～～
結論是～～x的，那一片是假的～～～～
（ps：跟我買濾鏡那一位網友，不是妳手上那一片啦～～～～已經被我處理掉了）

作者: julien 時間: 2006-6-19 13:53
標題: Re: CPL 選擇？

原文章由 kageyama 於 2006-6-19 13:34 發表
光棍鏡片一片～～～左轉右轉，奇怪！怎麼不像人說得的會有明暗的現象（對著 LCD 螢幕試）

這個實在太誇張了~~~
任何一片偏光鏡都會有的功能耶~~那這片根本就不是偏光鏡啊!!!

作者: Yada 時間: 2006-6-19 14:46
標題: Re: CPL 選擇？

原文章由 kageyama 於 2006-6-19 13:34 發表
結論是～～x的，那一片是假的～～～～
（ps：跟我買濾鏡那一位網友，不是妳手上那一片啦～～～～已經被我處理掉了）

太恐怖了，看來我應該帶相機去測試了。

作者: lifaung 時間: 2006-6-19 21:45
標題: Re: CPL 選擇？
所以MRC UV就沒輒了對吧,即使是假的也看不出來Orz

作者: Yada 時間: 2006-6-19 22:06
標題: Re: CPL 選擇？
剛剛去買了，去了博愛區的X華，

總共買了
HOYA 72MM CPL
HOYA 72MM ND8
拭鏡筆
減壓背帶
窮人白平衡濾鏡

總共4.4K
<a title="IMG_3079.JPG" href="http://flickr.com/photos/33356995@N00/170447823" ><img src="http://static.flickr.com/57/170447823_a081846d6b_d.jpg" /></a>
拭鏡筆
<a title="IMG_3081.JPG" href="http://flickr.com/photos/33356995@N00/170448245" ><img src="http://static.flickr.com/55/170448245_6c06c671d0_d.jpg" /></a>

<a title="IMG_3082.JPG" href="http://flickr.com/photos/33356995@N00/170448751" ><img src="http://static.flickr.com/44/170448751_4e9aa93fe1_d.jpg" /></a>

<a title="IMG_3087.jpg" href="http://flickr.com/photos/33356995@N00/170449074" ><img src="http://static.flickr.com/66/170449074_0ac359340d_d.jpg" /></a>

白平衡測試
<a title="IMG_3095.JPG" href="http://flickr.com/photos/33356995@N00/170449860" ><img src="http://static.flickr.com/54/170449860_dc16ba94c9_d.jpg" /></a>

<a title="IMG_3097.JPG" href="http://flickr.com/photos/33356995@N00/170450637" ><img src="http://static.flickr.com/55/170450637_60cb364687_d.jpg" /></a>

HOYA CPL+ND8
<a title="IMG_3105.JPG" href="http://flickr.com/photos/33356995@N00/170458961" ><img src="http://static.flickr.com/73/170458961_9b1b72f297_d.jpg" /></a>

<a title="IMG_3098.JPG" href="http://flickr.com/photos/33356995@N00/170457998" ><img src="http://static.flickr.com/68/170457998_f9ee8348d6_d.jpg" /></a>

<a title="IMG_3099.JPG" href="http://flickr.com/photos/33356995@N00/170458513" ><img src="http://static.flickr.com/61/170458513_8f1a5a81a6_d.jpg" /></a>

作者: Yada 時間: 2006-6-19 22:21
標題: Re: CPL 選擇？

原文章由 lifaung 於 2006-6-19 21:45 發表
所以MRC UV就沒輒了對吧,即使是假的也看不出來Orz

我的60mm macro跟sigma 17-70也都是用B+W MRC UV，
假貨有這們都多嗎，真的是黑白恐怖啊，

今天去博愛區買CPL，看的B+W的CPL，沒任何封條，沒有雷射貼紙，
看起來也是很恐怖...

作者: loren 時間: 2006-6-19 22:47
標題: Re: CPL 選擇？

原文章由 kageyama 於 2006-6-19 13:34 發表
阿～～～這要怎麼說！
我記得看過一篇文章，忘了在dcview還是photosharp看到過～有很詳細的說明！
我是買回來後，盒子看起來是很正常，沒雷射貼紙，第一次買，也不會想這麼多！
店家說啥就是啥啦～～回去以後，拆了盒子，沒說明、沒任何文件！
光棍鏡片一片～～～左轉右轉，奇怪！怎麼不像人說得的會有明暗的現象（對著 LCD 螢幕試）
我還以為是我笨～～拍出來也沒預期的效果～
不丹酗H說的明暗效果，有代理商貼紙～拍出來果然不一樣！
就是這樣啦～～
結論是～～x的，那一片是假的～～～～
（ps：跟我買濾鏡那一位網友，不是妳手上那一片啦～～～～已經被我處理掉了）

小弟也曾經買到過轉來轉去沒有效果的，結果後來發現要翻過來>_<"，猜測是鏡片裝反，自此之後就再也不貪便宜，還是買正式盒裝的比較穩。

買沒有封條跟雷射標籤的千萬要記得多測試啊！正常來講，就如同kageyama兄講的，對著lcd轉就會有明暗效果！尤其越貴的，都花了那麼多錢，不差那麼一點點錢買有封條跟雷射貼紙的真品啊！

作者: goodpat 時間: 2006-6-19 23:17
標題: Re: CPL 選擇？
請問MARUMI的CPL也有封條和雷射貼紙嗎？？
小弟買的兩款都沒有這些東西！？不過對著LCD轉是有蠻明顯的明暗效果就是了.....

作者: kwang 時間: 2006-6-25 15:34
標題: Re: CPL 選擇？

原文章由 lifaung 於 2006-6-19 21:45 發表
所以MRC UV就沒輒了對吧,即使是假的也看不出來Orz

這... 那 B+W 到底有沒有假貨啊？

弟之前為了買 58mm 與 72mm 的 B+W MRC UV，跑遍博漢區，問到一間有大約四折價的。
第一次還很懷疑，第二次決定要買，還特別去邊邊一家老店問，
故意問說你們怎麼報價比人家貴很多，店員回答因為最近有一批倒店貨云云。
店員表示他們不可能以那樣的價格去賣，但是也跟代理商反應。

弟還特別問，那不會是假貨吧？店員說：
假貨倒是不至於啦，只能說你們買到的話算賺到，
但是我不能以這樣的價格賣。

聽到這樣，弟才很放心地上二樓去買。 <== 知道是哪一家了吧？

但是聽到大家這樣講，又讓人擔心，因為剛剛看了，
盒上沒貼代理商貼紙，也沒任何標籤，
只有條碼那張方形的白標籤... Orz

[ 本文章最後由 kwang 於 2006-6-25 15:37 編輯 ]

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)