PALMisLIFE 討論區

標題: 對目前高感度隨身DC的疑問 [列印本頁]

作者: goodpat 時間: 2006-6-24 21:34
標題: 對目前高感度隨身DC的疑問
日前朋友想要買隨身型DC，心中第一個想到的是Fujifilm F30，但之前看過網友post Canon IXUS 800 IS 和 SONY T30的照片，感覺似乎也不錯!!便到Dcview上去查了一下資料，但不查還好，查過雜訊比較之後心中反而存疑，F30的雜訊抑制有到這麼神奇的地步嗎！？ISO1600的雜訊相當於其它機種( ex: Canon IXUS 800IS; Leica C-LUX 1; Nikon P3; Sony T30) 在 ISO100時的程度.......

Fujifilm F30: http://dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4555

其它機種: http://dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4655

況且這幾款近期推出的機種，應該已在雜訊抑制方面較舊機種作了許多的改善，實力應不至於相差這麼懸殊才對

作者: 阿輝 時間: 2006-6-24 21:38
標題: Re: 對目前高感度隨身DC的疑問
不至於說到其他 100 的程度
不過可以說到其他機種 200 - 400 的程度是絕對可以說得上得...

作者: FosterTAZ 時間: 2006-6-24 22:04
標題: Re: 對目前高感度隨身DC的疑問
至少F10/11/30的ISO 400可以用，這樣在室內就差很多了。

作者: loren 時間: 2006-6-25 13:26
標題: Re: 對目前高感度隨身DC的疑問
個人也有一台F11，ISO 1600要能夠跟人家的 ISO 100有拼？呃～這是誇張了啦，大約是阿輝講的，ISO 200~400左右比較實在(況且 ISO 越高，就算雜訊可以跟人家ISO 100有拼，細節部份還是比較差)，真的抑制雜訊的效果連小弟這種爛眼睛都看得出來，另外F30新增的【自動(400)】這功能小弟覺得還挺實用的，因為ISO 400內的照片可看度真的很高，大概可以說可以把F10/11/30的 ISO/4 去對映到別家的ISO值了。

另外也有人提出F10/11/30在同樣的情境下(相同ISO + 光圈)，快門時間會比別人長，所以ISO拉高是個幌子的疑問。小弟自己測試的感覺是在比較亮的地方，會有這樣的狀況，在光線不足的地方就感覺不出，反正這台重點式在室內拍，室外就無所謂啦。除此外個人覺得F11預設的曝光值有點偏亮，降 1/3 ev比較合乎小弟的胃口。以上僅供參考。

作者: goodpat 時間: 2006-6-25 22:02
標題: Re: 對目前高感度隨身DC的疑問

原文章由 loren 於 2006-6-25 13:26 發表
個人也有一台F11，ISO 1600要能夠跟人家的 ISO 100有拼？呃～這是誇張了啦，大約是阿輝講的，ISO 200~400左右比較實在(況且 ISO 越高，就算雜訊可以跟人家ISO 100有拼，細節部份還是比較差)，真的抑制雜訊的效果連小弟這種爛眼睛都看得出來，另外F30新增的【自動(400)】這功能小弟覺得還挺實用的，因為ISO 400內的照片可看度真的很高，大概可以說可以把F10/11/30的 ISO/4 去對映到別家的ISO值了。

另外也有人提出F10/11/30在同樣的情境下(相同ISO + 光圈)，快門時間會比別人長，所以ISO拉高是個幌子的疑問。小弟自己測試的感覺是在比較亮的地方，會有這樣的狀況，在光線不足的地方就感覺不出，反正這台重點式在室內拍，室外就無所謂啦。除此外個人覺得F11預設的曝光值有點偏亮，降 1/3 ev比較合乎小弟的胃口。以上僅供參考。

我也是覺得蠻誇張的才提出如此疑問

而且看友站某些網友的貼圖似乎也沒有DcView上測試數據那麼神奇 (ISO1600相當於它牌ISO100的效果)

不過ANYWAY無可否認的F30的確是台很值得勸敗的隨身機，
相信通常人也很少會用到ISO1600甚至3200的設定......

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)

Powered by Discuz! X2.5