PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 8621|回復: 77
打印 上一主題 下一主題

關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

[複製鏈接]

702

主題

19

好友

1萬

積分

永遠想不透一直是個謎

  • TA的每日心情
    慵懶
    2012-1-1 10:38
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    10264
    跳轉到指定樓層
    1#
    發表於 2006-6-28 12:20 |只看該作者 |倒序瀏覽
    事情始末出自於這裡
    http://forum.palmislife.com/viewthread.php?tid=65111
    該員alfonso在別人的賣場裡賣東西
    所以我用"寄生賣物"這理由扣一分
    http://forum.palmislife.com/misc ... 5111&pid=559045
    結果該員覺得"寄生賣物"這個詞污辱到他
    我使用"寄生賣物"是針對該文章陳述事實,只是對事不對人,自認無任何不妥
    依我個人學識淺薄的見解下"寄生"這詞並無污辱的含意
    就算我去google也找不出"寄生"這詞有污辱的含意
    並且有些以寄生為書名的書籍,其中也無任何輕蔑污辱的含意
    而且我是針對該事件評分,並沒辱罵該員
    實在不懂該員為何會感覺我在污辱他的人格?
    該員也從來沒跟我溝通過,只會透過PM經由板主轉達他的意見
    今天竟然還夠過板主表達我三日內不道歉就要透過法律手段解決
    實在讓我覺得很莫名其妙

    [ 本文章最後由 czh 於 2006-6-28 12:52 編輯 ]
    分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 頂0 踩0

    56

    主題

    0

    好友

    1213

    積分

    國軍Online 破關!

    該用戶從未簽到

    文章
    1082
    2#
    發表於 2006-6-28 12:36 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    有些人真的是沒事找事做,浪費彼此時間
    每個人對於詞的觀點又不同,況且也沒有明確的傷害字眼

    我同事上個月也是因為討論區的討論,最後居然收到法院傳票??
    到警局時,原告居然把所有討論串全部列印當證據,印出之前還請版主刪除對他不利的討論文Orz(心機好重)
    連警察也說這種芝麻小事…浪費國家資源,可是又不能不辦
    真的是很無言…我看送到檢察官那邊應該就被斷了吧
    最後也是不了了之
    錢花在自己身上叫財產,留著不肯花就叫做遺產。您~遺產多嗎?
    回復

    使用道具 舉報

    181

    主題

    5

    好友

    2509

    積分

    超敗家的白爛長笛手

  • TA的每日心情
    郁悶
    2013-4-6 01:41
  • 簽到天數: 4 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.2]偶爾看看I

    文章
    2201
    3#
    發表於 2006-6-28 12:37 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    少來了,寄生賣物這4個字,會變成公然侮辱,呵,沒的事。
    回復

    使用道具 舉報

    3867

    主題

    126

    好友

    2625

    積分

  • TA的每日心情

    2011-4-12 00:15
  • 簽到天數: 3 天

    連續簽到: 2 天

    [LV.2]偶爾看看I

    文章
    35006
    4#
    發表於 2006-6-28 12:38 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    PM 內容 (包括扣分等操作通知) 該會員本身行為,況且站方亦無監控、監視內容的處理情況 [PM 屬個人私下聯絡用工具,站方基本上無從得知會員 PM 內容]
    對於內容有問題應該請和該會員聯繫,站方並無立場干預其中

    對於買賣回文賣物,也是早就公告並實施禁止超過三年,該部份會另行開新主題告知,本文僅就 PM、操作通知等立場說明

    另外目前 本網站非公司
    阿輝攝影記錄服務 | 婚禮記錄 | 活動拍攝
    http://www.giorno.tw/
    回復

    使用道具 舉報

    90

    主題

    0

    好友

    768

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    1387
    5#
    發表於 2006-6-28 12:39 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    就給他去告...
    我到想看看滿嘴"透過法律手段解決"的人是要怎樣告?
    說穿了不也只是拿來嚇唬人而已...
    回復

    使用道具 舉報

    21

    主題

    3

    好友

    3175

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    1287
    6#
    發表於 2006-6-28 13:03 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    簡單說,他以為PIL是公司(難道是.com被他誤解了?);所以認為到了一個拍賣網站....
    看來他八成也搞不清楚PIL的生態,以為"準會員"是可以隨便嚇的....
    我們不妨打賭一下,猜他什麼時候會發現,原來"準會員"是站長與站務...

    [ 本文章最後由 筠心 於 2006-6-28 13:08 編輯 ]
    回復

    使用道具 舉報

    30

    主題

    0

    好友

    5237

    積分

    新手爸爸

  • TA的每日心情
    開心
    2013-7-9 04:59
  • 簽到天數: 671 天

    連續簽到: 8 天

    [LV.9]以壇為家II

    文章
    1117
    7#
    發表於 2006-6-28 13:09 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    現在這種人太多啦...
    當網路討論發達之後,
    就有很多這種人拿著刑法誹謗罪當武器,
    一再攻擊他人,
    殊不知自己到底先做了什麼事...

    如同大家上開的討論,
    刑法誹謗罪的成立必須被告要有犯罪之故意(犯罪之故意是在各類型的故意犯罪都必須要有的要件),
    就這件事的始末而言,
    CZH根本沒有犯罪之故意,
    況且版規早就禁止回文賣物,
    不論他要把案子扯進地檢署或法院,
    只要表明根本沒有犯罪之故意,
    誹謗罪就不會成立...

    不過,法律就是這樣,
    若有人硬是要提起告訴,
    則警察、地檢署或法院還不能不受理,
    不然又會被說是吃案...
    其實檢察官、法官也都很明瞭這些狀況,
    所以只好透過不起訴處分或無罪判決來保障無辜的被告...
    回復

    使用道具 舉報

    90

    主題

    0

    好友

    768

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    1387
    8#
    發表於 2006-6-28 13:14 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    我看到最後也是無疾而終啦...

    最好他能真的有所行動...
    反正他時間多就讓他去忙一忙也好...
    忙完之後才發現自己是白忙一場...
    回復

    使用道具 舉報

    1234

    主題

    10

    好友

    1萬

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    23084
    9#
    發表於 2006-6-28 13:47 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    搬椅子等著看他的法院公文。
    [1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010]
    回復

    使用道具 舉報

    54

    主題

    7

    好友

    1275

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    1116
    10#
    發表於 2006-6-28 14:04 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    不用理他囉,連自己基本聯絡資料都不敢留的人,有啥好跟他多說的。
    老實說,我覺得買賣區限制有必要再嚴格一點,
    限定註冊一個月以上才能買賣,
    不然一堆只會灌水然後賣東西的人來,看了版面也不舒服。
    警告他,他還一副捍衛言論自由的嘴臉~
    也沒想過是誰付主機費用讓他可以發言的。

    [ 本文章最後由 alberthuang 於 2006-6-28 14:08 編輯 ]
    回復

    使用道具 舉報

    39

    主題

    0

    好友

    450

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    346
    11#
    發表於 2006-6-28 18:31 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    這個文辭字意就不過是在形容所為罷了,
    與人之本質並無相關。

    他想告你,就得有你的資料,
    相對也得留有他的資料,也可以反控他誣告,
    反正寫存證寫狀紙很簡單,要搞要告是不花啥本錢的。

    原則上要等到有個下落可得等上好久好久好久,因為資訊取得不易阿。

    這齣戲大概又是無尾戲。

    [ 本文章最後由 hali2k 於 2006-6-28 18:34 編輯 ]
    回復

    使用道具 舉報

    1

    主題

    2

    好友

    125

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    39
    12#
    發表於 2006-6-28 20:16 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    這種人太多了,以為只有他一個人懂得法律,寫存證信函給他就好了,以前也玩過一次,對方先寄一封存證信函過來,這邊就回了一封回去,對方後來打電話來543,大哥長,大哥短的,大家都是股東嘛!幹嘛要鬧上法庭!真令人討厭!浪費我的郵票錢!
    回復

    使用道具 舉報

    702

    主題

    19

    好友

    1萬

    積分

    永遠想不透一直是個謎

  • TA的每日心情
    慵懶
    2012-1-1 10:38
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    10264
    13#
    發表於 2006-6-29 08:09 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    該員昨晚才直接來第一封PM
    還是說他覺得被污辱
    他有律師我也有律師
    詢問過我的律師,我覺得我被嚇到了,晚上都睡不著,一直擔心會被人告,所以考慮告他恐嚇
    PM都印好了,就等電信警察回給我他的資料就來寄存證信函
    回復

    使用道具 舉報

    35

    主題

    0

    好友

    801

    積分

    可憐的上班族

    該用戶從未簽到

    文章
    1105
    14#
    發表於 2006-6-29 08:44 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    原文章由 czh 於 2006-6-29 08:09 發表
    該員昨晚才直接來第一封PM
    還是說他覺得被污辱
    他有律師我也有律師
    詢問過我的律師,我覺得我被嚇到了,晚上都睡不著,一直擔心會被人告,所以考慮告他恐嚇
    PM都印好了,就等電信警察回給我他的資料就來寄存證信函

    這...只能說...czh真的是太帥啦~
    2004/02 m500>2004/07 N30>2005/06 m505>2005/11 s60>2006/03 Z22>2006/06 Treo650>2007/04 E61>2007/07 NR70V>2007/08 TH55>2009/05 TX>2011/01 Hero>2011/05 NookColor
    回復

    使用道具 舉報

    34

    主題

    0

    好友

    806

    積分

    苦難終將過去

    該用戶從未簽到

    文章
    1133
    15#
    發表於 2006-6-29 10:00 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    原文章由 czh 於 2006-6-29 08:09 發表
    該員昨晚才直接來第一封PM
    還是說他覺得被污辱
    他有律師我也有律師
    詢問過我的律師,我覺得我被嚇到了,晚上都睡不著,一直擔心會被人告,所以考慮告他恐嚇
    PM都印好了,就等電信警察回給我他的資料就來寄存證信函


    心生恐懼的要件用的真好。
    回復

    使用道具 舉報

    250

    主題

    1

    好友

    7930

    積分

    準潛水會員

    該用戶從未簽到

    文章
    6737
    16#
    發表於 2006-6-29 10:36 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    想不到現在這類訴案這麼多。

    最訝異者,想不到兩人皆有私人律師。

    czh兄有沒有記得去醫院,請精神科醫師檢查並開立證明。
    屆時索賠有方。

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    不過,這看來一開始就是大驚小怪。
    czh兄竟會被傷害到想繼續下去?

    [ 本文章最後由 chihhsiungchen 於 2006-6-29 10:45 編輯 ]
    回復

    使用道具 舉報

    210

    主題

    0

    好友

    5173

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    6777
    17#
    發表於 2006-6-29 10:54 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    我覺得那個自稱受侮辱的
    一開始只是虛張聲勢
    想凹到一個道歉
    沒想到不但 czh 不理他
    連站務人員也覺得他小題大作、大驚小怪
    覺得拉不下臉來才會搬出法律意圖恐嚇
    現在演變成騎虎難下
    真是越來越好笑了

    czh 你一定要陪他繼續玩下去啊
    這齣戲應該會很精彩的
    最好可以讓他出來道歉並且賠償你的精神損失

    對付這種愛小題大作、濫用社會資源的人
    法院跟法官應該要多一些可以反制的武器
    像是搞個社會捐之類的
    強迫其不管勝訴或敗訴都要捐一筆錢出來作公益用
    不然社會資源都被這種無聊人的芝麻綠豆大的事給浪費掉了
    回復

    使用道具 舉報

    150

    主題

    0

    好友

    1281

    積分

  • TA的每日心情
    開心
    2011-9-28 08:56
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    2120
    18#
    發表於 2006-6-29 10:57 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    原文章由 chihhsiungchen 於 2006-6-29 10:36 發表
    想不到現在這類訴案這麼多。
    最訝異者,想不到兩人皆有私人律師。
    czh兄有沒有記得去醫院,請精神科醫師檢查並開立證明。
    屆時索賠有方。
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    不過,這看來一開始就是大驚小怪。
    czh兄竟會被傷害到想繼續下去?


    最好因此請一個月的假,還可以請求工作損害賠償?
    最近電視上也是很多報導,聽起來是"侮辱",但言者說是"陳述事實"...
    ENeT
    回復

    使用道具 舉報

    142

    主題

    8

    好友

    1371

    積分

    桃園工人

    該用戶從未簽到

    文章
    1380
    19#
    發表於 2006-6-29 10:59 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    我原本以為[就此打住]
    應該就停止紛爭
    怎知????
    **********************
    對了
    我也收到他寄給我的信
    我和阿輝也都睡不著(只好坐在電視前看足球賽)
    這樣我們需不需要也找找律師談談
    敗家
    Palm Vx -> S500C ->s10 -> N760(8mb ->32MB ) (+wife TT3)->UX50->TREO650(賣出)->UX50->TREO650
    iPAQ 3850 ->HP iPAQ 2210-> HP4700
    Toshiba Satellites405 -> IBM A22e -> IBM X24->X32->X61->X200
    回復

    使用道具 舉報

    21

    主題

    0

    好友

    1620

    積分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2012-7-25 16:23
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    1469
    20#
    發表於 2006-6-29 11:01 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    我學長跟我說過,要不然不要鬧,要鬧鬧大一點
    要找記者來嗎?
    回復

    使用道具 舉報

    313

    主題

    22

    好友

    7358

    積分

  • TA的每日心情
    無聊
    2011-4-27 21:18
  • 簽到天數: 3 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.2]偶爾看看I

    文章
    7076
    21#
    發表於 2006-6-29 13:07 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    說真的,看不出來要告民事、還是刑事(形式~XD)?

    要告的話可以考慮刑事附帶民事,(花大錢)省一點點錢~@@
    <!-- Plurk Badge START --><a href="http://www.plurk.com/nateyoung/invite/4" target="_top"><img src="http://images.plurk.com/image_avatar_3425926_h.png" border="0" /></a><!-- Plurk Badge END -->
    回復

    使用道具 舉報

    9

    主題

    3

    好友

    558

    積分

  • TA的每日心情
    慵懶
    2012-4-30 11:56
  • 簽到天數: 60 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    文章
    1011
    22#
    發表於 2006-6-29 13:10 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    原文章由 小酒蟲 於 2006-6-29 11:58 發表
    應該還有在此活動:

    alfonso 千萬別收手啊,不然最近都沒新戲碼。


    小酒蟲兄有收到他的PM嗎...
    您不是也有扣他一分...
    搞不好他覺得他PO的內容不是廣告/SPAM所以有受到侮辱的感覺,說不定也拉您一起撩下去...
    回復

    使用道具 舉報

    1234

    主題

    10

    好友

    1萬

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    23084
    23#
    發表於 2006-6-29 13:19 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    沒有~我沒有~~
    因為人懶,所以直接勾選「廣告/SPAM」送出。
    [1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010]
    回復

    使用道具 舉報

    210

    主題

    0

    好友

    5173

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    6777
    24#
    發表於 2006-6-29 13:30 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    我在想
    他會不會是把『寄生』看成了『畜生』啊
    Orz...
    回復

    使用道具 舉報

    27

    主題

    0

    好友

    1222

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    1233
    25#
    發表於 2006-6-29 13:37 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    教育部的國語字典對寄生的定義如下:寄生於他種動物體內,攝取其養料以生存的動物。凡離開寄主後無法生活者,稱為絕對寄生性離開寄主後仍能生活的,則稱為兼性活物寄生

    也許CZH兄下回在遇到類似的狀況,可以引用兼性活物寄生,這樣一來,賓主盡歡
    回復

    使用道具 舉報

    31

    主題

    0

    好友

    510

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    568
    26#
    發表於 2006-6-29 13:39 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    原文章由 拍郎 於 2006-6-29 13:30 發表
    我在想
    他會不會是把『寄生』看成了『畜生』啊
    Orz...


    嗯!!!
    我想這也是不無可能, 這會不會只是一個字的誤會啊!!
    回復

    使用道具 舉報

    201

    主題

    6

    好友

    1986

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    2638
    27#
    發表於 2006-6-29 13:40 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    原文章由 claureliao 於 2006-6-29 12:39 發表
    搬椅子來看
    已經兩個月沒戲了.............

    阿輝老大也可以要賠償阿..
    ..................................................
    看戲看戲


    阿濟....
    你是因為這兩天沒比賽看拿這齣戲來墊檔嗎
    回復

    使用道具 舉報

    702

    主題

    19

    好友

    1萬

    積分

    永遠想不透一直是個謎

  • TA的每日心情
    慵懶
    2012-1-1 10:38
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    10264
    28#
    發表於 2006-6-29 13:49 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    原文章由 D.L.懷特 於 06-06-29 21秒 13:37 發表
    教育部的國語字典對寄生的定義如下:寄生於他種動物體內,攝取其養料以生存的動物。凡離開寄主後無法生活者,稱為絕對寄生性;離開寄主後仍能生活的,則稱為兼性活物寄生

    也許CZH兄下回在遇到類似的狀況,可以引用兼性活物寄生,這樣一來,賓主盡歡

    該員新註冊無法達到買買區積分限定所以無法賣東西
    所以他寄生在別人的賣場才得以達成他的目的
    如果沒有寄主他便無法達成目的
    實在不知道我用寄生賣物有何不貼切? 是哪裡污辱到當事人
    當事人也不公開作任何解釋,只片面一直說他受到污辱,要求道歉
    說真的不知道污辱到什麼程度,是怎樣的污辱,完全都不知道,想要道歉都很難,真的道歉了又被說沒誠意
    而且版主與站長並沒將他帳號停權,他還是保有發言權利
    一再透過PM進行騷擾恐嚇,實在不知居心為何
    回覆告知將提起告訴竟然還把我的話當玩笑
    難道他以為全世界只有他請的起律師?
    回復

    使用道具 舉報

    210

    主題

    0

    好友

    5173

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    6777
    29#
    發表於 2006-6-29 13:59 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    原文章由 czh 於 2006-6-29 13:49 發表
    回覆告知將提起告訴竟然還把我的話當玩笑
    難道他以為全世界只有他請的起律師?

    他應該是以為你跟他一樣是拿律師出來嚇唬人而已
    回復

    使用道具 舉報

    27

    主題

    0

    好友

    1222

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    1233
    30#
    發表於 2006-6-29 14:01 |只看該作者

    Re: 關於"寄生"這個詞構不構成污辱?

    原文章由 czh 於 2006-6-29 13:49 發表

    該員新註冊無法達到買買區積分限定所以無法賣東西
    所以他寄生在別人的賣場才得以達成他的目的
    如果沒有寄主他便無法達成目的
    實在不知道我用寄生賣物有何不貼切? 是哪裡污辱到當事人
    當事人也不公開作任何解釋,只片面一直說他受到污辱,要求道歉
    說真的不知道污辱到什麼程度,是怎樣的污辱,完全都不知道,想要道歉都很難,真的道歉了又被說沒誠意
    而且版主與站長並沒將他帳號停權,他還是保有發言權利
    一再透過PM進行騷擾恐嚇,實在不知居心為何
    回覆告知將提起告訴竟然還把我的話當玩笑
    難道他以為全世界只有他請的起律師?


    我也認定那是寄生啊!(但可以繼續細分)
    差別在於後者可以到別的賣場(非pil)繼續營生。
    而絕對寄生,則非pil不行。
    像我本人就絕對性寄生在pil,又稱絕對性"寄生賣笑"
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

    與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

    GMT+8, 2024-9-28 05:33 , Processed in 0.182772 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

    回頂部