PALMisLIFE 討論區

標題: [抱怨鄉民心態]『學長！國考試題解答更改送分「害」我沒考到！？』 [列印本頁]

作者: bm2000 時間: 2006-8-20 10:25
標題: [抱怨鄉民心態]『學長！國考試題解答更改送分「害」我沒考到！？』
狀況是這樣的：
凌晨我要睡覺前，一個學妹對我抱怨這次的司法五等考試送分的事情，
她的抱怨是：
『因為這次的送分導致她沒有考到，要去陳情、申訴，找立法委員幫忙，
說這次的考選部的處理不公平，她不接受這次的結果。』

老實說我也不想要接受她的抱怨，
因為其中太多是說公務員辦事不公，
我提議要她按管道用簡章上的規定去申訴、提出疑義，
居然回答我這種事情太小大官不會管！？
要找立委去說才有用！？
立委！？哼！
豬公們真懂得如何處理這事情嗎？
這些都有專門的公務員在處理，
這次的國考試題是真的有問題，
可是也都做了補救措施了，
其實這問題就在於「我居然沒考到」，僅此而已！

最後回我一句：「你不是受害者，不能體會出我的心情」
X的！直接封鎖不用再說了！這就叫做「受害者」！？
那些因為試題出錯沒有上榜的人才叫做受害者，
因為試題出錯選擇錯的答案卻被評為正確的人，
這叫做「撿到的」！
被取消資格是正確的！
試題送分是因為試題有問題，
因為不能依照題目選出最正確的答案，
所以採取的一個權宜措施，
X的！念幾個月民法、訴訟法「大意」就在跟我「揮」這些東西，
我都不敢亂說法律的東西，學過的東西連皮毛都不到叫要跟我講這個！？
哼！

以下是考選部的公告節錄（完整請至95年司法特考五等考試試題疑義處理情形說明）：
『三、應考人質疑本項考試五等考試「公民與英文」及「訴訟法大意」二科目試題疑義處理結果不公，嚴重影響應考人權益一節，按考試院第10屆第123次會議決定，公務人員考試五等考試應試科目「公民與本國史地大意」刪除列考「本國史地大意」部分，遵照考試院決定之政策，經本考試公法組試題疑義會議與會委員決議，該科目應考人所提試題疑義涉及歷史或地理部分，一律給分。

四、至訴訟法大意科目部分，因訴訟法包括民事訴訟法、刑事訴訟法及行政訴訟法，各該法律對相同事項規定不一，因部分試題題旨並未引述依上開何項法律規定，爰經刑事法組試題疑義會議與會委員決議，變更原正確答案或一律給分之決定。
』
依照上面的公告，
這些送分的題目本來就不應出現的，
就算是當初選對了原本訂出的標準答案，
可是這些題目本質上就是不應該出現的，
或是說題目本身就不完整，無法套用在答案選項中，
在這一部份根本就沒有任何不公平的事情，
若是不送分、不更正，對於原本應該要上榜的人才是真正的不公平！
對於這些題目沒有任何疑問的考生才是有問題的，
跟本書就沒唸好嘛！
連題目有問題都看不出來，
還在一邊喊啊喊的！
回去多唸點書才是真的！

國考每年落榜的人一大堆，
這樣就要生氣跟不分是非的小鬼一樣，
充其量就只是為了今年司法五等考試只考選擇題，
要來試試看能不能『撈』到個公務員做做而已，
既然沒有『撈』到就摸摸鼻子明年再來就好了，
一點點挫折就要怪到國家社會，
還自稱是「受害者」！這點讓人哭笑不得！

哼！

[ 本文章最後由 bm2000 於 2006-8-20 10:46 編輯 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2006-8-20 11:29
標題: Re: [抱怨鄉民心態]『學長！國考試題解答更改送分「害」我沒考到！？』

原文章由 bm2000 於 2006-8-19 19:25 發表
凌晨我要睡覺前，一個學妹對我抱怨這次的司法五等考試送分的事情，
最後回我一句：「你不是受害者，不能體會出我的心情」

她可能只是想要來一點「睡前的安慰」吧？

作者: bm2000 時間: 2006-8-20 11:38
標題: Re: [抱怨鄉民心態]『學長！國考試題解答更改送分「害」我沒考到！？』
讓賢～（一一）
這個請她男友自行處理就好。

作者: bartslin 時間: 2006-8-20 11:46
標題: Re: [抱怨鄉民心態]『學長！國考試題解答更改送分「害」我沒考到！？』
立委可以幫忙啊，
只要送個十幾二十萬… (每件)

不同區不同立委價格不同，
越夠力的越貴。

作者: AlgerChen 時間: 2006-8-21 09:00
標題: Re: [抱怨鄉民心態]『學長！國考試題解答更改送分「害」我沒考到！？』
蠻想知道申訴後的結果耶,你學妹認為是她自己的權利去申訴也沒什麼錯呀.
美國人會為了很小很小的事打民事官司,重點是法官的判決.
所以認為自己權益收侵害去申訴很正常阿.重點是立法委員會不會處理(又或著是如何讓立法委員來認真處理).

作者: bm2000 時間: 2006-8-21 09:27
標題: Re: [抱怨鄉民心態]『學長！國考試題解答更改送分「害」我沒考到！？』

原文章由 AlgerChen 於 2006-8-21 09:00 發表
蠻想知道申訴後的結果耶,你學妹認為是她自己的權利去申訴也沒什麼錯呀.
美國人會為了很小很小的事打民事官司,重點是法官的判決.
所以認為自己權益收侵害去申訴很正常阿.重點是立法委員會不會處理(又或著是如何讓立法委員來認真處理).

申訴的結果是一定沒用的，
她本身考試成績就不是很好了，
只是在邊緣而已，書多讀一些還比較有意義！
國考每年這樣落榜的人有多少，
會上榜的人不會是去爭這種沒有意義的事情，
說「沒有意義」是因為她本身就站不住腳。

「認為自己的權益受到侵害」並不代表她的權益被侵害了！
先搞清處自己的「什麼權益」受損了再來談申訴！

是我告訴她用正常管道去申訴，
她只認為找立委才有用！
要爭取權益的這方面她沒錯！
可是問題在於她的心態，
不能用「題目送分導致我不能上榜」這個理由，
題目有錯才會送分，就算是題目錯了很多、很離譜也不可以這樣想，
雖然這次送分的題目多了點，可是考選部都做了最好的處置了，
如果她因為題目錯誤而選了錯誤的答案，且考選部沒有更正或送分這樣的原因而上榜，
對於在錯誤的題目中選了正確答案而被打錯因而落榜的人，這樣公平嗎？
而且這次的處理是統統送分，
如此的話大家都站在一樣的基準上了，
有什麼好說嘴的！？

最令我討厭的是她居然說「公務員都不會處理這種『小事』，不透過立委就不能處理」！？
既然如此的話，為什麼還來考公務員，還來當「混蛋」！？
我現在暫時在公務機關工作，公務員不是每個都混吃等死的，
立委！？哼！
養豬還能作成豬排，
立委「諸公」能做什麼？

[ 本文章最後由 bm2000 於 2006-8-21 09:52 編輯 ]

作者: hali2k 時間: 2006-8-21 16:43
標題: Re: [抱怨鄉民心態]『學長！國考試題解答更改送分「害」我沒考到！？』
這樣心態的鄉民我看就算考上了對這社會也是毫無助益，
...又是一個沈淪的案例。

不過也就因為這樣豬公們才有選民服務費可以收阿，
不然薪水光付紅白帖都不夠了，
哪有本事去花天酒地，或是儲備下次購買民意的能量呢。

[ 本文章最後由 hali2k 於 2006-8-21 16:45 編輯 ]

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)