原文由 achen 於 2006-9-15 17:31 發表
ACDSee 3 的時候堪稱是處理相簿之王,
恕刪
原文由 macrookie 於 2006-9-15 18:54 發表
完全同意,我的電腦中居然裝的還是2.43版,新版又肥又大。
只是看圖,還是裝舊版就夠用了.....
原文由 阿輝 於 2006-9-15 19:03 發表
這點就是很扯的
在我的電腦.. ACDsee 9 的 QuickView
比 2.43 版還『快的很明顯』
原文由 AlexPro 於 2006-9-15 10:51 發表
速度真不差,硬是把之前心目中最好的 FastStone ImageViewer 比下去了。
不過 20 Mb 的龐大體積還是蠻嚇人
原文由 maxi 於 2006-9-16 11:56 發表
有XP內建的Picture and Fax Viewer快嗎?
原文由 maxi 於 2006-9-16 12:24 發表
應該說Picture and Fax Viewer開檔速度我還滿意,不過的確沒有快取下張圖片的功能。
ACD 9如果有比較快我就會去下載來看看囉
原文由 阿輝 於 2006-9-16 12:26 發表
像是開一堆 5MB 一張的 JPG... 用 Picture and Fax Viewer 根本就是哭出來
不算是快取的問題,主要是讀大圖的解碼速度本來就不足 Orz
話說回來,說真的大概沒有比 Picture and Fax Viewer 更慢的看圖軟體 ...
原文由 maxi 於 2006-9-16 13:09 發表
我想阿輝說的應該是載入看圖軟體後的速度吧。
未載入任何看圖軟體前直接開啟圖檔,通常ACD的PLUGIN還沒跑完,Picture and Fax Viewer已經開好圖看了2張後關閉了。
不過5MB的圖檔我幾乎沒有,通常都在2MB以內。
原文由 拿波里昂 於 2006-9-16 13:56 發表
好奇的是!這對圖像瀏覽軟體是最基本的東西~~
為何到9.0才忽然重視?
原文由 achen 於 2006-9-15 02:31 發表
看起來還沒有機會試用的 8 可以跳過了..
原文由 zer 於 2006-10-23 14:59 發表
嗯,QV是很快,但從QV再切到ACDSee本體就有點慢了
本體的單圖片跟QV並不是同一個程式。
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |