PALMisLIFE 討論區

標題: 選購閃光燈的疑惑 [列印本頁]

作者: goodpat    時間: 2006-10-12 12:32
標題: 選購閃光燈的疑惑
因為月底可能要幫堂妹拍婚禮,
便在網路上訂購了一隻Metz 36C-2的閃光燈,

會買它的原因在於:
1.便宜,二千元左右的價格便可購得的外閃,而我平常都沒用閃光燈拍照的習慣,所以一開始並沒打算花太多錢買這種只會用一、兩次的配備
2.適用於各廠牌的相機,亦適用於DC

但昨晚收到訂購的商品後,試拍了一下,便開始遲疑了......

貼上幾張試拍的照片:

快門:1/200  光圈:F2.8   ISO:200


快門:1/200  光圈:F2.8  ISO:100


快門:1/200  光圈:F4.5  ISO:100


快門:1/200  光圈:F5.6  ISO:100



因為這隻外閃是純粹的點觸發式,並無支援任何如CANON ETTL或ETTLII,所以目前的拍照都是純粹的靠感覺來作調整(本身不熟悉它的操作也是其中一點)

在家中拍照差不多離被拍攝的物體2-3公尺的距離,固定快門1/200、光圈F4.5及ISO100所得的曝光值較為滿意,距離4-5公尺,光圈值就需調大為F2.8或ISO調高為200......如果距離只有2公尺,卻想用F2.8甚至以上的大光圈拍特寫,無論怎麼試都是過曝 ,如果是用支援ETTLII的430EX或580EX,這種動不動就過曝或過暗的情形應該會有改善吧!?

另外,拍攝會場和家中的環境也是問題,家中樓高約3公尺,以GN36的外閃作垂直或稍傾30度作跳燈的方式,成相可以接受,但婚禮會場通常樓高都5、6公尺以上,以GN36的外閃作跳燈拍照,會不會顯得很不夠力

而Metz 36C-2的回電速度也頗慢,以鹼性電池作電源,每拍一次均需等約5秒左右的時間才能再拍下一張 這也是我考慮另外買SIGMA EF-500 DG或原廠的430EX或580EX的主因,原廠的回電速度會不會比較快!?搶拍時蠻重要的.....

還請網上的前輩們指點一下迷津,謝謝
作者: misfit    時間: 2006-10-12 12:50
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
回電速度要快~除了閃燈本身的線路設計、與用料,還要看供電來源的能力:

而鹼性電池的電流量原本就不大...........在 1A 下僅能輸出約三分之一的總電量.....

這是 Ni-Cd 還沒被淘汰的主因之一...........

換用 Ni-Mh 應該是你可以接受的吧.........

[ 本文最後由 misfit 於 2006-10-12 13:03 編輯 ]
作者: 小酒蟲    時間: 2006-10-12 12:51
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
我只能說....好的閃燈貴到爆不是沒道理的。
Metz?沒問題啦,用 54 就可以了。
作者: misfit    時間: 2006-10-12 12:59
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
使用跳燈要看環境:

光線反射的距離、牆板的色料、甚至空氣品質都會影響結果......

========================

另外、既然已經找到最佳曝光值了,拉近距離、開大光圈....
========================

對唷.....快門無法再高的話............. ..........就只能動 ISO 了.............

[ 本文最後由 misfit 於 2006-10-12 16:15 編輯 ]
作者: puttingdog    時間: 2006-10-12 13:06
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
Canon系統我不熟...
其實不止是人像,很多題材都會用到閃燈...泛用性的補光很好用
若是不想考慮相容性的問題,就直接衝原廠的然後攻頂吧

剛拍的婚禮,原本也是為了這場婚禮而買的SB800
後來發現實在太好用...也就不打算出清了
http://www.pbase.com/puttingdog/louis_and_jami
幾乎全程都有打閃燈(晚上宴會還沒整理出來)

原則上鎳氫電池回電速度就很夠...
不過要一直高速連拍就會發現力不從心
還好這種場合不多...抓準一點其實不用一直亂槍打鳥
我看過好像有一種外接電池吧,要另外背在身上,可以讓回電速度更快
詳細就不太了解了...因是很久之前找的資料...

拍婚禮不止是在測相機的極限...更是訓練自己基本功的好機會
思考的時間沒有太多...所以不止是要對自己相機十分的熟習,更是要了解光圈、ISO對閃燈所產生的影響(光圈大、ISO高,同EV值下,能吃的背景光較多)
拍婚禮前建議帶個親朋好友去戶外練閃燈,若是婚禮是室內的就在室內練吧....

[ 本文最後由 puttingdog 於 2006-10-11 23:21 編輯 ]
作者: puttingdog    時間: 2006-10-12 13:09
標題: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 misfit 於 2006-10-11 22:59 發表
使用跳燈要看環境:

光線反射的距離、牆板的色料、甚至空氣品質都會影響結果......

========================

另外、既然已經找到最佳曝光值了,拉近距離、開大光圈~自然 ...

據SB800說明書的說法
只要套上柔光罩,閃燈朝上打
即可有跳燈的效果

不然直接打開散光片效果也還OK....不甚需要考慮上方牆離你多達...
作者: misfit    時間: 2006-10-12 13:29
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
嗯、沒錯~裝上散光片、柔光罩的意思也一樣....

..反正就是讓閃燈的光線散射、漫射、亂射啦............
作者: garychang    時間: 2006-10-12 15:28
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
關於閃燈的基本常識:
http://web.canon.jp/Imaging/flashwork/ettl2/technology/index.html

看您的快門速度為1/200,這應是canon相機在開啟閃燈時的最快同步速度,因為這個不動,所以自然後面的結果就如您所測試的一樣,假設閃光燈輸出不變(或不會變),除了改變光線路徑之外,當然就只能利用光圈及ISO來調整進光量。

以我用過的430EX來說,回電真的很快,一二秒一張問題不大(不是全功率連續打就是了)

最後,如果不能跳燈,若背景比較遠用個柔光罩也還OK,沒有影子其實就照片就不會太不舒服了。
作者: 阿輝    時間: 2006-10-12 15:33
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
很怪的心得

20D + A09 + EX580 換成 5D + 24-70 + EX580 之後,變得超準的.... 原因不明
作者: Yada    時間: 2006-10-12 16:18
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
30D + 580EX長期使用效果如下<br><br>室內,打左側跳燈,側面光線,較能表現立體感<br>&nbsp;<a href="http://www.flickr.com/photos/yada/254120629/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/85/254120629_990be22eb0_m.jpg" alt="IMG_2462.jpg" height="240" width="160"></a><br><br>左側45"閃燈+內建反光版,<br>效果類似上面<br>
<a href="http://www.flickr.com/photos/yada/254120949/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/82/254120949_479587ef97_m.jpg" alt="IMG_2463.jpg" height="240" width="160"></a><br><br>上方跳燈,可得到較快的快門速度,迅速凍結畫面,<br>隨拍隨中,搭配580EX的紅色輔助對焦燈,可以知道對中心位置,<br>讓電腦自選對焦點,單手盲拍非常的容易<br>

<a href="http://www.flickr.com/photos/yada/254140373/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/83/254140373_4776970299_m.jpg" alt="IMG_2604.jpg" height="160" width="240"></a><br><br>慢速閃燈+後廉同步<br>動感的畫面,清晰的主體<br>

<a href="http://www.flickr.com/photos/yada/265163197/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/95/265163197_1ead0c4887_m.jpg" alt="IMG_3189.jpg" height="160" width="240"></a>
作者: garychang    時間: 2006-10-12 16:45
標題: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 阿輝 於 2006-10-12 15:33 發表
很怪的心得

20D + A09 + EX580 換成 5D + 24-70 + EX580 之後,變得超準的.... 原因不明

也許是鏡頭傳回資訊的正確性?
作者: infax    時間: 2006-10-12 17:04
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
按下快門前先對主體測光
這樣會使得測光準度提升
不過這也有關係到是開哪個測光模式,
還有主體的顏色也有很大的關係
如果是人物的話,所穿的衣服顏色可能會使得測光不準
這時候*鍵(測光鎖)就很好用,
用中央重點測光or點測光(如果有的話這是最好),
先中央對準人臉,按下*鍵後,閃燈應會先閃一下做測光
這時再按下快門所得照片的測光值會比較理想

而阿輝講的變超準....
其實....機子還是有差....
鏡頭並不會回傳什麼資訊,測光原件是在機身上的(通常是在機頂,就是反光鏡對上來的那地方)
機身等級有差,測光準度還是有差的
機身比較貴也不是沒有原因

講到閃燈....這就不得提一下Minolta做的測光系統....
真是神準

建議....閃燈這種東西買了就不大可能有機會換
在目前看來Canon是有頂可攻....(580EX) ,而這顆閃燈真的也是不錯用
那....就攻頂吧~ XD
而且這顆580EX...其實是可以用在一般機身的~
(不一定是得在canon上....只要是有閃燈熱靴即可)

[ 本文最後由 infax 於 2006-10-12 17:09 編輯 ]
作者: garychang    時間: 2006-10-12 18:32
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
呃,雖然未經實驗証實(回家再套上Sigma的鏡頭試試TTL2會不會有差別)。但是基本上在430EX上是可以顯示EF鏡頭的目前的焦長。

所以不管在閃燈系統中有無用處,但鏡頭是會回傳資訊,這應該是對的吧?
作者: tkjoseph    時間: 2006-10-12 18:47
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
其實要便宜的話也可以考慮Metz 34 AF-3C,
有支援ETTL,回電速度也快(吃CR2電池)
之前入手價3100,Y拍剛好看到有人要賣,
486的網站也有推薦:http://www.486word.com/new_page_159.htm
作者: infax    時間: 2006-10-12 22:03
標題: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 garychang 於 2006-10-12 18:32 發表
呃,雖然未經實驗証實(回家再套上Sigma的鏡頭試試TTL2會不會有差別)。但是基本上在430EX上是可以顯示EF鏡頭的目前的焦長。

所以不管在閃燈系統中有無用處,但鏡頭是會回傳資訊,這應該是對的吧?


不好意思,我沒說清楚~我是指在測光上面並不會回傳測光的數據
有電子接點的鏡頭是會回傳目前的焦長為多少
可以在照片的EXIF中可以看到
作者: ghostwriter    時間: 2006-10-12 22:40
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
基本上如果有使用類似Canon ETTL這種閃燈的話
它的確是會對主體做測
而測光的方式就和機身有關了

不過閃燈在使用上
有個簡單的使用法則
閃燈通常是對拍攝主體做補光用
而相機本身的快門光圈數值則通常是對背景
只要兩者都橋好
不難拍出曝光良好的照片
這點是針對想要拍出主體與背景皆有良好曝光的情形





不過有的時候
像是舞台攝影或是時裝走秀
閃燈的用途
是在平衡反差
作者: goodpat    時間: 2006-10-13 01:33
標題: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 misfit 於 2006-10-12 13:29 發表
嗯、沒錯~裝上散光片、柔光罩的意思也一樣....

..反正就是讓閃燈的光線散射、漫射、亂射啦............



請問580EX內置的擴散板和散光片是同樣的功能嗎?

是否使用它內置的擴散板就不需要另外買柔光罩?
作者: goodpat    時間: 2006-10-13 01:41
標題: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 ghostwriter 於 2006-10-12 22:40 發表
基本上如果有使用類似Canon ETTL這種閃燈的話
它的確是會對主體做測
而測光的方式就和機身有關了

不過閃燈在使用上
有個簡單的使用法則
閃燈通常是對拍攝主體做補光用
而相機本身的快門光圈數值則通常是 ...



所以ghostwriter兄的意思是像阿輝所說的情形:

原文由 阿輝 於 2006-10-12 15:33 發表
很怪的心得

20D + A09 + EX580 換成 5D + 24-70 + EX580 之後,變得超準的.... 原因不明


是因為機身5D的測光系統較20D強的關係!!
所以和鏡頭之間的差異是沒有關係的嗎?謝謝
作者: goodpat    時間: 2006-10-13 01:51
標題: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 puttingdog 於 2006-10-12 13:06 發表
Canon系統我不熟...
其實不止是人像,很多題材都會用到閃燈...泛用性的補光很好用
若是不想考慮相容性的問題,就直接衝原廠的然後攻頂吧

剛拍的婚禮,原本也是為了這場婚禮而買的SB800
後來發現實在太好用 ...



布丁狗兄的婚禮也拍的好棒

不過我發現這婚禮的會場是玻璃露天式的屋頂,
若是以跳燈的方式往上打,
那光線應該是會穿透玻璃,
即使有反射回來效果可能也不會像實心天花板那麼明顯!?
還是布丁狗兄是用加柔光罩直打的方式呢??
作者: puttingdog    時間: 2006-10-13 02:02
標題: Re: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 goodpat 於 2006-10-12 11:51 發表



布丁狗兄的婚禮也拍的好棒

不過我發現這婚禮的會場是玻璃露天式的屋頂,
若是以跳燈的方式往上打,
那光線應該是會穿透玻璃,
即使有反射回來效果可能也不會像實心天花板那麼明顯!?
還是布丁 ...

白天全程用套柔光罩
橫幅時閃燈擺到60~75度角來閃....直幅時大概是90度角或往下轉一格....
有試過幾張沒閃的...果然很不行...主體受光均勻還好...有被陰影蓋到就很糟...
打閃燈可以把陰影給打亮起來...

閃燈出力盡量減少....(大概-2/3到1格吧)...這樣閃起來也比較沒有閃過的痕跡....

[ 本文最後由 puttingdog 於 2006-10-12 12:08 編輯 ]
作者: lifaung    時間: 2006-10-13 03:21
標題: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
用nikon就得用54MZ4i
其他幾家的用54MZ4就夠了

小弟手上的54MZ4的AUTO模式(相當於您手上的單點電眼閃燈)其實算非常準(只是54系列都會進行光圈焦長自動調整)
不過不論是哪種閃燈,小弟都會建議您最好摸熟再上
Metz 36-C2是隻很陽春的燈,效果和準度自然有他的限制
如果只是要很準的單點燈的話,Metz 44系列或是54系列配單點頭都會很準
但是還是建議使用可以焦長光圈連動的燈,方便度上會好很多

另外GN和可變焦燈頭也是重點,這兩點也是您手上的36-C2辦不到的
作者: ghostwriter    時間: 2006-10-13 15:35
標題: Re: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 goodpat 於 2006-10-13 01:41 發表



所以ghostwriter兄的意思是像阿輝所說的情形:



是因為機身5D的測光系統較20D強的關係!!
所以和鏡頭之間的差異是沒有關係的嗎?謝謝


每台機身的測光方式不同
5D和20D的測光方式有不同的地方
另外
就算是同一台相機
選用不同的測光方式
結果也會不同
我個人是覺得和鏡頭的差異沒有關係
作者: 苦力爺    時間: 2006-10-13 17:14
標題: Re: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 goodpat 於 2006-10-13 01:33 發表



請問580EX內置的擴散板和散光片是同樣的功能嗎?

是否使用它內置的擴散板就不需要另外買柔光罩?


580在不拉出擴散版的狀態下,最廣只支援到24mm的鏡頭,拉下擴散板後則支援到14mm(所謂的支不支援,就是閃燈的光會不會被擋到)

所以擴散板跟柔光罩的功能不相同喔!


其實真正的柔光罩,是指面積比發光主體面積要大上許多倍的才有柔光的效果,
很多人都把減低光的強度當做是"柔光",這個觀念不太正確....
真正可以產生柔光的方式是大面積的發光主體+愈近的距離


像sb800附的柔光罩,其實並沒有增加發光主體的面積,嚴格來說的話只有散光跟減低光的強度的效果,沒什麼柔光的效果...

布狗說sb800說明書裏的說法,也只有在四周有可以反射光源回去的情況下適用..

[ 本文最後由 苦力爺 於 2006-10-13 17:16 編輯 ]
作者: 大胃陳    時間: 2006-10-13 23:02
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
插花一下,Canon原廠外閃的紅色輔助對焦燈對A09的夜盲症有幫助嗎!

常常對不到焦,讓我超級困擾。
作者: Yada    時間: 2006-10-13 23:14
標題: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 大胃陳 於 2006-10-13 23:02 發表
插花一下,Canon原廠外閃的紅色輔助對焦燈對A09的夜盲症有幫助嗎!

常常對不到焦,讓我超級困擾。


非常的有幫助,580配上A16,原本暗處對不到焦,都可以了,
而且可以幫你在夜間盲拍的時候,標示對焦點。

不過非常的奇怪,小DC都有對焦輔助燈,
為何canon 的DSLR一定要用閃光燈連續閃來輔助對焦,
每次這樣,被拍攝者眼睛都快瞎了。
作者: Jam~    時間: 2006-10-13 23:45
標題: Re: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 Yada 於 2006-10-13 23:14 發表



不過非常的奇怪,小DC都有對焦輔助燈,
為何canon 的DSLR一定要用閃光燈連續閃來輔助對焦,


Canon DSLR也是用對焦輔助燈來分等級的....
作者: goodpat    時間: 2006-10-14 13:42
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
感謝各位前輩的指教

昨晚已購入580EX+柔光罩開始練習中


初期感想:

1.580EX的紅色對焦輔助燈超好用,原本10D+A09在室內暗部都對不到焦,只能靠閃燈的方式來作輔助很麻煩,拍室內照是高ISO+大光圈鏡頭,但10D通常ISO400以上的照片雜訊就有點嚴重了 以後拍室內生活照我大既都會外加580EX來拍吧 效果還蠻自然的......

好奇問一下,CANON目前哪些機身能用紅色對焦輔助燈?1D系列的嗎?

2.內建柔光板不曉得如何使用?對同一物體試拍了幾次,感覺有無特別將它拉出效果都差不多,還是原本的測光就蠻準的關係??

3.E-TTL和E-TTL II 不曉得它的差別在哪??10D機身只支援到E-TTL......

[ 本文最後由 goodpat 於 2006-10-14 14:23 編輯 ]
作者: 阿輝    時間: 2006-10-14 15:01
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
5D + 580EX 還有特異功能

可以打紅色對焦輔助燈,但是不打閃燈 XD
作者: 大胃陳    時間: 2006-10-14 21:23
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
是不是只有5D + 580EX 才有特異功能? (其他型號的搭配行不行,5D 我可能要換工作或是換老婆才行)

聽的我口水流滿地,很想為我的350D 解除夜盲症!
作者: garychang    時間: 2006-10-14 23:32
標題: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 大胃陳 於 2006-10-14 21:23 發表
是不是只有5D + 580EX 才有特異功能? (其他型號的搭配行不行,5D 我可能要換工作或是換老婆才行)

聽的我口水流滿地,很想為我的350D 解除夜盲症!

應該分兩個來說明:
只要有輔助燈(紅光)的閃燈,即使搭配350D都可以打出以協助對焦。
但是"只打輔助燈但實際拍照卻不打閃燈"這件事,則沒辦法試出來(除非對完焦後,鏡頭切MF,然後關閃燈之類的方法另當別論)。
以上的測試在350D+430EX測得。
我想應該是580ex的自訂功能吧?

不知您的主要需求是什麼?我上次需要這樣的功能是在夜間拍蟲(從早上4點到晚上7點定時自拍),但晚上設定時會對不到焦時才有這樣的需求(只求對焦輔助但實拍不打閃燈),當時的解法是用手電筒打燈就對的到,再把鏡頭設為MF。

此外,若把350D的閃燈立起,也會發出對焦輔助,這也是解決之道。  

第三個解決之道就是買那支沒有閃燈的閃燈,拿它來作離機閃發射器或對焦輔助之用。當然,580也是個值得花錢的東西就是了。
作者: 大胃陳    時間: 2006-10-15 10:11
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
感謝大家的回覆

我的主要需求是在暗處對焦,但是閃光燈不要以頻閃的方式來對焦。

350D的頻閃讓我家人(尤其是小孩)很受不了,所以照出來的照片就算是對到焦的,也是一副飽受驚嚇的樣子。

所以我大半時間是不打閃光燈的,寧可用高iso來換取表情的自然。

所以本來只想買個430EX 擋一下。

[ 本文最後由 大胃陳 於 2006-10-15 10:17 編輯 ]
作者: garychang    時間: 2006-10-15 14:44
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
那我會建議就買430ex就可以了
因為他對以對焦輔助燈來對焦,但實拍時打跳燈應該有還不錯的效果。

剛才看了一下5D,設定中有關閉閃燈的選項,等下試試是否為阿輝所提的密技
試了,真的可以(430ex+5D), 不過350D中無此項設定

[ 本文最後由 garychang 於 2006-10-15 15:06 編輯 ]
作者: garychang    時間: 2006-10-15 15:03
標題: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 goodpat 於 2006-10-14 13:42 發表
1.580EX的紅色對焦輔助燈超好用,原本10D+A09在室內暗部都對不到焦,只能靠閃燈的方式來作輔助很麻煩,拍室內照是高ISO+大光圈鏡頭,但10D通常ISO400以上的照片雜訊就有點嚴重了 以後拍室內生活照我大既都會外加580EX來拍吧 效果還蠻自然的......

好奇問一下,CANON目前哪些機身能用紅色對焦輔助燈?1D系列的嗎?

2.內建柔光板不曉得如何使用?對同一物體試拍了幾次,感覺有無特別將它拉出效果都差不多,還是原本的測光就蠻準的關係??

3.E-TTL和E-TTL II 不曉得它的差別在哪??10D機身只支援到E-TTL......

1)我的350D及5D都行。

2)不算柔光板,應該叫擴散板較佳(英文為wide panel)就說明書所言,原本能打到的範圍相當於焦長24-105之間(可自動或手動設定),然拉出擴散板後,就可以延伸至超廣角的範圍(14mm)
不過也要記得,如果要做跳燈不要拉出擴散板,這是不正常的使用方式,LCD會變成一片空白來提醒您。
<以上來源為430EX說明書18頁>

3)E-TTL2 autoflash會以預閃及鏡頭距離訊息做控制、E-TTL則無加入鏡頭距離訊息作控制
<說明書第2頁>
作者: 阿輝    時間: 2006-10-15 16:30
標題: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 garychang 於 2006-10-15 14:44 發表
剛才看了一下5D,設定中有關閉閃燈的選項,等下試試是否為阿輝所提的密技
試了,真的可以(430ex+5D), 不 ...


好像目前只有 5D 可以
作者: lifaung    時間: 2006-10-15 17:05
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
暗處對焦的話可以試試看買個可以插在熱靴上的玩意兒
然後DIY把雷射筆裝上去就好了(開關要拉出來,拉到你順手的位置)

雷射筆頭可以用些有圖案的,這樣就可以對圖案對焦,準確度會相當高,射程上也會比較遠些
只是要接受一下那個"醜陋"的程度而已XD
--
小弟自己是沒這樣幹啦,因為M家的閃燈只要不開閃燈電源,還是可以自動開啟LED對焦輔助燈
這招對於較遠距離的目標會更好用,因為閃燈的對焦輔助燈大概只有4-8m的射程
作者: goodpat    時間: 2006-10-15 18:08
標題: Re: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 garychang 於 2006-10-15 15:03 發表

1)我的350D及5D都行。

2)不算柔光板,應該叫擴散板較佳(英文為wide panel)就說明書所言,原本能打到的範圍相當於焦長24-105之間(可自動或手動設定),然拉出擴散板後,就可以延伸至超廣角的範圍(14mm)
不過 ...



1)感謝garychang兄的回覆,不過你可能誤會我的意思,我是指有哪些機身本身便可發射紅外線對焦輔助燈,而非藉助580EX發出的對焦輔助燈 10D本身也可藉由580EX發出紅外燈輔助燈

2)580EX的燈頭有內置兩片:一為擴散板,另一為柔光板,再拉出擴散板的同時會帶出柔光板 (說明書P19),擴散板可以擴大散光範圍,但柔光板我單獨使用試打了好幾次閃光,卻不覺得它有特別柔光的效果

3)我用10D接580EX時,它的LCD會顯示目前的焦長和光圈值(除了用跳燈時它無法顯示這些資訊).....這是否代表了它也是用E-TTL II的模式?
作者: goodpat    時間: 2006-10-15 18:16
標題: Re: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 阿輝 於 2006-10-15 16:30 發表


好像目前只有 5D 可以



10D在「自選功能設置」的地方,有一個「自選對焦輔助光/閃光燈發光」的選項:
其中有一個選項是「允許發出自動對焦輔助光/不允許閃光」,
選擇這個選項後,再接上580EX,
580EX便只會發射紅外線輔助光,而不打閃光燈...
我想之後的20D、30D應該也有這個功能
作者: 阿輝    時間: 2006-10-15 20:34
標題: Re: Re: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 goodpat 於 2006-10-15 18:16 發表



10D在「自選功能設置」的地方,有一個「自選對焦輔助光/閃光燈發光」的選項:
其中有一個選項是「允許發出自動對焦輔助光/不允許閃光」,
選擇這個選項後,再接上580EX,
580EX便只會發射紅外線輔助光 ...


20D 沒有的樣子.... @@~
作者: 苦力爺    時間: 2006-10-15 21:25
標題: Re: Re: Re: Re: 選購閃光燈的疑惑
原文由 goodpat 於 2006-10-15 18:08 發表

2)580EX的燈頭有內 ...


主要的用處是用跳燈時,可以用來補一點眼神光,不過直拍時就沒有用了........
作者: 大胃陳    時間: 2006-10-21 17:57
標題: Re: 選購閃光燈的疑惑
被勸敗的終結:

今天終於趁著個空檔去博漢區去把 430EX 請回家了。
本來想"一次攻頂" , 還好看到580EX的體積........
接上430EX 的350D就已經頭重腳輕的很厲害

謝謝大家提供寶貴的意見!




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5