PALMisLIFE 討論區

標題: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？ [列印本頁]

作者: 小酒蟲 時間: 2006-10-26 06:42
標題: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？
之前轟動一時的臺糖公司健素糖案，相關人員被求刑三年六個月，但不知有否同時追討不當利益。

中央社 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061025/5/5oi0.html

台糖公司今年六月爆發優質蛋白粉採購弊案，台糖緊急下架三種健素產品，台南地檢署今天偵結，前台糖新營副產品加工廠食品部經理林英華及得標廠商華偉商行前負責人曾福得兩人，都被求刑三年六個月。林英華涉嫌以自己實際經營的華偉商行綁標得標，再進口低於飼料級的酵母粉重新包裝，賣給台糖，六年內得標十七次，採購金額高達新台幣五千多萬元。

[ 本文最後由小酒蟲於 2006-10-25 15:46 編輯 ]

作者: kentdong 時間: 2006-10-26 08:00
標題: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？
這新聞很扯!錢是這樣撈的
不顧別人的死活

理當追討不當的利得才對

至於才關三年多可獲利數千萬，如果是不用追回不當利得
我想應很多人都會想拼看看吧

作者: lcm3647 時間: 2006-10-26 08:08
標題: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？
想必還有很多人正在幹，而且還沒有被關...

作者: andy2000a 時間: 2006-10-26 08:39
標題: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？
當然幹 ..
那些有辦法的每個都吃得肥肥的, 座牢剛好幫他們"減肥"

不只該追討..一堆詐騙集團騙錢被抓後也沒事
先前不是 12金釵 .. 被騙的人跟本拿不到一毛錢 .

作者: aksx 時間: 2006-10-26 08:54
標題: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？
一律極刑

....閹割小弟弟

比死更難過....
難怪古代人想到要用示眾來懲罰

作者: jedij 時間: 2006-10-26 09:00
標題: Re: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？

原文由 lcm3647 於 2006-10-26 08:08 發表
想必還有很多人正在幹，而且還沒有被關...

不用想必！
光是台灣所謂的"高科技"廠，
就不知有幾多人正在攪。

錢從公司的右手進到自己左邊口袋…

作者: garychang 時間: 2006-10-26 09:12
標題: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？
錢應該早就轉走了，"一毛都沒進我的口袋"的說法來避過追討，甚或是以"公司"的名義以"假發票"支付掉或以禮巻變現，各種技巧多的是...

這種成立自己公司買入賣出的已經算是很有心在做假了。

作者: 拿波里昂 時間: 2006-10-26 09:28
標題: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？
那時女王跟幾個從原公司一起離職的員工聊天
聊到把公司搞垮的總經理
感慨地說，為了一億多把自己搞這麼臭有必要嗎？

我想，為了一億多
想把自己的名聲搞臭且不用坐牢的人大有人在

作者: chihhsiungchen 時間: 2006-10-26 09:36
標題: Re: Re: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？

原文由 jedij 於 2006-10-26 09:00 發表

不用想必！
光是台灣所謂的"高科技"廠，
就不知有幾多人正在攪。

錢從公司的右手進到自己左邊口袋…

說到高科技廠。

有人知道，稅後盈餘比稅前盈餘高是怎樣的情況？

作者: 小酒蟲 時間: 2006-10-26 09:36
標題: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？
自己挑一個：

1) 在公司裡臭一次撈一億多
2) 在公司裡黑到爆領死薪水

作者: asure 時間: 2006-10-26 09:53
標題: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？
或者這樣說

數千萬換來在牢裡小菊花開花

這樣有沒有比較好選？

作者: Cancer 時間: 2006-10-26 10:14
標題: Re: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？

原文由 aksx 於 2006-10-26 08:54 發表
一律極刑

....閹割小弟弟比死更難過....
難怪古代人想到要用示眾來懲罰

想太多
你以為狗屁人權團體是誰養出來的？

要是真的這樣做
狗屁人權團體這種時候不會跳出來幫牠說話才奇怪

去看看有多少人沒飯吃沒衣服穿沒錢買書沒錢上學
然後去看看那些他媽的狗屁人權團體在做什麼

人權？bullshit！牠們只是想上電視出風頭而已！
路有凍死骨關我屁事，連妓者都不感興趣，那你就安安份份的去死吧！

作者: 小酒蟲 時間: 2006-10-26 12:20
標題: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？

原文由 asure 於 2006-10-25 18:53 發表
數千萬換來在牢裡小菊花開花

聽說通常都是強姦犯有此禮遇？

另外，臺灣的經濟犯有九成九都是快活逍遙的，不是在國外用力花錢，就是臺灣定不了他們的罪。

作者: hali2k 時間: 2006-10-26 12:43
標題: Re: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？
聽說對於這類犯人還有牙刷牙膏洗刷刷活動跟帶小狗頭散步的活動

原文由 小酒蟲 於 2006-10-26 12:20 發表

聽說通常都是強姦犯有此禮遇？

另外，臺灣的經濟犯有九成九都是快活逍遙的，不是在國外用力花錢，就是臺灣定不了他們的罪。

作者: leox 時間: 2006-10-27 10:51
標題: Re: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？

原文由 拿波里昂 於 2006-10-26 09:28 發表
那時女王跟幾個從原公司一起離職的員工聊天
聊到把公司搞垮的總經理
感慨地說，為了一億多把自己搞這麼臭有必要嗎？

我想，為了一億多
想把自己的名聲搞臭且不用坐牢的人大有人在

一億？？？
還有個63億的勒
關十年拼63億我倒是願意

作者: tsai2824 時間: 2006-10-27 12:08
標題: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？
先關個半年領一千萬再來決定要不要繼續關下去

作者: simonpeng 時間: 2006-10-27 14:36
標題: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？
這是求刑，還不是判刑確定；
一審三年半，二、三審可能就沒事了吧。

這讓我想到一個名言，
殺一個人是犯罪，殺一萬人就是英雄了。

所以貪小錢是犯罪，貪大錢就是造福社會了。

作者: polar168 時間: 2006-10-27 16:09
標題: Re: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？

原文由 simonpeng 於 2006-10-27 14:36 發表
所以貪小錢是犯罪，貪大錢就是造福社會了。

欠小錢銀行想你死, 欠大錢銀行怕你死

作者: gcvincent 時間: 2006-10-27 16:26
標題: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？
之前某週刊報導,
鴻源沈長聲出獄後, 經常去某餐廳吃
鮑魚魚翅大餐, 樓下剛剛好就是鴻源
受害者自救會. 他們也拿他沒辦法.

樓上的只是小腳色, 鴻源當初吸金破千億...
( 五千萬的兩千倍以上 ? )
現在還不是吃好穿好...

作者: ysj 時間: 2006-10-27 20:44
標題: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？
問：關三年半換數千萬利益，你幹不幹？

答：幹

作者: Cowbell 時間: 2006-10-27 23:49
標題: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？
??

幹啊 ~
我好幹啊 ~~

作者: viso 時間: 2006-10-28 08:58
標題: Re: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？

原文由 gcvincent 於 2006-10-27 16:26 發表
之前某週刊報導,
鴻源沈長聲出獄後, 經常去某餐廳吃
鮑魚魚翅大餐, 樓下剛剛好就是鴻源
受害者自救會. 他們也拿他沒辦法.

樓上的只是小腳色, 鴻源當初吸金破千億...
( 五千萬的兩千倍以上 ? )
現在還不 ...

這就應驗了一句俗話：「借錢給人家是用站的，要人家還錢是用跪的」，反正老子沒錢，你們又能拿我如何？要錢沒有啦，要爛命有一條.....

台灣的刑罰本來就不重，有的人又是屬於不要臉的犯賤型，名聲臭又有什麼關係，反正名聲臭掉，頂多改個名字一樣招搖撞騙，再不然有辦法的就出國逍遙去了，山水有相逢？哪座山哪條河啊？....

反正要錢不要臉這種事情，在台灣到處都看得到不是嗎？（再說就踩線囉.........到此為止

）

作者: 小酒蟲 時間: 2006-10-28 09:13
標題: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？

原文由 gcvincent 於 2006-10-27 01:26 發表
之前某週刊報導,
鴻源沈長聲出獄後, 經常去某餐廳吃鮑魚魚翅大餐,
樓下剛剛好就是鴻源受害者自救會. 他們也拿L沒辦法.

因為他早就把名下財產全脫手，目前都是靠「朋友的錢」渡日。

美國對這種經濟重犯多處以「追討不當所得、加處懲罰性罰款、數十年有期徒刑」，而臺灣在「經濟犯」法條方面還有很長的路要走。

人命關天，所以數十億不法所得一點都不重要，反正和人命無關。

作者: viso 時間: 2006-10-28 10:14
標題: Re: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？

原文由 小酒蟲 於 2006-10-28 09:13 發表

因為他早就把名下財產全脫手，目前都是靠「朋友的錢」渡日。

美國對這種經濟重犯多處以「追討不當所得、加處懲罰性罰款、數十年有期徒刑」，而臺灣在「經濟犯」法條方面還有很長的路要走。

人命關天，所 ...

台灣人凡事先講情，不遵守法治的習慣由來已久，法條跟紅綠燈一樣都只是參考用的，要修法訂嚴一點嘛，還得瞧立委「諸公」的臉色，就像廉政公署喊得震天價響的，可「諸公」們還是不讓它過，這也已經夠明白了，讓這法案過豈不是拿石頭砸自己的腳？更何況搞不好就有「諸公」本就是經濟重犯咧，靠的就是「牠」的身份出一張嘴可以在電視上公然質詢想抓他的人.......

就像今天早上不小心瞄到新聞就看到某位「諸公」表演人體彩繪潑墨秀給大家看說檢察官抹黑他，我是不曉得他有沒有罪啦，反正也是以無罪推定，可是今天若沒有人告他、或是犯到「公訴罪」的話，有哪位檢察官閒著沒事幹想去查他的啊？突然覺得現在社會就是講話敢大聲的就先講先贏，再加上「霉體」（還是俗話「有禮『嘸體』」的「沒體」）的素質日漸低落（錯！霉體的素質本來就低落！），只會讓觀眾以為法律都是私人工具專門修理人用的，讓人無奈無力的事可多得呢.........不說了，再說就踩線了.......

作者: leox 時間: 2006-10-28 13:49
標題: Re: Re: 關三年半換數千萬利益，你幹不幹？

原文由 小酒蟲 於 2006-10-28 09:13 發表

因為他早就把名下財產全脫手，目前都是靠「朋友的錢」渡日。

美國對這種經濟重犯多處以「追討不當所得、加處懲罰性罰款、數十年有期徒刑」，而臺灣在「經濟犯」法條方面還有很長的路要走。

人命關天，所 ...

嗯
安隆案CEO史其林判292個月徒刑可供借鏡
台灣好像對於經濟犯罪還沒有判出可以把人關到天荒地老的例子

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)