PALMisLIFE 討論區

標題: 後座乘客請繫安全帶 [列印本頁]

作者: 小酒蟲 時間: 2006-11-19 16:13
標題: 後座乘客請繫安全帶
應該很多人只有在前座時，才會繫安全帶。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061119/17/6qy0.html

雖然繫安全帶不代表一定沒事，但不繫安全帶一定會有事。

[ 本文最後由小酒蟲於 2006-11-19 00:29 編輯 ]

作者: 年尾小孩 時間: 2006-11-19 16:22
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
隨扈林錦新坐前排，邵曉鈴坐司機後方，右邊是助理蔡容蓁，胡志強獨坐最後排，

雖然沒繫安全帶也是一個原因
但個人認為是運氣的成份居多

胡志強蔡姓助理這兩個人應該都沒繫安全帶

作者: misfit 時間: 2006-11-19 16:35
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
『.................車窗破碎後她被蔡容蓁壓在下面，左手掉出窗外，才會被壓在車下滑行.........』

這是運氣.......那原是一般評估全車最安全的位子咧.........

( 駕駛後面）

作者: 小酒蟲 時間: 2006-11-19 16:41
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
但你並不知道若大家都繫安全帶的話，她手還會不會伸出窗外？
想死的就去死一死。
什麼都要推給運氣的話，又何必花錢買有安全帶和 airbag 的車子？當事前能做的防範都做了之後，才能再推給運氣。

[ 本文最後由小酒蟲於 2006-11-19 02:02 編輯 ]

作者: macian 時間: 2006-11-19 17:10
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
其實真的坐在車子裡就是要繫上安全帶，真的不能存著僥倖的心來看待。或許大部分時候我們都很遵守規則的在開車，但是路上不會只有我們一部車，總會有人是很大意的在開車，當別人的疏忽而造成我們自己的損傷時，那什麼都來不及了。
從小就在爸爸的車裡看到後座有安全帶，只是從來沒有用過，直到當了爸爸，才開始要求上車的後座乘客要繫上安全帶，畢竟他們不是裝飾品。

作者: misfit 時間: 2006-11-19 17:21
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
是的.........安全帶重要........

只是想表達～在那個位置還傷得最重.......真是運氣呀.......

..........跟翻車的角度有關.......

作者: eric1810 時間: 2006-11-19 17:53
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
從今天起，我一定要要求坐我後座的人，必須繫上安全帶了!

作者: lcm3647 時間: 2006-11-19 20:28
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
現在連搭飛機都要隨時繫著安全帶了，特別是飛韓國的

。

作者: jeromel 時間: 2006-11-19 20:50
標題: Re: Re: 後座乘客請繫安全帶

原文由 小酒蟲 於 2006-11-19 16:41 發表
但你並不知道若大家都繫安全帶的話，她手還會不會伸出窗外？
想死的就去死一死。
什麼都要推給運氣的話，又何必花錢買有安全帶和 airbag 的車子？當事前能做的防範都做了之後，才能再推給運氣。

恩～還是運氣，目前都還沒有調查的很明朗，實際狀況目前能說是一堆片段的資訊，哪些是正確的，哪些是被誇大的都還無法釐清，所以我覺得大哥您不必這麼鐵口直斷吧
或許他只是手靠著車窗，但因車窗破裂導致手掉出去被拖行.....
畢竟很少人會在高速公路上開車窗的吧，光是風壓和噪音就會讓人受不了

我覺得人生本來就都是運氣，不論是花錢買高級配備或是自己小心翼翼，都只是降低倒楣的機率以及所造成的損失而已

作者: 小酒蟲 時間: 2006-11-19 21:02
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
我並沒有說報紙資料很完整，但都一致指向原傷者並未繫安全帶；雖然不能判定為加重傷勢的原因之一，但安全帶並不是好看用的。

如果認為無用者，就花錢買豪華娛樂配備車就好，運氣不好時也有電子花車送你上路。安全帶拆掉退錢吧、air bag 也別買啦、騎機車者也別用安全帽囉；反正該死都還是會死，不要浪費這種錢。XD

去 Las Vegas 我不介意賭運氣，但坐車時我並不想挖閻王起床賭骰子。

[ 本文最後由小酒蟲於 2006-11-19 05:42 編輯 ]

作者: misfit 時間: 2006-11-19 21:27
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
我只是認為這回事件即使綁了安全帶.......

反射動作時舉起護頭的雙手還是有可能.......
『.................車窗破碎後她被蔡容蓁壓在下面，左手掉出窗外，才會被壓在車下滑行.........』

只是大概不至於如此嚴重地危及性命～因為身體被限制不太會被拋離。

..........安全帶綁了是有一定作用的啦.....

[ 本文最後由 misfit 於 2006-11-19 21:29 編輯 ]

作者: cls426 時間: 2006-11-19 21:27
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
之前看過關於後座未繫安全帶的影片，看來血腥卻真實，建議各位也看一遍。
http://fdcc.fcu.org.tw/modules/m ... ut_on_safe_belt.wmv

作者: eric1810 時間: 2006-11-19 23:03
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
不是只有一個人未繫安全帶嗎?
怎麼死了3個?

作者: misfit 時間: 2006-11-19 23:12
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
.........

............都被沒繫安全帶的那個給撞死了.........

作者: magellan 時間: 2006-11-20 00:15
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
這裡有個事故更有説服力~~

人在海外：从纽约州的车祸惨案所得到的教训

　　今天的新闻简介：5人乘MAZDA（年龄22-28），迎面和一FORD EXPEDTION 相撞，MAZDA全毁，三人当场死亡，两人入院，其中一人严重受伤。在SUV中两人，一人年龄67，一人88，都安然无恙。SUV起火。

　　在中国驻纽约总领事馆协助下，纽约州金斯顿郡（Kingston）州警8日核实了在上州车祸中伤亡的5名中国公民的身份，并通知了他们在中国的家人。

　　在车祸中不幸罹难的3人为22岁的王辉（Hui Wang）、26岁的李源（Yuan Li）、26岁的顾臻瑛（Zhengying Gu）；另外，驾驶车辆的28岁方彦明（Yanming Fang）和25岁的莫文涛（Wentao Mo）幸存，不过都受伤。除了王辉住在麻州剑桥（Cambridge），其他4人均来自纽约市。

　　据总领馆消息，其中3位来自广东省，2位来自上海市，1人为在校留学生，其余4人均为毕业不久在纽约地区工作的留学生。

　　在7日上州车祸中生还的两中国人目前还在医院接受治疗。据有关人士透露，伤势较重的方彦明在被送到奥本尼医疗中心后，8日情况已经趋于稳定，虽然遭受多处骨折等伤害，但意识清醒。另一幸存者，25岁的莫文涛伤势较轻，现在普柯普西市圣佛朗西斯医院接受治疗。

　　现年28岁的方彦明目前是哥伦比亚大学应用物理和数学系研究生，平时也担任教学助理工作，该系有不少中国留学生。他在出事当时是驾车者，车辆是一辆租来的2006年新Mazda（马自达）车。据信方彦明是和女朋友顾臻瑛一起出游的，但顾臻瑛因为和王辉以及李源坐在车的后座，可能没有系安全带的缘故，因此后座的三人全部遇难。方彦明平时酷爱旅游，和莫文涛等人一起去过多处地方。

　　现年25岁的莫文涛是事故中伤势最轻的一位。他在出事当时坐在驾驶员旁边的座位上，或许是安全带和充气装置保护的缘故，他和方彦明两人奇迹般生还。他除了左臂骨折以及嘴部、眼睛和颈部受伤之外，情况基本稳定。莫文涛在哈佛大学应用数学系完成本科学业，2005年毕业，之后进入纽约White Plains一家信用卡咨询公司（Argus Information ＆Advisory）工作。

　　在车祸中死去的22岁的王辉是五个人中唯一一名在读的留学生，他在哈佛大学就读生化专业本科。另一遇难者，26岁的李源据悉是麻省理工学院的毕业生，金融专业出身。26岁的顾臻瑛是五人中唯一的女生。顾臻瑛据悉毕业于佛蒙特州的 Middlebury Collge，现在纽约从事金融工作。她和男朋友方彦明均来自上海，另外三人则为广东人。

　　据悉五人在出事当天打算租车进行一整天的长途远游，但不幸遭遇惨剧。中国驻纽约总领馆众多领事官员目前正紧张联络受害者的家人，并协助他们来美处理善后事宜。

　　教训一：后排不一定保障安全，一定要系安全带。这次车祸前排生还，反到是后排全部死亡，可见安全带安全气囊的匾浴?BR>
　　教训二：买车一定要买大车，车祸时，小车肯定吃亏。SUV就是马路杀手美国中老年妇女之友。看来要去买个VAN,OR SUV，宁可。。。也不能被杀。特别家里有小孩子了一定得买。

　　教训三：山路上开车要小心，不能光故看风景。速度低的时候选择L挡.

　　教训四：路上见到老年，Female driver要加倍小心

　　教训五：车上载人很多的时候，比空车更难控制，平时单人开车习惯了，载很多人时一定要提高警惕。

　　秋高气爽，正是看红叶的好季节，大家要注意交通安全！

作者: parrot 時間: 2006-11-20 06:32
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶

原文由 小酒蟲 於 2006-11-19 16:13 發表
雖然繫安全帶不代表一定沒事，但不繫安全帶一定會有事。

明年買車會考慮側撞 SRS，基本上原本只是需求雙前座 SRS，而且後座也請綁上安全帶

就算意外還是有可能發生，總是要想辦法降低到最小的傷害

作者: bearcwh 時間: 2006-11-20 08:56
標題: Re: Re: 後座乘客請繫安全帶

原文由 magellan 於 2006-11-20 00:15 發表
這裡有個事故更有服力~~

人在海外：州的案所得到的教

　　今天的新介：5人乘MAZDA（年22-28），迎面和 ...

請問，這個故事有沒有提到肇事責任？

作者: magellan 時間: 2006-11-20 10:04
標題: Re: Re: Re: 後座乘客請繫安全帶

原文由 bearcwh 於 2006-11-20 08:56 發表

請問，這個故事有沒有提到肇事責任？

http://www.dailyfreeman.com/site/news.cfm?newsid=17299194

沒有提到責任。。。
但是按照新聞說的，可能是中國留學生先出問題，然後SUV躲避不及

“The accident occurred about 1:40 p.m. on a curve near the intersection of Upper Boiceville Road in the hamlet of Shokan. A car driving westbound on Route 28 crossed into the eastbound lane and struck an oncoming sport utility vehicle, according to state police at the town of Ulster barracks.”

作者: kageyama 時間: 2006-11-20 10:11
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
岔題一下！
路肩超車、又是路肩超車！

昨天新聞播出肇事者跪求原諒，我是覺得，又怎樣呢？！
話說難聽，因為你自己的白目造成別人傷亡，你拿什麼去賠，我就不信，因為路肩超車節省的那幾分鐘，比他人生命身體來的重要！

想再說一次，你的沒關係，就是很多人的有關係！

為什麼我這麼生氣，因為我每天都在台中工業區遇到跟這類白目的機車、汽車。

不過，後座安全帶真的有必要綁！
用一位友站前輩的話比喻：「你買多少錢的安全帽，就代表你覺得你的命值多少！」

作者: irdiot 時間: 2006-11-20 12:08
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
立委豬公已經開始要求交通部立法或宣導後座繫安全帶了....

作者: jjsaa 時間: 2006-11-20 13:05
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
我施行的安全政策是：

全車上安全帶。只有媽媽最支持。老婆最皮，需要每次提醒。

騎機車全天開大燈。

開車時也是全天開大燈。

三年前當社區主委時，貼公告請各住戶車輛進、出地下室車庫時，記得一定要開大燈。

這都是不需要多花許多成本，就能，自保、護人的習慣。

二十多年前，拿到駕照後，開車就會上安全帶。所以二十多年前曾出過一次車禍，車頭全毀。因為有安全帶，我才沒有撞上方向盤，肺才不會被撞出來 (和其他的車禍救難人員聊天時他們提到遇過的現場經驗)。

作者: Koala328 時間: 2006-11-20 17:45
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
立委每次都是出了事才要立法或宣導
出國考察是在做什事?
國外早在十多年前就已實施了
安全措施真的很重要, 開車/座車要繫安全帶
騎機車要戴安全帽, 座飛機沒事就乖乖坐好
安全措施是為了自我安全而做的動作
而不是為了政府規定怕被罰才做的

作者: stev 時間: 2006-11-20 18:30
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
我的法國朋友告訴我，法國在兩三年前已開始取締後座位未繫安全帶，我認為後座絕對有繫安全帶的必要。

作者: kentdong 時間: 2006-11-20 19:04
標題: Re: Re: 後座乘客請繫安全帶

原文由 cls426 於 2006-11-19 21:27 發表
之前看過關於後座未繫安全帶的影片，看來血腥卻真實，建議各位也看一遍。
http://fdcc.fcu.org.tw/modules/m ... ut_on_safe_belt.wmv

真是蠻恐怖的，這個新聞局應買一下版權
在國內廣告放送

安全帶的重要性，不管是任何交通工具都一樣
運氣差固然是原因之一，但如果有安全帶，也許運氣差的結果也可減輕一些吧～～

看來原本藏在後座旁的安全帶要真的正視並使用它

作者: sjackwu 時間: 2006-11-20 19:32
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
美國麻州
小客車，只要上車就要繫安全帶
http://www.mass.gov/rmv/dmanual/Driver's%20Manual%2006_06.pdf

[ 本文最後由 sjackwu 於 2006-11-20 20:30 編輯 ]

作者: camel 時間: 2006-11-21 00:15
標題: Re: Re: 後座乘客請繫安全帶

原文由 cls426 於 2006-11-19 21:27 發表
之前看過關於後座未繫安全帶的影片，看來血腥卻真實，建議各位也看一遍。
http://fdcc.fcu.org.tw/modules/m ... ut_on_safe_belt.wmv

哇塞...一打三...

如果車上有視聽系統的朋友乾脆放一片在車上，當後座有坐人時就放出來先讓大家看一下...
再順便強調一下，是為了保護其他"有繫"安全帶的家人或朋友...

作者: tacchang 時間: 2006-11-21 00:24
標題: Re: Re: 後座乘客請繫安全帶

原文由 Koala328 於 2006-11-20 17:45 發表
立委每次都是出了事才要立法或宣導
出國考察是在做什事?
國外早在十多年前就已實施了
安全措施真的很重要, 開車/座車要繫安全帶
騎機車要戴安全帽, 座飛機沒事就乖乖坐好
安全措施是為了自我安全而做的動作 ...

聽說主導的立委本身就是因為沒繫上安全帶車禍重傷很久很久才好，嚇到，所以才會去主導這個法案。

本來有朋友一上車不管哪個位置都繫上安全帶，大家還取笑他，因為德州還只停留在抓前坐。現在看來應該被取笑的是我們這群搞不清楚狀況的人啊。

作者: liaohsuehhung 時間: 2006-11-21 02:45
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
請問一下各位，
一般車子的後座都能容納三個人坐，可是我發現後座的安全帶只有兩副，
是只有我的車子有兩副，還是所有的轎車都一樣呢？
如果車子後座的的原始設計是載三名乘客的話，只提供兩副不是要讓中間的乘客賭運氣嗎？

作者: 小酒蟲 時間: 2006-11-21 04:32
標題: Re: 後座乘客請繫安全帶
車廠要省錢而已，因為很多人買車寧可不買 airbag，也一定要有 DVD 視訊娛樂系統。

更別提不少人花錢改裝 iPod、GPS、Car PC....，就是不願買多一些防護裝置的車款。

[ 本文最後由小酒蟲於 2006-11-20 14:03 編輯 ]

作者: willyhuang 時間: 2006-11-21 05:50
標題: Re: Re: 後座乘客請繫安全帶

原文由 kageyama 於 2006-11-20 10:11 發表
岔題一下！
路肩超車、又是路肩超車！

昨天新聞播出肇事者跪求原諒，我是覺得，又怎樣呢？！
話說難聽，因為你自己的白目造成別人傷亡，你拿什麼去賠，我就不信，因為路肩超車節省的那幾分鐘，比他人生命身 ...

誠哉斯言！
千金難買早知道啊！
事後再多的對不起，也不如事前不做這種高危險的動作。

作者: lcm3647 時間: 2006-11-21 08:50
標題: Re: Re: 後座乘客請繫安全帶

原文由 liaohsuehhung 於 2006-11-21 02:45 發表
請問一下各位，
一般車子的後座都能容納三個人坐，可是我發現後座的安全帶只有兩副，
是只有我的車子有兩副，還是所有的轎車都一樣呢？
如果車子後座的的原始設計是載三名乘客的話，只提供兩副不是要讓中間的 ...

後座中間通常只有兩點式安全帶綁在腰部，而沒有三點式的。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)