PALMisLIFE 討論區

標題: 松坂大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事? [列印本頁]

作者: achen 時間: 2006-12-13 14:50
標題: 松坂大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事?
http://www.ettoday.com/2006/12/12/341-2027109.htm

原本已經不是篤定紅襪隊要簽他了嗎?
現在怎麼又說經紀人開價太高, 紅襪隊簽不下手?

那 "以天價16.8億台幣獲得與松坂的交涉權", 是只買一個保留優先權利, 只代表沒有別人可以和他們爭嗎? 這筆錢到底有沒有入松坂 or 松坂經紀人的口袋? 沒有的話那這個價錢又是代表什麼?

作者: freeman_hsieh 時間: 2006-12-13 14:55
標題: Re: 松坂大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事?
16.8億是付給西武球團取得優先談判權，松坂跟經紀人在本階段所得應為零 .........

作者: misfit 時間: 2006-12-13 15:01
標題: Re: 松坂大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事?
Y.......之前投標的是獨家交涉權，合約不成、這筆錢也不用付

『........紅襪隊所提出的最高標金為五千一百一十一萬美元（折合新台幣十七億元），由紅襪隊爭取到與松坂大輔獨佔交涉的權利。』

============================================

競標松坂防球團「搞破壞」大聯盟擬增遞補交涉權

『.............按照球團競標規定，如果得標球團未能在30天內和球員達成合約，則整個競標作廢.........

..........不簽訂合約，等30天期限一到，.....球團一毛錢都不必花..........』

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

獨佔交涉權標金為五千一百一十一萬美元...........這筆錢是在與選手簽約後，才給付予原球團。

[ 本文最後由 misfit 於 2006-12-13 15:04 編輯 ]

作者: flycatcher 時間: 2006-12-13 15:17
標題: Re: Re: 松坂大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事?
之前紅襪投標金額就遠高於第二高的球團 (記得是多兩千萬美元吧)
等著看最後結果
紅襪不會是本來就計劃先搶到優先談判權
然後再慢慢搓 (報導也有提到紅襪希望西武少收錢)

本來以為很單純的事, 原來竟是如此複雜權謀

作者: achen 時間: 2006-12-13 16:57
標題: Re: Re: Re: 松坂大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事?

原文由 flycatcher 於 2006-12-12 23:17 發表
之前紅襪投標金額就遠高於第二高的球團 (記得是多兩千萬美元吧)
等著看最後結果
紅襪不會是本來就計劃先搶到優先談判權
然後再慢慢搓 (報導也有提到紅襪希望西武少收錢)

本來以為很單純的事, 原來竟是如此 ...

嗯... 果然有詐...
所以紅襪很有可能原本就根本沒有這個預算簽下松坂, 只是要阻止洋基簽到這個日籍強投?

作者: mmhent 時間: 2006-12-13 19:17
標題: Re: 松坂大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事?
這個問題大家可以到http://cclu.blogspot.com/
看看專業的分析喔!

作者: juangjy 時間: 2006-12-13 22:09
標題: Re: 松坂大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事?
要說紅襪沒有預算或是意願簽下Matsuzaka實在是小看了紅襪
紅襪的薪資總額在過去幾年都是名列前矛
加上紅襪的投手戰力尚未補足, RP的洞尤其大
補進像Matsuzaka這種可以有先發七八局以上的強力SP, 隊於紅襪的投手陣容絕對有很大的幫助
至於阻止洋基簽Matsuzaka, 從邏輯上來說是絕對正確的
兩隊同在美聯東區, 又是世仇,如果Matsuzaka在MLB有一年12~15勝的實力,這一來一往對於沒搶到的人都是一個損失
但若要說紅襪只是為了單純阻止洋基而惡意在談判中亂搞,弄到惡意棄標,這實在是沒什麼事實根據
紅襪如果可以簽下Matsuzaka, 對於紅襪的幫助絶對遠大於惡搞
但目前問題就在於經紀人Boras開出的價實在太高了15M/yr
今年FA市場的價碼喊的亂七八遭, Boras 把 Matsuzaka當FA喊價
對於一個沒有MLB實績的球員, 即使他的天賦再高, 但15M/yr 的SP你在MLB找的到幾個?
不過我還是希望Matsuzaka可以被紅襪簽下, 這樣至少美聯東區的張力會更勝以往
如果紅襪可以擠下洋基, 終止洋基美東龍頭霸業, 那就更加精采了

作者: freeman_hsieh 時間: 2006-12-14 14:58
標題: Re: 松坂大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事?
最後以6年/5200萬美金搞定了.......

詳情如下----
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061214/5/80c7.html

作者: achen 時間: 2006-12-14 16:18
標題: Re: Re: 松坂大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事?

原文由 freeman_hsieh 於 2006-12-13 22:58 發表
最後以6年/5200萬美金搞定了.......

唉... 年薪 8.66 million 美金.... 我做的要死要活, 才勉強超過那個零頭的 0.06 million
最近一直在跟老婆討論以後小孩子要給他學什麼運動
高爾夫球不錯, 棒球也不錯, 雖然一輩子賠掉一條手臂, 但是絕對是值得的

作者: maddux1 時間: 2006-12-14 16:40
標題: Re: 松坂大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事?
我連0.06 million 都還差很遠...

作者: bluem23 時間: 2006-12-16 19:41
標題: Re: 松坂大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事?
合約已經搞定了，
我想大家就明年看松坂表現吧！
當然還有我們的建仔囉

作者: puttingdog 時間: 2006-12-16 21:27
標題: Re: Re: Re: 松坂大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事?

原文由 achen 於 2006-12-14 02:18 發表

唉... 年薪 8.66 million 美金.... 我做的要死要活, 才勉強超過那個零頭的 0.06 million
最近一直在跟老婆討論以後小孩子要給他學什麼運動

Wii Sports裡頭五種挑一種吧.....

作者: achen 時間: 2006-12-17 00:59
標題: Re: Re: 松坂大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事?

原文由 juangjy 於 2006-12-13 06:09 發表
要說紅襪沒有預算或是意願簽下Matsuzaka實在是小看了紅襪
紅襪的薪資總額在過去幾年都是名列前矛..

薪資總額名列前茅並不代表有能力用天價簽下一名球員, 球團就算很需要補強, 也不可能/不應該將所有預算花在一名球員身上. 就算是全世界最好的投手, 價格還是有個上限的, 畢竟松坂是個從未在大聯盟上過場的投手, 沒有人敢說他踏上美國這片土地可以投的跟自己家裡一樣好, 而不會有任何水土不服的情況,

看看這篇新聞, 可能對紅襪在考慮簽約那段時間的預算或是意願有一點明確的概念,

作者: tutsai 時間: 2006-12-17 03:55
標題: Re: 松坂大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事?
我對大聯盟的規矩不是很懂,不過因為老婆是日本人,所以她有在關心這方面的新聞.

根據日本的報導,松坂本人非常的想加前輩聯盟打球.錢的方面並不是大問題,可是他的經紀人一直堅持紅襪無法接受的價碼.最後在關鍵的時候,松坂不顧球員不應該談判的規矩.自己達成協議.

作者: simonpeng 時間: 2006-12-17 22:02
標題: Re: 松阪大輔的 MLB 合約.. 這是怎麼回事?
我更好奇的是經紀人可以抽多少？
球員還要擔心形象、運動傷害等等，
經紀人可是穩當的多了！

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)