PALMisLIFE 討論區

標題: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?! [列印本頁]

作者: 阿輝 時間: 2007-7-10 16:30
標題: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!
http://chinese.engadget.com/2007/07/10/ep-1-e-3-news/

許多奧林軍的使用者伸長著脖子等的就是E-1的後繼機，從E-2到傳說的E-3，都還沒有確切的眉目。但在一份文件不小心流出後（又是不小心，DSLR發表新規格都很愛用這招），讓這款專業旗艦機種曝了個光！它的型號名稱並非如外界想像的是E-3，而是E-1的後繼機且定名為「E-P1」。這下子帥了！今年除了Canon及SONY兩大機皇的大對決外，在年底還有Olympus加入這場大混戰。那麼，就只剩下傳說中那喊個不停的Nikon D3X，會不會「又不小心」露出臉來～^^"

【Olympus EP-1主要特點】

．採用千萬畫素的Live MOS，可每秒五張連拍
．Live View即時預覽功能
．具備五級防震且效果較E-510更佳
．機身防水防塵
．11點十字感應對焦
．快門高達1/8000，閃燈同步1/250秒
．支援FL-36R和FL-50R全新閃燈，且可3組無線閃燈補光
．外接把手可支援BLM-1電池或AA電池
．同步推出新鏡Zuiko Digital ED 12-60mm f2.8-f4.0 SWD

作者: Jam~ 時間: 2007-7-10 16:39
標題: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!
恩.......我還是對4/3系統不以為然...

作者: bm2000 時間: 2007-7-10 17:07
標題: Re: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!

原文由 Jam~ 於 2007-7-10 16:39 發表
恩.......我還是對4/3系統不以為然...

因為都沒有用過，我倒蠻想要用用看，
不知道Jam~的看法是？

作者: francis_lou 時間: 2007-7-10 17:20
標題: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!
五級防震? @_@

作者: Jam~ 時間: 2007-7-10 17:43
標題: Re: Re: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!

原文由 bm2000 於 2007-7-10 17:07 發表

因為都沒有用過，我倒蠻想要用用看，
不知道Jam~的看法是？

我個人看法
1. 2x焦長轉換 (麻煩)
2. 小眾
3. 週邊配件不全 (閃燈系統電池包等) (新閃燈沒人用過所以暫不予置評)
4. 高ISO堪用性?

作者: 小酒蟲 時間: 2007-7-10 17:46
標題: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!
防水防塵加 1/8000 快門加 X2 拿來打鳥不知效果如何？

作者: 溫開水 時間: 2007-7-10 17:52
標題: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!
小弟最近從Pentax跳到O家 (E-410), 很滿意這台小相機, 可以很輕鬆的帶單眼出門

我覺得沒有鏡頭包袱的話, O家的E-410/E-510挺適合casual user的啊, 小巧,機身防手震, kit鏡的品質還不錯,也沒那麼多老鏡的誘惑

, 轉接環可以接很多不同家的鏡頭, liveview有時也頗有用處 ...E-410的ISO 800我覺得可用, ISO 1600我個人也可以接受

E-P1會不會買? 等開賣之後.....再看看荷包吧

[ 本文最後由溫開水於 2007-7-10 17:55 編輯 ]

作者: iamnobody 時間: 2007-7-10 18:25
標題: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!
時機歹歹，只能等著接手舊鏡頭跟舊閃燈，跟E-500相依為命[洋蔥shy]

作者: kt 時間: 2007-7-11 00:10
標題: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!
亂入

許多奧林軍的使用者伸長著脖子等的就是E-1的後繼機

那買了就算奧客嗎

作者: wind-1 時間: 2007-7-11 00:40
標題: Re: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!
請問一下，您換系統是因為？？P家也是以輕巧為多，不知道可不可以分享您換系統原因與心得？？謝謝

原文由 溫開水 於 2007-7-10 17:52 發表
小弟最近從Pentax跳到O家 (E-410), 很滿意這台小相機, 可以很輕鬆的帶單眼出門

我覺得沒有鏡頭包袱的話, O家的E-410/E-510挺適合casual user的啊, 小巧,機身防手震, kit鏡的品質還不錯,也沒那麼多老鏡的誘惑 ...

作者: 溫開水 時間: 2007-7-11 09:27
標題: Re: Re: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!

原文由 wind-1 於 2007-7-11 00:40 發表
請問一下，您換系統是因為？？P家也是以輕巧為多，不知道可不可以分享您換系統原因與心得？？謝謝

DS機身的表現不太讓我滿意(暗部對焦,快門聲有點大聲)

但是主要的原因是E-410的輕巧, E-410拿在手上, 比我之前用的Pentax DS小滿多的感覺.
況且我沒有什麼舊有鏡頭的包袱(就幾顆M42鏡頭), 而且4/3系統的鏡頭對我來說已經夠用了, Olympus, Panasonic, Leica, Sigma等各焦段的鏡頭也漸漸齊全

如果Olympus能出幾個定焦餅乾鏡那就更讚了

等有閒錢時,倒是會想再玩玩P家, 因為現在P家二手價還真便宜

[ 本文最後由溫開水於 2007-7-11 09:28 編輯 ]

作者: 阿輝 時間: 2007-7-11 09:31
標題: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!
其實 OM 最近的機子也讓阿輝都頗為驚豔，或是說有成一吧
鏡頭日漸齊全，還算是有誠意的價格，夠誠意的規格

作者: bm2000 時間: 2007-7-11 09:47
標題: Re: Re: Re: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!

原文由 Jam~ 於 2007-7-10 17:43 發表

我個人看法
1. 2x焦長轉換 (麻煩)
2. 小眾
3. 週邊配件不全 (閃燈系統電池包等) (新閃燈沒人用過所以暫不予置評)
4. 高ISO堪用性?

1. 2x焦長轉換我倒是沒有差別，我倒覺得換算比較容易～XD
2. 是不是多數人用我也還好。
3. 週邊配件不全我也是蠻有意見的。
4. 高ISO應該是還可以看啦！

另外，我是覺得可以用的副廠鏡太少，
原廠鏡又太貴，選擇不多，
這是我當初不選OM的原因。

作者: tsai2824 時間: 2007-7-11 10:49
標題: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!
我使用E330和14~54，，換過裂像屏，個人的感想是：
1.對焦真的有點慢，每次瞄準都要等一下才會對好焦，鏡頭有點大顆，所以我現在出門都只帶一顆手動定焦鏡。
2.使用手動鏡的關係，焦長轉換確實是問題，找不到小顆的廣角鏡了。原來的24mm也變成標準鏡。
3.因為使用手動鏡的關係，會嫌O 家的觀景窗太小不好對焦。
4.幸好E330的LCD可以A，B mode取景，稍可彌補觀景窗的缺點

[ 本文最後由 tsai2824 於 2007-7-11 10:51 編輯 ]

作者: ovm 時間: 2007-7-11 18:30
標題: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!
Jam~兄
焦長x2我感覺不到有甚麼不便。請不要說17mm上了4/3變34之類的話。Zuiko Digital標準變焦鏡都是從新設計，從14mm(等效28mm)起跳的。兩支廣角鏡11-22/f2.8-3.5 和7-14/f4.0收色差、變形控制都非常好，我曾擁有11-22半年，和E-1一起用感覺很好。
11-22MM F2.8-3.5 測試專區

7-14MM F4.0 測試專區
在使用專用鏡頭的前提下，4/3廣角劣勢是個迷思。

E-1
ISO 400
11mm
f/2.8

是其是，非其非；Olympus的對焦和雜訊的確需要改進。

作者: 溫開水 時間: 2007-7-11 18:48
標題: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!
參考一下E-410的高ISO... JPG模式拍的
聽說把除噪功能關掉可以保存更多細節(雜訊? XD)

ISO 800

ISO 1600

作者: ovm 時間: 2007-7-11 19:14
標題: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!
轉接也是蠻好玩的。
Pentacon 200mmf/4
膚色很不錯。

作者: lifaung 時間: 2007-7-11 23:32
標題: Re: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!

原文由 溫開水 於 2007-7-10 17:52 發表
小弟最近從Pentax跳到O家 (E-410), 很滿意這台小相機, 可以很輕鬆的帶單眼出門

我覺得沒有鏡頭包袱的話, O家的E-410/E-510挺適合casual user的啊, 小巧,機身防手震, kit鏡的品質還不錯,也沒那麼多老鏡的誘惑 ...

手動鏡轉接後無防震效果

優點則是因為片幅小,防震效果得以提高

作者: 小酒蟲 時間: 2007-7-12 02:03
標題: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!
K10D 接 MF 鏡倒沒這問題，真不知差別在那兒？

作者: ovm 時間: 2007-7-12 02:16
標題: Re: Re: [轉貼] Olympus E1 之後不是 E3 而是 E-P1 ?!

原文由 小酒蟲 於 2007-7-12 02:03 發表
K10D 接 MF 鏡倒沒這問題，真不知差別在那兒？

O牌的機身要感測到有接上4/3鏡頭才會有「合焦顯示」和「IS」功能，想是市場策略問題吧(IS功能沒有鏡頭焦長資料的話，效果是會打折，當然可以像D200讓用家輸入焦長，但為甚麼要做這麼多事情還你少一個買ZD鏡的理由？)。
P牌的合焦沒有這個限制。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)