PALMisLIFE 討論區

標題: IO DATA USB DVI 顯示卡 [列印本頁]

作者: dereklin 時間: 2008-3-13 23:33
標題: IO DATA USB DVI 顯示卡
之前一直在幫notebook找數位輸出的方案，因為很多的筆記型電腦其實都沒有數位輸出，如果要放到大螢幕，那麼dsub的感覺又不好，高解析度都有些失真，matrox的解決方案之前有提過了，今天剛剛入手另一個解決方案，就是透過usb的dvi顯示卡，這樣就可多出一個數位螢幕又不用擔心訊號失真了。

這個東西黑不隆冬的，就是一個小小的黑盒子，簡潔有力，外觀只有很普通的烤漆跟一些印刷字。

一端當然就是DVI-I的數位類比接頭，包裝裡面有多附上一個專用接頭可以輸出類比的訊號，不用擔心不能用，不過買了這個應該不會想要輸出類比吧？

旁邊就是在簡單不過的mini usb接頭，不用多帶線，標準的街頭，也不需要多供電。

就這樣，沒有了....其實這個東西簡潔有利，可以支援同時插上六個，一共七個顯示裝置，比matrox的多顯示技術簡單一點，也便宜多了，同時又是DVI 輸出，不用擔心失真。
但另一方面，解析度也有所限制，只能輸出到1680*1050的解析度，大概就是22" LCD顯示器得大小，24吋的1920*1200就上不去了。

插上去之後放入驅動光碟，就會安裝驅動程式，安裝完之後，只要一插上裝置，右下角的工具程式就會啟動，我抓了一些設定畫面給大家參考一下，因為實在太簡單到不需要說明，大家自行參酌就好，有問題在一起討論。

這是在vista的控制臺所看到的螢幕設備，可以透過這邊來設定，不需要透過工具的執行。

這個解決方案唯一的缺點就是解析度不夠，上次提到的dualhead2go可以支援到兩個1920*1200的螢幕數位輸出，但是這個只有1680*1050的輸出，不過可以接六個，以後大家不但要變成章魚用鍵盤，也可以多幾隻眼睛看螢幕了。

附帶一題，這個裝置支援vista的aero，可以看到透明的視窗，這東西不稀奇，只是順便提出來而已。

作者: 小獸 時間: 2008-3-14 02:06
標題: Re: IO DATA USB DVI 顯示卡
請問如何入手啊？
看來可能有符合我的需求...

現在用的是T42+mini dock+EIZO S2100放在桌上當作上網加看電視的解決方案，
但是這兩天看中華隊越看越熱血，
又剛好我家可以裝光世代了...(一切都是命運的安排啊...)
S2100這兩年被拿來當電視看也隱約感覺它在哭泣...
所以想買個SONY 40W來享受大畫面跟真正的電視，
最近本來就想找找小型電腦輸出雙DVI的解決方案，
用Thinkpad習慣了其實很難換牌子，
之前想的方案是Lenovo M57p SFF加一塊原廠DMS59輸出的Low profile顯卡(ATI 2400 256M)，
但是這張顯卡好像台灣沒有引進，
要弄到手可能要花一點功夫，
而且大概總共三萬多跑不掉...
如果有這個USB to DVI的話應該可以便宜一點吧！(JPY14,600=NTD4380)
不過就不知道效果如何了？
驅動的原理是啥哩？
裡面是一個Intel整合晶片顯卡？
USB只是純粹丟資料過去那邊算再輸出？
耗電量跟資料量不會不夠啊？
很想知道...麻煩了！

作者: Yada 時間: 2008-3-14 03:26
標題: Re: IO DATA USB DVI 顯示卡
裡面的處理晶片應該就是兩家，一家台灣廠商，M開頭，一家美國廠商D開頭，
處理的原理就是把把顯示畫面藉由非失真壓縮轉換到USB出去，然後在還原成DVI訊號。

目前可以處理解析度最大的困難就在於如何把越來越高的解析度，壓縮在可以透過USB傳輸的頻寬。

目前都還不支援1920x1200，因為這兩家廠商的晶片都還沒出，做大問題卡在壓縮的演算法，跟晶片處理速度。

作者: 小酒蟲 時間: 2008-3-14 05:21
標題: Re: IO DATA USB DVI 顯示卡
Cloudbook 有內建 DVI 輸出，但不知解析度上限幾何？

作者: Yada 時間: 2008-3-14 09:41
標題: Re: IO DATA USB DVI 顯示卡
請問dereklin，畫面更新的速度如何，可以看影片嗎？

作者: freeman_hsieh 時間: 2008-3-14 10:00
標題: Re: IO DATA USB DVI 顯示卡
果然時代有在進步....
我以前看到的作法都是用 usb轉pci 橋接晶片 + pci 顯示裝置 ....所以效能/更新速度就.....
好處是driver不用另外寫，如果那晶片廠有把晶片作成pci 顯卡的話.....

作者: lifaung 時間: 2008-3-14 11:17
標題: Re: IO DATA USB DVI 顯示卡
小弟比較期待像是XG STATION之類的重裝備跑出來
上面只要裝一張8600就很夠用了(兩個原生DVI輸出,其中一個還Dual Link)

作者: dereklin 時間: 2008-3-19 13:50
標題: Re: IO DATA USB DVI 顯示卡
之前雖然拆了，但是沒又post拆機圖片，現在讓大家參考一下。
東西不難釵，其實就是上下兩片金屬蓋，兩邊的塑膠版拆開之後，滑開就好。

背面的東西不多，也沒有作遮蔽。

有金屬遮蔽這一面就比較有趣了，主要的晶片是diskplaylink這家公司的產品。

這家公司的產品還真不少，三爽的螢幕也有用他們的解決方案，一對usb dock含視訊輸出的也是這家公司的解決方案，晚點跟大家分享另一種dock類型的產品。
http://www.displaylink.com/shop.html

補上之前拍了沒丟上來的包裝盒照片。

作者: ysj 時間: 2009-7-27 21:34
本文最後由 ysj 於 2009-7-27 21:36 編輯

由於最近常常用nb外接螢幕處理文件，用了快一個月，實在是有點受不了d-sub的畫質，
所以也去買一個y拍上最便宜的usb 轉dvi 顯示卡。

包裝，說實在的，看完包裝，還是不曉得這是什麼牌子

附件，本來以為除了顯示卡外，了不起就加個dvi 轉d-sub接頭，沒想到連hdmi的轉接頭也有了

使用DisplayLink的晶片，這也是我買這支的理由

外接螢幕接dvi 和 d-sub的差異，d-sub的字旁邊都糊掉了

再來是播放影片，看dvd完全不會delay。

放1280x720也是完全不會delay

但是放1080x824時，有時會稍微delay一下，不過不常發生，我不曉得是不是nb的cup不夠力的關係，
不過這一點也不重要，反正我又不是接來看影片的。

買這支顯卡後，真的是很後悔太晚買了[洋蔥em48]
每天要用的東西，我居然撐了一個多月才買，有需要的人趕快入手吧。

作者: haha 時間: 2009-7-28 00:05
本文最後由 haha 於 2009-7-28 00:14 編輯

我一直在注意DisplayLink他們家的東西，原理就是將頻寬壓縮到USB 2.0可以過的程度，等到了輸出前再解壓縮一次。
之前有給大廠(hp/toshiba)出docking，也有好幾種的連接/轉接盒，甚至USB螢幕
driver則幾乎都是共用

看來最近好像剛剛出新一代的套件產品，解析度現在高了一些，可以到2048x1152。希望採用新晶片跟新driver的裝置趕快出現。
(之前解析度的上限在1680x1050，大概停留了一兩年吧？)

有空可以去逛逛
http://www.displaylink.com/certified.html

---
update: 拼錯字修正

作者: f(YES)=Tel+Palm 時間: 2009-7-28 00:15

…將頻寬壓縮到USB 2.0可以過的程度…
haha 發表於 2009-7-28 00:05

糟糕，那不就要先吃CPU資源，CPU受得了嗎？
主機還有多少餘力辦正事？

作者: haha 時間: 2009-7-28 01:19
cpu多少會吃一些，不過配合chip+driver的解決方案，不就是為了要將CPU的衝擊降到最低嗎？
看過amazon上面幾個使用DisplayLink方案的產品的review，我是覺得可以放心啦

當然，希望新一代推出的套件也可以有好的表現就是。

作者: f(YES)=Tel+Palm 時間: 2009-7-28 13:50
CHIP+DRIVER應該不是為了降低衝擊，而是「只能這樣幹」吧。

資料流未出USB，遠在天邊的CHIP幫不了CPU，只能靠壓縮程式。
資料流出了USB，CHIP只能獨力解開。

很多筆電要壓1280x720的HD已經非常吃力，很好奇什麼機制可以達到全螢幕即時壓縮再送出USB的效能。
或許壓縮率沒有壓到很密，以能通過USB為原則吧。但太大流量在通過USB，好像也滿吃CPU資源的。

作者: ysj 時間: 2009-8-5 11:25
感覺上，這張卡吃CPU好像還吃得蠻重的，
9樓的測試，我是用我自已的NB，CPU T7300，
可能是CPU夠快，所以沒什麼感覺。
這幾天拿這張顯卡到公司使用，
公司配的筆電是IBM 的 R52，CPU好像是第一代的迅馳，1.73G，
試了一下，平常使用都還OK，只是無法看DVD，LAG超嚴重，
不過這不是重點，反正又不會拿公司的電腦看DVD。
重點是我在畫CAD時，一直覺得怪怪的，好像反應都慢了半拍，
看了一下工作管理員，發現我只要放大縮小一下圖檔，或是平移一下，
CPU使用率馬上上升到5、60%。
看樣子，太舊的電腦，可能不太適合用這東西吧？

作者: dereklin 時間: 2009-8-5 14:03
這個東西的確是要靠cpu，所以他在規格上面就已經表達了需要稍微不低階的電腦，同時也有一些晶片組的限制。不過我用了一陣子發現，matrox的dualhead好像比這個快很多........

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)