PALMisLIFE 討論區

標題: 再次回到800公克以下的行列。 [列印本頁]

作者: chihhsiungchen 時間: 2008-4-1 00:32
標題: 再次回到800公克以下的行列。
再次回到800公克以下的行列。

終於等到四月一號，我才能發此文。
因為這是一個在廚房垃圾桶撿到的東西，所以不用錢。
（女王一直叫我要倒垃圾，果然有道理，可以撿到好物）

在一公斤以下的超攜電腦世界，我這種窮人買得起的不多。
曾經拋棄GIGABYTE U60的我，換了工人舍的機器，雖然有了滿意的解析度，整體完整度高，但還是因為CPU的問題，有幾個常用的功能，唉～～～啊啊啊啊啊。。。

以上應該算廢話～～～

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
今天下午把機器從垃圾桶撿出來，用水龍頭沖一沖，變乾淨了，把玩一下的結果。

大部分如我所預期，包括速度，操控，續航力初測，都能達到我接受的水準。
最重要的是螢幕表現OK，LED背光讚的啦（我調第三亮度就很舒服了，大約和工人舍螢幕的表現差不多），U60完全不能比！

當然，先前的四折鍵盤再度出馬。

接上後，比較一下和原裝鍵盤的大小差異，原裝鍵盤稍微堪用，但不適合大量輸入。
紅色箭頭所指，是羅技滑鼠的NANO接收器，接那個怪位置的USB剛好，主機平躺或架起來都不會刮到，好個NANO

。

另外，原廠送的合身包強壯且算精緻，真的很讚，好物。
我記得以前U60好像沒送這麼好用的，還是我老了，記憶變差了？

搭配出門的USB介面3.5G網卡，定了好一陣子，最近會到手，屆時再分享。

作者: 拍郎 時間: 2008-4-1 00:40
標題: Re: 再次回到800公克以下的行列。
電力...電力...

電力表現如何啊？
這是超級重點啊...

作者: chihhsiungchen 時間: 2008-4-1 01:02
標題: Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

原文由拍郎於 2008-4-1 00:40 發表
電力...電力...

電力表現如何啊？
這是超級重點啊...

這部分我還沒全測，但稍有心得。

根據某數字網站的某人心得分想。
關藍牙，背光第三級（這亮度已經比我的小黑最亮還要亮了，XD），開無線上網，有持續基本操作。
大概每分鐘0.6%的耗電。
跟我的實際使用差不多。

官網所說的使用4小時，我來用大概是2.5小時，就會跑到電力10 %以下。
大概就是差了工人舍 SA系列約半小時，比SH系列約多半個小時。

和舊款U60 1.0G CPU版本相比，LED省下的電量，和1.2G CPU與解析度的增耗，大致相抵消。
推測續航力應和U60差不多。
而且，我記得沒有大電池（背後有大電池會凸起來很怪）版本。

所以，應該是沒法滿足拍郎的續航力需求。
不過原本我對SONY VAIO 4.5吋版本之進化版的期待，卻由GIGABYTE來實現了。
對我來說，1024寬度才是上網機或外出工作機的基本。

[ 本文最後由 chihhsiungchen 於 2008-4-1 01:24 編輯 ]

作者: 拍郎 時間: 2008-4-1 01:29
標題: Re: 再次回到800公克以下的行列。
陳博士真是瞭解我...XD

我還是繼續用我 960g 的 R5 吧...

作者: chihhsiungchen 時間: 2008-4-1 02:15
標題: Re: 再次回到800公克以下的行列。
R5官方資料是999公克，不是960公克。
M704我實測是774公克，兩者差了225公克，拿在手上有段差別。

而且R5沒有觸控螢幕，對便攜裝置來說，這應用就差多了。

以上這兩點，算是M704還提得上台面和R5比。

PS：對了，R5是不是沒有藍芽啊？

作者: czh 時間: 2008-4-1 09:26
標題: Re: 再次回到800公克以下的行列。
Panasonic全系列都沒藍牙
VIA C7-M的效能比intel A110高?

作者: 小酒蟲 時間: 2008-4-1 09:37
標題: Re: 再次回到800公克以下的行列。
有時都是被 1.8" 硬碟把效能拖下來。

作者: matika 時間: 2008-4-1 10:46
標題: Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

原文由 小酒蟲 於 2008-4-1 09:37 發表
有時都是被 1.8" 硬碟把效能拖下來。

現在拍賣上滿多賣CF轉ZIF 1.8"的轉接卡了, 換成偽SSD應該會快些??

作者: czh 時間: 2008-4-1 11:11
標題: Re: 再次回到800公克以下的行列。
M704是1.8"的,工人舍是2.5"
硬碟效能比也是工人舍比較高
很久沒玩VIA的機器,不知道是否有長進

CF轉IDE或SATA這樣的組合會比SSD便宜嗎?
答案是否
坊間一堆低價CF,組一片32G的SSD不到4k
乍看是很便宜,可是都沒注意到讀寫速度的問題
低價CF寫入速度不到20M/s,比1.8"HD還慢上很多
還有多工存取的問題,CF就算寫入超過20M/s
同時間多重寫入時還是比不上HD或有著專門設計的SSD
有沒有注意過那些號稱266X,300X的高速卡,價格與SSD相當啊
這樣CF轉卡組起來價格當然沒比SSD便宜
甚至還多花了轉卡的錢
日後CF降價,SSD難到就不降嗎?
所以日後只要換CF就可以擴充容量,也是自欺欺人的說法
市面上也有便宜的SSD,都有可能是地雷
我朋友就買過一片低於萬元的64G SSD
安裝系統時速度還不賴,開進進去跑幾個程式後就龜到靠背
拿去退廠商也承認這是魚目混珠的低速Flash,先作幾張出來撐場面
所以一分錢一分貨,想省錢轉來轉去,不見得會比較划算

[ 本文最後由 czh 於 2008-4-1 16:25 編輯 ]

作者: chihhsiungchen 時間: 2008-4-1 16:01
標題: Re: 再次回到800公克以下的行列。
我不想說VIA C7 1.2G和intel A110誰比較強？
我依照先前做過功課的微末記憶，一個半斤一個八兩。
算是爛蘋果堆裡沒爛透的，大家看看就好，不要攻擊我。

按照我”接觸”過的機器，我給個整體操作效能評估，就當作4/1的餘興節目吧。
若以市面上主流NB，搭配2.5吋HD的XP OS效能為10分，依照 CPU，HD，OS的搭配來給以下機器分數（原廠未改）。
GIGABYTE U60（1G版本）： 7，8，10
GIGABYTE M704（1.2G版本）：8，8，10
工人舍 SA：6，10，10
工人舍SH：8，10，7
EEE PC：8，NA，NA

假設總分的算法，是根據限制因子，那麼我給的效能分是：
GIGABYTE U60（1G版本）： 7
GIGABYTE M704（1.2G版本）：8
工人舍 SA：6
工人舍SH：7（OS換XP可提升為8）
EEE PC：8，NA，NA（最多不會超過8）

PS：1，VISTA和XP的效能差，在低效能電腦下是差很明顯的（所以我給10 vs. 7）。
2，1.8吋硬碟和2.5吋硬碟的差別，在低效能電腦下差別反而比較小。
3，不比記憶體，是因為進行一般操作時，記憶體增加在低效能電腦下並沒有提升明顯效能。
4，M704的3項效能比較均衡，也是吸引我回鍋的原因之一。

以上是娛人節的想法，無真實數據搭配。

作者: bm2000 時間: 2008-4-1 16:08
標題: Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

原文由 chihhsiungchen 於 2008-4-1 16:01 發表
我不想說VIA C7 1.2G和intel A110誰比較強？
我依照先前做過功課的微末記憶，一個半斤一個八兩。
算是爛蘋果堆裡沒爛透的，大家看看就好，不要攻擊我。

按照我”接觸”過的機器，我給個整體操作效能評估， ...

很有參考價值呢～^++^
最近在評估市面上一些相關的產品，做了不少功課，
阿北這樣的評分與我的相差不多，
雖然我都是在店面玩玩而已，不過感覺上這幾台沒有差很多，
在這樣等級的電腦上，效能只能做到可接受而已，
要做到「爽」就不容易了。

作者: hube 時間: 2008-4-1 16:28
標題: Re: 再次回到800公克以下的行列。
我有買過EPC,目前是用工人舍SH8,
EPC用WINXP, 速度蠻OK的.
SH8用VISTA,爛!

實在懶的將SH8換成XP,
那天不爽還是會換吧!

也許M$會死在VISTA和後續的windows7(?),
真希望它可以從VISTA開始慢慢死掉,
由別家OS來替代,不管LINUX,或MAC OS.
最好三分天下吧!
反正Bill不在乎bills了,賺的夠多去做慈善事業了.

[ 本文最後由 hube 於 2008-4-1 16:36 編輯 ]

作者: 拍郎 時間: 2008-4-1 16:49
標題: Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

原文由 chihhsiungchen 於 2008-4-1 02:15 發表
R5官方資料是999公克，不是960公克。

我記得是 R6 之後才變重的
R5 之前是 960g
不過差 39g 沒啥感覺就是了

Panasonic 全系列都沒藍牙
不過現在迷你的 BT dongle 也實在夠小了
勉強湊合著用

觸控螢幕對我是還好
沒有到非用不可的地步
我拿 UX 時還常常捨觸控而用他的 TrackPoint 呢

至於重量我是比較在意整體的總和
M704 再加上個鍵盤跟變壓器
還是比 R5 重啊
R5 我平常出門可以連變壓器都不須帶

[ 本文最後由拍郎於 2008-4-1 16:58 編輯 ]

作者: czh 時間: 2008-4-1 17:09
標題: Re: 再次回到800公克以下的行列。
還是要強調Vista效能不爛
只是功能太多預設還全開,而拖垮效能
把那些多的功能都關掉,效能甚至還超越XP
我使用中的 VAIO UX71也由TPC換回Vista很久了
對電腦一竅不通的家裏大人用起來都覺得Vista比較快又方便

R5=999g
R6M=930g
R6A=940g
R7=940g

[ 本文最後由 czh 於 2008-4-1 17:13 編輯 ]

作者: chihhsiungchen 時間: 2008-4-1 17:43
標題: Re: Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

原文由拍郎於 2008-4-1 16:49 發表

......至於重量我是比較在意整體的總和
M704 再加上個鍵盤跟變壓器
還是比 R5 重啊
R5 我平常出門可以連變壓器都不須帶
...

其實每個人的需求不一樣，不能都依據自己需求來計算。
我不背變壓器，除非在外過夜。

我上班或臨時出門，就單純M704主機，就是774公克。
只要隨時能保持出門80%以上電力即可。
這種小螢幕（當然還是要有1024解析度的寬啦），我根本不會想用連續超過2個小時。

確定要連續長時間工作？我會用其他的機器。

當然，續航力越長越好，當然是肯定的，沒話說。
R5是好機，我也的確是從R系列初代就開始有興趣，但不知為什麼？我家垃圾桶就是翻不到？

作者: 拍郎 時間: 2008-4-1 18:26
標題: Re: Re: Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

原文由 chihhsiungchen 於 2008-4-1 17:43 發表
其實每個人的需求不一樣，不能都依據自己需求來計算。
我不背變壓器，除非在外過夜。...

是啊...
我的意思就是惦惦自己的使用方式
鍵盤跟變壓器不可少
這樣就很難符合我的需求了
所以每次看到新機器很興奮之後
通常都是只能繼續觀望
這種感覺很無奈啊...

陳博士您家垃圾桶可能該升級了
PIL 的垃圾桶版本比較新
應該可以撿到比較大的玩具
XD

作者: chihhsiungchen 時間: 2008-4-1 18:37
標題: Re: 再次回到800公克以下的行列。
R5要丟出來啦？

鯊魚們請準備～～～～～～

作者: geraldine 時間: 2008-4-1 23:42
標題: Re: Re: Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

原文由 chihhsiungchen 於 2008-4-1 17:43 發表

其實每個人的需求不一樣，不能都依據自己需求來計算。
我不背變壓器，除非在外過夜。

我上班或臨時出門，就單純M704主機，就是774公克。
只要隨時能保持出門80%以上電力即可。
這種小螢幕（當然還是要 ... 但不知為什麼？我家垃圾桶就是翻不到？

廚餘桶去找找看。

作者: 小酒蟲 時間: 2008-4-2 05:26
標題: Re: 再次回到800公克以下的行列。

原文由 czh 於 4/1/2008 01:09 發表
還是要強調Vista效能不爛
只是功能太多預設還全開,而拖垮效能

預設值就能讓舊機器爽歪歪的話，誰還要買新機器？
OS X 10.5 若能在 MB 上跑得比 MBP 快，那不更是自打嘴吧？

但不知這次 MS 會不會同樣推出 Vista FLP 版本？

作者: orson 時間: 2008-4-2 16:13
標題: Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

原文由 czh 於 2008-4-1 09:26 發表
Panasonic全系列都沒藍牙
VIA C7-M的效能比intel A110高?

Panasonic 歐美版有藍芽
就算是日版要塞一顆現在那種迷你的藍芽接收器也不是沒位置

作者: hamittuna 時間: 2008-4-4 19:02
標題: Re: 再次回到800公克以下的行列。
像小弟我比較大隻
所然也很想試試800克以下的小比電
但是一看到鍵盤
粗粗的手指一按下去
似乎就可以連按兩個鍵
想想還是放棄好了

作者: chihhsiungchen 時間: 2008-4-4 23:30
標題: Re: Re: 再次回到800公克以下的行列。

原文由 hamittuna 於 2008-4-4 19:02 發表
像小弟我比較大隻
所然也很想試試800克以下的小比電
但是一看到鍵盤
粗粗的手指一按下去
似乎就可以連按兩個鍵
想想還是放棄好了

放心好了，一堆智慧型手機上內建的全鍵盤，更是小到不行，照理講這種鍵盤應該會被丟到垃圾桶，但事實上並沒有發生。

不過，我也覺得這台的鍵盤還不夠好輸入，大哥還是放棄好了。

PS: 目前台灣網購都缺貨，開賣兩天就斷貨到現在，只出這麼一點點，是日本那邊貨訂到供不應求？

[ 本文最後由 chihhsiungchen 於 2008-4-4 23:47 編輯 ]

作者: chihhsiungchen 時間: 2008-7-8 12:56
標題: Re: 再次回到 800 公克以下的行列。
在台灣，一直都沒再發現販售。
在"輕省小電腦"一股腦兒往"漸漸不輕省小電腦"發展的當口，這台質感，螢幕，重量及硬體均衡度相當讚的產品，卻買不到了。

最近探聽，大致可確定在台成絕響，就我所知的臺灣公司貨產品，應該是在台上市售貨期間最短（不到1個月），出貨數量最小（有沒有300台啊？）的小筆電了吧！

說好聽一點是珍貴稀有，說難聽一點是孤兒機。
衝著這稀有度，要補充一顆電池備用，以免停產。
打算是最後一台還用WIN XP的背包機。

[ 本文最後由 chihhsiungchen 於 2008-7-8 12:58 編輯 ]

作者: 望月 時間: 2008-7-13 12:43
標題: Re: Re: 再次回到 800 公克以下的行列。

原文由 chihhsiungchen 於 2008-7-8 12:56 發表
在台灣，一直都沒再發現販售。
在"輕省小電腦"一股腦兒往"漸漸不輕省小電腦"發展的當口，這台質感，螢幕，重量及硬體均衡度相當讚的產品，卻買不到了。

最近探聽，大致可確定在台成絕響，就我所知的臺灣公司 ...

電腦家已經又在賣了～～

贈品 -
1 Pod GPS USB 接收器-白色(附 R15 正版下載授權卡)

2 8G 隨身碟

3 WIFLY 無線上網急救包_三個月帳號

4 電源插孔轉接頭(三插轉二孔)

5 遠傳3.5G上網775專案兌換卷(送3.5G網卡+第一個月免費）

作者: chihhsiungchen 時間: 2008-7-13 13:19
標題: Re: 再次回到 800 公克以下的行列。
機會來了！

最後的出清？

作者: 望月 時間: 2008-7-13 14:20
標題: Re: 再次回到 800 公克以下的行列。
跟華碩的R2E比起來怎麼比都划算～～

硬體保固兩年，下半部跟U60相容，而且服務中心星期一到星期日都開張，維修非常方便，沒什好怕吧～～

現在保固兩年已經非常稀有了～～

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)