PALMisLIFE 討論區

標題: 裝兩顆 3.5 "硬碟互做 Mirror 的外接盒 [列印本頁]

作者: Cowbell 時間: 2008-9-2 23:44
標題: 裝兩顆 3.5 "硬碟互做 Mirror 的外接盒
最近要買個裝兩顆 3.5' 硬碟的外接盒 (USB and/or eSATA) ,
想要起個 Raid-1 後, 來放一些重要的資料.

其實, 市面上有非常多的選擇,
但是, 每次我一問到賣方一個問題後, 卻得不到很肯定的答案 :

如果其中一顆硬碟壞了, 我是不是可以把好的那一顆,
直接拔出來, 不再使用這個外接盒, 直接接到一台PC的 SATA 後,
開啟此 PC 的 WinXP 後, 就可以看到我的資料了.

有一些賣家會說, 不行, 這硬碟的格式已經被外接盒 "特殊格式" Format 了,
一定要接回原盒子.

另一些人會說, 幹麻把好的那一顆硬碟拔出來, 反正接在盒子內就可以讀到了,
因為 Raid-1 壞一顆也無妨啊~ 其實, 我也知道啊,
我只是想了解, 一旦做了 Raid-1, 是不是就要完全受制於這個外接盒.
如果兩顆硬碟都沒壞, 外接盒壞了, 我不就要找個一模一樣的外接盒來救資料了嗎??

此外, 也有一些賣家會說, 拔到別的 PC 來用, 當然可以啦!

不知道有沒有先進可以幫忙解答一下, 或是有可以推薦一款符合我的要求的硬碟外接盒.
謝謝 !

[ 本文最後由 Cowbell 於 2008-9-2 23:48 編輯 ]

作者: seawind 時間: 2008-9-3 09:23
標題: Re: 裝兩顆 3.5 "硬碟互做 Mirror 的外接盒
簡單的答案是：是的！您會受制於那個外接盒

精確一點來說是受到那個外接盒的晶片或是他的OS。

因為RAID的製作在底層就是用它專屬的磁碟分隔方式。

然後在上層再依您的需求做格式化(NTFS、FAT、EXT等等...)

每種晶片或OS(如果用LINUX模擬)的製作方式不同，所以不能混用。

這種外接盒如此，RAID卡也是如此

作者: lmp 時間: 2008-9-3 12:43
標題: Re: 裝兩顆 3.5 "硬碟互做 Mirror 的外接盒
看你做軟體還是硬體的raid,
有的硬體raid拔出來是可以在pc開機
(不過前提是有的OS會重抓硬體或是fstab要修改才能辨識,如果辨識不出來就無法正常開機)

[ 本文最後由 lmp 於 2008-9-3 12:47 編輯 ]

作者: HUANGLIFU 時間: 2008-9-3 13:22
標題: Re: 裝兩顆 3.5 "硬碟互做 Mirror 的外接盒
我不會說作什麼特殊格式，而是RAID本來就會在硬碟上面寫一些特殊資訊，作RAID控制器的便是跟硬碟組之間的辨識用，所以發文者要的東西應該是在檔案系統層次有副本功能，而不是硬體儲存裝置上面有MIRROR DISK。

作者: Cowbell 時間: 2008-9-3 14:40
標題: Re: 裝兩顆 3.5 "硬碟互做 Mirror 的外接盒
Hm, 阿夫說的是,
現在乾脆就直接用一些 File Sync 軟體,
來做 File Level Sync 在不同的硬碟.

不過, 其實我最原始的想法很簡單,

(1) 不受制於外接盒的晶片

(2) 這個 Raid-1 HD Box 具有移動性, 哪台電腦有資料要安全備份時,
   就插到那台電腦來Copy.
   要 restore 到任何一台電腦時, 一樣搬過去插下去就 OK.
   根本不用管這些電腦是不是有網路來做"網芳資料分享"

(3) 反正有硬體 Raid-1, 我只要知道東西放在這個硬碟盒式安全的就好了.

作者: gcvincent 時間: 2008-9-3 17:48
標題: Re: Re: 裝兩顆 3.5 "硬碟互做 Mirror 的外接盒
>(1) 不受制於外接盒的晶片
那就是不用晶片，用主機軟體模擬跑Raid
有晶片的通常會有特殊的限制。
買大廠就不用擔心壞掉沒得修，不過應該入手跟修理都很貴。

>(2) 這個 Raid-1 HD Box 具有移動性, 哪台電腦有資料要安全備份時,
   就插到那台電腦來Copy.
   要 restore 到任何一台電腦時, 一樣搬過去插下去就 OK.
   根本不用管這些電腦是不是有網路來做"網芳資料分享"
如果1成立，
目前科技可能還沒有進步到2同時成立。
如果有的話，一般人應該買不下手。
考慮資料獨立性與多用戶連接應該是NAS會好些。

>(3) 反正有硬體 Raid-1, 我只要知道東西放在這個硬碟盒式安全的就好了.
你買Raid就是體認到硬碟會壞了，只備份一次怎麼可能會夠安全？

便宜的做法，用舊的主機裝硬碟跑軟體Raid。
（同理，軟體raid應該也沒有掛保證一定救的回來。硬碟順序排錯好像也會死？）
安全一點，加上UPS。（沒錢選off line 有錢就on line）
再安全一點，另外準備一個大硬碟，大到可以直接copy備份主機的raid。
講究一點，硬碟同牌同款但是不要同批出廠（萬一時才不會一起死。）
再講究一點，買一包乖乖放機殼上面。

以上建議完全違反節能省碳。也可能全都是錯的。

[ 本文最後由 gcvincent 於 2008-9-3 17:51 編輯 ]

作者: lmp 時間: 2008-9-3 17:57
標題: Re: 裝兩顆 3.5 "硬碟互做 Mirror 的外接盒
看起來你應該要找的是外接式磁碟陣列模組

我遇過幾種不用設定就可以做mirror -- (accusys acs7500 cbu1L)
或是銳銨SR26xx or SR27xx 這個其他pc都讀的到資料

軟體的有acard aec-68x5 (但拆下pc也可讀的到) 但感覺不是很穩定

後來用dell 的server第一次都還要設定(我想這種應該不是你要的)

個人經驗 ,僅供參考 ,一切依原廠規格

[ 本文最後由 lmp 於 2008-9-3 18:00 編輯 ]

作者: jehuen 時間: 2008-9-3 22:28
標題: Re: 裝兩顆 3.5 "硬碟互做 Mirror 的外接盒
嗯..跟我之前查的資料很不一樣耶...
我以為Raid 1是不經過任何編碼，就是單純把資料同時寫入兩台硬碟。
所以如果兩顆硬碟同時壞掉，可以分別給不同的人救援。
如果只有一顆硬碟壞掉，那就先用另外一顆硬碟擋著，等加新硬碟再備份。
我在家測試的結果，似乎也是如此。
在Raid 1狀況下寫入一個大檔，再改為單純一顆顆硬碟，裡面檔案都讀得到啊...
可能是我查的資料有錯？

作者: JOP 時間: 2008-9-4 00:32
標題: Re: 裝兩顆 3.5 "硬碟互做 Mirror 的外接盒
上星期在一陣衝動之後，組了一個RAID 1
看到這一篇，才發現我沒有考慮到更深入的問題

在此提供我的方法
外接盒是使用：
詠碁SONDYO Data Bank二合一(USB+ESATA)3.5吋SATA硬碟外接盒--SDB2UE
兩顆硬碟是：
WD1600AAJS 硬碟(SATA,8M)
HITACHI 3.5吋/SATAII/160G/8MB BUF
總計成本是5375元
（因為住在宿舍，不計耗電問題....）

目前是使用USB外接硬碟的方式，
用RAID 1的方式（也只有RAID0和JOB模式可以選）
把一些想要保存的資料與照片轉存
（如果不要放一些不很重要的東西，149G應該可以裝很久吧）

不過，如果真的有一顆硬碟掛掉～我要怎麼知道呢？

作者: gcvincent 時間: 2008-9-4 02:07
標題: Re: 裝兩顆 3.5 "硬碟互做 Mirror 的外接盒
到時候就知道了！

要試試看才知道。請事先備份。

如果外接盒有支援hotswap, 拔掉一棵試試看，看能不能使用。
還可以放一顆新的進去看能不能rebuild .
可以的話就可以，不可以就抱歉了。

除果外接盒不支援hotswap, 關機後拔掉一棵，開機看能不能使用。
還可以放一顆新的進去看能不能rebuild .
可以的話就可以，不可以就抱歉了。

印象中raid 軟體監控可以設定, 透過snmp或是e-mail 甚至發簡訊到設定的手機號碼，
告知狀況。外接式的raid box上面有燈號或者lcd顯示錯誤代碼。
（不過古早時代，是很貴的機器才有，沒有看過入門機器的軟體。
一組外接式12棵scsi 36G萬轉硬碟，放在機櫃裡好像要30還是40萬，
從頭開始建立 raid 5好像超過一個工作天，所以沒有辦法看到實作。）

很久以前參觀鄰居單位的設備，沒領過廠商的贊助費，所以很可能會記錯。
也許科技進步，什麼都可以便宜的做到也說不定。

玩電腦十幾年，自己用的電腦通常都會使用ups。
(當然筆電我就沒在用ups )

要我建議辦公室電腦設備，我一定會列ups進去。

當然，如果你的八字夠重命夠好，什麼都不用怕。

[ 本文最後由 gcvincent 於 2008-9-4 02:14 編輯 ]

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)