PALMisLIFE 討論區

標題: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告 [列印本頁]

作者: aksx 時間: 2008-9-8 02:00
標題: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
(此文章同步收錄至本人部落格以及友站之中)

我的朋友近日拿了一個掌上型投影機給我玩，據說是什麼LED技術來著的
號稱掌上型投影機的玩意兒，正巧本人正在煩惱晚上孤獨寂寞的時候
該要用什麼東西來打發時間....

AKS我本身是喜歡睡前看一下放在iPhone的影片，從-妳電視(YouTube)上面抓下來的影片

轉檔之後，放在iPhone上面來看

但是螢幕因為很小，所以看完之後，眼睛會很累....

所以AKS總是希望有一個方便小巧的螢幕啦，或是投影機，可以實現我“很簡單“的生活。

認識我的人都知道，我是一個蘋果迷，也是無印的擁護者，所以只要東西是黑的或是白的
我在購買上面，都會多留一份心在那上面。

剛好，這一個掌上型投影機，正好符合我的無印風也可以說是iMac風格設計的基本要求
白色，結構方正，按鍵越少越好，好像是EPSON“很簡單“的Fun電影系列一樣的機種

我從朋友那邊拿到手的時候，發出了一聲"哇～"的聲音，雖然開盒的時候沒有"散宋"那麼不環保
而且草菅人命的開箱儀式，但是主機本體實在是讓我眼睛為之一亮呀～

然後另外一面....

!!

好啦，我來亂的....這是iPhone的盒子啦～～XD
但是設計感覺很像吧？人家以前流行白底黑字，現在倒變成黑底白字,.....

然後是很醜的說明書....其實這個投影機的結構很簡單，根本就不需要說明書，我說我的好朋友啊～
說明書要不要外包給我來設計，我算你便宜一點啦，你也知道，景氣不好，產品更要包裝的....

開箱之後....

拿開上蓋之後....下面是...電線跟MiniAV線....

Close UP一點....

我想台灣廠商基於預算，總是會將變壓器使用現成的，這也可以理解....

拆掉外面透明保護殼後....

旁邊是散熱孔

上面三個按鈕由左至又分別是 1.減低音量；2.開關按鍵；3. 增加音量

底部

精緻的結構部份，真的值得拍拍手....

金屬連接腳架部份

前方鏡頭罩部份....型號是PRO920。

那下軟膠鏡頭罩之後...

上方的喇叭部份....吼，還真不錯～～

可以調焦距喔～AKS試過，最小eeePC的SIZE，最大35~50吋，基本上都可以應付的，35吋以上投影的話，旁邊光線
務必要調到最暗甚至關燈，不然投影效果會不理想的....但是35吋以下，還是可以容許一些周遭光源的存在的～

鏡頭的另一張

看看右邊，有三個界面，做左邊的是D-SUB端子，就是可以接電腦的端子，下面的是DC-5V的電源線接孔，在一個風扇....

右上角的那一個，可以利用盒子內贈送的MiniAV線，外接任何AV線的播放器如DVD啦～多媒體硬碟啦～還有我的iPhone啦～。

這樣看起來跟一般的投影機好像差不多大小吼？我用一個對照組給各位看～

SEE?這樣比例看得比較清楚一些了吧？真的小巧，很厲害！真期待他的大賣！
很小！真的很小～我還有拍測試的影片，還在編輯之中，希望快點完成可以跟大家分享我的使用心得～

~AKS測試結論～～
優點:外型設計精巧，蠻好看的～
   燈泡為LED材質，用再久，都不會很燙....<---這一點我覺得很重要。
   功能單純，開機即可使用，關機也可以隨關隨時可以帶著走，不需要等待燈泡散熱，<---這一點我覺得很重要,Too
   有設計腳架處，可以放置小型腳架在下面增加應用範圍
   音量夠大聲，可以在吵鬧的地方使用也很OK~
   35吋以下，顏色還算是精準。
   開機時間短，幾乎是隨開即用了....
   耗電量很低，只有15瓦

缺點:目前解析度只有640x480,看iphone的檔案還OK....但是電腦簡報上面，儘量不要出現文字的話，還算OK
   流明還不算高，只有300流明。
   變壓器沒有內建在裡面，出門還要多帶一個變壓器，略嫌麻煩。

(此文章同步收錄至本人部落格以及友站之中)

作者: aksx 時間: 2008-9-8 02:45
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
[youtube]cjTh03455u4[/youtube]

作者: aksx 時間: 2008-9-8 02:47
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
Made By My iMovie

作者: 小酒蟲 時間: 2008-9-8 06:40
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
上頭兩篇回應是否有誤？（空白內文）
另外建議一併讓變壓器入鏡，可資比對體積。

[ 本文最後由小酒蟲於 2008-9-7 19:00 編輯 ]

作者: aksx 時間: 2008-9-8 10:34
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
我自拍測試報告(羞....)

作者: saber 時間: 2008-9-8 10:55
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
解析度 640x480 有點可惜 , 要是800 x 600 就好用多了 !
長寬高級重量各是多少 ?
最重要的當然就是售價囉 !

作者: goodway 時間: 2008-9-8 11:46
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
我自己買了一個4999的LED投影機，
PXHOME找的到的
主要是用來看PSP跟ipod的電影...
除了亮度比較不夠外，就是解析度太低

不過，就如Saber說的，
既然都無法達到800*600
640*480也沒有太大的用處....
關上燈就當作看電影，只有21吋左右的大小是不用關燈
（畢竟只要4999就不用太勉強了），
但因為只有320*240，倒是挺好的ipod與psp moive的播放器嘍
（只是要花點功夫轉檔而已）

至於PRO920的規格PXhome也有
但價格就上看一萬多了（12800)

至於兩台的大小，都比EEEPC小一些，
（最後，5V的變壓器是可以用USB供電的，就不需要帶原廠配的醜變壓器了）

作者: saber 時間: 2008-9-8 16:32
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
不過以現在 LED 技術而言 , 300流明的耗電量 NB 的 USB 供電可以應付嗎 ?

作者: aksx 時間: 2008-9-9 17:50
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
對吼～如果可以使用USB供電的話，(我不排斥用雙USB的...)

真的方便很多！！

爽！！

我去問問看！

作者: libra19751014 時間: 2008-9-10 00:03
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
剛上PCHOME上看了一下規格消耗功率為:12.5W最大值大約要2.5A左右，一般的USB供電一個埠只能供0.5A...所以看來有點吃力喔....

作者: aksx 時間: 2008-9-10 03:20
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
我問過了～～

好像不行噎...

USB太落弱了....

殘念....T_T

作者: chihhsiungchen 時間: 2008-9-10 10:12
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
我對這種產品很有興趣。
但對這產品要潑點冷水。

但覺得脫離玩具級，技術上應該要有一些認知：
1，亮度要有600流明甚至至少1000流明，不堪到50吋的足夠亮度負載，實用度就差了。
2，解析度800X600是基本，其實沒有XGA（1024X768）以上，大概都只能當二流品。

在這2個原則之下，來縮減重量體積比較有意思，以目前技術來說，這不是天方夜譚的技術。
實用的產品才能為一般民用接受，量才出得起來。

樓主題到的缺點，如我上所言那兩點，其實是大賣與否的重要因素。
說句不中聽的，民用市場不會接受，他們情願投資在已開始平價的薄型電視。
而這麼低階的輸出，商用市場也不太會買帳。
只靠特殊市場，售價破萬，如何期待大賣？

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
另外，樓主題到一點：關機也可以隨關隨時可以帶著走，不需要等待燈泡散熱。
這在一般商用投影機上，是做得到的，我有一台Panasonic投影機，是有這種設計。
斷電或直接關機，風扇還會繼續轉幾分鐘（靠幾顆大電容）提供散熱。
幾年前，這樣的產品就做到有XGA，2000流明以上輸出，而且不到2公斤。
這專利已經很久了，下放到其他品牌沒有？我就不知道了。

SONY投影機的專利也很棒，開機之後，電動馬達升降腳架調整機器高度角度，幫你對焦，幫你螢幕調整到適當大小搭配布幕，更可設定自動幫你做梯形修正。
異地簡報時，開機一指搞定。

上述兩個專利，合在一起就好了。

[ 本文最後由 chihhsiungchen 於 2008-9-10 10:18 編輯 ]

作者: kageyama 時間: 2008-9-11 08:53
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
對這種東西蠻有興趣的。
「狐狸康」在明年年初似乎會量產類似的產品（沒意外的話），其實原型機都已經做出來了，不知道會不會有更進一步改善。

[ 本文最後由 kageyama 於 2008-9-11 08:55 編輯 ]

作者: aksx 時間: 2008-9-11 09:29
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
據說這個月....據說喔....

奧圖碼要推出類似的.....機種

科科。

作者: francis_lou 時間: 2008-9-12 02:11
標題: Re: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
最近公司買了一台EPSON的1710, 就可以即關即帶走.(風扇停止, 不像PANA的會再吹個一分鐘)

另外試過OPTOMA的機器, 只能說, 我情願多花點錢買進口貨!

一台沒有zoom-out的投影機能用嗎? 要我把機器放門口喲?

作者: chihhsiungchen 時間: 2008-9-14 19:27
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
3M的準備要先出了，看來640X480的規格，會大量出。。。。。

http://chinese.engadget.com/2008 ... r-ships-this-month/

作者: f(YES)=Tel+Palm 時間: 2008-9-17 02:51
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
DLP不是都有辦法隨關隨走嗎？

比較好奇的是DLP似乎理論上可以比較容易做小，但目前看到似乎都是LCD，這之間不知道是什麼狀況。

========================

小抱怨一下
YouTube不是應該是「你水管」嗎，水管還特地紅底反白加框咧，怎麼老是一堆人「你應該(You-to-be)」？
不知道哪隻眼睛看到to-be

[ 本文最後由 f(YES)=Tel+Palm 於 2008-9-17 15:28 編輯 ]

作者: chihhsiungchen 時間: 2008-9-17 10:52
標題: Re: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告

原文由 f(YES)=Tel+Palm 於 2008-9-17 02:51 發表

比較好奇的是DLP似乎理論上可以比較容易做小，但目前看到似乎都是LCD，這之間不知道是什麼狀況。

...

DLP相對上是新技術，但是這幾年跌價最多。
XGA等級的TFT反而沒跌價，很多大廠繼續用，繼續支持，為什麼？

因為DLP的顏色表現差，高端產品大多不採用。
（我也沒看過哪家的DLP產品的色彩表現還OK的？有的話可喊一下啊！）

DLP是結構小在濾片，投影機又不是只要濾片就能運作。

影響大小的因素很多。
3CCD 家用攝影機也可以做得比單CCD的小啊。

作者: garychang 時間: 2008-9-18 07:37
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
我看過的DLP的顏色畫質都非常的棒啊…
不過是在TI Dallas的DLP Show Room看的，也沒去型號，不過事實上連電影院的撥放設備有些也是DLP。

但是不確定台灣的產品狀況如何。

作者: chihhsiungchen 時間: 2008-9-18 09:42
標題: Re: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告

原文由 garychang 於 2008-9-18 07:37 發表
我看過的DLP的顏色畫質都非常的棒啊…
不過是在TI Dallas的DLP Show Room看的，也沒去型號，不過事實上連電影院的撥放設備有些也是DLP。

但是不確定台灣的產品狀況如何。

我可以提供臺灣的訊息。
不像美國民眾那樣有錢（什麼？這幾天有大喀的破產重整？），體格也沒那麼健壯。
可以很容易地在賣店購買到5萬（美金）以上的DLP投影機。
數十公斤以上等級的投影機，可以輕鬆搬來搬去。

在台灣，我在店面看到的DLP投影機，顏色表現都很XX。
只有類似像蔽單位，才會採購BARCO這類的DLP投影機。
當然賣店不會擺，都是專案進口，也沒人會想搬動他。

作者: gcvincent 時間: 2008-9-18 22:01
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
我以前得到的資訊是，
DLP相較於TFT LCD是比較真實，比較少的色偏。
TFT LCD大多有色偏，偏向鮮豔討喜的色彩。

這是七八年前，資管系愛比較的老師，借了四五台投影機比較的結果。
當時DLP是新技術，只有Kodak有DLP的機器。其他TFT LCD有Epson, EIKI...
售價都是10萬以上，20萬以下。（20萬以上要開標, 你知道的... ）
一天測了上百萬的設備...

本來是要選TFT LCD的，比較之後還是買Kodak的。（真實XGA, 1千流明，20萬有找，有夠貴。）
既然工設資管都選DLP，所以後來我們也買DLP。
再後來因為預算被砍，所以只買得起TFT LCD，
離職前，中信局標案已經有了3萬左右，2000流明以上，模擬XGA的投影機。

相同流明數，DLP看起來比較暗，不討喜。

印象中DLP/TFT LCD其中一款比較會有四角較暗，亮度不均的狀況。

作者: chihhsiungchen 時間: 2008-9-19 09:38
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
目前的市場，一般民商用機型（可攜式）。
DLP機型強在對比高。
弱在：彩虹現象，低階品對比過強。
適用：靜態簡報可。

TFT強在顏色飽和（連續）。
弱在：暗色表現不足。
適用：動態電影可參考。

其他的弱項差異，兩家這幾年互有改善。

廠商口號，聽聽即可。畢竟，要買的機器自己去現場看。
我又不賣機器，自己花錢買經驗自己爽就好。

[ 本文最後由 chihhsiungchen 於 2008-9-19 09:40 編輯 ]

作者: gcvincent 時間: 2008-9-19 13:31
標題: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告
我也沒有再賣機器啊，只是講講古代(7～8年前的故事罷了。)

7～8年前，入門款的DLP機器，我能找到唯一的廠牌就是kodak ( DLP晶片還是德儀做的)
逐年採購單槍，到最後總數達到4~5 台。DLP只有一台，因為沒有大幅降價，列上去就被預算委員會打槍，
"人家XX系一台才列3萬元，你們列12萬元？“
本系委員大概沒人了解XGA與SVGA的差別，模擬支援與真實解析度大概也沒人會知道。

當時真實XGA的TFT機器不比DLP便宜多少，學校採購也不會去考慮買影音用的。
基本上買的都是簡報型（色輪數有差？！）

TFT廠商比較奸巧的一點就是，模擬XGA，所以降價超快的幾乎都是真實SVG/模擬XGA的機器。

Kodak DLP一開始就是真實VGA款，差了一級降價其實很慢（跟SVGA TFT比）
等到4~5年前看中信局標案機，XGA的TFT才是可怕的價格破壞者，入門機開始2萬有找。
XGA等級的TFT還緩了一緩，2~3年前還是3萬上下。
之前看了一下批西轟的網頁，XGA等級還是三萬左右，
所以隨身機想到一萬多就有XGA還有的等。

以上都是單槍，可攜式等級（3kg或以下）
採購前要編列預算，所以會參考各系機種，上網看新機規格，找業務報價。
購入後要編列財產，保管與使用，所以第一台機器一律要熟讀說明書，實際操作，故障排除，
以方便電話來求助可以馬上解決，不過使用者還是喜歡看你老遠跑過去，趕快親手處理故障排
除，好像這樣一來，薪水才不會白白付給你。
機器故障其實不多見。各台機器少則操作過幾十小時，多者數百小時。但是沒有從一而終的習
慣，管財產都是一夫多機的。使用者都是喜新厭舊的，有新的就想借新的。

可能是眼睛很糟糕，彩虹現象我都看不出來。上課放影片通常沒份看，還要工作。
看最多的就是powerpoint, word.

就我接觸過4~5台，三種廠牌的經驗（加上朋友單位大概有十幾台。）
所謂直接關機都是很危險的動作，一般機器如果關機後無法馬上重開，要等幾分鐘。
當機器看起來已經關機以後，其實燈泡機件還是在高熱的狀態，其實還是建議要讓他散熱5~10
分鐘。一般使用者常幹的就是，等不急就直接拔插頭，機器根本沒有跑關機的動作，高熱中就
塞進攜行袋，行進間還會有碰撞跟掉落的意外危險，金屬燈泡的壽命很可能因此縮短。使用中
直接冒煙爆掉者有之，使用後再起不能者有之，平安壽終者從未見過。
一般使用者泛指師生。

Barco ，只看過三槍，14~15年前，求學時視聽語言教室有一台架在頭上，大概150還是100萬吧。

當然每個人的經驗不同，看一看，不同意的話，笑一笑就行了～

[ 本文最後由 gcvincent 於 2008-9-19 13:54 編輯 ]

作者: aksx 時間: 2008-10-2 10:26
標題: Re: Re: OCULON PRO 920 掌上型投影機測試報告

原文由 f(YES)=Tel+Palm 於 2008-9-17 02:51 發表
DLP不是都有辦法隨關隨走嗎？

比較好奇的是DLP似乎理論上可以比較容易做小，但目前看到似乎都是LCD，這之間不知道是什麼狀況。

========================

小抱怨一下
YouTube不是應該是「你水管」嗎， ...

我的美國朋友說，TUBE是電視的小名.....

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)