挑戰Intel H61入門價位之高階晶片組- BIOSTAR平價TZ68A+完整解析

windwithme

Intel在今年五月底左右正式推出Z68，此晶片組為目前Sandy Bridge最新款
Z68身為Intel最新平台的高階晶片組，各家MB品牌都馬上推出許多Z68型號的主機板
小弟在上篇高階Z68測試中也有提到相關資料，P67超頻與H67輸出顯示的功能都整合在Z68中
簡單來說，Z68為Sandy Bridge平台中擁有技術最多、功能也最完整的晶片組



Sandy Bridge晶片組共有四種，市場價位從低到高分別為H61/H67/P67/Z68
H61為內建顯示輸出的設計，DDR3支援容量較低、缺少RAID功能是與H67最大的不同
H67為內建顯示輸出功能較高階版本，可惜並沒有CPU倍頻調整功能，只有簡單的外頻調整
P67為超頻而設計，同時擁有倍頻與外頻調整的功能，與H67最大的不同就是沒有內建顯示輸出功能
Z68是最新版本而且擁有以上兩款各自的特色，也可以說是P67的加強版本，當然價位比P67貴上一點。

本回入手的是BIOSTAR TZ68A+
首先看到外包裝，清楚標示為Tseries系列，外盒使用簡約配色


內附配件
產品說明書、IO檔板、SATA線材與驅動軟體光碟


BIOSTAR TZ68A+本體
配色方面主要是黑色PCB，其他PCI-E或DIMM以紅白為搭配，外觀質感還不錯


TZ68A+為ATX規格，尺寸為30.5 x 23 cm
跟較常見的ATX尺寸 30.5 X 24.4 cm還要小上一點


主機板左下方
2 X PCI-E 2.0 X16，支援2Way CrossFireX技術，頻寬為X16+X4
1 X PCI-E X1
2 X PCI
Realtek RTL8111E網路晶片
Realtek ALC892音效晶片，支援6聲道與Blu-Ray Codec技術


主機板右下方
4 X 紅色SATAII，Z68晶片提供，SATA2規格，支援 RAID 0， RAID 1，RAID 5及RAID 10
2 X 白色SATAIII，Z68晶片提供，SATA3規格，支援 RAID 0， RAID 1，RAID 5及RAID 10
Power、Reset按鈕，內建簡易Debug LED


主機板右上方
4 X DIMM DDR3，支援1066/1333/1600/1866/2133/2200，DDR3最高容量支援到16GB。
DDR3 2133以上的規格需CPU超外頻才可以達成，旁邊為24-PIN電源輸入


主機板左上方
TZ68A+採用4+1相供電，以32nm CPU來說已經足夠運作的供電設計
左上為8Pin電源輸入


IO
1 X PS2 鍵盤/滑鼠
VGA/DVI/HDMI
2 X USB 2.0(黑色)
2 X USB 3.0(藍色)
1 X eSATA/USB 2.0共用紅色)
1 X RJ-45網路孔

windwithme

OCCT中Power Supply測試項目時 - 266W


在CPU與內建GPU都超頻的狀況下，待機時耗電量不算太高
使用OCCT Power Supply測試項目讓CPU/GPU同時滿載的狀況，最高耗電量也只達到260~270W左右

CPU OC 4.8GHz /GPU GTX560 Ti 預設值
OS桌面下不使用任何軟體時 - 111W


OCCT中Power Supply測試項目時 - 476W


外接中高階等級的VGA - GTX560 Ti，在全速時的耗電量有明顯大增，最高達到480W左右
依CX430的效率數據約80%，以上環境使用110V室電，最高476W轉換後大約最高耗電量為381W
測試平台在高負載狀況下，實際觸摸CX430外殼，溫度很低並且也通過燒機測試，證明430W可以提供足夠的電量。

BIOSTAR TSERIES TZ68A+
優點
1.以目前Intel定位高階的晶片組，能有如此入門價位等級的Z68實屬難得
2.全日系固態電容，內建POWER/RESET按鈕與簡易除錯燈號
3.BIOS已經進化到UEFI介面，選項豐富，電壓範圍高，超頻能力也很優秀
4.平價版本依然提供兩根PCI-E X16，最高支援到2Way ATI CrossFireX技術
5.內顯有三種輸出介面，同時也支援Intel SRT與Lucid Virtu

缺點
1.BIOSTAR在台灣目前還沒有銷售通路
2.後方IO的USB總數如果可以增加到6個以上會更實用



效能比 ★★★★★★★★☆☆
用料比 ★★★★★★★☆☆☆
規格比 ★★★★★★★☆☆☆
外觀比 ★★★★★★★★☆☆
性價比 ★★★★★★★★★★

Z68晶片組最主要的兩個功能為Intel Smart Response Technology與Lucid Virtu
希望透過以上的測試分享，讓對於Z68有興趣的消費者能有更多的了解
加上Z68整合Sandy Bridge平台上的所有功能，對於追求多功能與高效能的使用者來說，是個相當不錯的選擇。

BIOSTAR此款TZ68A+的市場價位大約落在美金99元，折合台幣約2855元左右
第一次看到市場上Z68有這種價位，感到相當驚奇，甚至與很多入門晶片組H61的價位差不多低
比較過市場全部的Z68價位後，此款應該是最低價位的Z68 MB，雖然用料或規格還是比貴上一兩階的Z68 MB差一點。
不過基本該有的USB 3.0或其他方面的技術都沒有減少，算是實用性非常高的一款Z68產品
加上UEFI介面的BIOS與豐富的電壓設計，在超頻方面也有相當好的表現
缺點大概就是後方IO只提供4個USB，對於有USB介面較多需求的使用者來說較不方便
此外BIOSTAR Z68產品只有目前這一款，希望日後能有類似TP67XE規格也很平價的Z68產品推出

windwithme

DDR3 1863.6 CL8 10-9-27 1T
ADIA64 Memory Read - 22603 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 24737 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 26252 MB/s


DDR3為CORSAIR入門系列的1600 CL9 9-9-24 1.65V版本
實際調效後，DDR3 1600左右將參數設定為CL7 8-7-21 1T/DDR3 1866 CL8 10-9 -27 1T
超頻時脈的範圍與降低參數的數據表現都算不錯，對於拉到DDR3 1866後所提升的效能最為明顯

Intel HD Graphics HD3000效能測試
預設時脈1100MHz OC 1800MHz
3DMark Vantage => P3135


StreetFighter IV Benchmark
1280 X 800 => 61.87 FPS


FINAL FANTASY XIV
1280 X 720 => 1202


LOST PLANET 2
DX9C 1280 X 800 TEST B - 12.1 fps


Intel Sandy Bridge內顯分為HD2000與HD3000兩種
先前windwithme已經分享過不少HD2000在3D的效能，也有比較過超頻的測試結果
此回使用的HD3000可以超到2000MHz的範圍，不過超過1800MHz後，3D效能已經沒有明顯增加
所以用1800MHz的時脈完成以上的測試，超頻後的效能比HD2000高上3~4倍左右
HD3000只要解析度不要調太高，應用在一些中階需求以下的3D軟體或遊戲應該不成問題

溫度表現(室溫約28度)
系統待機時 - 33~42


CPU全速時 - 67~74
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum


溫度方面最高74~77度左右，現在的室溫比以往高出許多，這樣的溫度還在可容許的範圍內
此外也可以通過Intel Burn Test v2.4完整的燒機測試，若放入機殼內大約會再增加5度左右的溫差
Sandy Bridge雖然使用32nm製程，讓極限時脈有明顯的增加
如果要超頻到4.2GHz以上，建議還是另外加裝高階散熱器才會有效降低溫度，也是此回使用FrioOCK的主因。
用原廠散熱器來超頻CPU的話，超過4.2GHz以上時，燒機狀態會升到很高的溫度

此回Z68的超頻平台，個人想將功耗測試做更詳細的比較
使用Power Supply為CORSAIR Builder系列CX430，產品規格為430W


外殼黑色霧面處理，加上整體全黑化搭配，質感較優
搭配12cm風扇，運作時相當地靜音
CX430最新版本為V2，新舊版本的不同在於是否有80Plus白牌認證


耗電量測試
CPU OC 4.8GHz /GPU HD3000 OC 1800MHz
OS桌面下不使用任何軟體時 - 87W

windwithme

PC Health Status
MB內建的監控晶片是用來了解目前各種主要電壓或系統內溫度狀況
感覺上此處CPU測溫結果比較偏高，實際感受散熱器的風溫或是OS下測溫軟體的溫度都低上不少


BIOSTAR趕上這波BIOS升級到UEFI風潮，兼顧美觀與更便利的操作性
在選項方面也不會因為TZ68A+屬於低價版本而有減少，該有的選項都相當豐富
以上設定是個人將CPU OC 4.8GHz，DDR3 OC 1866的設定，提供給有相似配備的使用者做為參考

先前使用過Frio第一版，設計上可以自由加裝1~2個12CM散熱風扇
測試後的散熱狀況也有高水準的表現，對Frio這系列的印象還不錯
此回CPU超頻的散熱器搭配Thermaltake最高階FrioOCK
OCK為散熱能力再加強的版本，使用者要安裝雙風扇罩，雖然安裝上更方便，但無形中也增加不少體積。
LGA 1366平台使用上沒有問題，不過LGA 1155平台會依方向不同而擋到1~2個DIMM
此時如果是安裝一般高度的DDR3就沒有問題，安裝大體積的超頻DDR3會有卡到的狀況


兩個散熱風扇都有附加線控轉速的設計，依需求來調整轉速，效能與噪音可由自己來控制
底部左右兩邊各有六根熱導管設計，比前一版Frio多了兩根熱導管


超頻效能
CPU 99.8 X 48 => 4791.9MHz 1.376V
DDR3 1863.6 CL8 9-10-27 1T 1.600V

Hyper PI 32M X 4 => 8m 05.223s
CPUMARK 99 => 738


Nuclearus Multi Core => 27532
Fritz Chess Benchmark => 29.69/14251


CrystalMark 2004R3 => 313513


CINEBENCH R11.5
CPU => 7.49 pts
CPU(Single Core) => 1.94 pts


Windows體驗指數 - CPU 7.7


PCMark Vantage => 12328


2500K超頻4.8GHz之後，大多數的軟體測試結果，比起預設值的效能都有30~40%的增加
個人希望CPU在1.4V以下做超頻測試，一來可以長時間穩定使用，二來也不會因為拉高時脈或電壓而產生太高的溫度。
基本上這樣的系統已經非常足夠一般使用，在許多測試軟體CPU項目也拿到很高的分數

DDR3測試
DDR3 1587.4 CL7 8-7-21 1T
ADIA64 Memory Read - 20426 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 21619 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 23035 MB/s

windwithme

MSI GTX560 Ti
左下顯示開啟nVIDIA CUDA技術


6分06秒


以上使用同一個影片檔案轉檔，Intel Quick Sync Video比nVIDIA CUDA快上1分7秒
搭配Intel內建HD3000大約可以節省22%以上的時間，對於影音轉檔有需求的使用者可以節省不少時間
Intel Quick Sync Video效率相當好，先前使用P67或是不支援Lucid Virtu的H61/H67的經驗來看
總會覺得內顯的轉檔功能沒有用到相當可惜，而Z68擁有Lucid Virtu技術，可以自由切換GPU，應用上相對方便許多。

開機畫面


UEFI介面與傳統BIOS最大的不同在於UEFI可以搭配滑鼠來設定選項
此外也可以放上比較好看的背景圖，讓畫面更為美觀


要開啟Lucid Virtu功能需要進入Chipset頁面中，再開啟IGD Multi-Monitor


O.N.E調效頁面
2500K在Turbo Mode模式預設值為37、36、35、34，2.0新版有更精細的CPU加速模式
Internal PLL Voltage Override為Intel特殊超頻選項，有效加強CPU大幅度超頻後的穩定度


Graphics Core Ratio Limit為GPU時脈超頻選項，預設為22
每1格代表50MHz，22也就是1100MHz，圖中超頻到1800MHz做測試
DRAM除頻支援1066~2133等模式，讓使用者更容易發揮該有的DDR3效能


上方為更細部DDR3參數設定頁面
CPU VCore Mode共有四種，SPEC Volgate/Auto/Offset Mode/Fixed Mode
CPU VCore Offset +0.010~+0.520V
CPU VCore Fixed 1.000~1.790V
IGD VCore Mode共有四種，SPEC Volgate/Auto/Offset Mode/Fixed Mode
IGD VCore Offset +0.010~+0.520V
IGD VCore Fixed 1.000~1.520V


CPU VCore LoadLine
DRAM Voltage 1.300~2.200V


CPU Configuration
有關CPU主要技術開啟或關閉
常見的HT技術，或是可以選擇只想使用幾個核心等等功能

windwithme

供電部分上方覆蓋散熱片，外觀質感都還算不錯，不過因為價位的關係導致散熱片體積較小


BIOSTAR在P67/H67/Z68晶片組的散熱片都使用同款的用料與設計


測試平台
CPU: Intel Core i5-2500K
MB: BIOSTAR TSERIES TZ68A+
DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9
VGA: Intel HD Graphics 3000 / msi N560GTX-Ti Twin Frozr II
HD: WD 6400BPVT / Intel X25-V 40GB
POWER: CORSAIR Builder Series CX430
Cooler: Thermaltake FrioOCK
OS: Windows7 Ultimate 64bit SP1


首先測試Z68晶片組主打的兩大功能之一，Intel Smart Response Technology技術
以下簡稱SRT，使用者需安裝Smart Response Technology 10.5後的版本才可以開啟
主要為HDD混合SSD加速系統執行的效能，建議使用SSD容量為18.6~64GB
對於手邊已有小容量SSD或是想使用SSD來加速系統效能的人來說，SRT技術會減輕使用者所需花費的負擔。

HDD效能測試(沒有開啟SRT加速功能)
ATTO DISK Benchmark超過64k以上測試時就接近最高讀取85.5 Mb/s，寫入81.2 MB/s
CrystalDiskMark Seq Read - 81.35 MB/s Write - 80.86 MB/s


HD Tune Pro 4.60 Benchmark
File Benchmark
超過128k以上測試時就開始有接近70MB/s的讀取效能
Read - Average 61.0 MB/s Access Time 21.1ms
ADIA64 DISK Benchmark
Read Test Suite Linear Read (Middle) - 69.1 MB/s


使用WD 2.5吋藍標5400轉 640GB做為主系統HDD
測試出來的效能數據最高速度達到約80MB/s，平均速度約60多MB/s

SRT加速模式有增強與最大化兩種
增強模式 - 加速為資料保護而最佳化，對於寫入與搜尋效能有提升到SSD等級，4K與寫入效能依然是HDD的水準。
最大化模式 - 加速為輸入/輸出效能而最佳化，開啟這個模式的效能與當下使用的SSD效能完全一樣
不過最大化模式使用回寫式快取方法，將資料丟入SSD做為系統使用，如果發生當機的狀況，則SSD內的資料有可能遺失。
依資料保護性來說，增強模式同時將檔案丟入HDD與SSD，以防止SSD中要加速的資料會遺失
依效能來說，最大化可以讓系統同時擁有該SSD全部效能值，兩種模式各有其優缺點，最後還是要依使用者的需求來選擇。

HDD加SSD效能測試(開啟SRT最大化加速功能)
ATTO DISK Benchmark超過16k以上測試時就接近最高讀取157.2 Mb/s，寫入46.1 MB/s
CrystalDiskMark Seq Read - 153.3 MB/s Write - 44.61 MB/s


HD Tune Pro 4.60 Benchmark
File Benchmark
超過256k以上測試時就開始有超過150MB/s的讀取效能
Read - Average 110.8 MB/s Access Time 0.1ms
ADIA64 DISK Benchmark
Read Test Suite Linear Read (Middle) - 139.9 MB/s


測試中SSD使用Intel X25-V 40GB，規格為讀取170 MB/s，寫入35 MB/s
開啟最大化模式可以看到在讀取、寫入、4K或是搜尋時間都擁有此款SSD的最佳效能
雖然說寫入效能沒有HDD好，不過在其他三項效能的互補之下，在進入OS或是開啟檔案的速度都明顯快上許多。

Z68另一項特色，Lucid Virtu推出GPU虛擬化技術，使用者可以在內建GPU與外接VGA之間做動態切換
軟體開啟畫面，在右下角工具列也會有小圖式顯示，左邊的龍形是很好看，右邊的人形如果可以再美化會更好...


使用的GPU分為Intel HD Graphics 3000 / nVIDIA GTX560 Ti
輸出介面安裝在GTX560 Ti的DVI上面，再透過軟體做GPU切換的動作
MediaEspresso用來比較內建GPU與外接VGA兩種情形下，影片轉檔所需的時間
DVD檔案VTS_01_1.VOB，容量大小為1023MB，2500K轉成MP4檔案

Intel HD Graphics HD3000
左上有Lucid Virtu功能圖示，開啟Intel Quick Sync Video(品質較佳)


4分59秒