PALMisLIFE 討論區

標題: 5D Mark III 長期分享 - 3/27 大家沒提到的事.... [列印本頁]

作者: 阿輝    時間: 2012-3-28 01:12
標題: 5D Mark III 長期分享 - 3/27 大家沒提到的事....
高 ISO、對焦性能那些大家都知道的就先不提了,阿輝來說一些大家與媒體沒有提到的事情
1. 因為有 SD 卡插槽,完整支援 Eye-Fi SD 卡,連資訊畫面都還會顯示傳輸狀態的資訊,超級好用
2. 所有的按鈕幾乎都可以自定
3. 眼罩與 5D2 相比加大加厚,應該和 7D 的是相同款式
4. 機背 LCD 像素只有小升級,但是相比之下亮度、細緻度、色彩都很明顯優秀很多
5. 對焦聲清脆很多,與 5D / 5D2 完全不同,感覺比較接近 7D
6. 內建井字格線功能,並且可以開關
7. AUTO ISO 可設定上下範圍
8. 阿輝自己實測,ISO 3200 完全可用,顏色也無劣化問題,初步感覺 5D3 - 3200 約等於或是稍優於 5D2 - 1600
9. 其實整體機身設計,與其說像是 5D2 加強版,感覺比較像是 7D 的 FF 版
10. 5D3 其實說是 3D 我也沒啥意見

高度可自定性

這應該是來自 7D 的繼承改進,雖然和 1D X 的多按鍵相比還是比較少,但是不論是自動對焦、曝光、操作等項目,高達 26 項的相機功能,可分別自訂在 9 個按鍵或轉盤,例如少用的景深預覽按鍵阿輝定義為單次 RAW + JPEG 選項,可以因應任何情況下快速切換使用。

機頂的模式選擇鈕則如同 60D 加上了按鈕方式 Lock 切換,對於一般使用者而言可能有操作複雜的疑慮,但是對於阿輝這樣偏工作機的情況,這是一個非常重要的功能,其實如同 1D 系列需要複合按鍵切換的使用方式類似,都是以可靠性為考慮重點的設計。

高 ISO 表現

5D3 和 5D2 的高 ISO 表現其實也引起了不少爭論,以阿輝自己實際使用的看法來說,RAW 應該是比 5D2 高一級的可用性,ISO 3200 的可用性非常高,和 5D2 相比的話顏色表現減損的問題更少;而若 JPEG 直接機身出圖的話,甚至 ISO 4800 / 6400 的可用性都挺不錯的,這應該算是用抹的,但是 JPG 內建處理抹的很不錯就是了。

倒是因為內建處理能力與 "抹" 的處理效果提高的緣故吧,高 ISO 的錄影差異就很大了,ISO 6400 錄影甚至 12800 的錄影將成為可能。








作者: 阿輝    時間: 2012-3-28 09:26
ISO 6400 JPEG 直出


Flickr 上 chehui3N4C0835
作者: 阿輝    時間: 2012-3-29 00:14
高 ISO 實拍測試














作者: superman    時間: 2012-3-29 23:30
好東西,阿輝又更上一層樓。
作者: 阿輝    時間: 2012-3-30 16:00
原廠程式光碟備份
http://115.com/file/c2pnefx3
作者: cetranetx    時間: 2012-3-31 11:08
本文章最後由 cetranetx 於 2012-3-31 11:10 編輯

恭喜阿輝入手新機,我想這才是大家期待的完整版5D系列吧

剛剛看了dpreview的比較
個人覺得高ISO的JPEG真的乾淨到想要罵人,但是raw檔就很糟(因為沒啥進步)
看樣子雜訊目前還靠軟體抹比較快
作者: 阿輝    時間: 2012-3-31 12:22
cetranetx 發表於 2012-3-31 11:08
恭喜阿輝入手新機,我想這才是大家期待的完整版5D系列吧

剛剛看了dpreview的比較

其實感光元件一樣大,我是覺得 RAW 檔本來就沒抹,的確就差不多(應該說還是比較好,差異是在 ISO 3200 色澤還是沒啥變,5D2 的話就開始變淡了)

JPG 內建處理抹的很不錯也是真的就是了
作者: 阿輝    時間: 2012-3-31 12:24
定價這次 5D3 不便宜,其實應該說 5D / 5D2 / 5D3 來看,5D2 的價格是意外的便宜才對

另外和友人討論其實 5D3 這台機器就算是 Canon 的產品定位來看,都和 5D2 是處在不同定位

也許看成是 3D 搞不好還比較洽當(規格與價格)
機器使用感覺甚至說是 5D2 的後繼機種,還不如說是 7D 的 FF 後繼版本,感覺還比較像

作者: 阿輝    時間: 2012-4-1 10:16
雙機定裝照也來啦~

Flickr 上 chehuiP1030928


作者: 阿輝    時間: 2012-4-4 21:57
高 ISO 測試 25600












作者: cetranetx    時間: 2012-4-5 17:02
回覆 阿輝 的文章

請問站長這幾張的NR強度是多少?謝謝
作者: skyeysky    時間: 2012-4-21 11:10
高iso的表現果然很優阿~
作者: 阿輝    時間: 2012-4-21 11:46
cetranetx 發表於 2012-4-5 17:02
回覆 阿輝 的文章

請問站長這幾張的NR強度是多少?謝謝

這幾張其實是給 LR4 RC 處理的

內建機身 JPG 出圖的話 NR 大概一般強度就可以了
作者: jasonchou    時間: 2012-5-7 02:17
買相機地點好眼熟阿!看來我5D2 又要睡覺了!
作者: irnvjf    時間: 2012-6-6 03:33
高iso的部份確實不錯
這台算是Canon全片幅中CP值蠻高的
不過還是要不少coco啊




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5