PALMisLIFE 討論區

標題: 癌症險 [列印本頁]

作者: tacchang 時間: 2012-4-6 17:40
標題: 癌症險
本文章最後由 tacchang 於 2012-4-6 17:43 編輯

我買了一個癌症身故健康保險，可是因為保費的關係覺得怪怪的。請各位幫我看看那邊不對。
主險是癌症身故健康保險(200w)，另外加上初次罹患癌症健康保險(100w)、癌症外科手術健康保險(10w)，日額型住院醫療健康保險(2k)。這樣，一個月要繳2400（對，就是這麼多），這一家是安達產物。

我想我應該被騙了，我想停掉，另外想要買類似的保險。不知道有何建議。謝謝。

作者: kentdong 時間: 2012-4-6 17:44
這要看你的單位數
及每單位的給付金額
還有繳費年期

光這樣看不太準

作者: tacchang 時間: 2012-4-6 17:59
保費期間為一年，可續保至65歲。但是這個保險是非保證續保的健康保險。至於給付金額每一單位10萬元，初次罹癌險月繳費率53，身故險40，外科手術險290，日額醫療險39。

作者: albatross 時間: 2012-4-6 18:16
本文章最後由 albatross 於 2012-4-6 18:17 編輯

我好像也於若干年前買了這家公司的消費型醫療保險，應該有2-3年了，每個月1400元。
我主要看上日額型保障（2500元/每日），說真的，我覺得生病住院時，這個才是真正
能幫到忙的錢，不用任何單據，每天就給你2500元，可以買補品，請看護，或補貼病房費。

至於這家公司的防癌險，我就沒什麼研究了。

作者: kentdong 時間: 2012-4-6 18:30
現在來看保險怎麼看都貴
以前我投保時預定利率是8％
現在好像不到2％
真的差很多

看你的費率結構，它還是有死亡險保費
又非保證續保，只能保到65歲
看來不是很優

我太久沒碰保險了
以前的險種都是投保20年或15年，繳費期滿保障終身

不過以現在的時空條件，這樣的險種
相對保費應很貴

作者: 苦力爺 時間: 2012-4-7 08:53
塔克葛格怎麼說被騙了？不解，我看你寫的內容，保費並沒有特別貴喔！
產險公司的人身險都是非保證續保，但是相同類型的保險都會比壽險公司便宜。

作者: tacchang 時間: 2012-4-7 14:51
回覆苦力爺的文章

一方面覺得一年要繳28800很多，而且這不是會還本的那種儲蓄險。保險真的是一種要花時間弄清楚的東西，可是現在缺的就是時間啊。還有，想幫小孩買保險。（怎麼事情這麼多啊）

作者: player 時間: 2012-4-7 21:12

真的中了癌症....日住保險額兩千,以目前來說,應該.....不夠.....

作者: xincong 時間: 2012-4-8 00:00
小弟上週才聽完國泰保險罹患癌症100萬保費一年繳費要 4萬多

罹患任何癌症國泰給你 100萬就結束合約(很簡單的保險，沒別的條文)
若你沒得癌症，期滿死了可以拿回本金X1.06
要繳20年終生（大約算過要繳80幾萬）

看起來 tacchang兄的保險一年要繳28800 似乎比較便宜（但是否真便宜，還需要進一步去比較，例如 tacchang兄提到可續保至65歲，那65歲之後呢？）

話說若有比較合理的癌症險請大家告知小弟或一起討論

台灣有1/3得癌症，但是1/3沒檢驗，也就是說得癌症機率約 2/3
所以癌症險是很需要重視

作者: albatross 時間: 2012-4-8 00:14
本文章最後由 albatross 於 2012-4-8 00:26 編輯

買保險還有一件很重要的事需注意，就是「售後服務」，你很厲害，很會爭取是沒錯，
但萬一，不小心那個了，或是躺在醫院沒力了....面對保險公司可是你的家人，老婆，
小孩，父母......他們可就沒有那麼懂，到時候保險公司會不會把你的利益放最大，就
是一個大大地問題了。因此選擇醫療險部份，我建議要多重視日額給付型的，只要算
天數就好，不用單據，沒那麼複雜，更重要的是，這些錢是你活著時候可以用到的！

而那種電話行銷的保險，大部分出險時（賠錢時）面對的都是電話另一頭的約聘人員，
專業素養可能沒有正規保險公司好，也可能叫你自己要準備文件用郵寄還是親自拿過
去辦這樣.... 不過話說大的保險公司也有殘廢的業務，到府服務也不一定做的好@@
所以選擇保險，也同時要好好選對服務啊！

想我當年的保險業務員，很神奇的待了20多年沒換公司，直到我的保險滿期，還
跑過來送一個期滿紅包，真是特例 XDDD （不過傷腦筋的是，現在就沒定期險咧）

此外，當年我自己對保險的組合是：
1，壽險買最少，因為這最貴，保險公司賺最多的地方。
2，定期險買多，因為這便宜，而且使用上等同壽險！
3，醫療險，一般型的就ok，但要加強日額型的，最好配到每天3500以上。
（這可是你活著時候可以拿到的醫療照顧金啊！）
4，防癌險，大同小異吧，看預算購買嘍。
其他有的沒的，我是沒多買，主要也是預算沒放那個高，大概用你每年薪資的5%來
當你的保險預算比較ok些。

作者: 白長壽 時間: 2012-4-8 07:38
買保險不能這樣買啦!什麼定期險買多,定期險根本不用買多,防癌險也不用買
1.你買多對你有何幫助?只是花錢做善事,不要說二代健保,現在醫師都會趕人,缺的是病房,能夠住多久
2.花那麼多錢在日額,很能住醫院我佩服你,住醫院時間久我佩服你,比例原則少之又少,不要被騙了
3.不是看日額賠多少,是看手術理賠多少,你住一天賠你日額+出院再乘上天數,但手術是日額的好幾倍至數十倍
4.防癌險現在都是額度內理賠,大筆的就是初次釐患癌症,但自費的部份呢?那才是高
買防癌險不就為得那100萬,然後呢其他呢?最好是算算保費多少求那100萬

高手人家不會這樣買,基本的保障
日額1000最少500,看的不是日額理賠,看的是手術
加強意外險和實支實付.......................沒了

我舉例我出險理賠
一張賠18000多
一張賠2萬多
一張賠14萬多
而我的花費22000多,我沒一張是千元日額
那麼即使是日額1000,賠18000頂多變賠20000多(我在住第四天,醫師就趕我走)
那你花再多也要有機會遇上,時間越久通膨下去也是幫助不大
ㄟ!錢勒!別跟錢開玩笑,花越多錢也是好事幫助他人業績長虹.保險公司賺錢你做善事)

作者: alan63 時間: 2012-4-11 13:46
以下對事不對人：
日額沒用？恕我難以苟同！等你老了要用的時候你就會知道多重要了。
請看一下這個影片（沒錢不准生病? 醫轟93歲翁出院）：
http://www.youtube.com/watch?v=4zzq_ydfljQ

以上的案例，不用多，一天有3000日額，你可以很有底氣的的跟醫生講：「我自費住院」，日額0～500？那極可能像93歲老翁一樣被轟出去，除非你子女願意買單或你有積蓄，各位同意嗎？

當然，會這樣說還有一個重要原因，網友不用對「發生事情的人負責」。
怎麼說？你不是賣他保單的人，出問題他當然不是找你，是吧？從事業務的人能只規劃一部份嗎？當然不行，這樣的話他就等著被轟了（不管是短期＝有親友發現，還是長期＝理賠發生時），所以規劃一定是全面性的並且詳細解說讓客戶瞭解，有預算考量再來刪減項目，不過這一定要與客戶說明清楚不足的部分。

各家保險公司商品大同小異，金額有高有低，這本來就是自由市場的機制，買保險選公司是次要的，選對保險顧問才是重點（尤其是負責任與有良心者）。

保險是一門很深的學問，君不見大學有保險係所？會發生問題的是時空環境（早期隨便一隻阿貓阿狗都能賣保險）與不負責任的業務所致，負責任的顧問會先瞭解你目前的財務結構、負債、家庭成員以及目前有的保障，再來規劃需要補足的風險缺口。每一種商品都有存在的意義，錯的只是賣給不需要的人而已，這個要長篇大論很久，我當初也是進了死胡同很久才繞出來，算是一點心得分享，希望各位也能有機緣去獲得並理正自己需要的資訊，或找到理想的從業人員。

作者: 白長壽 時間: 2012-4-17 21:50
日額非最大公約數 ok? 醫院也不是你愛住多久就多久
病床荒很久就出現了不是Drgs才慢慢浮現

如果講究日額不如考慮實支實付或加重實支實付其他都是屁
買日額型醫療本就只是手術險的包裝那一般在討論醫療險的手術幹嗎
實支實付同樣二擇一請多多看醫療費用不要被保險公司洗腦理性判斷才是真

作者: mmkkbear 時間: 2012-4-18 10:10
本文章最後由 mmkkbear 於 2012-4-18 10:13 編輯

我在南部三商美邦任職
我覺得通常買醫療險不會選擇產險公司
因為第一個保證續保問題，產險有不保證續保的可能~
"人壽"公司~才有保證續保，這對你是最好的~
再來是服務問題~~你有像朋友一樣的業務員照顧你嗎?
一個誠實  熱情的~
再來我覺得你的防癌險首先癌症身故兩百萬~就當這是壽險200萬吧~
可是要癌症身故才賠?
初次罹癌100萬癌症手術10萬  日額2000
坦白說你覺得夠嗎? 這樣在癌症險理面不是很高耶~
而且你的保費真的不便宜耶~我稍微打一下費率也沒這麼貴呀
你不能說"被騙"，因為保險契約白紙黑字，只能說你"不適合"
依照你繳費的金額，我覺得你有保險觀念，而且經濟上也還可以
但是我覺得這樣的錢~可以買到更好的
連還本的都可以保障還更高

還有日額最主要是彌補你住院的生活費  總要吃飯吧
實支實付彌補健保不足~
所以兩樣都要~至少要這兩樣搭配

作者: alan63 時間: 2012-4-18 12:11
本文章最後由 alan63 於 2012-4-18 12:13 編輯

「從事業務的人能只規劃一部份嗎？當然不行，...略...，所以規劃一定是全面性....略」
現在網頁的文章常出現一個特點，不把別人的文章看仔細＆看完，我也覺得很無奈～全面性規劃會僅包含日額？

1.您大概不瞭解醫院的運作方式，都說是自費了還DRGs?，只要有錢，不要用健保身份住院！想住多就住多久，OK？
自費病床賺很大!台大一年撈2億：
http://news.cts.com.tw/cts/general/201003/201003310440432.html

我5歲兒子之前腸病毒自費住了6天單人房，第3天狀況已經可以有說有笑的逛遍整間醫院，當時想說出院好了，可是醫生說再觀察看看會比較好，硬是將我們留到6天才出院。

這說明什麼？醫生為什麼想把我們留下？這僅僅是回歸到商人的本質而已，賠錢的生意沒人做，因為用健保的話你所能用的資源就被綁住了，超過天數醫院拿不到錢；你自費住1天收1天的錢，自費10天收10天的錢（只要你待的住這種無聊生活的話！），不會很難理解吧？

2.我上面提的例子老先生93歲，日額的特點就是可以選擇買終身型的，如果台灣有任何一家實支實付能保到75歲以上，請分享一下我馬上換約，謝謝！

年輕的時候身強體壯，年老一樣健壯如牛？年輕病痛多還是老年病痛多？現在年輕當然認為保險都是屁，因為這是為了將來作準備，如果無法認同，將來就靠自己吧，沒人規定不可以自己買單！

作者: 白長壽 時間: 2012-5-6 02:15
本文章最後由白長壽於 2012-5-6 04:32 編輯

遠雄中國保到85歲
想住多就住多久，OK？幾年前的事呢?
台灣病床才多少,我怎麼被趕勒?我一個鄰居意外癱瘓怎也被趕?也不只有你買保險
我還真希望想住多久就住多久,賺保險費XD

你兒子也不可能超過10天啦要是住到爽療養院/安養中心也不會一間間開

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)