PALMisLIFE 討論區

標題: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的 [列印本頁]

作者: shadowwall 時間: 2008-10-18 23:08
標題: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的
使用3G和3.5G對常常用NCBI或Google做搜尋的人，兩者速度差有明顯的感覺嗎？
目前我只有E70，他只有3G，因為沒銀子換6220 classic或N82或tro有上3.5G的（目前正在縮衣節食...)
星期一 3G門號才會開通，想先了解一下。
麻煩兩個都用過的人分享一下經驗，謝謝。

[ 本文最後由 shadowwall 於 2008-10-18 23:28 編輯 ]

作者: vet2000 時間: 2008-10-18 23:27
標題: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機上網的
6124也不錯呀，空機大概5千出頭吧？
我上隻手機也是E70，也是受不了它的龜速，
後來換了E71，速度真是爽呀∼在哪摸魚都方便，

作者: shadowwall 時間: 2008-10-18 23:32
標題: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的
龜速....慘了，那不就宣判死刑喔...
6120,6124是也有想過，但怕買了這隻頂不久，想說一次升高級點免得又要換
6124買來裝中華的卡可以直接用嗎？

作者: vet2000 時間: 2008-10-19 12:09
標題: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的
我手上有Option 4頻的3G卡、Sierra 775的3.5G網卡，Option 啥Max的3.5G網卡，
手機有3G的Nokia E70與3.5G的71，
真的習慣3.5G，每秒可暴衝到200多KB的下載速度，再回頭看每秒40多KB的下載速度，實在很難忍受，
至於6124，買來可以Hard Reset，會將遠傳的資料整個洗掉，插入中華的Usim卡即可，
請卓參。

[ 本文最後由 vet2000 於 2008-10-19 12:11 編輯 ]

作者: bearcwh 時間: 2008-10-19 13:37
標題: Re: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的

原文由 vet2000 於 2008-10-19 12:09 發表
我手上有Option 4頻的3G卡、Sierra 775的3.5G網卡，Option 啥Max的3.5G網卡，
手機有3G的Nokia E70與3.5G的71，
真的習慣3.5G，每秒可暴衝到200多KB的下載速度，再回頭看每秒40多KB的下載速度，實在很難忍受， ...

請問vet2000兄：
您是否有用過E71當數據機，使用藍牙或數據線讓筆電上網呢？
速度與使用3.5G網卡是否也近似？
謝謝～

作者: vet2000 時間: 2008-10-19 14:33
標題: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的
把E71當數據機，速度都不錯呀∼
每秒有200多KB，不過，要看中華電信或其他電信業者開放3.5G的速度而定，
一般有1.8Mbps或是3.6Mbps，
不用另外裝驅動程式，

作者: bearcwh 時間: 2008-10-20 01:10
標題: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的
借樓主的文請教一下先進～
小弟也是想用nokia E66 當3.5G的數據機給NB用來連線上網。
不知道這樣在速度上是否會比不上使用3.5G網卡？
瓶頸是否會出現的藍牙傳輸上（不想用傳輸線）？
多謝前輩們解惑～

作者: shadowwall 時間: 2008-10-20 01:18
標題: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的
我用E70連上了!!哇!有460.8kbps耶，開網頁比我想像的快
不過還是忍不住去敗了N82...後天來開心一下

看來3G可以算是夠用
也感謝用過的幾位幫忙回答問題

作者: vet2000 時間: 2008-10-20 07:48
標題: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的
那個460.8kbps是顯示辛酸的，你要把他改為921.6kbps也沒有問題，
不過，3G的理論頻寬是384/64kbps，大概都是40多KB下載，上不去，
3.5G要看電信業者打開的頻寬有多少，一般有1.8Mbps或是3.6Mbps，
如果用手機連線，只會顯示460.8kbps，要實際下載測速，才可以知道實際速度，
用USB連NOKIA手機，沒這問題，有個選項顯示好像與電腦連線還是啥選項的，自己就裝好程式上網，
至於用藍芽撥接，我沒試過實際頻寬卡在多少，理論是卡在藍芽傳輸，
而且用手機撥接，我的E71電池是1500mah，3G上網大概耗電1.7瓦上下，沒幾個小時就耗完了，
邊3G上網還可以講電話，
只是，電池會很溫暖，
另外，E71的收訊，實在比不上E70，又比不上我的Option 3.5G網卡...
請卓參。

作者: shadowwall 時間: 2008-10-20 09:37
標題: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的
被電腦端套件給拐了，感謝您的寶貴資訊啊

搞了幾小時終於把mac部份的藍芽和USB都設定好了，跟歐洲網頁寫的說明有點不同
他那mac的設定界面是舊的，害我以為我的電腦系統沒灌好，嚇了快一小時

E70藍芽好像是1.2的，和接USB真的有差，等明天新手機到了就要把ADSL給退了
順便戒魔獸(累死人的遊戲，可是又會沈迷)

話說，E70怎麼沒APN這東東啊，只能在封包數據->存取點設為internet
不知道這樣夠不夠，我用750的很怕被額外收錢，不過聽說emome現在都直接封鎖是嗎？
意思是不用去擔心？

[ 本文最後由 shadowwall 於 2008-10-20 09:40 編輯 ]

作者: winsonatpal 時間: 2008-10-20 10:54
標題: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的
不要太信任 3.5G, 有訊號不代表速度快,
要看運氣,
最好能借到機子實地測一下,

我公司有中華電信 3.5G 的訊號,
最大瞬間速度大約有 29xx Kb/S,
感覺不錯吧!

可是,
可是,
大部分的時候速度是像附圖這樣,
不 lag 就偷笑了

[ 本文最後由 winsonatpal 於 2008-10-20 13:10 編輯 ]

作者: winsonatpal 時間: 2008-10-20 11:30
標題: Re: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的

原文由 shadowwall 於 2008-10-20 09:37 發表

話說，E70怎麼沒APN這東東啊，只能在封包數據->存取點設為internet
不知道這樣夠不夠，我用750的很怕被額外收錢，不過聽說emome現在都直接封鎖是嗎？
意思是不用去擔心？

就存取點設 internet 沒錯,
理論上辦了 750 方案會自動停用 emome apn 沒錯,
保險起見, 還是自己跟客服確定是否停用

作者: shadowwall 時間: 2008-11-28 01:16
標題: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的
用了滿一個月了，在我的活動範圍內(榮新花園,TKU）內都速度不錯
甚至無聊的時候玩橘子的免費網路CS都很ok。
給要辦中華3.5G上網的參考。

作者: jackyliu 時間: 2008-11-29 12:08
標題: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的
我使用中華電信的經驗是 3.5G 速度比 3G 快很多
我是使用 NB 搭配 USB 網卡

那差距還滿明顯的

作者: jedij 時間: 2008-11-29 12:28
標題: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的
一年前我用同一遠傳sim卡試BandLuxe C100 3.5G和SonyErrison 3G兩張卡，
速度完全不能比…

作者: 望月 時間: 2008-11-29 19:40
標題: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的
遠傳基地台正下方測的，速度比美2MADSL，3.5G網卡是鉅瞻BandLuxe C100 ，但若離基地台太遠，就不保證是這種速度~~[attach]25981[/attach]

另外有用藍芽連接SE K608i 3G手機上網，下載檔案頂多每秒3、40K，完全不能跟3.5G網卡比~~

作者: vet2000 時間: 2008-12-3 12:26
標題: Re: 請問有用過 3G 與 3.5G 手機讓筆電上網的
藍芽的頻寬只有1Mbps，如果透過藍芽上網，會碰到這個瓶頸，因為3.5G理論有3.6Mbps，
透過USB接手機，則受限於電信業者端，無論他開給你1.8Mbps或是3.6Mbps，或是有時段性的，
通通電腦端顯示的速度都一樣，但詳細的數值則要測試看看才知道，
另外，透過Express卡或是PCMCIA的3.5G網卡，則問題比較小，
USB的3.5G網卡我沒用過，

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)