PALMisLIFE 討論區

標題: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面? [列印本頁]

作者: namasakar 時間: 2008-12-17 02:41
標題: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?
今天第一次去好市多更換輪胎，
因為一直都是習慣只換兩個磨損的比較嚴重的，
之前去一般輪胎行，
師傅都是淘汰兩個舊的，
然後把新的裝前面，把次新的裝後面，
但是今天去好市多換輪胎，
好市多的師傅表示，它們依照美國總公司的作業規範，
都是把新的裝後面，次新的裝前面，(我是前輪驅動，非四輪傳動)
因為萬一在高速公路爆胎，
前輪至少還有方向盤控制，
所以比較不會危險，後輪爆胎比較危險，
如果我堅持要新輪胎裝後面，
也必須從好市多離開後，自行去外面的輪胎行更換!

所以我先維持好市多裝輪胎的現況，
我問過家裡附近的輪胎行，
說法正跟好市多完全相反，
請教大家，新舊輪胎應該如何處理安置才比較安全呢?

作者: Syyen 時間: 2008-12-17 02:59
標題: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?
新的在後面

美國這邊都是這麼裝的

作者: stampout 時間: 2008-12-17 08:25
標題: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?
好像是

前輪較易磨損，新的換前面有理。
後輪爆胎較危險，新的換後面也有理。

這個要看您的考量點和駕駛習慣。

作者: Roco 時間: 2008-12-17 09:11
標題: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?
看驅動方式吧..
前驅的新胎裝前面
後驅的新胎裝後面

四驅的..一次換四顆吧

作者: double 時間: 2008-12-17 09:31
標題: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?
以前驅車來說，以前都是裝新的在前面。因為前理由如同你說的，"覺得"新胎裝在前面抓地力會更好，容易控制方向。耗損比較大。

不光是你，大部份的人都這麼"覺得"。或者是說，他們的教育就是得來的。

最近的研究顯示，前驅車其實應該是把新胎裝在後輪，因為後輪失控時的車身掌控比前輪失控更難控制。

Michelin官方集團有FAQ提到此事，有興趣請自行參考http://www.michelinman.com/tire-care/tire-saving-tips/replacement-questions/#install-tires。連結還有影片提供佐證。

至於那輪損耗大就先裝那輪，應該是純粹經濟考量。

作者: 小酒蟲 時間: 2008-12-17 10:34
標題: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?
裝後側為正解，更正確解則是四顆同換並檢查備胎。

作者: jouston 時間: 2008-12-17 10:39
標題: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?
個人習慣有所不同，每1萬調胎、定位。磨耗差不多就一次四輪換掉。反正早晚都要換、早點換下來可以取得較好的油耗和安全性、舒適性。請參考。

作者: maddux1 時間: 2008-12-17 10:43
標題: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?
我上次去一般維修廠換的時候，
他是跟我說車子前面有引擎，配重比較重，
所以前輪磨損比較厲害，
我看完之後也覺得是如此，
所以把新的裝在前面，然後換下來的往後裝，
而且老一輩的人好像是說，
新車跑到幾萬公里的時候，就把前後輪對調，
讓磨損比較不厲害的後輪換到前面...

不過，我想有錢的話還是4條一起換比較好...

作者: liaolc 時間: 2008-12-17 11:25
標題: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?
米其林網站的說明，主要論點是新胎裝後輪的排水性能較好，雨天打滑失控的機會較小。

如果是爆胎的話，我可以很肯定前輪爆胎比後輪爆胎更難控制，不論新舊胎前輪壓到異物爆胎的機率應該是一樣的，至於胎紋磨平而爆胎，那只有一個理由，你活該。

基於以上兩點，原廠建議新胎裝後面的原因應該是你在雨中行車的機會比壓到釘子爆胎的機會多太多了。

作者: 小酒蟲 時間: 2008-12-17 12:05
標題: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?

原文由 maddux1 於 12/16/2008 18:43 發表
新車跑到幾萬公里時就把前後輪對調，
讓磨損比較不厲害的後輪換到前面

記錯了吧？
跑到幾萬公里時也該直接換新胎了...

[半離題開始]==========

原本預定去年十月換掉四顆輪胎，後來看胎紋還 OK 就繼續用；今年四月左右胎紋差不多陣亡時去換胎，結果去年可買四顆輪胎的價格變成只能買到三顆...[洋蔥fight]

[ 本文最後由小酒蟲於 2008-12-16 20:10 編輯 ]

作者: joe1073 時間: 2008-12-17 12:59
標題: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?
新的裝在驅動輪上
要不然會滑移率加大(就是輪胎轉了一圈實際因為打滑沒有前進一圈的距離)

新的裝在轉向輪上
不然胎紋不夠萬一需要緊急轉向的時候就會後悔了
(小弟發生過側滑A到樹,花了大約十幾顆輪胎的錢)[洋蔥006]

建議不管有錢沒錢..煞車跟車胎該換就換
不然真的容易省小錢花大錢

作者: namasakar 時間: 2008-12-18 16:44
標題: Re: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?

原文由 joe1073 於 2008-12-17 12:59 發表
建議不管有錢沒錢..煞車跟車胎該換就換
不然真的容易省小錢花大錢
(小弟發生過側滑A到樹,花了大約十幾顆輪胎的錢 ...

說的也是，
過幾天真的該去把舊的也換一換，
雖然看起來還堪用，
謝謝大家!

作者: f(YES)=Tel+Palm 時間: 2008-12-20 12:13
標題: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?
M牌官網上的推論+1

之前也認為新的應放前輪，因為前驅車前輪的工作量明顯大很多。
但是看完影片，嗯…家用車還是放後輪比較保險。

作者: namasakar 時間: 2008-12-21 01:41
標題: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?
是呀，
看完影片才知道，
原來我們所謂的認知，或是老師傅的觀念，
有時往往都是跟事實相距很多!!
pil真是個好地方!

作者: 毒舌痞子 時間: 2008-12-21 12:24
標題: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?
先放哪裡，每個人都有自己的看法囉。就是看你相信哪一個囉，定期對調也是另一個重點，我是每五千公里對調，可以磨得比較均勻一點

作者: liaolc 時間: 2008-12-21 12:53
標題: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?
以經濟觀點來看是放前面，安全性的觀點來看是放後面比較安全，大部份的人都不會把車開到會甩尾的程度，會開到甩尾的人應該會比較喜歡後輪好甩一點

作者: dgg 時間: 2008-12-21 21:47
標題: Re: 汽車更換兩個輪胎，究竟新的在前還是在後面?
我最近剛換
新的放前方(車子是前輪驅動)
也順便換剎車來令片

次新的放後面

[ 本文最後由 dgg 於 2008-12-21 21:50 編輯 ]

作者: andrew11 時間: 2009-1-20 01:41
本文最後由 andrew11 於 2009-1-20 01:43 編輯

介紹為何要把新輪放後面的原因
大概是因為前驅車舊輪在前時駕駛比較容易感受到快失控而會放慢速度以及修正
此時還有新輪胎提供足夠抓地力保持前進方向
http://tw.youtube.com/watch?v=RBieuUFkXW0

作者: thomaschion094 時間: 2009-1-20 13:50
我去年到汐止costco,他們不給我換2顆,說是公司規定...
現在看起來是在唬爛我。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)