PALMisLIFE 討論區

標題: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」 [列印本頁]

作者: 小酒蟲 時間: 2008-12-24 16:35
標題: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
別熊的性命是鑲金又包銀...

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081223/69/1bosk.html
台灣黑熊預算一年十萬，一百七十五坪要住八隻，貓熊一年預算卻有十八倍將近兩千萬，真的是同熊不同命。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081222/11/1bmzk.html
台北市立動物圓明年編列的3.3億預算，團團圓圓不但能住436坪，2億元的豪宅貓熊館，還有5個研究計畫，兩隻貓熊預算更高達3718萬。但看看同是保育動物的台灣黑熊，8隻擠在175坪大的空間，明年只剩1個研究計畫，所有開銷不到300萬，平均一隻只有30萬。

[ 本文最後由小酒蟲於 2008-12-24 00:38 編輯 ]

作者: bm2000 時間: 2008-12-24 16:40
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
大貓熊使用租借的，租金高啊！

作者: ZZR 時間: 2008-12-24 16:44
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
這個財政支出窘迫的時候, 花這麼多預算在這個... 嗯... 沒有那麼急迫的項目上, 好嗎?

作者: bm2000 時間: 2008-12-24 16:49
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
其實另一個報紙報導的就說貓熊可以為木柵動物園帶來一年九千萬以上收入，
民視的報導都比較片面、比較目的性的，看看就好了。

作者: lyr 時間: 2008-12-24 16:53
標題: Re: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」

原文由 ZZR 於 2008-12-24 16:44 發表
這個財政支出窘迫的時候, 花這麼多預算在這個... 嗯... 沒有那麼急迫的項目上, 好嗎?

這不就是目前行政團隊的特色嗎？還有什麼好說的...

看看老美，一樣是擴大內需，就花在基礎建設上了...

作者: 小酒蟲 時間: 2008-12-24 16:54
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
頂多是第一年九千萬...不然當年無尾熊在世有年年九千萬嗎？

作者: kageyama 時間: 2008-12-24 17:05
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
其實啊～～
貓熊來，日子也照過，也沒多好過，九千萬也不會讓你加薪升官！
貓熊不來，日子也照過，也沒多好過，九千萬也不會讓你加薪升官！
所以，貓熊來不來，照樣過日子～～～也不會影響你加薪升官！
多了個貓熊，日子還可以有點樂趣（看貓熊之類的～～），會讓你花點錢倒是真的。

[ 本文最後由 kageyama 於 2008-12-24 17:09 編輯 ]

作者: chihyi 時間: 2008-12-24 20:56
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
黑熊真的應該感謝貓熊..XD

如果貓熊不來, 黑熊根本沒人關心..

現在貓熊來了, 那些從來不關心黑熊彌猴的傢伙, 倒是一個比一個積極...

真有趣啊XDDDD

作者: iamnobody 時間: 2008-12-24 21:29
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
更！哇國寶貝捏！將熊比熊嘛！

作者: TRG-PRO 時間: 2008-12-24 21:39
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
降級成<區寶>了吧?

作者: bm2000 時間: 2008-12-24 21:42
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
現在立委諸公都重視保育了～＠＠
台灣黑熊是黑的，沒有藍綠啊！

作者: player 時間: 2008-12-24 22:07
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」

原文由 小酒蟲 於 2008-12-24 16:35 發表
保育動物的台灣黑熊，8隻擠在175坪大的空間，明年只剩1個研究計畫，
所有開銷不到300萬，平均一隻只有30萬 ...

不用提到貓熊如何如何了,
光是這個"黑熊"的生存環境跟條件...
台灣還有多少"人"比不上?

話說回來,一個貓熊來台,倒是引出了不少"保育立委",
天知道隔個一年,他們還關不關心?

作者: iamnobody 時間: 2008-12-24 22:26
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
應該是看不下去才會拿台灣國寶來比，
跟是不是保育立委我想沒多大關係。
不過那個 2 億的毫宅…[洋蔥013]

作者: simonpeng 時間: 2008-12-24 22:38
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
如果這群保育立委要替黑熊爭取同等的預算，那也是好事一樁。

作者: james2mac 時間: 2008-12-24 23:37
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
前幾年無尾熊來的時候,那些保育立委怎麼不替黑熊出聲呢??

這年頭好像從對岸過來的都不對~

作者: vonjeff 時間: 2008-12-24 23:45
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
景氣不好,
政府體諒人民, 有空去看貓熊散散心吧.

作者: TRG-PRO 時間: 2008-12-25 00:31
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
這次沒拿學童營養午餐出來比，退流行了?

作者: ZZR 時間: 2008-12-25 07:51
標題: Re: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」

原文由 TRG-PRO 於 2008-12-25 00:31 發表
這次沒拿學童營養午餐出來比，退流行了?

因為...
1. 現在只能報喜不能報憂啊.
2. 先生會不高興的.
3. 這是國家機密.

作者: lmp 時間: 2008-12-25 08:54
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
看貓熊可能人擠人,散不了心可能還整把火都會起來吧...
等熱潮過了再去看

作者: kageyama 時間: 2008-12-25 09:15
標題: Re: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」

原文由 bm2000 於 2008-12-24 21:42 發表
現在立委諸公都重視保育了～＠＠
台灣黑熊是黑的，沒有藍綠啊！

錯了、錯了！
「ㄓㄨ公」也是分黑的跟白的～～～

作者: merton 時間: 2008-12-25 10:06
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
這是比較的結果吧! 若不是"貓熊"過來，我們的"臺灣黑熊"相對之下會如此的沒有"熊權"，平平攏是"熊"那差蝦呢坐[洋蔥014]

作者: bm2000 時間: 2008-12-25 10:09
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
獼猴、櫻花勾吻鮭…等也要爭取「國寶權」啊！

作者: George135 時間: 2008-12-25 22:02
標題: Re: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」

原文由 lmp 於 2008-12-25 08:54 發表
看貓熊可能人擠人,散不了心可能還整把火都會起來吧...
等熱潮過了再去看

如果是律委的家屬，就算是熱潮過了也還是不能去看喔！

作者: liaolc 時間: 2008-12-26 11:27
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
黑熊貓熊表面上看是民間保育活動，事實就是沒有這麼單純，中國, 台灣政府, 台北市政府, 民進黨都各有盤算。
不吵就不叫台灣了，在這裡吵都是政治文，要不要上鎖？

作者: simonpeng 時間: 2008-12-26 16:40
標題: Re: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」

原文由 liaolc 於 2008-12-26 11:27 發表
黑熊貓熊表面上看是民間保育活動，事實就是沒有這麼單純，中國, 台灣政府, 台北市政府, 民進黨都各有盤算。
不吵就不叫台灣了，在這裡吵都是政治文，要不要上鎖？

不管他們的盤算如何，希望保育團體能有點政治頭腦，
借力使力多弄點預算來作保育。

作者: polar168 時間: 2008-12-26 17:10
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
上鎖前再回一下.....

吃 "紅燒乳竹" 或許來得及~ [洋蔥em22]

作者: lalalala 時間: 2008-12-29 08:28
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
是怎麼來的當然就被怎麼對待，只批評後來出聲的人，好像也不算公允吧。

熊貓當然很可愛，只是叫那個名字，讓我覺得很邪惡。

作者: Cloud 時間: 2008-12-29 09:08
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
臺灣接受貓熊來，如果從利益的角度來看，就完全錯誤了。
貓熊來臺，應看作是一個重大責任的分擔，表示臺灣願意負起協助瀕危物種的滅絕風險分散任務，這是長期的、艱鉅的、重大的責任與負擔。
如果決策者確定臺灣具有此長期能力，而且思考過目前是否有更重要、更急迫，及對本土瀕危物種的保育已經進行全面性的審視，確定有多餘的力量能協助貓熊保育，那麼當然應該分擔國際保育事務的責任。
然而，我相信決策者完全沒有思考過上述問題，只是因為政治因素作判斷，並未思考背後所連帶的複雜意圖，纔導致這樣的一個粗糙的決策。那麼，貓熊來臺恐怕最終將是悲劇。
「大禹之序西戎，周公之讓白雉，太宗之卻走馬」的故事，確實值得吾人省思。

[ 本文最後由 Cloud 於 2008-12-29 09:17 編輯 ]

作者: bm2000 時間: 2008-12-29 09:20
標題: Re: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」

原文由 Cloud 於 2008-12-29 09:08 發表
臺灣接受貓熊來，如果從利益的角度來看，就完全錯誤了。
貓熊來臺，應看作是一個重大責任的分擔，表示臺灣願意負起協助瀕危物種的滅絕風險分散任務，這是長期的、艱鉅的、重大的責任與負擔。
如果決策者確定臺 ...

保育？那是什麼？可以吃嗎？＠＠
貓熊來台如果可以增加動物園收入的話，為什麼要拒絕？
其他的政治因素不論的話，臺灣可以因為貓熊招來更多的外國觀光客，何樂而不為？
扣除掉貓熊的「租金」、人事成本、飼養費用，如果可以賺到剩餘的錢，那可能比臺灣黑熊要有用多了。

臺灣政府什麼時候有重視過保育了？
不都是拿來當作選舉拉選票的名詞嗎？

[ 本文最後由 bm2000 於 2008-12-29 13:54 編輯 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2008-12-29 10:08
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
貓熊其實算人工化的自然滅絕中動物，只不過因為還有撈錢的價值才被留下來；否則以牠的食量與覓食能力來看，那能活到今日啊。

[ 本文最後由小酒蟲於 2008-12-28 18:12 編輯 ]

作者: bm2000 時間: 2008-12-29 10:13
標題: Re: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」

原文由 小酒蟲 於 2008-12-29 10:08 發表
貓熊其實算人工化的自然滅絕中動物，只不過因為還有撈錢的價值才被留下來；否則以牠的食量與覓食能力來看，那能活到今日啊。

就是因為「該死的沒死」所以才會大家都想要看啊！
如果現在找到一隻沒死的恐龍，全世界都會來臺灣看這「該死又沒死」的動物啊！

作者: yujutsai 時間: 2008-12-29 10:25
標題: Re: Re: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」

原文由 bm2000 於 2008-12-29 10:13 發表

就是因為「該死的沒死」所以才會大家都想要看啊！
如果現在找到一隻沒死的恐龍，全世界都會來臺灣看這「該死又沒死」的動物啊！

侏儸紀台灣　？

為了提振經濟
發展觀光事業

全國生技人才立即投入恐龍長毛象等複製復育
只要成功
經濟問題馬上迎刃而解

作者: Cloud 時間: 2008-12-29 13:54
標題: Re: Re: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」

原文由 bm2000 於 2008-12-29 09:20 發表

保育？那是什麼？可以吃嗎？＠＠
貓熊來台如果可以增加動物園收入的話，為什麼要拒絕？
其他的政至因素不論的話，臺灣可以因為貓熊招來更多的外國觀光客，何樂而不為？
扣除掉貓熊的「租金」、人事成本、飼 ...

是的，動物園收入如果能增加，確實可以提供更好的環境，對於動物保育及教育有正面的意義。
然而，現在貓熊在中國、香港、日本等地都有，靠貓熊要增加外國觀光客的收入，恐怕並不是太容易。畢竟同質性的競爭還蠻大的。
就我所知，香港海洋公園在1999年引入兩隻貓熊，但並未能提升入場人次。可見其實獲利並不容易，還是須以長期的眼光來看待。
所以，不應該將貓熊視為生利的工具。
利令智昏、短視近利，人之患也。慎之。

作者: bm2000 時間: 2008-12-29 14:16
標題: Re: Re: Re: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」

原文由 Cloud 於 2008-12-29 13:54 發表

是的，動物園收入如果能增加，確實可以提供更好的環境，對於動物保育及教育有正面的意義。
然而，現在貓熊在中國、香港、日本等地都有，靠貓熊要增加外國觀光客的收入，恐怕並不是太容易。畢竟同質性的競爭 ...

我覺得這真的就是自己找煩惱了～^++^
來都來了，也趕不走，況且貓熊的意義不在保育，這貓熊來的政治意義大於保育意義，討論保育就已經與貓熊來的意義偏離了。

至少我就覺得臺灣黑熊怎麼都吸引不了觀光客，貓熊都一定會有人會去看，
連無尾熊都有人搶著看，臺灣黑熊喊了這麼多年的「國寶」都沒有人搶著看，
唉～貓熊都來了，想看就看，保育在臺灣就是喊喊而已，我寧可把力氣花在消費券上～

作者: simonpeng 時間: 2008-12-29 15:41
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
如果能透過貓熊來宣導、教育保育的意義、環保的重要性，
並且有所成績，那麼一年九千萬並不貴。

話說回來，都有一家人窮到要喝通樂自殺了，
政府還是趕快想想怎麼就經濟吧。

作者: TRG-PRO 時間: 2008-12-29 18:17
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
購買木炭/通樂/農藥，需出具財力證明，無自殺之虞，商家登記造冊後方可販售。

作者: Harvey 時間: 2008-12-29 20:22
標題: Re: 臺灣黑熊：「幹，哇國寶咧！」
這時候要跟台灣黑熊說，
誰叫你沒人家會裝可愛。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)