PALMisLIFE 討論區

標題: 效能表現佳的 AP ? [列印本頁]

作者: 阿輝 時間: 2009-5-9 22:42
標題: 效能表現佳的 AP ?
可能我真的抓的很兄吧，連 CFos 都跳出來說連線數太多

購入約快一年的水牛牌 802.11n AP 有時候就會出現連線問題 (速度驟減)
連入 AP 設定頁面都嚴重緩慢的情況

可能猜測是處理器或是記憶體不足的情況吧...

不知道市面上有那些 AP 是比較效能充足，可以經得起 BT / 迅雷的煎熬的?!

查了一下比較強處理器 SOHO 用好像只有居易的效能比較強?

作者: oversky 時間: 2009-5-9 23:20
阿輝是不是有用 ddwrt 中 QOS，如果是的話我覺得用 Tomato 比較好一些。

作者: czh 時間: 2009-5-9 23:32
水牛牌本來就不耐操
便宜的可以選可瑞佳CG-WLBARN80
三千有找就有802.11n+GLAN還有18000個Session數
不相信便宜有好貨的選居易就對了
我自己用CG-WLBARN80快半年
除了升級韌體都沒重新開機過

作者: 阿輝 時間: 2009-5-10 00:06

阿輝是不是有用 ddwrt 中 QOS，如果是的話我覺得用 Tomato 比較好一些。
oversky 發表於 2009-5-9 23:20

我一直都是用 Tomato ~

作者: xpooh 時間: 2009-5-10 00:33
可瑞加+1
真的超超超超穩

作者: oversky 時間: 2009-5-10 00:34
這連結有寫 cpu 和 ram ，參考看看。
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices

作者: Cancer 時間: 2009-5-10 02:55
czh推薦的那台研究了一下，以單WAN的機種來看
規格上其實不會輸給VIGOR的阿
還有gigabit....之後可以考慮用這台接了XD

作者: edlin 時間: 2009-5-10 11:09
正在考慮無線AP,
就看到了czh的推薦.
看了 CG-WLBARN80 的規格,真的蠻優的.
謝謝啦~

作者: seal 時間: 2009-5-10 15:55
要不要試試看Apple 的AirPort 呀？
我用過Linksys, Buffalo, D-Link, FON
玩過DD-WRT, Tomato
目前感覺就這台最滿意..

再加上MacBook, Mobile ME... 更好用阿!

作者: haha 時間: 2009-5-11 05:29
AirPort 我有兩台，一台是最早的802.11b，另一台則是最近出的(draft?)n。

嗯結論是，五年前那一台還蠻穩的，但是最近這一台則會熱當（夏天會，到了冬天就沒事，最近又開始了）
這就是阿婆的品質啊～

作者: 阿輝 時間: 2009-5-11 09:28
主要應該是迅雷實在吃 Session 太大
不過真的是速度比較好

因為預算問題不想花大錢，因此就先以 czh 的建議入手 CG-WLBARN80

有 Gigabit 也是一點吸引人的地方

目前運作還好，開迅雷 15 線下載，本機有裝 Cfos，下載達 1.2M, 上傳 100kb 速度不錯
不過同時開 Web 管理畫面還是有圖片缺少或是偶爾 404 not found 情況發生

繼續持續觀察~ 不過以這個價位來說應該是很不錯的

作者: kaechyun 時間: 2009-5-11 10:04
網路上看到CG-WLBARN80的LAN port QOS功能好像有問題(上傳流量控制)
因為想要控制NAS與slingbox的流量
請問這台目前的QOS有改善了嗎?

作者: 阿輝 時間: 2009-5-11 10:44

網路上看到CG-WLBARN80的LAN port QOS功能好像有問題(上傳流量控制)
因為想要控制NAS與slingbox的流量
請問這台目前的QOS有改善了嗎?
kaechyun 發表於 2009-5-11 10:04

好像有看到這樣的問題

不過... 我沒用 QOS 的需求 XD

（SlingBox 好像是自動調整其實不用給限制）

作者: czh 時間: 2009-5-11 11:10
CG-WLBARN80改版超勤快的
之前討論的問題應該都改的差不多了吧

作者: kouyoumin 時間: 2009-5-11 12:21
本文最後由 kouyoumin 於 2009-5-11 12:22 編輯

如果不在乎設定麻煩 & DDNS bug(IP變動時不會自動更新)
兩千多元的合勤ZyWALL 5-N相當值得買

作者: Cathy 時間: 2009-5-11 15:05
據說（NOVA店員） CG-WLBARN50 和 CG-WLBARN80 的差別只在 N80 多了GLAN，其他都一樣
網路上找的的價錢，N50 ＄1600、N80 ＄2400，想買 N50，不知道會不會因小失大？[洋蔥014]

作者: 阿輝 時間: 2009-5-11 15:13

據說（NOVA店員） CG-WLBARN50 和 CG-WLBARN80 的差別只在 N80 多了GLAN，其他都一樣
網路上找的的價錢，N50 ＄1600、N80 ＄2400，想買 N50，不知道會不會因小失大？[洋蔥014]
Cathy 發表於 2009-5-11 15:05

其實到了 802.11n 會建議考慮一下 GigaLan
因為 n 的速度有機會突破 100M

作者: Yada 時間: 2009-5-11 15:40
我買的是CG-WLBARN50，因為我剛好已經有一個GLAN 的HUB，就接上去用了。
CG-WLBARN50我用的經驗，算穩，下載速度最高約800，不過我覺得當過一兩次，狀況是可以上傳，下載停頓，按一下正面的reset就好，正面有reset滿方便的，不用拔屁股的電源。
不過LED燈太亮，我都用東西蓋起來。

作者: eric1810 時間: 2009-5-11 18:23

如果不在乎設定麻煩 & DDNS bug(IP變動時不會自動更新)
兩千多元的合勤ZyWALL 5-N相當值得買
kouyoumin 發表於 2009-5-11 12:21

可是根據原廠規格，ZyWALL 5-N的concurrent session 只有 10,000而已

但是他的優點是有通過ICSA認證的Firewall.以及透過3G/3.5G網路存取網際網路 (HSDPA、UMTS、GPRS、EDGE)

作者: sueboy 時間: 2009-5-12 08:09
本文最後由 sueboy 於 2009-5-12 08:10 編輯

>>本機有裝 Cfos

用分享器的話，Cfos沒有效果吧！自己有測過，確實無用。

家裡是用小峰特別版，可以參考看看。

作者: 阿輝 時間: 2009-5-12 08:20

>>本機有裝 Cfos

用分享器的話，Cfos沒有效果吧！自己有測過，確實無用。

家裡是用小峰特別版，可以參考看看。
sueboy 發表於 2009-5-12 08:09

我只有一台 PC 所以有用

作者: irvin 時間: 2009-5-12 19:49
WLBARN80我用了一個月了，eeepc 24hr連接wan狂抓猛抓好幾十G，wlan平常都同時供兩三台NB、iPhone、Wii上，只出現過一次網路掛點，要手動關機重開，也經歷過網路聚會十幾台NB同時上網的測試。

穩！

作者: Cancer 時間: 2009-5-26 15:11
本文最後由 Cancer 於 2009-5-26 15:13 編輯

今天看到這台
http://www.zyxel.com.tw/zyxel/prd_home/prd_detail.php?no=0000753

ZyWALL 5-N
規格好像還不壞，支援802.11N、GIGALAN、3.5G備援線路
敗筆是連線數只有到10000
不過好像是中華客製板Orz

作者: eric1810 時間: 2010-10-23 13:14
最近發現WLBARN80的web ui 有連不上的問題，但是網路存取都很正常。reboot就可以解決，
這問題已經很長一段時間了，只是沒有特別注意它。

因為還算蠻穩定的，需要進 web ui 的機會很少。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)