PALMisLIFE 討論區

標題: 中樂透頭獎到底要捐多少? [列印本頁]

作者: piar2266 時間: 2009-6-29 22:26
標題: 中樂透頭獎到底要捐多少?
本文最後由 piar2266 於 2009-6-29 22:32 編輯

中2億多大樂透！穿著滿身名牌領獎　捐零頭1萬6800做公益
更新日期:2009/06/29 00:57 記者顏真真／台北報導
日前中得9.37億大樂透頭獎得主，慷慨捐出2.1億元做公益，不過，並非所有大額中獎人都這麼慷慨，根據彩券">台灣彩券公司透露，也有3、4位大額彩券中獎人沒有當場捐款，聲稱日後再自己捐，還有一名貿易商老闆中2億多元大樂透，穿著滿身名牌現身領獎，承諾捐出「零頭」做公益，結果所謂「零頭」就只有1萬6800元；也有中獎人聽到台彩主管提及「3000不嫌多，1000不嫌少」，結果只捐3000元，令人印象深刻。

台灣彩券公司接手發行公益彩券以來，有兩位頭獎得主各捐2.1億元做公益，同時併列單一中獎人捐款金額最高紀錄，另有一位中得4億多元的農場主人，至今每個月仍持續捐15萬元做公益。

相較有些彩券頭獎得主慷慨捐贈，台灣彩券公司董事長尚瑞強表示，其實自台灣彩券接手發行後，也有3、4位大額中獎人在領獎當時，一毛都沒捐，聲稱日後自己會再捐，也有少部分中獎人領獎過程讓他印象深刻。

尚瑞強說，雖然大額中獎人要不要捐款由其個人自己決定，但他還記得有一位年近50歲的南部從事貿易的中小企業老闆中得2億多元的大樂透頭獎，領獎當天穿著滿身名牌，帶著唸外僑小學的兒子前來，當談及捐款時，中獎人主動表示捐零頭好了，尚瑞強本以為中獎人口中的零頭可能是百萬元以下，沒想到最後這名中獎人簽下的捐款數字是1萬6800元。

此外，中國信託商業銀行副總經理高人傑也曾接待過一位頭獎得主，談及捐款，高人傑隨口說說，「3000不嫌多，1000不嫌少」，結果對方真的只捐了3000元。

不過，尚瑞強也表示，其實這些大額中獎人對於這些意外之財，也都很珍惜，根據台灣彩券公司統計，截至目前為止，500萬元以上大額中獎人累計抱走的獎金達290億元，其中65%(約188.5億元)的錢都透過中國信託商業銀行信銀理財，而且多半會購買儲蓄型保險、債券、或定存等保守型商品，這些錢目前也全部都還在帳上，另外2成繳稅(約58億元)，剩下的1成5，即約40多億元提現金，多半也是用來購屋置產，還沒有聽到獎金已經被揮霍敗光的案例。
原文網址http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090629/17/1m38s.html
..............................................................................................................................
看完之後--讓我有很深的感觸
那就是--中了樂透捐的少,感覺被媒體說的很ooxx
但是媒體怎麼不關心那些投了很多錢,卻什麼都沒中的的人
明明就說了3000不嫌多，1000不嫌少,已經捐了3000感覺上還瞧不起得獎人
台灣民眾多人其實都不知道
彩卷其實民眾中獎最後實際拿的的錢還不到投注金額的百分之40
真想來發起一人一信中樂頭頭彩大家都不要捐錢好了
這樣才不會被媒體比來比去的
真的感覺社會變質了
感覺上真的中了頭彩,非得一定要拿出幾千萬幾億元捐出來才可以領獎似的

作者: piar2266 時間: 2009-6-29 22:43
其實小弟一直覺得-----
常常會有連槓NN期
然後一次好幾個人中頭彩
越來越感覺像是作弊的
所以小弟只會買539--
因為小獎金額跟中獎機率換算起來比較高
(因為我是那種不會中大獎的人^^)

作者: spee1231 時間: 2009-6-29 23:34
台北富邦經營時，還不至於發佈這樣子的新聞..
換了「中國信託」，「三不五時」透露這些頭獎得主的蛛絲馬跡...
所以，即使自己有幸中獎，我會把所有錢搬離中國信託吧..

作者: bran 時間: 2009-6-30 09:57
會被公布應該是沒捐錢給中國信託慈善基金會，所以中信的人不爽。
為什麼買樂透中獎確要捐錢給組頭的基金會，而且這基金會成立的真正目的是什麼還不知道。
為什麼不可以自己去捐一定要經過中信??這有算業績嗎?

作者: lmp 時間: 2009-6-30 10:11
中國信託看起來是很想炒樂透的新聞,但是手法比前台北銀的楊總遜色很多,而且是非常拙劣

作者: hohobear 時間: 2009-6-30 10:44
這篇新聞真的主要再打中獎人不捐錢外，就是中獎要趕緊存在他們家
投資(蒸發？)才對，非常的商業啊。

個人覺得中x信託之前還會透漏領獎人的居住還有行業個人資料等這種比較可怕
認識的人一看就知道

ex 台彩今天公佈獨得本期頭彩中獎人為新竹科技新貴，還是台灣知名Palm PDA 討論區的站長啊....

作者: winsonatpal 時間: 2009-6-30 10:53

中國信託看起來是很想炒樂透的新聞,但是手法比前台北銀的楊總遜色很多,而且是非常拙劣
lmp 發表於 2009-6-30 10:11

我也是覺得是炒新聞且手法拙劣,
一直透露中獎人的消息根本就是違反職業道德,
財政部居然也放任

作者: camel 時間: 2009-6-30 11:13

台北富邦經營時，還不至於發佈這樣子的新聞..
換了「中國信託」，「三不五時」透露這些頭獎得主的蛛絲馬跡...
所以，即使自己有幸中獎，我會把所有錢搬離中國信託吧..
spee1231 發表於 2009-6-29 23:34

把錢搬離中國信託？？
很好，各家新聞媒體的SNG立刻就會出現在你家外面了...[洋蔥005]

我個人覺得這次單一中獎最高(九億的)的消息，新聞媒體不知在炒啥新聞...
每間都在【找】這位樂透得主...
把他找出來後又怎樣？把人弄到在台灣住不下去？
喜歡高調的人自然就會通報各家媒體到銀行看他領獎金，不想聲張的就讓人家安安靜靜的把獎金領走就好啦。
投注站老闆、來投注站碰運氣的路人甲乙丙丁、在路邊吃麵的路人戊己庚辛...
每個都問，不把人找出來勢不罷休？？
有時候感覺在台灣買樂透要是中頭彩的話，說不定都要趕快去隱姓埋名...

作者: lmp 時間: 2009-6-30 11:25
問題在於中國信脫履履把得獎人的資料背景 "隱約" "不經意" 的描繪,
想低調的人都被認為是很高調了...,

雖然我也想搖擺一下...不過等我中頭彩吧

無緣阿

作者: joseniko 時間: 2009-6-30 11:42
我覺得自從換中信當組頭後, 和前北銀實在差很多, 剛開始時軟體, 當機等問題, 到現在又經常在媒體洩露中獎人資料, 實在不應該! 經營者應該深切檢討!

作者: kageyama 時間: 2009-6-30 13:42
中了獎，錢就是中獎人的。他愛怎麼處分就怎麼處分，我實在覺得旁邊的人管太多了。

作者: color1 時間: 2009-6-30 16:14
等我中了.再來考慮這個問題

作者: joe1073 時間: 2009-7-2 10:07
台灣上億/ 十億富翁也大有其人

怎就不問他們平常捐不捐錢 ??

作者: Max 時間: 2009-7-2 10:34

台灣上億/ 十億富翁也大有其人

怎就不問他們平常捐不捐錢 ??
joe1073 發表於 2009-7-2 10:07

因為意外之財大家都想分一杯羹

作者: piar2266 時間: 2009-7-2 22:47
威力彩竟然跟大樂透走相同模式
竟然都一人獨得---

此次不知道中國x託會放出得獎人要捐幾億的消息了

作者: hsyian 時間: 2009-7-3 08:44
本文最後由 hsyian 於 2009-7-3 16:51 編輯

"勿以善小而不為"...是教導大家只要是好事無論大小都值得去做....
(但開玩笑地以本案例來看, 考慮為小善及其"市場反應", 反而落得小氣的名聲, 所以"現在不見得正確" ~~)
因為你若為小善會比都沒捐的慘喔~~~(都不捐會有更多人站出來說是他的權利吧)
真是奇怪呀!!!
人家本來就可以都不捐的呀!!!
我都不買, 所以不用煩惱這問題,(買的人也不用煩惱吧~~中了要煩惱怎麼用比較重要, 捐多少已經是小事了)

以上解釋, 是有點拗啦~~~但我原本也只要想開個成語的玩笑罷了....請海涵,勿見怪

謝謝

作者: bm2000 時間: 2009-7-3 08:57

"勿以善小而不為"....是錯的~~
因為你若為小善會比都沒捐的慘喔~~~
真是奇怪呀!!!
人家本來就可以都不捐的呀!!!
我都不買, 所以不用煩惱這問題,(買的人也不用煩惱吧~~中了要煩惱怎麼用比較重要, 捐多少已經是小事 ...
hsyian 發表於 2009-7-3 08:44

「勿以善小而不為」沒錯！
你後面對這句話的申論與這句話本身的意義沒有關係，這樣說就扭曲了。

作者: y001 時間: 2009-7-3 08:59
捐不捐
看個人吧！
倒不必去算每個人捐了多少，反正也沒規定中頭奬一定要捐多少錢！

作者: Blue Sky 時間: 2009-7-4 20:44
如果是捐給我，100萬就夠了..... (泣～)

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)