PALMisLIFE 討論區

標題: iPad出來了, 有像樣的Android Pad可以對打嗎? [列印本頁]

作者: matika 時間: 2010-1-28 10:11
標題: iPad出來了, 有像樣的Android Pad可以對打嗎?
iPad在千呼萬喚之下, 由2002的謠言到現在, 終於"生出來了"!
定位就介於MacBook與iPhone間, 有人甚至戲稱為放大的iPod Touch.

比起iPod Touch, 除了CPU(採用PA semi的CPU)有加強之外, 不難發現apple
還是在"Last mile"上面下足了功夫.

APPs- 應可沿用現有iPhone/Touch軟體, 並追加了iPad版本的iWorks
Music- 現在線上的音樂商店誰做的比iTunes Store還好?
eBooks- 原本iTunes store就有電子書, 現在又有McGraw Hill等出版商的支援,
在內容方面真是如虎添翼.
上網- 可惜的是Safari可能還是不適用某些非ActiveX元件不可的網站.
影像處理- 有相機套件, 應可簡單的處理RAW檔.

----------------我是分隔線-------------------------------------

再來看看Google陣營, 有沒有對應的產品可抗衡....姑且叫Android Pad.
CPU就用snapdragon, 螢幕跟尺寸也都暫定跟iPad一樣吧..

APPs- Android Market還很年青, 軟體種類跟數量跟AP store還有好一段差距
Music- Google有準備好線上或是電腦端的音樂管理以及音樂商店嗎? 沒有...(自行copy到記憶卡)
eBooks- Google是有線上電子書啊, 可是內容呢? 好像也沒有力的出版商奧援?
(如果Google已經有google checkout, 付款不是問題, 問題在於內容的整合)
上網- Chrome跟Safari比起來, 並沒有非常大的優勢..
影像處理- ??? 好像只有簡單的Picasay之類的軟體..

把Google的所提供的服務, 拉開來看其實洋洋灑灑的一大列很是壯觀..
Gmail/Google doc/Google calendar/Google translate/Google map/Google google..etc

但是目前看來, 好像太急著催促使用者把資料都丟到雲端, 其實滿多人還是很依賴outlook notes的,
google在local端的資料整合還是差一些, 否則也不會有Missing sync這樣的第三軟體好好的把
PIM/文件/音樂/影片/鈴聲等好好整合了..

如果今天有iPad 跟Android Pad, 都賣$499, 你要選哪一個?

作者: 小酒蟲 時間: 2010-1-28 10:48
本文最後由小酒蟲於 2010-1-27 19:05 編輯

前陣子不知是在還在站上大力推銷 Android 機，現在這麼快就換大腿抱...

eBooks- 原本iTunes store就有電子書, 現在又有McGraw Hill等出版商的支援,在內容方面真是如虎添翼.

在 Amazon 眼前，Apple 的電子書還只是個玩具而己。

把Google的所提供的服務, 拉開來看其實洋洋灑灑的一大列很是壯觀..
Gmail/Google doc/Google calendar/Google translate/Google map/Google google..etc

但是目前看來, 好像太急著催促使用者把資料都丟到雲端, 其實滿多人還是很依賴outlook notes的

我完全看不出這些服務那邊和 Outlooks 對衝了？還是 iPhone/iPad 就有比 Google services 更好的服務方案？好吧，那 Jobs 快點來做 iMail/iDoc/iCalendar/iTranslate/iMap/iSearch.etc

Apple 的跛腳產品叫創新、叫開發新市場，而別家的新產品就叫沒資格對打？

作者: jedij 時間: 2010-1-28 11:00
只是個人想法:
如果從實際的使用需求面來看，
看不出為什麼在筆電和手機之間要再插入一個不上不下的東西?

作者: matika 時間: 2010-1-28 11:05
先聲明, 我可不是標準的mac fan, 我也只有一台iBook而已, 連iPhone都沒..

Google要推Android pad, 以台灣各大廠的代工能力, 硬體的技術不是問題.

這場戰爭的成敗在於"Last mile", 誰的資源以及整合服務做的好, 誰就是贏家.

以電子書來說, iPad發表的前一天, McGraw Hill的CEO就已經洩漏口風, 以現在的狀況看來,
近期要透過iTunes Store購買McGraw Hill出版的書, 完全不會是問題; 相信後面還有許多
出版社等著合作..

為什麼出版社願意合作? 因為apple把平台跟服務都建置好了, 導入適合的content, 不會大賣嗎?
看一下McGraw Hill有多少書?
http://www.mcgraw-hill.com/shop/books.shtml

反觀Google, 之前有稿個google books現在又沒了?
那時在國際書展展出, 還搞得有聲有色的..

看一下Google books網站, new york magazine竟然最新的是1997年的?
http://books.google.com/books?hl ... l2=+issn:0028-7369+

這還只是舉電子書的內容而已, 更別提Google最不努力的線上音樂..

作者: 小酒蟲 時間: 2010-1-28 11:08
本文最後由小酒蟲於 2010-1-27 19:10 編輯

為什麼出版社願意合作? 因為apple把平台跟服務都建置好了, 導入適合的content, 不會大賣嗎?看一下McGraw Hill有多少書?

比電子書的話，幹嘛不敢拿 Amazon 來單挑？

不然我也可以說，等 XXX 平台跟服務都建置好了, 導入適合的content, 不會大賣嗎?

作者: matika 時間: 2010-1-28 11:14

前陣子不知是在還在站上大力推銷 Android 機，現在這麼快就換大腿抱...

在 Amazon 眼前，Apple 的電子書還只是個玩具而己。

我完全看不出這些服務那邊和 Outlooks 對衝了？還是 iPhone/iPad 就有比 Google ser ...
小酒蟲發表於 2010-1-28 10:48

我可沒有要買iPad的意願, 手上的Hero也用得很滿意, 你的嘴可以放乾淨點,
就是論事討論那麼難嗎?

舉Outlook的整合是, 目前很多人包括我在內都還很倚賴Outlook, 因為公司就要用,
所以想丟也丟不掉啊? 不要跟apple比這部份的爛, 跟MS 做的一樣也就夠了...

另外amazone的kindle賣多少$$? 也要一萬台幣上下吧? iPad好好的跟出版社搞好,
kindle的銷售量不可能不受影響, 另外, kindle出了美國賣得很好嗎?

發這篇文的重點在於遺憾Google可以做的更好, 當然我還是在android陣營這邊的~
我也好希望在andoid尚能買音樂跟電子書啊...

作者: krisher 時間: 2010-1-28 11:15
tegra 2 有 3D 加速和 flash 加速,
光一個硬體支援 flash gaming 加速就能吸引很多目光了.
更不用說可以傳檔的藍牙+內建 SD (TF) slot 這種加分關.

作者: 小酒蟲 時間: 2010-1-28 11:16
以下範本：

比起 iXxx，除了 xxx 有加強之外，不難發現 Google 還是在"Last mile" 上面下足了功夫：

Mail- Gmail，現在線上的 E-Mail 誰做的比 Google 還好？
GPS- Google map，現在線上的 GPS Map 誰做的比 Google 還好？
Search- Google，現在線上的 search 誰做的比 Google 還好？
Office- Google doc，大家一樣差。
Datebook- Google calendar，大家一樣差。..etc

作者: 小酒蟲 時間: 2010-1-28 11:19

kindle的銷售量不可能不受影響, 另外, kindle出了美國賣得很好嗎?
matika 發表於 2010-1-27 19:14

所以 iPad 出了美國一樣能大賣電子書？

作者: matika 時間: 2010-1-28 11:23

所以 iPad 出了美國一樣能大賣電子書？
小酒蟲發表於 2010-1-28 11:19

iPad能做的, kindle能做的可以想一下...別光比電子書一項.

看看iTunes Store裡面有多少東西, 有多少營業額..

我也很喜歡kindle啊, 可惜單價略高, 5k左右我就會強烈考慮了, e-ink閱讀起來真的舒適.

作者: 小酒蟲 時間: 2010-1-28 11:29
本文最後由小酒蟲於 2010-1-27 19:30 編輯

是你自己先捧 iPad 的電子書功能...不過我不知道那號稱十小時的電池實際上夠不夠看兩小時的書？目前大部份電子書都走單色 e-ink 就是因為彩色會死在電力上。

作者: matika 時間: 2010-1-28 11:30
本文最後由 matika 於 2010-1-28 11:34 編輯

以下範本：

比起 iXxx，除了 xxx 有加強之外，不難發現 Google 還是在"Last mile" 上面下足了功夫：

Mail- Gmail，現在線上的 E-Mail 誰做的比 Google 還好？
GPS- Google map，現在線上的 GPS Map 誰做的比 ...
小酒蟲發表於 2010-1-28 11:16

Google現有的service是做的不錯啊, 而且還順便吃了apple的豆腐,
因為用MacBook/iphone/iPad的人還是有很大機會用到google service,
而間接讓google賺到錢, 何樂不為呢?

outlook到雲端的sync, 要四大天王都齊備不難, plaxo這個網站就做到了,google不想作而已.
mail的話, mac user有mobileme或是gmail可選.
office軟體, iPad現在有了iWorks, page/numbers/keynote其實相當好用,也與office相容.

正因為是android user, 所以希望google更好!

作者: 小酒蟲 時間: 2010-1-28 11:39
本文最後由小酒蟲於 2010-1-27 19:41 編輯

所以你也看出了「軟體商」和「封閉系統」的差別不是？

Google 擺明把 Android 弄成一個臺灣夜市（也可能是它不急著一統市場），只不過又弄了 nexus one 當硬體標準範本；而 Apple 就像自營的精品店，一些重要的 online services 就得偷摸隔壁小吃攤。

單純 Outlook 對 Google 同步 PIM 的話可以用 gSyncit，v2.0 己經把 todo 同步做出來了。

作者: matika 時間: 2010-1-28 11:45

是你自己先捧 iPad 的電子書功能...不過我不知道那號稱十小時的電池實際上夠不夠看兩小時的書？目前大部份電子書都走單色 e-ink 就是因為彩色會死在電力上。
小酒蟲發表於 2010-1-28 11:29

以之前使用智器MID Q7的經驗, 連續上網4小時十分輕鬆, 所以關掉wifi看電子書8小時應該也不會太難.
所以iPad有機會作到(應該又是CPU降頻. 背光關最低)

另外e-ink優勢不光是電力省, 舒適度也差很多, 真的是很接近印刷品的感覺了..
所以e-ink還是有賣點, 只是市場規模起不來, 價格也降不下來..目前同尺寸的LCD跟e-ink
光成本就差了3倍以上..

作者: 小酒蟲 時間: 2010-1-28 12:02
看電子書時把彩色螢幕背光調最低會很吃力，所以電力部份還是等實測再說（雖然我一直以來都信不過 iXxxx 的電力耐久力）。

作者: yunhaotsai 時間: 2010-1-28 12:05
本文最後由 yunhaotsai 於 2010-1-28 12:07 編輯

我覺得iPad 如果支援多工多軟體同部執行這絕對是台殺手級的電子書/MID

可惜一次只能1個App...

音樂/e-mail/看書/online chat...etc.

再等等可能韌體會更新那時有可能支援多工時會敗一台玩玩

作者: AlexPro 時間: 2010-1-28 12:19
和iPhone一樣啊，如果到時候iPad 也可以JB，相信也會有Backgrounder之類的軟體出現

作者: krisher 時間: 2010-1-28 12:19
不能多工這一點我反而持相反意見.
它優就優在把程設計成單一執行, 按下方塊就是 quit.
對很熟 3c 的人來說, 多程式執行有它的好處, 可以切來切去,
但它就意味著凌亂的記憶體管理, 使用者也必須要去關心什麼程式關了沒.
一次一個程式, 會讓對這東西不熟悉的人也很好操作.
至少我女兒不會用 wm 機, 但是挨奉的遊戲她倒是玩得很上手.

作者: yunhaotsai 時間: 2010-1-28 13:33
18# krisher

不能多工不是我說的所以我說再等等  但現在  可能不行
ipad 跟 ipod touch 是一樣的
出處是這  http://chinese.engadget.com/
蘋果 iPad 60天內全球各地都買的到，90天內就可以買到 3G 模組！iPad 一共有三種容量，16GB ipad 價格 499 美元；32GB ipad 售價 599 美元；64GB ipad 則賣 699 美元，而內建 3G 的版本則是在各自的價格之上再加 130 美元。不過 iPad Flash 使用不能！這樣你還會買iPad嗎？更何況它沒有多工！規格表裡也沒有列出繁體中文版本！

作者: 小酒蟲 時間: 2010-1-28 15:37
本文最後由小酒蟲於 2010-1-27 23:41 編輯

Apple 應是想進一步擴大 iPhone 的市場獲利，不過 Google 本身的獲利模型根本不相同；以前大家常說 Apple 創造了新的市場，現在就變成有人會批 Google 跟不上 Apple 的把戲。

作者: jenwei 時間: 2010-1-28 16:35
本文最後由 jenwei 於 2010-1-28 16:37 編輯

ipad 都還沒上市，為什麼Andriod 一定要出來對打？
iphone 大賣之後，"分析師"就會把一些價位或功能類似的手機叫做 iphone killer ....，有誰因為xx手機被"分析師"冠上 iphone killer 就改買 iphone ?
google 賣andriod 手機 ,MID ,netbook ,smartbook ...或賣andriod 軟體佔google 營收穫利的比例有多少？
google 要賺得是大家都能隨時隨地上網以後點選廣告業主的錢。多一種 ipad 能上網？很好啊！

作者: MailCone 時間: 2010-1-28 17:52
本文最後由 MailCone 於 2010-1-28 17:53 編輯

依照機器人大軍加上對岸山寨精神的發揚光大，
很快的就會有機器人pad出現，

就像樓上所說的，Google根本就不是在靠硬體設備來賺錢，
等各種線上服務都養大了之後~
那些廣告主口袋裡的錢才真的是夠讓Google看上
看看現在Yutube都已經開始放廣告了，這個收入想到就覺得很嚇人

作者: matika 時間: 2010-1-28 18:02
我想我上面並沒說Android pad一定是Google出的, android OS的授權廠商這麼多,
出現android phone/android pad大軍是必然的, 但是Google也有責任要開發創造更多好用的service,
才是android使用者之福啊!

而且我也沒提到啥iphone killer或是iPad killer的, 拜託別亂扣帽子.

作者: 小酒蟲 時間: 2010-1-28 18:28
本文最後由小酒蟲於 2010-1-28 02:30 編輯

依照機器人大軍加上對岸山寨精神的發揚光大，很快的就會有機器人pad出現
MailCone 發表於 2010-1-28 01:52

不是已經一堆了嗎？

出現android phone/android pad大軍是必然的, 但是Google也有責任要開發創造更多好用的service,才是android使用者之福啊!
matika 發表於 2010-1-28 02:02

都放出來給 iPhone 使用者吃一堆杏仁豆腐了...

作者: jenwei 時間: 2010-1-28 18:44
本文最後由 jenwei 於 2010-1-28 18:52 編輯

只是打個比方，何必這麼緊張？不過 "對打" 的確會讓人有這種聯想....

android pad 目前當然不會是 google 出的，會有android pad 這種想法的人也只是一廂情願罷了(討厭apple ,擁護 google ....)
google 只有責任賺錢對股東交代，沒有責任開發更好用的但不會對獲利產生貢獻的 service ，如果ipad 賣得好，google 也會開發 for ipad 平台的軟體，並不一定局限自家 andriod 平台，因為google 不是 microsoft 只能賺 os 授權的費用。

google 會搞出andriod 這種移動平台 os 純粹是當時的硬體已經有很強的上網能力，夠快的CPU 夠大的記憶體和LCD，但沒有一個好的OS(palm garent 5.x , symbian s60 , windows mobile 6.x 統統不及格)環境能讓大家多用手機上網點選廣告

google 賺業主廣告的錢
apple 賺硬體和後續線上商店的錢
兩者差異是很大的

作者: zhihmeng 時間: 2010-1-28 21:20
現在有好用的android pad嗎？
可以推薦一下嗎？
我好像還沒有看到耶…

作者: 小酒蟲 時間: 2010-1-29 00:56
即時股價
Google: USD$535
Apple: USD$200（iPad 發表後股價一路下滑中）

作者: Syyen 時間: 2010-1-29 01:50
28# 小酒蟲

今天美股澇賽不算啦

作者: yunhaotsai 時間: 2010-1-29 09:30
1# matika
開版大大
我發現你這篇一模一樣的在數字版也有一篇

(當然人氣是那邊高)
感覺在炒作 iPad ...

作者: Katsuya 時間: 2010-1-29 19:00
希望MSI 早點做出來吧
http://chinese.engadget.com/2010 ... 500-patently-ignor/

作者: matika 時間: 2010-1-29 22:44
>感覺在炒作 iPad ...

我炒作幹麻?夾不死會給我$$啊?

作者: simonpeng 時間: 2010-1-29 23:59
要作 aPad，軟體、硬體都不難。Ｇoogle 自己都說過 android 不限於手機，可以推到任何機種上；
硬體的話，如果台灣作不出來的話，全世界大概沒幾個國家做的出來，關鍵組件不算。
所以卡在一個地方，有沒有市場。

有沒有市場就要看90天後，iPad 到底賣得好不好，如果也是像 iPhone 一樣大賣，長得很像的東西很快就會跑出來了。

作者: 小酒蟲 時間: 2010-1-31 06:17

今天美股澇賽不算啦
Syyen 發表於 2010-1-28 09:50

昨日股價
Google: USD$529
Apple: USD$194
RIM (Blackberry): USD$64
Palm: USD$10

作者: haha 時間: 2010-1-31 06:29
話說.... 比起Android，我怎麼覺得ChromeOS更適合平版用呢？

不過ChromeOS也真是夠妾身未明了，定位倒是挺尷尬

作者: Katsuya 時間: 2010-2-1 00:12
沒用過ChromeOS，但如果不支援Android 的軟體+Market的話，ChromeOS就一點優勢都沒有了

作者: ciao 時間: 2010-2-1 01:08
market現在還要等google準備好開放不然大家都要用root 然後才能用 XD

作者: balance 時間: 2010-2-3 09:03
很精彩的debate 哦。。。
google 和 apple 各有長處。大家不要忘記，google 的 CEO， schmidt 在 apple 董事會做了很久了。去年才離開的。。

anyway, google 的 backend 實在太強了，放眼望去，我看10年沒有可比。windows 實在是。。。
張忠謀自己都說了，他很懷疑，10年以后還有PC這回事。。

至于 google 的 pad, 請看：

http://dev.chromium.org/chromium ... form-factors/tablet

作者: yunhaotsai 時間: 2010-2-3 09:36
32# matika
我所謂的炒作是炒作 ipad 這個話題
"iPad出來了, 有像樣的Android Pad可以對打嗎?"
不然你怎會開2處同樣話題

建議最少也改一下標題
你可以比較一下 ipad 和一些 andriod mid
如 archos 5 等

作者: matika 時間: 2010-2-3 10:22
>你可以比較一下 ipad 和一些 andriod mid

前面講過很多次了, 光比較硬體規格意義不大.
下半年絕對有很多android Pad出來, 不論是台灣或是大陸做的. 什麼樣的硬體規格iPad做得到,
而兩岸廠商作不到, 並沒有...

所以我的重點還是在於content/service, Google連android market的付費都搞得很麻煩,
比起APP store的付費方式, 真的是該打屁股了~

作者: 小酒蟲 時間: 2010-2-3 10:33
本文最後由小酒蟲於 2010-2-2 19:40 編輯

Google現有的service還順便吃了apple的豆腐,
因為用MacBook/iphone/iPad的人還是有很大機會用到google service,
而間接讓google賺到錢
matika 發表於 2010-1-27 19:30

叩謝 Apple 夾不死皇恩～～～

Google也有責任要開發創造更多好用的service
matika 發表於 2010-1-28 02:02

所以我的重點還是在於content/service, Google連android market的付費都搞得很麻煩,比起APP store的付費方式, 真的是該打屁股了~
matika 發表於 2010-2-2 18:22

所以我的重點還是在於 content/service，Apple 連免費 E-Mail、search engine、Maps、Voice、Documents... 都做不出來，比起 Google 的免費大放送方式，真的是該打屁股了~

作者: yunhaotsai 時間: 2010-2-3 11:13
我同意小酒蟲的論調

Apple 的都要付錢 mobile me  哪一項不是要錢  而且台灣版的  還不能買歌,TV...等...etc
(PS: 所以我買家庭帳號  一個台灣一個美國)

Google 是服務性質  但他有說之後可能會開放  其他國家

作者: matika 時間: 2010-2-3 12:09
Google可從來不是什麼大善人啊?

樓上的該不會不知道, 你在用任何Google的服務時, 他已經在背景作一些key word分析,
然後push相關的廣告商資料給你.

比方說: 你的Gmail裡面有"GPS"這個關鍵字, gmail網頁上面就會有相關廣告主的連結,
使用者也很有機會點下該連結, 造成有效的廣告點擊率,google就從這些廣告賺到了錢.

而google service的使用者也樂意貢獻自己的行為模式讓google分析, 甚至不在乎一部分
的隱私被拿來作key word分析, 兩方各取所需啊..

當今天一台iPad跟一台Android Pad擺在一起..作一下簡單的比較..
放影片: 兩者都ok, 但iPad可由iTunes store買影片, Android Pad?
放音樂: 狀況同上.
音樂同步; iPad使用iTunes同步; android PAd自己 copy音樂到SD卡上
電子書: iBook只有美國可買/Android上面有中華電信的Hami, 其他自己轉檔..
office文件編輯: iPad 可透過iTunes store買iwork, Android Pad要怎麼買? 如果連sim卡都沒?

Google的service好用, 透過各平台的使用者都讓Google賺到錢, 不必專程感謝夾不死,
這是使用者自願的行為

Apple的付費服務相較於Google免費的部份, 使用者少了廣告的干擾, 但許多人還是愛用
免費的gmail/google map,

但是想在Android上面買音樂, 買電子書, 甚至買android軟體, 有的是根本還作不到, 有的
是還要自己搞個外國Sim卡才能花錢買軟體.

作者: 小酒蟲 時間: 2010-2-3 15:59
本文最後由小酒蟲於 2010-2-3 00:30 編輯

所以你的結論就是賣音樂、賣電子書或是賣軟體才叫 last mile 的 content/service，而 E-Mail、search engine、Maps、Voice、Documents 都是吃 Apple 豆腐的東西...

Apple 的免廣告付費版 search engine、Maps、Voice、Documents...又在那裡？

有沒有人要告訴我當 iPhone 不能上網或不接電腦時，怎麼買電子書、音樂或軟體？沒有美國帳號時，又要怎麼買？

一家賣蘋果一家賣蔬菜，結果你來問蔬菜能不能打贏蘋果？

作者: yunhaotsai 時間: 2010-2-3 16:26
本文最後由 yunhaotsai 於 2010-2-3 19:30 編輯

我回一下版主
Google 有選項可以選擇不需要他們push 你e-mail  (關於私人的問題  美國比我們還重視)
所以一定有選項可以不要 (不然美國人一定會告他.....拿一些賠償費)
因為免費所以有一些小廣告點不點是在你 itune app 裡面也是有免費app 也是一堆廣告
但你怎沒說...
itune 難道沒收集資料嗎??? 每一家都會收集只是收集的方向方式不同
不然 itune 怎會知道買這軟體時多數人也會買哪些軟體在下方出現??

Android 是有類似itune 的軟體 <--小弟不才剛好有一堆需要dt的手機
叫double twist (他支援 palm pre, google Phone, S60..還有一堆手機)
http://www.doubletwist.com/dt/Home/Index.dt
而且他支援 amazon mp3 購買
Android 還沒支援購買影片但以有 amoazon Mp3 選項 (有N1的人會知道..一個option)
(如一定要看可以買VOD 再轉) 可以和 itune 一樣先下載再灌進
Amazon 有 VOD 在amazon 買東西不需要外國sim

關於Office andriod 有很多免費的  如果你要一些好點可以到
http://www.dataviz.com or http://store.handmark.com/ 一樣可以買的到
以你的出發點  都是以美國為基準  (可以買書, 音樂, TV...etc)
PS: ipad 現在只支援美國 AT&T micro sim (比一般的sim 還小) 所以你說呢
而且還沒支援繁中

我不可否認 apple 可以把很多東西整合在一起這是很好的
3C 東西都會一直進步  不管是Apple 或google 都會進步
而最終受惠的是我們這些使用者

而不是挑起兩方的筆戰 (你的標題火藥味就聞得到, 數字帖更是戰火更高)
之前你的文章也都是 google 的一方難道不能平和一點

作者: leping 時間: 2010-2-3 20:31
仔細看了這篇我總有一種『咕狗躺著也中槍』的感覺…
咕狗不想出「雞胚的」，來跟「愛賠的」比較…這樣也不行嗎？
一定要出嗎？？
我們可以靜待這些「賠的」都死掉再來討論…

作者: simonpeng 時間: 2010-2-4 00:56
我到覺得 matika 的意思應該不是這樣。

最近我剛入手了一台 android OS 的手機，雖然滿意度還不到爆點，但是對於 android 的表現除了滿意以外找不到其他形容詞了。所以當我看到 iPad 的推出時，第一個想法也是什麼時後會有 aPad 或是 chromeOS pad ？

不管怎麼樣，競爭總是好事，便宜總是希望再便宜。

作者: matika 時間: 2010-2-4 14:03
Moto milestone裡面有送一套Moto Medialink, 就可以作到滿多我上面提的功能了(除購物之外)
看來這套軟體是Nero協助moto開發的, 還有進階版可買:
http://www.nero.com/cht/store-partner-products.html

作者: 阿輝 時間: 2010-6-12 00:18

希望Nvidia的linux能夠再穩定一些啊
collingin 發表於 2010-6-12 00:12

Nvida 的 linux ?

作者: 阿輝 時間: 2010-6-12 00:18

希望Nvidia的linux能夠再穩定一些啊
collingin 發表於 2010-6-12 00:12

Nvdia 的 linux ?

作者: IF 時間: 2010-6-15 23:51
nokia 的 linux, meego 吧?

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)