PALMisLIFE 討論區

標題: [幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來... [列印本頁]

作者: ghostwriter 時間: 2002-12-20 23:35
標題: [幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...
[iframe]http://www.nationalgeographic.com.tw/ngm/%7Fnews/info_24.htm[/iframe]

今天的主講人是拍攝"阿富汗少女"的攝影師Steve McCurry.

小白真的是無所不在,
會後提問的時候,
有個小白問了一個讓我替他覺得丟臉的問題...

小白:"請問Steve...
您在拍阿富汗少女的時候,
是用哪部機身匹配哪一支鏡頭?
您如何精確的去構圖?
有沒有用測光表以便取得精確測光?
最後,有沒有使用外閃補光?"

Steve:".................................................."
(臉上充滿困惑與斜線)

最後Steve回答:
"我是用105mm的鏡頭(顯然其他的他不想提),很抱歉,
我沒有用測光表,構圖於此並不是很大的問題,
而且很幸運的是背景的帳棚顏色是綠色而不是粉紅色,
(註:阿富汗少女拍照時穿的是紅色的衣服)
最後,我沒有用閃光燈,
我雖然有閃光燈,
不過我幾乎是不用的,
我連濾鏡都幾乎不加."

作者: 小酒蟲 時間: 2002-12-20 23:56
標題: 回覆： [幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...
這種又不是在玩數字運算....B)B)B)

某一產品普羅化的那一天，也就是小白開始變多的那一天。

作者: LOLA 時間: 2002-12-20 23:56
標題: Re:[幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...
太多人器材至上.也太多人迷信所謂公式了.......
誰說人像照一定要淺景深?誰說沒有L鏡就拍不出好作品?

我想一位出色的攝影師是去尋找出攝影的無限可能.而非是被器材.構圖的迷思侷限住.......若只是一味依循公式.那不過只是"攝影匠"而已!

多花點時間了解被攝者的感受和心境.比注意構圖和測光來的重要太多了!

作者: tako 時間: 2002-12-20 23:57
標題: Re:[幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...
標準的認為器材優於一切, 有好器材就有好作品的人?

作者: julien 時間: 2002-12-21 00:51
標題: Re:[幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...
最近一直在想到底我要拍什麼..??是要拍出大家喜愛的作品..??還是自己喜愛的作品..??
一張自己完成的相片能讓我自己感動不已..那是因為有我自己的故事在其中..
一張別人的作品未必能讓我感動..是因為自己並沒有參與..
但是作品如果抽離情感..僅以理性的角度去分析..卻往往覺得無趣..
但是怎麼把我當時的情感透過作品表達出來呢..??是技術嗎..?
怎樣才能讓未經歷其境的觀看者感受到拍攝者當下的情感呢..?
再過兩週(1.4)要幫同事拍婚宴..我是負責DC的部分..因為男女雙方都熟悉而且我免費~~~
可是一直在想怎麼拍呢..????很希望能拍出當下的情感(不過我相信大家是希望拍的美美的)...
器材其實還是很重要的一環..我現在就很希望手邊有外閃..420ex最好囉..
我的G2加套筒用內閃有暗角..而且出力不夠看..

作者: HUANGLIFU 時間: 2002-12-21 00:57
標題: Re:[幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...
嗯，這就是我還堅持繼續用DX3500的原因，另一個是沒有錢，不然CP2000很實用，又方便。

作者: Jam~ 時間: 2002-12-21 01:01
標題: Re:[幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...
拍婚宴一定要有外閃.....而且最好裝個柔光罩.......保證好用.....

作者: Larry 時間: 2002-12-21 07:53
標題: 回覆： Re:[幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...

LOLA wrote:
我想一位出色的攝影師是去尋找出攝影的無限可能.而非是被器材.構圖的迷思侷限住.......若只是一味依循公式.那不過只是"攝影匠"而已!

LORA兄這句話我舉雙手贊成！
這就好比一個人雖然手握名貴樂器，卻刻板地照著樂譜彈奏，
完全沒有一絲一豪屬於自己的感情融入，對於音樂性格毫無自主權，
這一類的根本算不上音樂家，充其量只能算是個「彈奏機器」，
我倒是認為不少的街頭藝術家還要遠勝過這些人...

作者: matika 時間: 2002-12-21 10:57
標題: Re:[幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...
唉....說到這, 我就想到我有位小學同學, 老爸是"扁那索尼克"的高級主管, 家中堆滿了該公司的產品,
他上大學時, 有次攝影課, 就背了台哈梭來(好像是2x萬), 還有一支啥鈦合金的角架, 他們的攝影老師
看了呆了一下, 拍著他的肩牓說 "這位同學, 我覺得你在攝影這條路已經沒有什麼好追求的."

以上的話轉述自他本人, 十分引以為傲呢.

作者: sohopro 時間: 2002-12-21 11:41
標題: Re:[幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...
他是藝術家, 問的人卻問這種低階的工具配置問題,
譬如, 有人看到朱銘的作品, 會去問朱銘是用哪些工具嗎?
有人會去問劉奇偉偏好哪些廠牌的畫筆和顏料嗎?
科班學生買了這些廠牌的工具後就能畫出跟大師一樣意境的作品嗎?
優秀的畫家甚至用最簡單最原始的炭筆就可以畫出傑作,
優秀的攝影師帶部二十年的 35 mm 的定焦像機,
拍出的作品可能會被登在 Time 或 Life 封面上
為什麼攝影就會出現這種類似的問題?
這也是我越來越少上攝影網站的原因

我晚上才想去, 不知會發生什麼事???
New York New York 那裡的 "都會雅痞小白" 可能更多

作者: tales 時間: 2002-12-21 11:58
標題: Re:[幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...
工欲善其事，尋訪利器也是自然不過的事情，
有些人就是陶醉於自己操作所謂的利器的過程，
對這種人只不過是在享受不同的東西而已～

作者: 掉牙仙子 時間: 2002-12-21 12:21
標題: 回覆： Re:[幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...

matika wrote:
.....
"這位同學, 我覺得你在攝影這條路已經沒有什麼好追求的."
.....

好CUTE的老師！在攝影這條路的確有不少人追求的是攝影器材！

作者: kentseng 時間: 2002-12-21 12:54
標題: 回覆： Re:[幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...

sohopro wrote:
...
有人會去問劉奇偉偏好哪些廠牌的畫筆和顏料嗎?
...

嗯...真的有喔...呵呵

我想起學校一位已故的美術老師
他的水彩只畫在最便宜的"圖畫紙"上，用的是雄獅牌
廉價的工具無損他繪畫的造詣與成就
不過卻苦了我棉這些小輩...呵呵...因為要提早幫畫作酸處理

其實不只攝影界啦，音樂音響界也是一樣
有人收藏名琴卻不會演奏（聽的是倒蠻有品味就是）
有人精於器材擺位與昂貴銘機，卻不熟悉音樂的好壞...

作者: LOLA 時間: 2002-12-21 13:06
標題: Re:[幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...
我覺得單純的玩器材也沒有錯.高興就好!不是每一個買Leica的人都得是大師級......
只是在那樣的場合詢問那樣的問題其實是很不得宜的!對一個大師級的攝影師來說.追求的絕不祇是曝光值加減的數字遊戲而已......還問器材~真是暈倒!
難怪很多作品發表會都聲明"今天我們不聊器材"B)

作者: tales 時間: 2002-12-22 10:23
標題: 回覆： Re:[幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...

LOLA wrote:
我覺得單純的玩器材也沒有錯.高興就好!不是每一個買Leica的人都得是大師級......
只是在那樣的場合詢問那樣的問題其實是很不得宜的!對一個大師級的攝影師來說.追求的絕不祇是曝光值加減的數字遊戲而已......還問器材~真是暈倒!
難怪很多作品發表會都聲明"今天我們不聊器材"B)

所以說，不過是個人的玩法不同而已。

--
不過可以確定的是，上得了抬面的、被叫做大師的，
都沒有被所謂的器材限制自己。

作者: rick_chen 時間: 2002-12-22 19:06
標題: 回覆： [幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...
就好像去問畢卡索用什麼牌子的顏料作畫,意思是一樣.

作者: lcm3647 時間: 2002-12-23 08:11
標題: Re:[幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...
畢伯伯說：眼睛是我的顏料，心靈是我的畫布........

作者: sandwhile 時間: 2002-12-23 12:32
標題: Re:[幹醮] 剛剛從國家地理辦的講座回來...
看了下講座日期,錯過了.....
可惜...
話說回來,想起以前上攝影課時的情景,老是搞不都懂這樣叫做上課?!
同學對老師的教法也都呈兩極化...
當時可以確定的是:老師有料.只是....
現在我這麼想:在了解原理後,每個人要找到屬於自己的路.
有空多聽多看多學習,至於問,這是真的有等級差異的 ^^

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)