[討論] Treo 650 的殺手優點

Frey

跟 Treo 650 相處了一段時間之後，歸納出她的幾個殺手級的優點：

1. 畫面細緻：跟許多同樣解析度的 PDA 相比，Treo 650 的畫面看起來就是比較細緻，讓人忍不住抱怨，看了 Treo 650 之後，再看其他人都不美了。

2. 簡訊方便：這是最讓我欣賞的優點，以往打不還手、罵不還口的龜樣一掃而空，用 Treo 650 時簡訊發得比宋世傑還猛，足足是以前簡訊量的三倍，使用上實在是太方便了。(相對的，手機簡訊王已經好久沒改版了，是不是要一人一信催逼一下？)

3. 電力超強：比永備小人、一大票手機還強，不管如何操，電量從沒低過 50%，也從沒出現到處找電的窘態，1800 mAh 真是無敵海量，我根本沒買第二顆電池。我想，大概要等第三季松下出的新手機才會用到這麼巨大電量的電池了....。

希望的改進：

1. 概然是手機而不是像 BlackBerry 一般強調電子郵件應用的話，鍵盤是不是改成電話數字鍵會比較更方便一些？

2. 下一版的天線可不可以鋸掉？

3. 當然，價錢再壓低一點.......

4. 附 Vaja 或 Covertec 皮套....... (純幻想)

5. 內建 MP3 鈴聲

   大家覺得如何呢？

ThomasLan

個人覺得優點:每次接電話或是拿出來記事.總是會引起一些人狐疑的眼光.......

johnnyk

我的想法跟您完全不同~~~|)|)|)
不是吐槽，單純是我的感覺而已

1. 概然是手機而不是像 BlackBerry 一般強調電子郵件應用的話，鍵盤是不是改成電話數字鍵會比較更方便一些？

QWERTY鍵盤正是Treo650的強項呀，對我來說算優點！
要是改成電話數字鍵的話，那我寧願要320x480螢幕，用觸控數字鍵就好了

2. 下一版的天線可不可以鋸掉？

用習慣了倒沒什麼感覺，天線有無皆可啦！

3. 當然，價錢再壓低一點.......

是滿貴的啦，不過價格是由市場決定的
可以的話我也希望BMW 328Ci只賣20萬

4. 附 Vaja 或 Covertec 皮套....... (純幻想)

真的附的話，會有一堆人說我寧願不要這個高檔皮套，但價格再便宜2000

5. 內建 MP3 鈴聲

我最近的四、五支手機都能用MP3鈴聲，不過我還是一直用Midi
總覺得上班時間突然有歌聲好怪，Treo650的鈴聲我也是只用內建的





對我來說，螢幕細緻、電力強都不算是致命的優點
雙機合一、完美結合才是最吸引我的地方
我算PDA中度使用者，但一天電話才四、五通
出門時手機是一定要帶的，而PDA帶了佔空間、不帶又不方便
Treo650剛好能符合我目前的需要 |)
以現在的滿意度來看，Treo650應該能陪我超過一年吧，應該啦~~~哈哈

摩根

Frey說的三個優點我完全同意，
但是，我反而覺得650的五向鍵 + 鍵盤 + 許氏注音真的是殺手級應用
尤其發簡訊時真是如虎添翼。現在觸控筆都很少抽出來了。
相較於SE p910, 多普達700這種頭重腳輕的鍵盤配置，
650的鍵盤可以說是唯一能做到單手中文輸入的。

拍郎

就算沒有五向鍵
沒有實體鍵盤
沒有許氏注音
我從以往的 Vx 用到現在的 650
都很少抽出觸控筆
也都可以單手做中文輸入

jedij

Originally posted by 拍郎 at 2005-6-8 01:03 PM:
就算沒有五向鍵
沒有實體鍵盤
沒有許氏注音
我從以往的 Vx 用到現在的 650
都很少抽出觸控筆
也都可以單手做中文輸入

難道是像城市獵人的"人體三腳架"?

double

所以每個人的應用都真的是不一樣。
像我個人就覺得有天線很好用，至少從皮套拿出來時抓住天線的部份就可以順勢拿出Treo 650。
說好實話還蠻喜歡這個突出來的天線的。;-)

拍郎

Originally posted by jedij at 2005-6-8 13:20:
難道是像城市獵人的"人體三腳架"?

很難笑...
不懂『單手』的意思嗎？

Frey

Originally posted by double at 2005-6-8 01:31 PM:
所以每個人的應用都真的是不一樣。
像我個人就覺得有天線很好用，至少從皮套拿出來時抓住天線的部份就可以順勢拿出Treo 650。
說好實話還蠻喜歡這個突出來的天線的。;-)

跟我一樣，我也是每次都抓650的天線才能把它請出來...........B)
如果能掛手機吊飾的話也許就會比較好一些...........

D.L.懷特

Originally posted by Frey at 2005-6-8 12:04 PM:
跟 Treo 650 相處了一段時間之後，歸納出她的幾個殺手級的優點：。
1. 畫面細緻：跟許多同樣解析度的 PDA 相比，Treo 650 的畫面看起來就是比較細緻，讓人忍不住抱怨，看了 Treo 650 之後，再看其他人都不美了。

同意。至於我所使用的treo600，雖然只有160x160解析度，但是至少一白（亮）遮三醜。

2. 簡訊方便：這是最讓我欣賞的優點，以往打不還手、罵不還口的龜樣一掃而空，用 Treo 650 時簡訊發得比宋世傑還猛，足足是以前簡訊量的三倍，使用上實在是太方便了。(相對的，手機簡訊王已經好久沒改版了，是不是要一人一信催逼一下？)

就內建程式而言，加上硬體拇指鍵盤，從treo180以來，簡訊輸入與閱讀（同一畫面就可以閱讀整篇簡訊，不需翻頁）都是一等一的強項。但若加上適當軟體，IM與文字e-mail也同樣可以是殺手級應用。

3. 電力超強：比永備小人、一大票手機還強，不管如何操，電量從沒低過 50%，也從沒出現到處找電的窘態，1800 mAh 真是無敵海量，我根本沒買第二顆電池。我想，大概要等第三季松下出的新手機才會用到這麼巨大電量的電池了....。

同意。但treo600也不遑多讓。

1. 概然是手機而不是像 BlackBerry 一般強調電子郵件應用的話，鍵盤是不是改成電話數字鍵會比較更方便一些？

理由同簡訊篇：方便易用的硬體拇指鍵盤才是treo的精髓。

2. 下一版的天線可不可以鋸掉？

同意，雖然treo600的天線在視覺上較美觀。鋸掉天線後，一來更方便置入褲袋，二來搭乘飛機在使用treo時，就比較不會引起空服員與同機乘客的側目。

3. 當然，價錢再壓低一點.......

隨著PDA手機市場競爭劇烈強度，價格應會越來越低。

4. 附 Vaja 或 Covertec 皮套....... (純幻想)

我只要求手機表面不要做得太光滑，讓我無法"一手掌握" 。外加皮套雖然增加保護，但台灣氣候潮濕，並非皮件最佳使用場合。同時，外加皮套的同義字，就是增加手持重量。

5. 內建 MP3 鈴聲

增加時尚感。

abiau

Originally posted by double at 2005-6-8 01:31 PM:
所以每個人的應用都真的是不一樣。
像我個人就覺得有天線很好用，至少從皮套拿出來時抓住天線的部份就可以順勢拿出Treo 650。
說好實話還蠻喜歡這個突出來的天線的。;-)

我也是這樣 ! 感覺蠻方便的.
只是使用矽膠套放入 SE P900 的皮套有點緊,有點擔心會把天線給扳斷?

摩根

Originally posted by 拍郎 at 2005-6-8 13:03:
就算沒有五向鍵
沒有實體鍵盤
沒有許氏注音
我從以往的 Vx 用到現在的 650
都很少抽出觸控筆
也都可以單手做中文輸入

拍郎兄是用手指點螢幕鍵盤嗎？
應該不是用手指寫蒙恬筆吧?
如果是後者的話真是太神了，因為我連拿觸控筆都寫不好

拍郎

寫蒙恬筆大多會拿觸控筆
很少用手指

不過如果是寫 Graffiti
左手拇指就可以勝任愉快

單手中文輸入
是用左手拇指點螢幕注音鍵盤
中英混合輸入的話
要輸入英文時就是直接用左手拇指寫 Graffiti

xdavid

拍郎所說屬實, 曾親眼所見, 而且輸入速度很快..... XD
不知要練到那一天才有那種功力.
我也覺得那天線還是留著比較好, 因橫式皮套要把650取出時, 勾天線滿好用的, 也就不覺缺吊飾孔的缺憾了.
如果以後照像出到300萬CCD, 3倍光學變焦, 那就更理想了, 隨身DC馬上賣掉.

Luc

看來TREO 650所謂"殺手級"的優點都在TREO 600甚或更早的機器上能找到....
以整個PALM的歷史來看,TREO 600似乎是更具里程碑的意義的經典機種,
TREO 650算小改款唄!!

xdavid

不知是不是錯覺, 我覺得650的Keypad比600好用, 600的覺得太硬了點, 650剛好.

拍郎

Originally posted by Luc at 2005-6-8 16:51:
看來TREO 650所謂"殺手級"的優點都在TREO 600甚或更早的機器上能找到....
以整個PALM的歷史來看,TREO 600似乎是更具里程碑的意義的經典機種,
TREO 650算小改款唄!!

問題是 160x160 的 DSTN 跟沒有藍牙
在當時還要賣兩萬以上
讓人很難敗得下去

尤其是藍牙
對不用藍牙的人可能沒差
但是開車族沒藍牙耳機的話
真的差很多

所以，光有殺手應用還不夠
還要不能有致命的缺點
不然怎麼敗得下去
看看 600 跟 650 上市後的銷售反應就知道了
600 怎麼看都是個不成熟的商品
不然也不會有那麼多像我這種不買 600
但是看到 650 就跳下去的人

[ Last edited by 拍郎 on 2005-6-8 at 17:21 ]

D.L.懷特

我開車至少有10年，藍牙就是沒有必要。原廠附的有線耳機固定擺車上就好了。

藍牙有他的便利性在，但是規格還在演進，是標準的錢坑。

D.L.懷特

Originally posted by Luc at 2005-6-8 04:51 PM:
看來TREO 650所謂"殺手級"的優點都在TREO 600甚或更早的機器上能找到....
以整個PALM的歷史來看,TREO 600似乎是更具里程碑的意義的經典機種,
TREO 650算小改款唄!!

從treo600開始的系列外型，才有了時尚感。這是進入喜新厭舊的手機市場，不可或缺的要件
8D

拍郎

開車用有線的耳機
我是不敢啦
轉方向盤的時候去絆到線
我覺得很危險

或許對某些開車族來說
用不用藍牙耳機沒差
但是我覺得命比較重要...8D

D.L.懷特

Originally posted by 拍郎 at 2005-6-8 05:18 PM:
開車用有線的耳機
我是不敢啦
轉方向盤的時候去絆到線
我覺得很危險

或許對某些開車族來說
用不用藍牙耳機沒差
但是我覺得命比較重要...8D

保命的重點在於減少車輛行進間講電話的時間長度與頻率。

拌到線的原因是手機擺放的位置，與耳機線的路徑規劃不好。

小酒蟲

Originally posted by D.L.懷特 at 2005-6-8 02:31:
保命的重點在於減少車輛行進間講電話的時間長度與頻率。
拌到線的原因是手機擺放的位置，與耳機線的路徑規劃不好。

同意。

要不然邊開車邊吃東西、邊和人聊天、邊操作導航系統、甚至趁機瞄幾眼看車上播的影片都是同樣危險。

拍郎

爭這些沒意義
反正我又不是要說服不用藍牙的人接受藍牙
我自己用得高興就好
少一條線少一分危險
跟講電話的時間與頻率是兩回事

況且廣大開車族對藍牙耳機的好評早就是事實
比之有線的耳機，方便性自是不在話下
藍牙耳機也早就不是高不可攀的高價玩具
不到 Treo 650 十分之一的價格就能擁有
這幾天喇賽網上還有不少 500 元的藍牙耳機在出售

Treo 600 在台灣失敗的原因很清楚了
爛螢幕跟沒藍牙始終是罩門
也不用再三討論

[ Last edited by 拍郎 on 2005-6-8 at 17:47 ]

D.L.懷特

我沒在爭，只是論...^^

treo600在台灣銷售不佳是有其他諸如HandSpring公司所有權移轉，在台代理更動等種種因素造成的。記住treo600：是少數銷售量在全球能夠破百萬支的PDA手機。

但是一旦進入喜新厭舊的手機市場，treo650當然比treo600討喜。

拍郎

論？結果都出來了有什麼好論？
用 Palm 的人有上網的有很大的部分都在這了
從以前到現在的討論跟『下海』的情況
早就說明了一切

不要故意忽略大家對 600 的那些批評
|)|)|)|)|)

[ Last edited by 拍郎 on 2005-6-8 at 17:56 ]

Frey

Originally posted by Luc at 2005-6-8 04:51 PM:
看來TREO 650所謂"殺手級"的優點都在TREO 600甚或更早的機器上能找到....
以整個PALM的歷史來看,TREO 600似乎是更具里程碑的意義的經典機種,
TREO 650算小改款唄!!

   還有幾個 650 的優點沒提到：

  一個是 650 "可以"更換電池，我覺得這該算是最基本的要求才對，雖然 650 的電力很強了，不過提供這種彈性是對消費者起碼的尊重....8D

  另一個優點是快閃記憶體的使用，雖然因為 650 的電力超強，掩蓋了這個優點，不過我認為這也該算是 PDA 的最基本要求才是，事實上，貧電的 PPC 才應該採用這種技術，沒想到這快成為 Palm 的特色了......

  600 雖然有其歷史意義，不過 650 卻更加貼近擁抱消費者的需求......所以雖然650 是 Treo 的小改款，卻可能算是市場的一大步.....

  (我還是不喜歡那一根凸出的天線....   )

小酒蟲

650 著眼在硬體的改進，至於其「操作精神」則是在 600 就已定案了。

D.L.懷特

Originally posted by 拍郎 at 2005-6-8 05:55 PM:
論？結果都出來了有什麼好論？
[ Last edited by 拍郎 on 2005-6-8 at 17:56 ]

結論是：treo600銷售量讓PalmOne起死回生。
結果是：PalmOne推陳出新，打造treo650

拍郎

Originally posted by Frey at 2005-6-8 17:55:
(我還是不喜歡那一根凸出的天線....   )

我也不喜歡那根天線
不過以現在 Treo 的外型
沒天線更醜
Treo 的外型實在是很失敗
一點時尚感或科技感都沒有
絕大部分的人看到的第一個批評都是『怎麼這麼醜』