[推薦] 對無名小站的批判文串連

北極星

本討論串所有內容不代表PIL官方立場，轉貼及原始文章皆由該發文者自行負責。

【建議】無名小站正名為『無知小站』或『無賴小站』
http://blog.yam.com/starbugs/archives/18297.html

雖然是四個月前的文章，剛剛因為聽說無名宣稱要告So-net才被挖到。
這個由BBS發跡卻藉由相簿聲名大噪進而拖垮所有服務導致商業化且書面承諾連連跳票背棄使用者的「廠商」，有必要讓更多人認識他們的惡行惡狀。

[ Last edited by 北極星 on 2005-6-18 at 00:25 ]

小酒蟲

那篇在年初一堆人還聲援無賴小站時就有讀過，沒想到已經長成這麼大一篇了。8D

[劃重點]==========
無名小站商業化的爭議與問題 by ivan

http://ivan.us.to/gblog/archive/?weblog=1&archive=0000244

實際上使用的頻寬有多少，目前雖然應該是商業機密，但從交大機房的一部分MRTG連線頻寬圖表來看，在2005年2月之前，最大輸出的流量可達到每秒110Mb左右，最大上傳進來的約有每秒60Mb，但今年2月無名小站搬走後，交大資工部分報表中看到的流量只剩下每秒7到10餘Mb不等。雖然執筆人不知道兩者相減之後，實際上是不是代表無名小站的頻寬，這個數字換算到一般ISP機房的價格，確實每個月要數十萬到上百萬元沒錯。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-17 at 02:35 ]

mirorman

無名的某位站長我也認識, 是我在管交大資工系計中時認識的.
另一位大站長在當系學會會長時, 也曾因為濫用網宣的事, 與我槓上過.

因為本人生活實在很乏味, 暨不看相簿, 也不看Blogger, 更上不MSN. 所以當初無名或其它網路相簿出現時, 是完全沒有興趣.

後來也僅是偶爾聽到無名擴張規模與商業化的消息, 我個人也是反對在TANET搞這種事. 不過我那時已淡出交大資工系計中的管理(沒辦法, 當時再待下去, 博士班真的會畢不了業), 所以無名遷入交大資工計中與之後的事都沒有參與到.

除了站長群的過於本位之外, 我認為一部分的問題在於交大的網路環境太好了, 照顧學生的網路使用但照顧過頭, 使得交大的學生對於網路濫用的狀況很嚴重, 許多學生畢業後還會想盡辦法來使用學校的網路資源.

吃米不知米價的後果是把外面的網路世界看得像交大一樣方便, 出去之後才知道困難.

北極星

誰是無名小站商業化的藏鏡人？
http://popblog.focusing.com.tw/index.php?pl=64

叫聲甲伯伯，無名讓你穩賺不賠？
http://popblog.focusing.com.tw/index.php?pl=66

alberthuang

其實也沒有必要去反他拉。
之前會反的原因主要是拿學網的寬頻來徵贊助，賣廣告。
他現在已是商業化了，也在外租頻寬了，所有的一切就由市場機制去處理囉。，
如果行銷做的利害，頂多多一家黑心公司罷了。
老實說以目前的狀況。比他的差的公司不在少數拉。
我只是覺得悲哀的是是，他和許多的大學生想的一樣，賺錢比唸書來的重要。

北極星

這類怨念文大多並不以自身利益做為出發點，那些作者大可不必理會無名的過去與未來，當做笑話看看就算了。但是讓市場機制去決定，還有些是非對錯可以提出商榷，因此將無名視為批判的對象以為省思。這個議題現在仍有許多花言巧語、小動作與背信正在發生，傳遞訊息讓更多人了解、甚至行動，這種幾乎被大眾忽略甚至遺忘的影響力至少可以做為一種抵抗的象徵，成為凝聚共識的起點。即使被認為是阿Q般底自語自言自艾自怨，可不敢上綱到高道德標準的層次，只希望透過這些解析文傳遞出某些價值觀，讓讀者自己去判斷是非對錯就夠了。

gstyle

還在反啊,
不是差不多該收攤了.


之前才在pcdvd,跟人摃過,
了不起再撐個一年吧,
唸到碩士,一堆思考模式,還是國中生模式.XD

小酒蟲

其實現在是等著看它會怎麼死，因為站方的募股宣告和老鼠會差不多：

「現在買無名的股票會不會賠？」
「保證不會，一旦股價跌到承銷價以下，無名保證以承銷價全數購回。」

喔喔喔～～
有獲利保證喔，這已經犯法了吧。

Louisc

我只能說，要是這樣跟我宣傳股票的人，我一張都不會買，這樣
的確是違法的。這位同學難道不知道他這樣子風險有多大嗎？還
是受到以前往路泡沫化之後，報紙的宣導，年輕人有輸的本錢，
不要怕輸，所以他可以這樣胡搞，反正輸了，年輕可以再來一次
萬一真的有老阿伯阿阿媽天真的買了這樣宣傳的玩意，那他怎麼
辦？？

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-6-18 09:59 AM:
其實現在是等著看它會怎麼死，因為站方的募股宣告和老鼠會差不多：

「現在買無名的股票會不會賠？」
「保證不會，一旦股價跌到承銷價以下，無名保證以承銷價全數購回。」

喔喔喔～～
有獲利保證喔，這已經犯法了吧。

小酒蟲

無名親衛隊有幫忙滅火：

因為無名小站為非公開發行公司，
他的主管機關是經濟部不是財政部，
所以你只要看公司法就好，
證交法還管不到他

==============================

證券交易法
第7條 本法所稱募集，謂發起人於公司成立前或發行公司於發行前，對非特定人公開招募有價證券之行為。本法所稱私募，謂已依本法發行股票之公司依第四十三條之六第一項及第二項規定，對特定人招募有價證券之行為。

第20條 有價證券之募集、發行、私募或買賣，不得有虛偽、詐欺或其他足致他人誤信之行為。

第43-7條 有價證券之私募及再行賣出，不得為一般性廣告或公開勸誘之行為。違反前項規定者，視為對非特定人公開招募之行為。

==============================

無名小站認股權說明

先和各位站友說聲抱歉，我們的說明不夠清楚，以致於讓不少人產生對於無名小站認股權的一些誤解，希望以下的說明能夠清楚地解釋什麼是股票優先認購權及股票相關知識，早點學到也好~~

1. 什麼是白金會員擁有的股票優先認購權?

這裡指的是您可以擁有無名小站股票的優先認購權，也就是在無名小站下一次增資的時候，可以用承銷價購買無名小站的股票至少500股，假設未來承銷價每股是15元，那麼您要再出資500x15=7500元，就能買到500股無名小站的股票，您就成為無名小站的股東

2. 如果在以後無名小站計劃要增資，例如有新功能需要更多的錢來買新機器或開發新技術，但是你已經不看好無名小站了例如你覺得有另一個有名大站更好玩，這個時候你就可以選擇不買無名小站的股票，但是你仍然可以繼續享用無名白金會員的超多功能、超大空間及未來的超多優惠

3. 如果您用每股15元買了500股無名小站的股票，未來無名小站 的巿值如果超過15元，假設是20元，那麼您手中的股票就值500x20=10000元，也就是賺了2500元

4. 如果股價跌了，有沒有可能賠呢?
不可能，因為大股東甲伯伯用個人信譽保證願意在任何時候用當時承銷價買回您手中的股票

5. 很多人質疑說，天底下怎麼會有這樣的人敢做這樣的保證 ?
無名小站本來就不是因為幾個站長、股東就能有今天的規模，完全是因為所有的站友(大部份是和我們一樣六七年級的年輕人)的愛用及推廣，在年輕這一代廣受大家喜歡，這樣做的目的就是要讓這些站友能夠有機會和無名小站一起成長，在這樣的理念下，就算是前2000位白金會員的股份都因為無名小站營運不良，而全部想賣掉，以大股東甲伯伯的能力也不是問題，最壞的情況如此那麼其他的狀況就是每位白金會員手中的無名小站股票都能持續上漲，甲伯伯也認為這是你們年輕人應得的，因為有了你們才有無名小站，才有一個年輕人發揮創意的空間，給未來的年輕人創造更多的希望。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-6-17 at 19:50 ]

gstyle

那位煙酒生,打算何時畢業啊,

當兵的時候到了,差不多也要收站了.

小酒蟲

我比較偏向認為那位假伯伯是想利用無名撈錢，然後捲款落跑。

小耕

這讓我想到多年前，有個叫做overclock的站(不便明講)

上面的站長因為簽約問題，被合作廠商擺了一道......
從經營者變成底下的員工
事後還在相關類似網站去批評合作廠商怎樣怎樣
只能怪他沒有看合約書，法律是保護懂法律的人，不是保護善良的人

無民小站最後走向會到怎樣-->不知道

到是有本書不錯，書上有說明一些網站怎樣怎樣的走向滅亡
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010259301

gstyle

賴站長嗎.XD

kentseng

無名的問題，讓我回憶起當初明日報垮台，台長們曾經串連過的運動，很是懷念，不一樣的是無名事件的銅臭味重了一點。

部落格這個中譯名字實在很妙，這類個人報台最寶貴的價值不完全在"個人發聲"、不完全在"向世界宣傳"，對我而言，更重要的是"保障個人自主性與權力的資訊傳遞與溝通"，也就是形成部落的珍貴性。

這種群聚效應在當初的明日台非常明顯（因為首頁設計形式以及留言版機制的關係），到現在還是很懷念，因為以個人部落格及各家部落格入口網站的經營現況，還看不出當初的"明日"榮景。

以圖片為特色崛起的無名，在好不容易凝聚人氣與型塑風格後，終究一樣得面對燒錢的困窘，讓人好奇的是，這真的是同類型網站的宿命嗎？

[ Last edited by kentseng on 2005-6-18 at 22:52 ]

北極星

看來無名這次寄廣告信根本就是用交大資工的機器寄的？回頭再看看我自己收到的那封，果然也是用交大資工機器寄信的，這．．．這下尷尬啦，說起來這種事應該也是可大可小，看無名這次又要怎麼解釋！？

無名啊無名，還借用 TANet 資源營利？
http://none.nignone.net/2005/06/24/94/

小酒蟲

別這麼說咩。

可能簡董事長的「老舊機器」又在發春夢了，所以只好再準備付另一筆一千萬「借用」納稅人的機器來撈錢。畢竟假伯伯什麼都不懂，以為納稅人的錢就是它的錢。

小酒蟲

後來有解釋了：

==================================================
作者 wkwu (用嘴巴寫程式) 站內 0Sysop
標題 Re: 無名小站經由交大資工發廣告信？
時間 Fri Jul 1 22:24:01 2005
───────────────────────────────────────

※ 引述《guest (無名小卒)》之銘言：
> 我也收到了, 我還是系上的人, 看不下去了
> 系上帳號垃圾信多就算了, 自己還製造垃圾!
> 個人對這種舉動很感冒, 而且站方低調到現在不出來解釋
> 為何公器私用? 省錢不是這樣省的吧?
> 那好, 以為不說沒人在意,
> 我去舉發好了, 系主任一封, 校長一封, 教育部也一封
> 看到底有沒有人要出來解釋到底是怎麼一回事!
> 有沒有人要幫忙寫信的內容的?

系上的應該是學弟吧, 這件事我們自己也覺得很抱歉
因為大家在系上用久了工作站, 就習慣在上面寫程式, 上網等等
像 tin / mutt 等等, 現在也天天都要收系上信箱, 因為用久習慣了
所以還是常常會連回工作站使用
(我們都還在學, 還有一些學業相關的要處理)

這次寄信也是在沒太在意學術與商業的界限的情況下用了工作站資源

頻寬我們自己有, 絕對不是省頻寬, 機器也有, 一台機器就可以寄了

我們已經和系上溝通並道歉了, 以後我們會更小心的

--
無名小站 客服吳大 (他們都叫我吳大)
==================================================

我那下次搶銀行時，是不是可以說：「這次搶劫也是在沒太在意別人與我的界限的情況下拿了別人的錢？」

口圭～～交大耶～～～（請用周星星在威龍闖天關的口氣發音）
難道交大博士班的水準已經爛到這地步了？B)B)B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-7-17 at 14:06 ]

saliva

批評最好不要談到情緒性的字眼，容易引起人誤解與紛爭。

其實在無名的sysop版已經有使用者談到一些問題了，
raintozero這位先生提出的一些觀點非常好，有談到許多問題的核心。

有機會可以用guest上去看一看。
至於其他的，我不想再說，畢竟無名站長群行事作風，
就我個人而言並不是非常欣賞，
包括抄襲別站的功能然後講成是自已開發出來的這一點，
我想，同時是無名的vip又使用別站的使用者，對於無名的新功能會更心知肚明，
再者，提出的收費費用對於那些有「經濟能力」的人而言，
根本不是什麼問題。
--
不過，就我個人而言，不管是哪一家，我都不想使用，也沒這個熱情用，
畢竟比起國外而言，還是未臻至完善。
或許跟網站一起成長值得喜悅，但心眼小的我，
仍寧可被人說是祟洋媚外的使用去國外的系統……

拿波里昂

昨天上傳照片時，發現原本500MB的VIP空間已經降到50MB了
想到當初也是掛滿720小時上無名BBS，電費也花了不少
還是找個新家吧

saliva

Originally posted by 拿波里昂 at 2005-7-19 12:53 PM:
昨天上傳照片時，發現原本500MB的VIP空間已經降到50MB了
想到當初也是掛滿720小時上無名BBS，電費也花了不少
還是找個新家吧

如果一定要堅持使用中文介面，那可能國內的blog你會用的比較順手，
如果不怕外語，比如英文或日文的話，
日系與美系的也不錯，
而且有些功能是跟穩定性與容量不是國內可以比擬的…

容量多以GB計算。
如果喜歡改CSS為樂還有換不完的樣版, 甚至懂得HTML的還可以自已寫勒

小酒蟲

Originally posted by saliva at 2005-7-18 21:39:
批評最好不要談到情緒性的字眼，容易引起人誤解與紛爭。

因為不想一桿子打翻所有交大博士班的學生們，所以才用諷刺的疑問句。
畢竟交大放任底下學生行竊占公物之實，不得不令人聯想教出來的學生是否素質開始低落？

==========

我說了，上頭都是疑問句；我也相信這些顆老鼠屎之中一定還有不少好的白米粥，所以沒事不要自己急著對號入座。

FEMC

Originally posted by 拿波里昂 at 2005-7-19 12:53:
昨天上傳照片時，發現原本500MB的VIP空間已經降到50MB了
想到當初也是掛滿720小時上無名BBS，電費也花了不少
還是找個新家吧

深有同感，我有種被欺騙的感覺！
個人覺得，當初承諾給人這麼大的空間，如今反悔說砍就砍，既然要這麼做何不改個站名呢？這樣至少我會認為舊無名真的倒了，新的網站有他的作法那就算了，今天沿用舊名，對舊會員卻是如此作法，令人心寒啊！我打死都不會花錢買它的VIP，誰曉得是不是收了錢就給我倒站，一點誠信都沒有的網站！
我也正在搬家中，有啥好窩就一起私下交流吧！

HUANGLIFU

自己的頻寬小，不過可能終究還是要自己架的樣子。

拿波里昂

之前用了WALLOP，結果朋友都說不習慣，除了不習慣純FLASH介面外，一堆英文他們也不是很想碰（不乏台清交研究生或博士）我自己倒是架得挺爽的。不過雖說也許國外BLOG的穩定性與容量不是國內可以比擬的，但是一旦有問題！也不像國內還比較方便溝通（至少還有無X可以罵）

之前自己寫的網頁在架了四年後，就因為空間不足（那時HINET只給10MB）及人性本懶的問題，漸漸的不大想去更動（吃老有三壞啊）所以像PXHOME個人新聞台跟BLOG才會如此竄紅啊

SO，使用的是別人的免費資源時，還是別抱著用永久的心態，讓市場機制去決定吧！畢竟無名會被這樣批評不是沒道理的

Originally posted by saliva at 2005-7-19 01:03 PM:


如果一定要堅持使用中文介面，那可能國內的blog你會用的比較順手，
如果不怕外語，比如英文或日文的話，
日系與美系的也不錯，
而且有些功能是跟穩定性與容量不是國內可以比擬的…

容量多以GB計算。
如果喜歡改CSS為樂還有換不完的樣版, 甚至懂得HTML的還可以自已寫勒

[ Last edited by 拿波里昂 on 2005-7-21 at 01:28 ]

小酒蟲

開始任意縮減 VIP 服務，也就表示可能涉及片面毀約。如果這發生在私人免費網站，倒不是什麼大事；但是無老鼠會今天已經變成一個表面上是名記在案的營利公司，那表示這些學生還在「一皮天下無難事」的象牙塔中。

再接下來大概就是拒絕「一旦股價跌到承銷價以下，無名保證以承銷價全數購回」的空頭保證了。

北極星

新年到，又來一樁未經宣告與期約施行的侵權行為：

phopicking:
無名不准貼網路上抓來的美女圖
http://www.wretch.cc/blog/phopicking&article_id=3151490

無名相簿管理員把我的相簿砍光了！
http://www.wretch.cc/blog/phopicking&article_id=3134026


Goston's Blog:
又見無名抱怨信
http://goston.blogspot.com/2006/01/it.html

北極星

renyoh: 《愛上我的無名小站》入手
http://www.wretch.cc/blog/renyoh&article_id=3121503

beardream: 無名大烏龍
http://www.wretch.cc/blog/beardream&article_id=4127176

and...

MLchen的朋友gigibaba所寫: [笑話] 無名小站：糗事不斷
http://www.wretch.cc/blog/mlchen&article_id=5405715

無名小站最近出了一本書，他們找了幾位作者撰寫，並在合約中註明會寄給作者一人兩本書，
等到書已上架，作者群才發現書裡面沒有他們的文章卻放他們的照片、每個人只收到一本書。
等作者群提出疑問之後，無名站方人員才跳出來道歉，但是無名已經違背白紙黑字的合約，
說一萬次對不起，是能撫平多少受傷的心靈？

接著，為了賣書而想出來的行銷是舉辦樣式設計大賽，詳載報名日期到5月14號，
但是今天才10號，就已經公布前三名得獎名單，好奇怪喔，是誰偷偷撕掉四天的日曆？

無名阿無名，你一天到晚大放厥詞會員人數破百萬，
但是你可知道不尊重作者、不尊重合約的作法，已經讓多少人心寒？
我們傻傻的加入VIP，其中一個原因就是不想看到任何廣告，但留言板為何還是收到出書的宣傳？
出爾反爾會不會太過於頻繁？

無名的四個首頁都是廣告這很正常也是必須的，但相簿、留言板還要出現12個廣告以上，
真的很令人納悶，難道賺取VIP的年費以及各界名人加入尚不夠維持一個「無名小站」的經營？

[ 本文章最後由 北極星 於 2006-5-10 20:50 編輯 ]

拿波里昂

看完北兄的三個連結後
很慶幸地我放棄36000多人次的無名
把整個BLOG搬到XUITE
雖說XUITE有些地方不如人意
但是至少比無名好多了～～

小酒蟲

之前不是靠 VIP 吸錢，還挖了金主假伯伯？怎麼連送兩本書都這麼小氣？

小孩開大車、學生社團搞吸金就是這麼回事吧？

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-5-10 01:51 編輯 ]