查看: 4209|回復: 5

[Olympus] [討論] 怎麼沒有人討論olympus的u mini?

[複製鏈接]

yjeu 該用戶已被刪除

電梯直達

1^#

發表於 2004-12-27 16:18 |只看該作者 |倒序瀏覽

自從在網路上看到這款之後就很想買呀有6種顏色選擇也到處去看他的介紹還有找討論區
不過好像這邊沒有看到相關的討論所以想來請問大家對這款數位相機的評價如何呢?因為想多聽聽反面意見呢

淘帖0 分享0 收藏0 頂0 踩0

回復

使用道具舉報

阿輝

3867 主題	126 好友	2624 積分

TA的每日心情

	怒 2011-4-12 00:15

簽到天數: 3 天

連續簽到: 2 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 35006

發消息

2^#

發表於 2004-12-27 16:30 |只看該作者

Re: [討論] 怎麼沒有人討論olympus的u mini?

的確是比較少人用的隨身機

不過其實 O 牌的隨身機很大部分都有若干防水的功能
這點我是覺得蠻讚賞的

剛剛看了一下資料 u mini 的光圈有點小是個遺憾就是了 (廣角端 f3.5)
光學變焦也只有 2x, 不過這點對於隨身機而言倒應該是還好

阿輝攝影記錄服務 | 婚禮記錄 | 活動拍攝
http://www.giorno.tw/

回復

使用道具舉報

loren

20 主題	0 好友	801 積分

該用戶從未簽到

文章: 731

發消息

3^#

發表於 2004-12-27 18:24 |只看該作者

Re: [討論] 怎麼沒有人討論olympus的u mini?

沒討論大概就是沒人用或者是覺得沒什麼好寫的吧, 或許是好現象, 因為沒重大缺點給人家罵

. 小弟有去玩過是覺得算不錯的隨身機啦, 如果汝喜歡就買了吧. 外型酷, 又防水, 隨身機來講, 畫值也有一定的水準.

比較重大的就是阿輝講的, 光學倍率2x(其實光圈3.5 跟2.8差距不大), xD 記憶卡有點貴. 大概就這樣吧. (其他也想不出, 畢竟不是實際擁有).

除此外, 有幾點提一下:
1) 麻煩發文的時候, 斷句請斷好, 該分行就分行, 該逗號就逗號, 不然挺難讀的.
2) 這邊是大家的討論區, 並沒有必要把所有的機種都拿出來討論. 當然啦, 如果您購買或者玩過機器之後有什麼心得或者疑問要拿來問倒是十分歡迎!
3) 網路上面的資料只是參考, 建議實際上玩過機器之後再發問會比較好, 也比較有感覺啦, 純看資料實在是不準!

爆閃！可魯無用?!

回復

使用道具舉報

kai8home

59 主題	1 好友	950 積分

TA的每日心情

	開心 2011-4-6 08:18

簽到天數: 1 天

連續簽到: 0 天

[LV.1]初來乍到

文章: 475

發消息

4^#

發表於 2004-12-27 18:40 |只看該作者

Re: [討論] 怎麼沒有人討論olympus的u mini?

這種小型機! 造型應該是重點~
身邊的人似乎都沒有覺得這打火機是好看的!

回復

使用道具舉報

wind0301

56 主題	0 好友	381 積分

該用戶從未簽到

文章: 376

發消息

5^#

發表於 2004-12-27 18:51 |只看該作者

Re: [討論] 怎麼沒有人討論olympus的u mini?

我第一眼只覺得適合拿來送人..
因為造型還蠻不錯的，我自己拿則覺得太小不適用...QQ"

[img]http://photos1.flickr.com/2496358_0888a421f0_m.jpg[/img]

回復

使用道具舉報

loren

20 主題	0 好友	801 積分

該用戶從未簽到

文章: 731

發消息

6^#

發表於 2004-12-27 20:07 |只看該作者

Re: [討論] 怎麼沒有人討論olympus的u mini?

補充一下, 之前晚上在百貨公司專櫃玩u mini, 順便拿了旁邊的 fuji f440起來比較一番, 以對焦速度來講, f440 小勝一籌(大概快 1/4左右吧).

拍起來在相機的LCD上面看起來是差不多(當然, 兩家的特色都在, fuji就是比較艷一點), 並沒有詳細放到電腦上面看. 也談不上什麼比較啦. 其他, 等有空去玩再補充吧

爆閃！可魯無用?!

回復

使用道具舉報

返回列表