查看: 4314|回復: 12

如果htc買下webos ??

[複製鏈接]

ballcat

10 主題	0 好友	157 積分

該用戶從未簽到

文章: 155

發消息

電梯直達

1^#

發表於 2011-9-15 11:46 |只看該作者 |倒序瀏覽

本文章最後由 ballcat 於 2011-9-15 11:47 編輯

這個新聞真的令人玩味......
如果可以把hp的平板+sm phone的設計都買回來 , 一下子htc又吸收了不少功力

可是....htc真的敢賭這個沒什麼把握的局嗎??

雖然說沒有軟體就沒有應用方案

可是看到hp的最後一步大降價 , 卻說明沒有賣不出的東西 , 只有賣不出的價錢

如果hp持續的倒貨 , 軟體開發的人也會下海才對 (不過我想hp會先倒閉..哈)

最後....我也是很希望htc加油 , 弄個不一樣的出來吧~~
hp的錯過沒買到 , htc要是出webos手機 , 一定要買一支玩一下

淘帖0 分享0 收藏0 頂0 踩0

巨貓來襲~~

回復

使用道具舉報

monk_dw

43 主題	0 好友	111 積分

該用戶從未簽到

文章: 245

發消息

2^#

發表於 2011-9-15 14:09 |只看該作者

王董好像是說htc不排除自有os, 不一定是買webos吧,
我還是覺得手持裝置作業系統大概只有iOS和android二雄,頂多加上WP7(或是win8)吧,
其他webos, rim os, meego, symbian應該都沒機會了

回復

使用道具舉報

norra

51 主題	6 好友	306 積分

該用戶從未簽到

文章: 715

發消息

3^#

發表於 2011-9-15 15:30 |只看該作者

身為一個WebOS的愛用者加上還算了解HTC的硬體能力，私心的希望能買到兩者相加的手機

但是很實際的看，要自己推一個OS的投入是非常非常驚人的，以HTC現有的資源、力量與經驗，真的覺得賭注過大

不過要是真的HTC能出WebOS手機，只要有直立的鍵盤，應該會毫不考慮的買吧

回復

使用道具舉報

gcvincent

367 主題	14 好友	5283 積分

holy god 在...

TA的每日心情

	慵懶 2011-6-29 00:42

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 5295

發消息

4^#

發表於 2011-9-15 16:21 |只看該作者

我覺得這幾段話很好

也有人猜測HTC會有興趣買WebOS；道理上是有可能的，因為目前為止HTC並沒有自己可以完全控制的手機系統，但我認為可能性非常低。

理由很簡單，以我所知道的HTC、甚至「台系廠商」的企業文化，不會冒著跟上游大廠（Google、微軟）破臉的風險，買一隻自己不熟悉的寵物回來養；而且說實在話，HTC也不是會好好養寵物的公司。同樣的，不是實際需要的問題、也不是錢的問題，而是企業文化和性格的問題。

無論三星也好、HTC也好，我的觀察都不一定對，一切都還是得等拍板定案才算數；在那之前，一切都只是浮雲。XD

from
哦？三星想買WebOS？

鍋蓋的好，只有鍋懂!

回復

使用道具舉報

Jason2004

19 主題	0 好友	80 積分

該用戶從未簽到

文章: 100

發消息

5^#

發表於 2011-9-15 20:14 |只看該作者

本文章最後由 Jason2004 於 2011-9-15 20:37 編輯

最近逛Precentral感覺真的很不樂觀, HP不打算出新的硬體, 也不打算賣WebOS,
說要授權也沒有哪家廠商明確地表示有興趣, 感覺WebOS就要死在HP手上了, 唉!

Palm IIIxe -> Palm m515 -> Treo 680 -> Palm Centro ->Palm Pixi Plus ->HP Veer -> HP Pre 3

回復

使用道具舉報

andy2000a

231 主題	0 好友	1469 積分

該用戶從未簽到

文章: 1454

發消息

6^#

發表於 2011-9-15 21:52 |只看該作者

比較好奇當年 palm 賣 Garnet OS(Palm OS)和ALP一起被賣給Access
那公司後來如何 ??

回復

使用道具舉報

小酒蟲

1234 主題	10 好友	1萬積分

該用戶從未簽到

文章: 23084

發消息

7^#

發表於 2011-9-16 00:36 |只看該作者

那公司和陣亡沒兩樣。

點評

ychao 日本公司還是日本公司的玩法，繼續還是在賣netfront。不過Garnet的確是跟陣亡沒兩樣。發表於 2011-9-17 11:17

[1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010]

回復

使用道具舉報

maxi

75 主題	2 好友	1111 積分

潛水

該用戶從未簽到

文章: 1467

發消息

8^#

發表於 2011-9-16 00:54 |只看該作者

HTC這種代工起家的品牌只是順便做一下，沒想到做起來的意外之財。
用代工廠角度思考的話沒理由買啊。用品牌廠的角度思考: 沒有這麼多軟體工程師養一隻OS啊。
HP都搞不定一隻OS, HTC怎麼敢啊。

歡迎參觀

小偉白爛日記

回復

使用道具舉報

simonpeng

65 主題	0 好友	1351 積分

兩個孩子的爸爸

該用戶從未簽到

文章: 1877

發消息

9^#

發表於 2011-9-16 02:58 |只看該作者

如果敢買 webos 的話，那就是賭第二把了。

第一把是好幾年前凹下去做 dopod, htc，凹到之後就變現在的 htc。

現在凹 webos 或其他 os，要是可以凹到市佔率有個 15%，那這個股王可以做很久，
凹沒過的話，小則打回原形，嚴重的話可能凹死自己。

買 webos 的財力應該不是很大的問題，
比較大的問題是經營 OS 和生產硬體是不一樣的思維，
宏達電有沒有辦法做這個改變。

真的有過的話，那就海闊天空，
平板也可以出、桌上型電腦也不是不可能，
軟硬一起來，那就是下一顆蘋果了，
這是全部往好的想來做夢。

事實上賠一屁股，最後把 webos 收起來，
用專利來和 Apple 對殺應該是比較實際。

我：小孩滿月後，就不會那麼累了。
堂弟：是喔？就比較好帶了嗎？
我：不是，因為你習慣了。

回復

使用道具舉報