Originally posted by 82544 at 2005-6-26 03:33 AM:
C-128 + QHD-61Q 搭配起來的重量在 1.5kg 左右, 輕到連女王都可以輕鬆拿起
或許有人會質疑 C-128 的強度是否確實和 1128 一樣, 甚至更強. 我個人的觀點
是, 買一隻 Gitzo 1128 可以換兩支 C-128 還找一千多元, 就算強度和耐用度減少
我也寧願等 ...
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-26 13:30:
如果真的有萬一,下次記得買2號腳。8D
(別怕,只是萬一)
半開玩笑的,別見怪
但我猜,你會先換雲台.........
Originally posted by darkblue at 2005-6-27 05:25:
我有點好奇,碳纖維的『紋路』跟載重強度有沒有關係?
....
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-27 10:04:
可能連做工,碳纖管的強度和排氣機制都能仿到一模一樣,也未可知。
Originally posted by 82544 at 2005-6-27 03:38 PM:
我是沒注意到紋路部份, 不過看說明書, Benro 也是可以全部分解保養
基本上這隻腳架只要可以把我所有的設備裝上去, 然後雲臺側邊傾倒
45 度還可以穩定, 我就很滿意了, 強度部份除非故意去踹, 不然哪知道
確實有多強, 而且這隻是一號腳, 苛求強度也沒啥意思啊
Originally posted by darkblue at 2005-7-1 04:17 AM:
除了碳纖維紋路跟MARK不同外,這隻跟Gitzo長的還真的很像。
在1228入手後才看到這篇,覺得多花那麼多張小朋友,
好像只換來一個 Made in Italy 的爽度。有點被騙的感覺~~:!(
Originally posted by darkblue at 2005-7-1 04:17 AM:
除了碳纖維紋路跟MARK不同外,這隻跟Gitzo長的還真的很像。
在1228入手後才看到這篇,覺得多花那麼多張小朋友,
好像只換來一個 Made in Italy 的爽度。有點被騙的感覺~~:!(
Originally posted by 82544 at 2005-7-2 02:32 AM:
這偽 Gitzo 一號腳的強度用以下鏡頭來證明不知道有多少說服力呢??
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-6-30 03:55 PM:
那就快點拿回去退,或是換BENRO!
反正只有少部分人認得GITZO的MARK。
(就假設,兩者的強度和穩度都一樣吧!)
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-7-2 10:59 AM:
只是要架著的話,很多低檔的都可以。,這樣不夠說明啦!
那個雲台,也還支撐得了。
不是支撐而已,還有個地方要注意,我先前指的''穩度''問題,是比較需要上山下海才能見真章。室內玩玩,幾千塊的VELBON碳纖架也不是不能用。
總之,用得高興最重要,認為物超所值,也是爽自己,這樣就夠了。
其實,我腳架也是用過一些,還有一些放在角落生灰.......,也算是花錢學了些經驗。
Originally posted by james liu at 2005-7-2 11:34 AM:
不知chihhsiungchen對於Gitzo G01評價如何,我只打算出外旅遊時,拿來接D70+17-55+SB800,不知是否堪用
Originally posted by chihhsiungchen at 2005-7-2 12:03 PM:
雖然沒用過,但看你的機絲,應該是太勉強了.......,除非主要是室內。
其實阿,拿裝備,卡帶著,到店裡,選雲台,鎖腳架,拉架腳,上機絲,握裝備,晃一晃,是不是你要的就知道了。
比較後出的manfrotto碳纖腳架,我同事說不錯用,他是用更大台等級的,應該也值得一試。
Originally posted by james liu at 2005-7-3 00:02:
謝謝您的分享,但目前看來看去,我應該會敗八萬兄現在用的這支
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |