PALMisLIFE 討論區

標題: Dell Axim 宣告結束 [列印本頁]

作者: 小酒蟲 時間: 2007-4-15 21:52
標題: Dell Axim 宣告結束
Dell 正式停產 Axim 全系列 PDA，或許又是另一個純 PDA 市場消失的證明。

http://www.dell.com/content/topi ... &l=en&s=gen

作者: chihhsiungchen 時間: 2007-4-15 22:00
標題: Re: Dell Axim 宣告結束
果然所有隨身電子裝置，對會朝向手機靠攏。
雖然靠攏不是取代，但是不這樣玩，市場就做不大。

PDA演化成PDA形式的PHONE；還有，ipod 演化成另一支---iphone應該也只是一個起點。
我推測，像GARMIN這類隨身GPS產品，最後也會向手機靠攏。

作者: 小酒蟲 時間: 2007-4-15 22:11
標題: Re: Dell Axim 宣告結束
Garmin 要做 GPS + 手機？那會被臺灣的小強軍團打死。

作者: liaolc 時間: 2007-4-15 22:32
標題: Re: Dell Axim 宣告結束
GARMIN應該會用MOBILE XT這類的加值應用來入侵手機市場。手機含GPS的設計最終還是會變成第二套定位系統。
GPS導航的首選，PND還是各廠家的必爭之地。

作者: a9richard 時間: 2007-4-15 22:35
標題: Re: Re: Dell Axim 宣告結束

原文由 小酒蟲 於 2007-4-15 22:11 發表
Garmin 要做 GPS + 手機？那會被臺灣的小強軍團打死。

先前看某報是說, Garmin可能釋單給某台灣手機廠

作者: chihhsiungchen 時間: 2007-4-15 22:46
標題: Re: Re: Dell Axim 宣告結束

原文由 小酒蟲 於 2007-4-15 22:11 發表
Garmin 要做 GPS + 手機？那會被臺灣的小強軍團打死。

廖店長所說的方式，是向手機靠攏的第一步。
接下來如何更靠攏？要看和手機廠之間合作競爭狀況。
內建GPS軟硬體的手機，越來越多，實在不容忽視這市場（廖店長所說的第二套定位系統）。
謎之音：我不知道第幾套了，XD。

GPS導航在汽車上的應用，小螢幕手機是佔不到便宜的。
近期內像GARMIN這樣的公司，還是以專用機當為主力。

作者: Jonry 時間: 2007-4-15 22:52
標題: Re: Dell Axim 宣告結束
如果軟體賣得好, 一直做軟體也是可以撐起一片天
就像研X, 一款手機產品也沒有, 但是有多少手機要靠他們!

應該有不少人希望 MOBILE XT 把趴趴狗幹掉吧?

作者: 小酒蟲 時間: 2007-4-18 06:01
標題: Re: Dell Axim 宣告結束
Papago 在臺灣市場的切入時間點算不錯，不過它走不出臺灣...

作者: matika 時間: 2007-4-18 10:05
標題: Re: Re: Dell Axim 宣告結束

原文由 小酒蟲 於 2007-4-18 06:01 發表
Papago 在臺灣市場的切入時間點算不錯，不過它走不出臺灣...

有啦, 現在有走到東南亞跟中東了, 大陸好像也在努力...

歐美的問題我覺得是使用習慣的問題, 上次聽個朋友說, 在美國他們根本不會去記自己在哪個County的,.
所以不能用台灣人的邏輯來寫軟體跟規劃介面給老外用~

作者: 小酒蟲 時間: 2007-4-18 14:50
標題: Re: Dell Axim 宣告結束
應是行政區劃分方式不同的問題。
雖然實質上有 County 這一級，但寫地址時從沒人用過；直接「門牌號」=>「路名」=>「市名」=>「州名」=>「五碼郵遞區號」就搞定，根本不會有「XX 區」、「XX 村」、「XX 巷」、「XX 弄」、「XX 號之幾」這類找人麻煩的分法。

我想很大一個問題在於臺灣根本不流行用郵遞區號。

[ 本文最後由小酒蟲於 2007-4-17 22:57 編輯 ]

作者: jeromel 時間: 2007-5-5 09:34
標題: Re: Dell Axim 宣告結束
不會阿，我覺得「巷弄號」的設計很好阿，國外都都沒有這麼好的系統耶，我去紐西蘭、加拿大，他們即使是一條小巷子或是一個迴轉道，都會給他取一個路名，造成路名過多，地圖上密密麻麻的很難尋找，更慘的是路名的重複率非常高，同一個city就會找到好幾個albert st.。感覺沒有「巷弄號」的設計好

作者: 小酒蟲 時間: 2007-5-5 16:02
標題: Re: Dell Axim 宣告結束
> 同一個city就會找到好幾個albert st

那不會連門牌號碼都重覆吧？

至少我在 CA 就沒這困擾，再加上導航系統十分適合這類英語系路名搭配郵遞區號找路，所以「巷弄號」這種分法反而較不便在導航系統上使用。

[ 本文最後由小酒蟲於 2007-5-6 02:06 編輯 ]

作者: jeromel 時間: 2007-5-5 23:09
標題: Re: Re: Dell Axim 宣告結束

原文由 小酒蟲 於 2007-5-5 16:02 發表

那不會連門牌號碼都重覆吧？

至少我在 CA 就沒這困擾，再加上導航系統十分適合這類英語系路名，所以「巷弄號」這種分法反而較不便在導航系統上使用。

應該連門牌都會重複，因它是分屬於不同區，所以雖然同路名，但是是完完全全沒有關係的兩條路。不過我想這時可能就要靠區名或郵遞區號來分吧。

不過加拿大的門牌設計就很好，每條大馬路之間的block都有自己的門牌區間，若以台北市來比喻的話，就是忠孝東路和仁愛路之間就是1~1000號，然後仁愛路和信義路之間就是1001~2000號，信義路和和平東路之間則是2001~3000號。如此一來，你看到地址馬上就知道它是在哪一個block，不像台灣寫個「南京東路三段」我都不知道它是在南京東路的哪一區，腦袋就不能馬上規劃出路徑。恩～各有優缺點啦～～

作者: ychao 時間: 2007-5-6 21:21
標題: Re: Dell Axim 宣告結束
這些差異主要是反應家戶密度的高低吧？地廣人稀的地方自然適用不到巷弄里之類的。我覺得其實各有利弊啦。
之前在日本待了幾年，雖然說有路名，但是地址上都是以XX區、町目-番地-號的形式，如果說沒有地圖在手邊的話，還真是不好找呢。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)