PALMisLIFE 討論區

標題: 轉貼_最近有批4 bay NAS好便宜 [列印本頁]

作者: gcvincent 時間: 2012-3-9 01:16
標題: 轉貼_最近有批4 bay NAS好便宜
因為硬碟還很貴，目前沒有多的就不買了。
在友站pcdvd看到，有需要的捧油請點擊下面連結
全新盒裝 4 Bay 1000M Vistor NAS 超特價只要NT 1999

有買的記得上來 po 心得啊...

作者: dhfeng 時間: 2012-3-9 11:47
剛剛google一下，發現校能有點XXX

作者: gcvincent 時間: 2012-3-9 13:36
本文章最後由 gcvincent 於 2012-3-9 13:52 編輯

那你要不要考慮增加預算?
或者效能很好的，一兩萬三四萬的?

再不然自己弄台桌機改成NAS?
例如今天上 pchome 首頁有看到

每日10點開賣
限時限量破盤低價華碩雙核獨顯電腦
1G獨顯/三年保固↘
$8999搶購>

作者: rf-5000 時間: 2012-3-9 21:03
本文章最後由 rf-5000 於 2012-3-9 21:04 編輯

硬體規格：
CPU：Marvell 88F518216 500Mhz
DRAM：DDR2 128 DRAM
FLASH：8 MB Nand(待確定)
寫 20MB /sec
讀 25 MB /sec
SAMBA  20 MB /sec
FTP  20MB /sec
初始化硬碟時間  1TB * 2  30 hours .
這個數據的確不怎麼樣，尤其是初始化硬碟時間更是誇張！
不過這個價格是真的很漂亮，可惜它的USB跟eSATA都是外接儲存設備使用的，
要不然以這個價格，單純拿來當4 Bay的外接盒也還不錯！

作者: gcvincent 時間: 2012-3-10 00:20
這裡有實機照片.

超低價的不到NT 2000 4 bay nas

作者: jouston 時間: 2012-3-10 01:13
標題: 轉貼_最近有批4 bay NAS好便宜
效能差就算了吧，到時會幫硬碟感到心酸

- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

作者: ychao 時間: 2012-3-10 02:18
20MB/s真的有慘，不過話說回來NAS01g也只有10MB/s左右... 不清楚KuroBox的情況。
看來就是農場加上外接盒了。

作者: 小酒蟲 時間: 2012-3-10 07:31
當成 4bay 的外接硬碟盒就很划算了。

作者: andy8197 時間: 2012-3-10 17:34
SONY DB790 5.1聲道入門級環繞擴大機........可接被動式重低音嗎

作者: mfhsieh 時間: 2012-3-11 11:41
本文章最後由 mfhsieh 於 2012-3-11 11:44 編輯

電費是舊電腦跑 NAS/BT 的最大問題，長久算下來，找一部耗電低的裝置，會比回收使用舊電腦划算。

250W 的話，一天就 6 度電，大概就 10 多元了 (12 ~ 21 元)，一個月就 360 ~ 630 元左右。

買部 NAS 會划算很多。

--

一般家用 NAS 的耗電只有 PC 的零頭而已。

作者: 阿輝 時間: 2012-3-11 12:35

mfhsieh 發表於 2012-3-11 11:41
電費是舊電腦跑 NAS/BT 的最大問題，長久算下來，找一部耗電低的裝置，會比回收使用舊電腦划算。

250W 的 ...

其實我也有類似的需求問題，因為目前我的家用常開主機是.... 1000W.... (驚嚇)
主要是因為顯卡/CPU/Ram都很吃重因此當初 Power 才建構這麼大

不過以常駐開機的情況每個月的電費應該也蠻驚人的

其實需求主要是硬碟約 2TB 的 NAS 需求（家用 Media Play 使用）與 AirVideo Server 需求
前者還好，後者的效能也是需要一定的需求，目前還沒想到很好的解法.....

作者: mfhsieh 時間: 2012-3-11 13:33
本文章最後由 mfhsieh 於 2012-3-11 18:34 編輯

在我家的話，只有一部小 NAS (NAS-01G, 最大額定功率 12W) 是半常開的。主要用來 ssh tunnel、bt / donkey 以及看影片時做 file server 用。

資料備份用的硬碟，就是只有需要時才開啟，幾乎不 online 的。不過，我會定時把 PC 特定目錄的檔案同步到備份硬碟。

nas-01g 吐資料的速度大概就只有 5MB/s，我用來看 1080P 的影片，幾乎沒什麼問題。

不過，如果有 720P 的檔可以抓，我通常是不抓 1080P 的。太費工了！ (有 480P 的，我通常就很滿足了！)

作者: mayakeq 時間: 2012-3-11 13:52
我家裡是買asrock ion330
上網，看影片，文書處理，耗電量都ok
當nas應該也行
唯一的缺點是價錢

作者: test123 時間: 2012-3-11 22:09
瓶頸在 LAN，100M Ethernet 極限就只有 10mb/s
嫌不夠快要改用 Gigabit

作者: 阿輝 時間: 2012-3-11 23:15

test123 發表於 2012-3-11 22:09
瓶頸在 LAN，100M Ethernet 極限就只有 10mb/s
嫌不夠快要改用 Gigabit

這組的問題是... 100M 極限當然知道

eSata 也是 2xMB 耶.....

作者: mactaris 時間: 2012-3-11 23:19
因為需求多元，還是完整的電腦比較能應付，而且又要簡易設定，結果個人的選擇是：
硬體浩鑫準系統，可裝兩個 3.5 HD，目前 5TB，未來可望到 8TB（或 12TB，把燒錄器換成薄型）。
軟體 Mac OS X Server，跟個人需求比較配合，除了當 File Server/Web Server之類傳統應用，還有 Time Machine Server (Time Capsule 自爆後就放棄它了)，Print Server，Scanner Server，VPN Server，iTunes Home Sharing Server，Fax Server（10.7以後有問題尚未解決），還有一堆功能沒打開，未來開發潛能很大。

電費應該不可能一個月 360 ~ 630，我的月電費 650，這準系統不可能佔一半吧？

其實我有 Xserve 可以當 server ，但是噪音跟耗電嚇人啊！ Mac Mini 我也有，但它不能裝 3.5 HD ，外接的話又增加一個吃電的傢伙，真希望 Apple 能出一台 Home Sharing 專用 Server，Mac Mini 的配備加 2 x 3.5 的空間就好了...

作者: mfhsieh 時間: 2012-3-11 23:30
本文章最後由 mfhsieh 於 2012-3-11 23:35 編輯

像浩鑫這種小pc的準系統，功率大概在數十瓦，你可以用我前面計算出的數據的1/5來概估。

電費的計算只是簡單的公式，網路上稍微查一下，就有很多資料了。

--------

不要小看電費啊，一部 server 生命期中所用掉的電費，大約與機器的成本相當（數量級）。

作者: kiyoharu1029 時間: 2012-3-11 23:57
本文章最後由 kiyoharu1029 於 2012-3-11 23:58 編輯

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21201273338103
今天在拍賣上看到這個，不知道當NAS的速度如何… ???
看了很心動啊 XD
---
威盛 VIA ARTiGO A2000 x86 NAS 2 bay 準系統

處理器       1.5GHz 的威盛 C7®-D 處理器
晶片組       威盛 VX800 數位多媒體 IGP 整合型晶片組
支援記憶體       1個 DDR2 SO-DIMM 插槽（最大支持 2GB）
支援硬碟       2 個 3.5” SATA-II
可啟動 SSD       1 個 CompactFlash 插槽（支援 DMA 模式）
支援作業系統       Windows XP/Vista, Linux
USB埠       3 個 USB 2.0 埠（ 1 個在前面板）
LAN 埠       1 個配有 LED 訊號燈的 Gigabit RJ-45 LAN 埠
聲音       配置高解析度音響控制器
音訊介面
1 個耳機/喇叭輸出
1 個麥克風輸入插孔

顯示器介面       1 個 VGA 介面
前面板 LED 指示燈       包括網路運作、網路傳輸速度、無線網路、硬碟工作狀態、開機等五個訊號指示燈
系統風扇       8 公分滾珠軸承型的低噪音風扇
尺寸       5.3” x 4.5” x 10.2” / 135 x 115 x 259 mm (寬 x 高 x 深)
無線 LAN       IEEE-802.11b/g (選購配件)
電源       100~240 V AC/DC 轉接器

作者: ysj 時間: 2012-3-12 15:41
本文章最後由 ysj 於 2012-3-12 17:15 編輯

mactaris 發表於 2012-3-11 23:19
因為需求多元，還是完整的電腦比較能應付，而且又要簡易設定，結果個人的選擇是：
硬體浩鑫準系統，可裝兩 ...

我之前是拿一台主機板壞掉的準系統，換一張ATOM 330的ITX主機板，
就夠我用了，反正只是放資料而已，不用太快，
只可惜那個機殼只最多只能放三個硬碟而已。

若是以後要重買的話，我可能就是買張有4個SATA的ATOM 330或FUSION ITX主機板，
再加上這種可以放四顆硬碟的ITX 機殼+POWER(我用不到光碟機)，
200W 的POWER ，應該就夠四顆WD的綠標碟使用了。

http://goods.ruten.com.tw/item/show?11091120058065

作者: gcvincent 時間: 2012-3-23 08:56
本文章最後由 gcvincent 於 2012-3-23 08:57 編輯

有時候電費繳很多並不一定是用很多，以下可以參考。
（有開店開公司的應該要注意。用電大戶也可以參考）

契約容量應該如何訂定才可以節省電費呢？
原來是契約容量讓我們家的電費變貴了
請問台電 "契約容量"

作者: eric_csc 時間: 2012-3-23 16:09
我們已經買了不少台.
目前已知問題有:
1. chipset 溫度過熱, 容易當機.
2. chipset HW design, RAID5 很容易造成Loading 過重, 最後也是當機.
3. 速度很慢.

作者: gcvincent 時間: 2012-3-23 16:46
本文章最後由 gcvincent 於 2012-3-23 18:00 編輯

我看page 4張董有回說

NAS 會消失是怎樣?
這種簡易型soc nas 確定沒辦法處理做hot expand..

BT 頁面看來真的是bug 不過OSSLab 已"自行寫好"新版 FW

有 AoE, NBD, iSCSI, 華為3G modem, PPP for PPPoE and PPTP, TUN/TAP for OpenVPN, NFS client and server, CIFS, NTFS, USB printer, RAID and LVM(Snapshot, Zero) 其他功能還可加....

如果新版FW 無誤再加上廠商的要求一定會漲價....

那看看新版 FW 有沒有改善了?！
如果過熱的話，個人腦補能想到的改善方式就是
1.鑽洞增加對流
2.換夠力一點的風扇
3.晶片加貼散熱片

raid5 2T*4大概沒辦法，就像文中說的要等8天
有辦法的就自己重新 compile kernel, 重做 OS

如果都沒有問題，好又強怎麼會便宜出清呢？！
（聽起來好像很不負責...）

作者: eric_csc 時間: 2012-3-23 17:39
就個人專業來說:
1. SATA 訊號的eye應該不好.但是不好到什麼程度就不知道了.
2. 硬體架構上是Marvell 的CPU, 然後加上一個1 to 4 的Multiplier solution. 所以硬體上的頻寬等於是限死了.
3. 因為上述的架構, 所以Marvell 的cpu 要不斷的切換channel, 所以那個Multiplier 就很熱.(原來就有heatsink, 但是很容易短路到旁邊的connector.)
4. 做Raid5的時候, Marvell 變成很熱.(加上heatsink之後, 稍微能解決一點點問題.)
5. 目前已經把機殼開口, 並且加上另一個風扇. 但是因為ac adapter 的power 有限, 不可能加太大.

BTW,
以這台的價位, 這樣子玩已經很有樂趣了.......

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)