查看: 4234|回復: 11

[討論] 藍芽GPS收訊不及CF GPS? GPS真的有何必要用BT的嗎?

[複製鏈接]

xdavid

160 主題	2 好友	1864 積分

xdavid

TA的每日心情

	郁悶 2011-4-18 16:45

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 2117

發消息

電梯直達

1^#

發表於 2004-3-7 01:09 |只看該作者 |正序瀏覽

使用Leadtek Bluetooth GPS和Leadtek CF GPS 測試, 二者收訊差很多, 不知何故.
下面二圖乃在C7B同一地點測試, 使用H2210及PAPAGO 5.5, GPS則為Leadtek 9537及9534, 結果大家自己看吧....
CF: 不加天線, 收到3格

[ Last edited by xdavid on 2004-3-7 at 23:30 ]

淘帖0 分享0 收藏0 頂0 踩0

回復

使用道具舉報

thinkbook

10 主題	0 好友	40 積分

該用戶從未簽到

文章: 119

發消息

12^#

發表於 2004-4-4 19:38 |只看該作者

Re: [討論] 藍芽GPS收訊不及CF GPS? GPS真的有何必要用BT的嗎?

我用的是acore ag600，就是本版中有人在討論的「ag200」的BT版，放在我家窗台邊測，今天（4/4）天氣怎樣大家應都曉得，也是一下就捉到訊號了：）
我想BT的技術也在進步吧？！

重劍無鋒，大巧不工 TrgPro→HE330→NZ90→P900→Treo750→E61→E71→Treo650→iphone

回復

使用道具舉報

chiehero

42 主題	0 好友	200 積分

該用戶從未簽到

文章: 386

發消息

11^#

發表於 2004-3-10 09:20 |只看該作者

Re: [討論] 藍芽GPS收訊不及CF GPS? GPS真的有何必要用BT的嗎?

我的UX50只能用BT GPS呢！沒得選啦！

My Palm : [img]http://www.sony.jp/products/Consumer/PEG/PEG-UX50/Images/spec_3.gif[/img] 圖片來源：http://www.sony.jp/

回復

使用道具舉報

freyalai

4 主題	0 好友	189 積分

該用戶從未簽到

文章: 216

發消息

10^#

發表於 2004-3-9 10:04 |只看該作者

Re: [討論] 藍芽GPS收訊不及CF GPS? GPS真的有何必要用BT的嗎?

純粹比較接收及穩定性的話，GPS Mouse比CF BT都好，價格還比較便宜！

回復

使用道具舉報

xdavid

160 主題	2 好友	1864 積分

xdavid

TA的每日心情

	郁悶 2011-4-18 16:45

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 2117

發消息

9^#

發表於 2004-3-8 23:18 |只看該作者

Re: [討論] 藍芽GPS收訊不及CF GPS? GPS真的有何必要用BT的嗎?

Tsubasa真是說到Key了, 我居然忘了自己當初是用XDA2才會去買BT GPS的....(年紀大了) :-(
不過最後還是決定變回雙槍俠, 手機歸手機, PDA歸PDA, 繼續等待近完美SmartPhone的到來.

回復

使用道具舉報

TSUBASA

21 主題	0 好友	1620 積分

TA的每日心情

	擦汗 2012-7-25 16:23

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 1469

發消息

8^#

發表於 2004-3-8 14:13 |只看該作者

Re: [討論] 藍芽GPS收訊不及CF GPS? GPS真的有何必要用BT的嗎?

BT GPS的作用不光只是省掉線吧，像一些沒有CF的PPC或PALM機器
除了BT的GPS不然就只能選擇線更多的GPS MOUSE了
不過受夠了CF GPS的定位之慢，最後我還是用CANCER介紹的GPS MOUSE
不然等定好位，我人也快到了。

http://www.tsubasa.com.tw

回復

使用道具舉報

kenwc

40 主題	0 好友	531 積分

ShowMap

該用戶從未簽到

文章: 477

發消息

7^#

發表於 2004-3-8 14:04 |只看該作者

Re: [討論] 藍芽GPS收訊不及CF GPS? GPS真的有何必要用BT的嗎?

Originally posted by xdavid at 2004-3-7 11:24 PM:
其實我如在建高上測, 結果是相近的....訊號都很強, 滿格.
所以我懷疑BT GPS是否為了省電, 而減少了一些效能 (純猜測).

另我在思考另一問題:
藍芽GPS的實用性, 一般我們使用藍芽就是為了省接一堆線....但在車中使用PPC + GPS, 用CF的可能反而較方便, 因長途開車的話, PPC一定接車充, 而BT GPS卻可能沒電, 還需換電池或接車充. 或有人認為BT GPS可吸於車外或置天窗下以加強收訊, 但以我前擋未貼全幅隔熱紙的情況下, 事實上接收都還不錯. 所以反而在週邊都已藍芽化的情況下, 覺得似乎BT GPS除了爽度外, 並沒有太大實際上的需求呢?

我贊成,我使用Holux GR-230也不需要放在車外,雖然有時候下雨天的確效果會比較不好,但是只是接收時間會久一點.斷訊倒是很少碰到.
能夠省掉一堆線我覺得就是藍芽的價值在了.不然每次看到一團線,就很想把它丟出去.唯一的缺點是,不要忘記您的PDA需要充電.一般三個小時內可能還好.超過的話,還是帶條車充在車上吧.
另外,BT GPS的通訊距離我覺得都很短,可能五公尺就很不錯了.不過反正只有在車上用.我又不是開加長型的禮車.所以沒有什麼問題.

[ Last edited by kenwc on 2004-3-8 at 14:06 ]

better then you can expect.

回復

使用道具舉報

xdavid

160 主題	2 好友	1864 積分

xdavid

TA的每日心情

	郁悶 2011-4-18 16:45

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 2117

發消息

6^#

發表於 2004-3-7 23:24 |只看該作者

Re: [討論] 藍芽GPS收訊不及CF GPS

其實我如在建高上測, 結果是相近的....訊號都很強, 滿格.
所以我懷疑BT GPS是否為了省電, 而減少了一些效能 (純猜測).

另我在思考另一問題:
藍芽GPS的實用性, 一般我們使用藍芽就是為了省接一堆線....但在車中使用PPC + GPS, 用CF的可能反而較方便, 因長途開車的話, PPC一定接車充, 而BT GPS卻可能沒電, 還需換電池或接車充. 或有人認為BT GPS可吸於車外或置天窗下以加強收訊, 但以我前擋未貼全幅隔熱紙的情況下, 事實上接收都還不錯. 所以反而在週邊都已藍芽化的情況下, 覺得似乎BT GPS除了爽度外, 並沒有太大實際上的需求呢?

回復

使用道具舉報

liaolc

244 主題	52 好友	6188 積分

該用戶從未簽到

文章: 6359

發消息

5^#

發表於 2004-3-7 13:44 |只看該作者

Re: [討論] 藍芽GPS收訊不及CF GPS

BT GPS建議先開機定位完成閃綠燈後再和GPS連線，會比較好定位。

回復

使用道具舉報

npc

2 主題	0 好友	36 積分

該用戶從未簽到

文章: 39

發消息

4^#

發表於 2004-3-7 02:14 |只看該作者

Re: [討論] 藍芽GPS收訊不及CF GPS

Originally posted by xdavid at 2004-3-7 01:11 AM:
Bluetooth GPS, 外加天線.....仍只搜到一顆, 無法定位.

您好：
建議2210 + BT GPS 時，在啟動 PPG 之前請先(手動)打開 BT，若非先打開BT而是等進入PPG再透過PPG內啟動，將(永遠?!)無法定位成功唷...

另外，COLD START一次或許也可以改善 "衛星一直線" 的明顯問題。

個人使用經驗是 BT(Globalsat) 比 CF(Leadtek) 訊號"強度"佳，BT GPS 衛星收的不見的比較多顆，但每顆強度幾乎都在40以上，(同時在一高測試)，經驗僅供參考。

回復

使用道具舉報

Cancer

144 主題	18 好友	3807 積分

該用戶從未簽到

文章: 1778

發消息

3^#

發表於 2004-3-7 01:24 |只看該作者

Re: [討論] 藍芽GPS收訊不及CF GPS

麗台的GPS跟長天或是常天的GPS比起來是有比較好啦
不過在巷道或是天候不良的情況下一樣死給你看
目前測過巷道準確度還有水準的除了GARMIN之外就只有我上次測試的那顆了.........
最近大概會有一顆之前MOBILE 01測的那顆
英瑞得BUNDLE MMP的BT GPS
目前用過的藍芽大概那顆收訊最好吧