[交流] 各位的350D配哪顆鏡頭？

kwang

請問大家都配哪顆鏡頭？Kit附的18-55mm這顆，評價不甚佳，什麼都賣的網站已經有一堆人脫手了... 弟最近想敗350D，在考慮要不要18-55mm這顆鏡頭，還是另外敗一顆...

chihhsiungchen

Originally posted by 82544 at 2005-4-15 02:35 PM:


我看 12-24 的 sample 形變好像都還好耶
拍攝的時候會把整個人都放滿鏡頭嗎??
如果人物在中央的話應該還好吧
................

有沒有形變？可不可以接受？都是主觀的問題。

鏡頭買得合乎己用，也是藝術。

82544

Originally posted by Jonry at 2005-4-15 14:27:
其實 12-24 在廣角端的變形太嚴重, 如果拿去拍人會變成哈哈鏡
再來廣角端加 CPL 會有暗角, 用起來限制頗多, 實在沒辦法說服我去接受這支鏡頭...

還是 17-40 F/4L 好用...

我看 12-24 的 sample 形變好像都還好耶
拍攝的時候會把整個人都放滿鏡頭嗎??
如果人物在中央的話應該還好吧

CPL 有暗角可以考慮 Kenko Pro 1D 那款新的超薄型
我買了一個, 超薄而且前端有鑼牙可以再上鏡片

不然就是故意買大一號的鏡片用轉接環轉應該有機會可以消除暗角

我是 Nikon 派, 所以您的 17-40 我實在沒機會體驗

Jonry

其實 12-24 在廣角端的變形太嚴重, 如果拿去拍人會變成哈哈鏡
再來廣角端加 CPL 會有暗角, 用起來限制頗多, 實在沒辦法說服我去接受這支鏡頭...

還是 17-40 F/4L 好用...

82544

其實我從 DC 用到現在, 還是覺得廣角鏡在日常生活中比較常用到
反而那個 FZ-20 12X 變焦很少拉到 6x 以上, 一方面是機會不多, 令
一方面是畫質也不太能看.

所以還是買 12-24 好了

Jonry

Originally posted by 82544 at 2005-4-15 01:47 PM:
他媽龍 18-200 那鏡頭讓我蠻失望的, 我昨天看 pbase 的 sample, 覺得蠻兩光的

這種大焦段的鏡頭本來畫質就很難有上乘之作, 但它最主要的訴求就是方便,
若是這種鏡頭的畫質能拍得出定焦鏡品質的相片, 那麼那些 L 鏡, ED 鏡, 或是定焦鏡要怎麼賣 ?

真的要品質好的大焦段變焦鏡, Canon 的用家可以考慮 EF28-300mm F3.5-5.6 L IS USM, 只是這支鏡頭不只攜帶不方便, 價格也讓人覺得不方便!!  B)B)

82544

他媽龍 18-200 那鏡頭讓我蠻失望的, 我昨天看 pbase 的 sample, 覺得蠻兩光的

chihhsiungchen

真高興大家終於開始討論DSLR加鏡頭的問題

雖然我是沒錢的人，但是光看看也爽！

jonion

廣角阿  廣角
要廣角  是要用錢堆的阿
kit的18mm........算了  畫質就別說了
重點是18mm換算後還是不夠阿
12-24看來勢必要敗下去啦

kt

Originally posted by 82544 at 2005-4-10 01:41:
我最近很想買 Sigma 12-24

這支我用的很爽阿

配300D 就很讚了，如果配全幅就就更好了

我常縮光圈，改手動。不必對焦比自動對焦快 |)

Cancer

阿輝記錯了...
P家的是16-45 F4 ED

james liu

如果還蠻熱衷攝影的話，就買EF17-40 F/4 L這支吧

小螞蟻

小弟覺得看你要拍什麼再敗什麼鏡頭吧~~
像我就都用100mm到處拍..XD
玩過朋友的Sigma 12-24,突然發現廣角好難拍啊~~
前天為了要出國拍些風景入手了二手的28-105先拿來充數一下~~
有預算的話.還是直接攻大三元啦,反正是遲早的事~~

krisher

我是 300d,
個人很推薦 EF 85/1.8, 這支畫質超贊的.
要糊開 1.8, 要利開 3.2 以上, 很不錯

kwang

Originally posted by bartslin at 2005-4-10 19:48:
K 汪…沒想到，
你相機已經玩到這麼接近敗家修羅場的地步了…

以前站上某人說過「光學為敗家之母」也。

敗家跟技術沒關係，就是敗家... |)

其實是有個好朋友當年送我一台EOS 300，我那時買了一支Sigma 28-105（$2500，真是賺到），最近又敗了另一支望遠鏡啦～

熊爺

直接先敗這三支吧.....
就算將來換了機身，還是可以繼續用啊～|)

16-35 f2.8L USM
24-70 f2.8L USM
70-200 f2.8L USM (IS)

bartslin

K 汪…沒想到，
你相機已經玩到這麼接近敗家修羅場的地步了…

以前站上某人說過「光學為敗家之母」也。

Jonry

以目前 C 牌自家的廣角鏡來說, C/P 值最高的, 當屬 EF17-40 F/4 L
畫質沒話講, 色彩相當豔麗飽和, 也不太會有暗角, 最重要的, 水貨價格也只比 Sigma 17-35 F/2.8-4 那支高個幾千元 ...

我出門旅遊, 一定少不了這支鏡的啦...

阿輝

這點比較麻煩
我想 C 家的好像沒有像是 P 家的 18-45 那麼經典，而且價格不貴的鏡頭可以選擇
焦段也剛剛好，說真的是蠻羨慕那顆鏡頭的

其實騰龍 28-75 並不是看他的焦段方便，說真的廣角不夠廣是很大的問題
不過在於不貴的價格以及最大的重點，大光圈 (2.8 恆定) ，加上討喜的色彩表現，是很棒的常駐鏡頭選擇

Originally posted by kwang at 2005-4-10 08:45 AM:
感謝阿輝，不過抱歉弟忘了說：原本用的是 EOS 300，配Sigma 28-105 & Sigma 70-300 APO II這兩顆鏡頭，若敗了350D，50以下的廣角焦段還需要一顆來彌補。Kit 的18-55原本剛好，不過看了網路的評價以及樣本，實在有點圈圈叉叉...B)

kwang

Originally posted by 阿輝 at 2005-4-10 00:52:
C/P 值高的建議的話

騰龍 28-75 F2.8 很不錯
顏色漂亮，又是大光圈，大約 13000 左右

感謝阿輝，不過抱歉弟忘了說：原本用的是 EOS 300，配Sigma 28-105 & Sigma 70-300 APO II這兩顆鏡頭，若敗了350D，50以下的廣角焦段還需要一顆來彌補。Kit 的18-55原本剛好，不過看了網路的評價以及樣本，實在有點圈圈叉叉...B)

windfast

canon 17-40 F4L
canon 70-200 F4L
canon 50 F1.8
三鏡走天下..........^^!

L鏡用了真的會上癮!!

82544

我最近很想買 Sigma 12-24

阿輝

C/P 值高的建議的話

騰龍 28-75 F2.8 很不錯
顏色漂亮，又是大光圈，大約 13000 左右