[感想] 超浪費，NB當桌機用。

kermit

NB的最大優勢應該是移動性(易於攜帶)，除此之外，佔用空間較小也是主因。

目前身邊的幾個人(家人、朋友)都將NB當純桌機用，如此一來，只剩佔用空間

較小這個優點了。但很奇怪地，這幾位先生小姐都不約而同地為他們的NB接上

了外接『大鍵盤』與『大滑鼠』，原因是這樣用起來比較順手。

於是，只見諾大的桌子上，除了NB嬌小的軀體外，又加上那大鍵盤與大滑鼠，

形成一付極不協調的畫面...NB不占空間的優點也沒了。

很感慨，如果要這麼用一部動輒三、四萬元以上的NB當桌機，到不如買一部嬌

小的準系統，配上一台19"大LCD，效能佳、升級容易、視覺舒適、而且省錢，

何苦遷就於NB呢?

dgg

桌機、NB已沒什大的分野了吧
怎麼用都隨個人喜好
不是嗎？

Anto

Originally posted by FosterTAZ at 2005-12-3 02:22 AM:
搬家的時候，就會很慶幸是買NB
另外，NB通常會比桌機安靜吧。

+1
已經快變成現代游牧民族了，隨著工作內容遷息，不會在意它是Desktop or Laptop，只要是電腦，能工作就好。

fallenfish

老實說沒有所謂浪不浪費
現在很多人用電腦不過就是把電腦當遊戲機
以最務實的觀點來看..用桌機跟用筆電一樣浪費
但是退一步
反正別人爽怎樣用,只要不偷不搶,又與我何干?
更自私點,別人最好錢花多一點,多多促進財富的流動

我現在的電腦是K6-2-400..機齡即將邁入第7年
其間就換過硬碟跟螢幕..跑win2000也還順..
筆電不是買不起..只是實在想不出理由為何要多花那幾萬塊來做一樣的事

但是如果耐用度跟保固許可的話
我想我下部電腦可能也是筆電
因為現在電腦規格沒多久就翻新一次
桌機基本上已經不存在多少升級空間

小酒蟲

Originally posted by Motorrad at 2005-12-23 05:10:
100美元以下的nb上市後

等你搞清楚那一百元能買到的東西，再來考慮值不值得花這一百元。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-1-4 at 01:16 ]

HUANGLIFU

所以桌機還是要有一台呀，NB不划算的事情，還是給桌機做。

Motorrad

NB當桌機應該很快就非不浪費了
100美元以下的nb上市後
花的成本應該在週邊吧
dvd燒錄器, 必要時外接大螢幕等等...

stick28

Originally posted by HT at 2005-12-19 21:59:
我是私器公用, 來到台中工作後, 公司有新規定, 只要你的NB可以讓你份內的工作運行, 公司會每個月補貼2500元(不限期). 所以我二年前買的那台NB終於找到發威的機會了. 搞不好, 還可以把我對他的投資給補回來....  ^^

哇~~這個不錯耶！不用一年就能換一部新的nb繼續搜括公費。

HT

我是私器公用, 來到台中工作後, 公司有新規定, 只要你的NB可以讓你份內的工作運行, 公司會每個月補貼2500元(不限期). 所以我二年前買的那台NB終於找到發威的機會了. 搞不好, 還可以把我對他的投資給補回來....  ^^

阿輝

差一點都忘了這篇...

http://forum.palmislife.com/viewthread.php?tid=59411

manny

那天去光華找朋友買 mini 準系統打算接上 LCD TV 來用, 當面被他吐槽, 說準系統的價格加一加差不多等於一部 NB 的價格, 勸我買 NB 啦, 哇靠... 我手上己有四部 NB 在用, 再加上一部老古董 P3-600 的 PC(至今還可用當作 SERVER...) !@#$%

FosterTAZ

離題一下...
之前還聽過有人把RX8當買菜車 B)

仔細想想，那窄小的後座還滿適合的 XD

coil

買了沒在用
才是真正浪費

阿輝

Originally posted by HLTP at 2005-12-10 09:32 AM:
有毛病了!!一部NB要 港幣6000~18000!!

也有台幣 20000 的 NB 啊

當然也可以有台幣 80000 的桌機

tales

自從買了 NB 之後，家裏的電腦就連連出狀況（泣）

hawk911

或許您的朋友眼力特好, NB外接鍵盤可以離螢幕遠一點.
我以前為了方便購買 NB, 又為了眼睛保健在辦公室外接了一個鍵盤.

不過近視度仍然是提高了 Orz

阿輝

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-12-4 11:20 PM:
你不會把D200（or 20D）的預算給XX了吧！:o

半台...... (我看 D200 要變成買 20D 了嗎？....Q_Q )

chihhsiungchen

Originally posted by 阿輝 at 2005-12-4 11:18 PM:
過幾天讓大家知道什麼叫做浪費 (泣...)

你不會把D200（or 20D）的預算給XX了吧！:o

阿輝

過幾天讓大家知道什麼叫做浪費 (泣...)

chihhsiungchen

雖然我有NB，但是工作時還是要桌機。

主要原因，還是螢幕：
1，目前高解析螢幕，NB沒什選擇，台灣有保固的，大概只有acer 1680X1050的幾台。
2，目前NB螢幕的表現，都達不到我的工作要求（或說爽度和要求吧）。要像早期的EIZO，或至少達到蘋果螢幕的檔次。

......................................................................................
所以NB取代桌機行不行？
目前對我還是不行。>_<

但是買NB，目前還真是划算。尤其空間有限的用家。

小酒蟲

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-4 at 02:06 ]

Idiot

The company I work in had changed everyone from using desktop to laptop over the past few years.  We use external monitor, keyboard, and mouse, so it feels like just like using desktop.

Why let us use laptop instead of desktop?  That way, we can take laptop to meetings, to lab, or when we have business travels and still has our computer with us.  One major reason:  We can take our work home with us too.

HUANGLIFU

桌機剩下server的功能，不然就是有些事情在桌機上效能比較好，或者成本比較低，現在筆電用公司的就好了，記憶體弄到512也夠順了。

bRyce

有家人想NB的原因是,可以收起來,控制小孩用電腦的時間,也避免掉小孩偷用...

kentdong

我也是用NB在當桌機
而真正的桌機PC
只把它用來打打msn與廠商或朋友聯絡
skype用來講電話
順便當成NB的備份硬碟
及Printer Server

NB則透過桌機去做無線列印
另外用華碩的無線基地台,有硬碟那款
很非常好用了

晚上回家就把NB帶回去,所以資料可以帶來帶去
超方便的

所以NB真的是使用的趨勢^^

再補充一點
NB現在都有無線網路自動偵測
而很多人家裡基地台都沒有加密
很容易就可以免費上網|)|)

[ Last edited by kentdong on 2005-12-4 at 14:37 ]

flycatcher

Originally posted by 拍郎 at 2005-12-3 08:59 PM:
拿 NB 取代桌機，我覺得是趨勢所在
最主要還是 NB 技術成熟，價格也低到很親民的水準

這真的是重點也是一種趨勢
除非有特別目的或者四年前的組的舊 PC 無法靠升級辦到的事
不然我想我以後是不會再組 PC 了

像我這種每週要往返 "家裡、宿舍、工作場所" 的人
NB 在三年前早成了我的主力機種（有時還要在會議中報告用）
不然要三個地方的資料保持同步以及備份也是很麻煩費神的事
現在 NB + 一個外接2.5吋硬碟備份，就 OK 了

過年或清明節這種要回鄉下老家住幾天的日子，也是 NB 帶走就行,桌機可就辦不到了
即使沒網路至少還可以看預先租好的片子或下載的東西或打 game
要是以前就真的只能多帶點書回去，超無聊

至於那台舊桌機，加個 PCI 電視卡放和室
家人搶電視時可以派上用場   ，還可以定時錄影呢（我加上一台接電視的錄影機是那小帶的，而且一年前也掛點了）

只要有需求符合使用目的，現在買 NB 當桌機，我是覺得不浪費啦！
在客廳臥室書房做短程移動，可也沒浪費了 NB 的移動性喔

拍郎

訛...離題到買菜車來了

那我也要說 smart 是最佳買菜車
當大賣場的停車場塞滿了車時
smart 常常可以找根柱子旁邊就可以塞進去
後面是上下對開的方式
買了東西通通丟進去就好了

現在每一到兩週都會載我媽去 COSTCO 補貨


拉回來 NB 話題
我房間用的是 SONY VAIO W120
這是桌機，不過也是 All-in-one 的機種
只要接一條電源線就可以用
自從換了這一部機器後
我就很排斥房間裡擺傳統桌機
不美觀、不安靜以外
空間感真的差很多

現在家裡唯一的一部桌機是當 Server 用
丟在房子的角落
其他有三部 NB 以及我房間的 W120
拿 NB 取代桌機，我覺得是趨勢所在
最主要還是 NB 技術成熟，價格也低到很親民的水準

小酒蟲

Originally posted by poky at 2005-12-2 06:36:
像現在4x4的SUV不是滿街跑
有些人一個星期還開不到兩次，而用到時候卻只是當個買菜車B)

拿 SUV 當買菜車也比房車好，光是後行李箱上、下貨的高度/方便度就差很多了。SUV 幾乎是平進平出，而房車是彎腰來彎腰去....B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-12-3 at 01:09 ]

noise

Originally posted by poky at 2005-12-2 10:36 PM:
還有一點，就是爽度的問題
像現在4x4的SUV不是滿街跑
真正有拿去offroad的有幾個？
有些人一個星期還開不到兩次，而用到時候卻只是當個買菜車B)
如果真的要說的話，我覺得這是浪費吧

nb就算只是天天在家用，也比dp省電啊...8D

那到不一定!SUV不是4x4賣最好,而是2驅賣最多
買大車也不全然是浪費,平常日上下班用(並不比一般轎車耗油),假日載小朋友出外玩(空間比轎車好太多了),嬰兒車,腳踏車,往車上一扔就好了,週遭很多同事朋友都是這樣,一台車一週操5~7天.這個問題其實跟NB有很多相似性吧!
錢多去買的比爽度!
一般去買的比功能性!多樣性!方便性......!
就是看人爽啦!

Gman

目前也是把NB拿來當桌機用，不過，並不是純粹的桌機，
因為還是會帶著出門到公司去，
有時候要設定Switch還是要帶著NB才好用
回到家，NB就接上DOCK外接原本用的螢幕和鍵盤（Dell 2405FPW / Cherry G80）
自從十月買NB之後，就把桌機裝了Linux測試一些Server
自己沒有在玩什麼遊戲，所以也沒有太大的效能需求
不過如果要外接硬碟或是DVD-RW的確是比較麻煩，

我不覺得是一種浪費，因為哪一天會把NB帶出們使用並不知道
但是如果桌機就很難帶出門了啊。

stick28

Originally posted by geng at 2005-12-2 23:46:


+1!|)

習慣以後，trackpoint也很好用喔！

+1，按過我女朋友的x31後，
再回來按c110的鍵盤，
天丫！怎麼軟趴趴的。