Originally posted by JGX at 2006-2-27 01:10 AM:
外型真的很優,可惜我想要全幅的 !
Pentax 快出全幅的吧 ~
Originally posted by 溫開水 at 2006-2-26 17:13:
L1有光學取景窗嗎??
Originally posted by czh at 2006-2-27 09:34 AM:
應該一樣會有可樂標的版本
重點還是鏡頭阿
不管機身是什麼標
都是敗不起的鏡頭Orz
Originally posted by 阿輝 at 2006-2-27 01:12 AM:
這....
以定義來說... 4/3 就是全幅啊
4/3 就是為了這個目的出的啊 @__@a
Originally posted by GuGu at 2006-2-28 13:38:
小弟不才,不大懂
所謂的全幅 (Full Frame, FF) 不是指 sensor 的大小與傳統 135 底片一樣大小嗎?
所以 5D or 大兔不會有鏡頭焦長轉換的問題
但是,4/3 系統的鏡頭,焦長不是要 * 2 倍嗎?
阿輝兄說的這是全幅,不大瞭您的意思? 能明示讓小弟增廣見聞嗎~~
Originally posted by lifaung at 2006-2-28 02:34 PM:
您的說法是DXVIEW的CANON至上派的說法XD
Originally posted by GuGu at 2006-2-28 01:38 PM:
小弟不才,不大懂
所謂的全幅 (Full Frame, FF) 不是指 sensor 的大小與傳統 135 底片一樣大小嗎?
所以 5D or 大兔不會有鏡頭焦長轉換的問題
但是,4/3 系統的鏡頭,焦長不是要 * 2 倍嗎?
阿輝兄說的這是全幅,不大瞭您的意思? 能明示讓小弟增廣見聞嗎~~
Originally posted by rick_chen at 2006-2-28 09:33 PM:
小弟的第一台數位相機是Panasonic LC-5就是跟Leica DIGILUX 1一模一樣的姐妹品,
但拍出來的照片在電腦上看都像是油畫的感覺,尤其是黃昏的時候,那更嚴重了,
暗的地方細節完全不見,但是LEICA那台完全沒有這個問題,這種情況也有發生再後一代的Panasonic LC1身上
ps.想享受一下什麼是油畫質感 http://rickiychen.zoto.com/img/o ... 5573b1653bbe14-.jpg
[ Last edited by rick_chen on 2006-2-28 at 21:52 ]
Originally posted by 阿輝 at 2006-2-28 22:13:
至於... 『CANON至上派的說法』?不敢苟同 -___-
我也是 Canon 系統啊?靠那我還出來說的屁....
> ==>引述「入伍」的大作【發表於2006/2/26 下午 12:53:06】
> 棚拍確實是最注重顏色還原性的
> 而暗部細節可以藉由棚燈輔助到足夠的光位
> 就可以閃避掉暗部層次的問題
> 而我記得有的機背可以RGB分三次曝光
> 傑取出來的資料實際解析度會更超過一次曝光所得
> 加以機背大片幅又超高解析度
> 以此而言
> 我相信機背在棚拍確實比CANON 135FF DSLR好
>
> 你說PHASEONE都是跟KOKDA拿CCD
> 既然KOKDA能做出比135FF更大的CCD
> 為何當時的DSLR/N還要用四片CCD去拼成一塊啊?
> 還是現在的PHASEONE也是用四片去拼成一塊?
> 又請教一下
> 哈蘇機背跟PHASEONE哪家的影像品質比較好?
Originally posted by lifaung at 2006-2-28 10:27 PM:
所以會有此"無用"的感想,造成各位的困擾請見諒
--
PS...上面引述DCVIEW的言論"有很多地方"有問題,請不要當做常識,以免中招
[ Last edited by lifaung on 2006-2-28 at 22:31 ]
Originally posted by 阿輝 at 2006-2-28 10:41 PM:
很難不讓人可以看了不會不愉快 -___-
Originally posted by AlexPro at 2006-2-28 11:06 PM:
很難不讓人可以看了不會不愉快
↑這句話我看過5遍才看懂…
Originally posted by Melchior at 2006-2-28 10:27 PM:
對於LC5小弟沒接觸過,不曉得實際狀況如何。
如果是LC1或者是Digilux2,兩款如果上了iso200之後,大致上顆粒會比較粗,
會蠻有油畫感XD~
http://www.wretch.cc/album/show. ... =1981128509&p=0
http://www.wretch.cc/album/show. ... 1981128530&p=21
至於您的意思好像是P牌的會比L牌的有問題?LC1和Digilux2
目前小弟對照使用是沒有差異的(我:LC1、友igilux2)
回正題 從多方面的報導還有網友反應,L1儼然已經是今年PMA的重要焦點了,
外型無論怎麼看,與LC1的相似度都是極高,希望未來的品質與價格都能夠有很
好的表現啊~
Originally posted by rick_chen at 2006-3-1 05:57 PM:
已L1的外型,加上LEICA的鏡頭,說實話連我都想買,但只是以前用LC5的感覺讓我有點怕怕的
畢竟它不是1,2萬塊的像機,應該要有一定的品質,不然只看外表就買了一台相機,這樣也不好吧!!
如果L1真的能把油畫感的問題解決,我想應該會有蠻多還買不起leica的人,第一指名要敗回家的相機.....
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |