PALMisLIFE 討論區

標題: 最近有要繳房屋貸款相關保險的請小心... [列印本頁]

作者: syc 時間: 2010-5-27 14:37
標題: 最近有要繳房屋貸款相關保險的請小心...
最近房屋的火災與地震險即將到期
所以接到明台產物保險的保費電話通知. 我是跟渣打辦理房屋貸款的.

然後故事就在明台的承辦人員打給我時發生了...

本來的火災與地震險是 1600 , 結果一開始我也沒仔細聽對方在講什麼...

因為承辦人員的講話方式,根本就是避重就輕... 直接跟你說七月份你的保險金額是 27XX.. 然後有包含...

火災與地震險...................失竊險等等... 總之念了一大堆. 然後渣打叫我們要先通知你(這句話很玄機,因為一般人會有種錯覺,會以為如果不保是不行的,這是渣打強迫你一定要保)

我聽到失竊險我就很昏了... 我貸個房貸為什麼要保失竊險..?? 當場問他,為什麼房貸要掛那麼多保險(感覺就是把一堆有的沒的保險全部硬塞給你),承辦小姐聽到有被我嚇到,有點回答不太出來... 我後來懶的跟她講,直接說我直接問渣打好了...

經過詢問的結果,根本就不需要外掛那麼多保險,只需要保火災跟地震. 1600 元跟 27XX 元就差了 1100 元,所以對我來說是多了 70 % 的錢.

明眼人一聽就知道,他們在搞什麼花招,我也不想多講...

現在連正常經營的公司都要搞這種花招了... 說真的,一不小心就中招的感覺很差,為什麼跟正常的公司講話,還要諜對諜那麼累呢...

作者: kentdong 時間: 2010-5-27 14:57
保險這種東西完全視自己對風險的認定
需要的會覺得保險一定要，火災財損通常都不足額投保
沒出事時是應付貸款需要

要真出事，保險符合房貸金額，理賠等於全給銀行，屋主可能領不到，甚至不夠
適當風險規劃是需要

不過用不當手段要求投保，的確會令人生氣

作者: gcvincent 時間: 2010-5-27 15:42

要真出事，保險符合房貸金額，理賠等於全給銀行，屋主可能領不到，甚至不夠

不全額的話，理賠一樣要全給銀行，而且還倒欠銀行。
（因為抵押物沒了，可能要你馬上清償債務？！）
對有本事的人來說，銀行真是套現與掏空的好夥伴。
對沒本事的一般人來說，銀行不可能做虧本生意，怎麼算都是他贏。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)