PALMisLIFE 討論區

標題: [討論] 在Palm與Clie間... [列印本頁]

作者: Sonymax    時間: 2003-1-28 17:35
標題: [討論] 在Palm與Clie間...
這是自己在換了TT之後的一點心得...和大家分享...
自己使用PDA並不算一段很長的時間...
當初想買PDA...本來是希望能藉著使用PDA...
讓自己的生活能過的更有計畫也更加方便...
當時也剛好碰到Sony劃世紀的新PDA-NR70V的誕生...
那炫麗的功能真的是馬上吸引了自己的目光..
後來二話不說就決定NR70v作為自己的第一台PDA...
但是在買了之後...自己拿來"炫耀"的使用比例好像遠大於"實用"的比重...
當時大家都抱以非常羨慕的眼光...
自己也在這樣的過程當中慢慢的忘了本來買PDA的目的..
之後沒多久自己的機器就發生了非常非常嚴重的MS slot problem...
當時真的是叫天天不應叫地地不靈...
後來也就慢慢放棄去使用...
本來希望生活更精確的概念也就慢慢的被淡忘了...
後來簡單的脫手給親友去使用...
再想了很久之後...也自己評估過之後...
決定再試一次...再好好的買一台PDA...
看看自己到底能不能好好的利用這樣的科技...
看了板上很多的文章和評估了自己的使用目的後..
決定選擇Palm Tungsten T...
在買回來使用了快一星期以後...
的確發現這台機器的實用程度的確更札實...
不論是在BT上的表現還是夠快速的CPU表現都讓自己很滿意...
附贈的軟體也在整合自己各3C產品上更加方便...
不過這時也就發現...
Palm在多媒體上的表現好像的確缺乏了點...
不論是在MP3...照片...動態影像的功能上...
都得靠著自己download軟體來延伸功能...
而不如Sony將這些功能已整合在OS之中...
其實心理也有點掙扎...
Palm的簡單和實用價值與Clie的特別與多媒體功能..
都十分的吸引人...
但是好像就是找不到一台真正能兼顧兩者發展的好機器...
如果有...就可能會有如磚塊一樣的外型...
當然我也知道...如果真的有公司出了一台內建BT...WiFi...具備MP3和簡單的靜態與動態攝影功能...可抽換式電池...又有跟TT差不多體積的外型...高速CPU與足夠Rom空間等等大家所夢寐以求的功能的話(當然還有一個沒到可以買NB的價錢)...那大概短時間之內也不會有其他的PDA跑出來了(因為其他的機器可能沒人買)...
只是在這兩種特性只能擇一過程當中...
真的有點難抉擇...
也好希望真的能有一台...沒有遺憾的美好PDA.......
作者: 阿輝    時間: 2003-1-28 17:38
標題: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
Sony 也只是包在 ROM 內..
  
OS 沒內建啦~
  
目前還沒有整合到 OS 內的例子
Sony 是 Palm OS + 多媒體 軟體的組合
不過 NX 的軟體真是棒啊~ ^+++++^
作者: tales    時間: 2003-1-28 23:21
標題: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
我覺得這並不是 Palm 或者 Clie 的問題。
我用PDA的時間不長,但好歹也有個兩年半,
至今仍然覺得自己沒能夠善用這樣工具。
  
有去看過GTD的討論串嗎?
那正是善用PDA的一個範例,從那個討論串當中你可以發現,
為什麼同樣是PDA,每個人卻都有自己的一套作法。
那是因為沒有一套軟體能夠真正滿足每一個人的需求,
也所以要透過各種軟體的組合來達到目的。
  
所以說,真正能發揮手上的PDA價值的,便是這「如何使用」的學問了。
作者: 北極星    時間: 2003-1-28 23:29
標題: 回覆: [討論] 在Palm與Clie間...
Sonymax wrote:
如果有...就可能會有如磚塊一樣的外型...
當然我也知道...如果真的有公司出了一台內建BT...WiFi...具備MP3和簡單的靜態與動態攝影功能...可抽換式電池...又有跟TT差不多體積的外型...高速CPU與足夠Rom空間等等大家所夢寐以求的功能的話(當然還有一個沒到可以買NB的價錢)...那大概短時間之內也不會有其他的PDA跑出來了(因為其他的機器可能沒人買)...
只是在這兩種特性只能擇一過程當中...
真的有點難抉擇...
也好希望真的能有一台...沒有遺憾的美好PDA.......

  
NZ90雖然體積跟便當盒差不多
但是我覺得看過實測報告之後也許可以考慮一下
  
不過這是我自己的情況啦
我對體積、重量不大在意 只要電力足、功能符合就好
  
PS: 這可不是勸敗喲~
作者: axiang    時間: 2003-1-28 23:34
標題: 回覆: [討論] 在Palm與Clie間...
我覺得在系統中bundle一些實用的機能是有必要的,一來增加吸引力,二來減低新手適應不良的痛苦,雖然不是每個人都會用到多媒體的功能,但就長遠看來,你又怎麼知道未來你一定不會用到?所以我認為未來palm需要多一點的創新,而不是死守著現在的大餅。
作者: TSUBASA    時間: 2003-1-28 23:52
標題: 回覆: 回覆: [討論] 在Palm與Clie間...
實用與否見仁見智
增加越多功能對新手來說只是增加痛苦指數而已,因為連基本的都搞不懂,遑論更多額外的東西。未來會用到的東西,為什麼不未來再買就好,到時候也許會更便宜,功能更好。
好比我的同學買電腦時,老是想著要買以後可以擴充,可以升級的版本,花了比別人貴的價錢,一年後改朝換代,什麼擴充升級全都成了泡影。以前PALM IIIx不也就是有擴充卡的預留插槽,後來除了記憶體外,根本沒人想發展什麼了。
  
我不知道何謂大餅,事實上,為了一些零買的消費者來設計一些花俏的功能,絕對比不上他們在企業上的收入,所以你可以看到CLIE在市場上賣得很好,但是總市場佔有率不見得是最高的。
  
當然大家的意見都很對,我只是提供跟業界人士聊過後,從另一個觀點的看法。
作者: kiyosaki    時間: 2003-1-29 00:22
標題: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
嗯,T醫生說的很對,總市場佔有率是對商人來說很重要的,所以最好的辦法就是PALM繼續走它的實用路線,SONY走它的多媒體功能,消費者有多樣的選擇是好事.
  
不過...最好是周邊產品能全系列通用,不要出個新機子,之前的都不能用了,規格一直變  >"<
作者: gtplayer    時間: 2003-1-29 00:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kiyosaki    時間: 2003-1-29 00:55
標題: 回覆: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
gtplayer wrote:
我的心得是:
買一台省電,重量輕,速度快體積小,上網方便...
  
相信Sony應該很快會開發出輕巧多功能的機型
我也是蠻期待的,因為從來沒買過:-)

  
SJ-33 ??
作者: axiang    時間: 2003-1-29 09:41
標題: 回覆: 回覆: 回覆: [討論] 在Palm與Clie間...
當然大家的意見都很對,我只是提供跟業界人士聊過後,從另一個觀點的看法。 [/quote]
  
當然,所謂實用很難去定義的。因為每個人的需求都不盡相同,我覺得這是palm有必要去思考的。我用palm,也肯定它的簡單易用,但我更期許它未來除了現有的優點外,能具備更多的吸引力去面對poketPC的競爭。
作者: 拍郎    時間: 2003-1-29 09:56
標題: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [討論] 在Palm與Clie間...
axiang wrote:
當然,所謂實用很難去定義的。因為每個人的需求都不盡相同,我覺得這是palm有必要去思考的。我用palm,也肯定它的簡單易用,但我更期許它未來除了現有的優點外,能具備更多的吸引力去面對poketPC的競爭。

Palm 已經把這一部份交給 SONY 去做了呀
我是滿認同這樣的經營模式
保持既是合作又是競爭的關係
並且給 3rd-party 得以繼續研發生存的空間
如果 Palm 什麼軟硬體都自己做
不但會扼殺了其他廠商的生存空間
自己的經營成本與風險也會更加的提高
作者: geneX    時間: 2003-1-29 11:07
標題: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
Sony product is way too feminine, I mean its style and garish functions, more suitable to women or dandies who tend to show off in public....( wonder why? It's from Japan )
  
While Palm product is more masculine, sturdy and reliable, designed for men espeically professionals who are doomed to dominate the world.....( wonder why? It's from USA )
  
That's why I favor IBM's ThinkPad even they are more expensive than Sony's Vaio.....I only suggest girls sony's products while for me, I never touch them.................
作者: newmans    時間: 2003-1-29 19:24
標題: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
前幾天剛換TT
  
有一半是衝著藍芽-GPRS上網買的
到和信辦GPRS450nt/month
無限時數上網
此方案已停止
  
剛買好T68i跟PTT
卻不能無限時數上網
差點暈倒
  
少了這項功能
PTT在我心中的價值
頓時少了一半
  
還是懷念sony的滾輪
還是懷念sony的吊飾孔(有手機吊飾比較好拿)
還是懷念sony的螢幕(個人覺得T650的螢幕似乎比PTT的漂亮ㄟ)
還是懷念sony的mp3(realone player音質好但傳輸檔案實在太慢了)
還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)
  
想念我的T650
或許是我才跟PTT相處沒幾天,還不知道他的好
但我絕對
是忘不了sony的好
  
苦苦等待Sony的T系列
藍芽新機....
作者: tonyatta    時間: 2003-1-29 21:42
標題: 回覆: 回覆: [討論] 在Palm與Clie間...
axiang wrote:
我覺得在系統中bundle一些實用的機能是有必要的,一來增加吸引力,二來減低新手適應不良的痛苦,雖然不是每個人都會用到多媒體的功能,但就長遠看來,你又怎麼知道未來你一定不會用到?所以我認為未來palm需要多一點的創新,而不是死守著現在的大餅。

  
但是又說回來  這塊餅又有多大
我反倒認為     Palm陣營應該是要去把""餅""給做大
而不是大家在搶餅吃
  
Palm應該像以前  多多思考什麼是使用者需要  但是現在卻沒有的東西
就像Zire  他真的能把餅給做大
  
不過內建一些軟體真的有必要    當初拿到S300的時候  搞了很久
KDIC  iSilo弄得頭大
但是s10到手    不用裝  直接用!!!!!
作者: AlexPro    時間: 2003-1-29 21:52
標題: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
嗯… 我也確實蠻懷念Sony 的吊飾孔的!
作者: axiang    時間: 2003-1-29 22:01
標題: 回覆: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
願各位大哥都可以找到自己在 pda使用上最合於自己的模式, 讓一切回歸於個人化吧. [/quote]
  
個人化,我覺得是個重點,PDA是極度個人化的東西,所以才期望palm未來能朝向滿足每個人的需求…這裡我有個小想法…不如在系統之外,palm能夠和軟體商合作,推出各種software組合的pack,讓有需求的人可以有選擇…也讓軟體公司獲利…不知可行否?
作者: 阿輝    時間: 2003-1-29 22:12
標題: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
>還是懷念sony的螢幕(個人覺得T650的螢幕似乎比PTT的漂亮ㄟ)  
  
這.. 該怪 Sony 喔.. =..=
  
TT 的螢幕... Sony 做的.... @____@|||
作者: tonyatta    時間: 2003-1-29 22:14
標題: 回覆: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
阿輝 wrote:
>還是懷念sony的螢幕(個人覺得T650的螢幕似乎比PTT的漂亮ㄟ)  
  
這.. 該怪 Sony 喔.. =..=
  
TT 的螢幕... Sony 做的.... @____@|||

  
小日本心態??????
  
反正他們不會給別人最好的東西拉!!
  
見多了就不覺得奇怪了
  
期待cmos in TW能打死 CCD by Sony
作者: HUANGLIFU    時間: 2003-1-30 02:27
標題: 回覆: 回覆: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
tonyatta wrote:
小日本心態??????
  
反正他們不會給別人最好的東西拉!!
  
見多了就不覺得奇怪了
  
期待cmos in TW能打死 CCD by Sony

  
嗯,這和日本大小沒關係啦,我也很希望台灣做的東西最好的可以留給台灣用,要CMOS幹掉CCD有很大的困難,因為CCD廠商現在資本粗,把低階CCD以極低的售價來擠壓高階CMOS的市場,偏偏效果差不多,所以是我也還是想買CCD..........
作者: oversky    時間: 2003-1-30 03:09
標題: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
>還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)
看 newmans 提我才想到,請問 Acer S60 的 scsi driver 內部驗證過了嗎?自 Matika 兄放出消息(2002/02/20)已經快一年囉。
作者: TSUBASA    時間: 2003-1-30 03:46
標題: 回覆: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
newmans wrote:
還是懷念sony的滾輪
還是懷念sony的吊飾孔(有手機吊飾比較好拿)
還是懷念sony的螢幕(個人覺得T650的螢幕似乎比PTT的漂亮ㄟ)
還是懷念sony的mp3(realone player音質好但傳輸檔案實在太慢了)
還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)
  

  
你可以繼續懷念你的SONY,也可以把時間拿來學習怎麼使用TT
滾輪好用不能否認,不過只要改變習慣,直接以拇指點選螢幕跟善用五向鈕效果不會比較差
要吊飾可以參考拍郎之前寫的文章
MP3現在AEROPLAYER其實做的也不比REALONE差了,不過我覺得還是CLIE的效果比較好,至於說傳輸檔案慢?為什麼不用讀卡機啊?
MSIMPORT在TT上可以用CARD EXPORT代替。
  
如果還是不習慣,賣了TT吧,反正SONY遲早會出新機
作者: 北極星    時間: 2003-1-30 03:53
標題: 回覆: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
newmans wrote:
還是懷念sony的滾輪
還是懷念sony的吊飾孔(有手機吊飾比較好拿)
還是懷念sony的螢幕(個人覺得T650的螢幕似乎比PTT的漂亮ㄟ)
還是懷念sony的mp3(realone player音質好但傳輸檔案實在太慢了)
還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)

  
不知道你有沒有玩過CLIE S500
作者: filac    時間: 2003-1-30 17:30
標題: 回覆: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
oversky wrote:
>還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)
看 newmans 提我才想到,請問 Acer S60 的 scsi driver 內部驗證過了嗎?自 Matika 兄放出消息(2002/02/20)已經快一年囉。

s60沒出這麼久吧
應該才半年而已呀....
作者: matika    時間: 2003-1-30 17:59
標題: 回覆: 回覆: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
filac wrote:
[quote]oversky wrote:
>還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)
看 newmans 提我才想到,請問 Acer S60 的 scsi driver 內部驗證過了嗎?自 Matika 兄放出消息(2002/02/20)已經快一年囉。

s60沒出這麼久吧
應該才半年而已呀.... [/quote]
  
s60是在2002年8月資訊展上市的.
scsi driver 已通過驗證, roger兄已經去下載了!
作者: 小酒蟲    時間: 2003-1-30 19:33
標題: 回覆: [討論] 在Palm與Clie間...
拍郎 wrote:
如果 Palm 什麼軟硬體都自己做
自己的經營成本與風險也會更加的提高

Apple?
作者: jeremiah    時間: 2003-1-30 20:55
標題: 回覆: 回覆: 回覆: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
HUANGLIFU wrote:
  
嗯,這和日本大小沒關係啦,我也很希望台灣做的東西最好的可以留給台灣用,要CMOS幹掉CCD有很大的困難,因為CCD廠商現在資本粗,把低階CCD以極低的售價來擠壓高階CMOS的市場,偏偏效果差不多,所以是我也還是想買CCD..........

  
說到這,我就想到我們台灣廠商...
不是我不愛用國貨,實在是國貨一級的要在國外才買的到!
  
--------------------------------------
CMOS好像比CCD省電是吧?
作者: newaa    時間: 2003-1-31 01:12
標題: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
我先[$#20080]T665一[$#20010]月,之后[$#35265]了TSUBASA[$#35780][$#27979]就[$#20080]了TT,[$#29616]在根本就不再用T665了。
TT很好用!我使用TT的[$#36719]件和情[$#20917],可以[$#35265]下[$#36148]:
http://www.tompda.com/bbs/display.asp?luntan=1&forumID=153345
作者: tonyatta    時間: 2003-2-3 23:32
標題: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Re:[討論] 在Palm與Clie間...
jeremiah wrote:
[quote]HUANGLIFU wrote:
  
嗯,這和日本大小沒關係啦,我也很希望台灣做的東西最好的可以留給台灣用,要CMOS幹掉CCD有很大的困難,因為CCD廠商現在資本粗,把低階CCD以極低的售價來擠壓高階CMOS的市場,偏偏效果差不多,所以是我也還是想買CCD..........

  
說到這,我就想到我們台灣廠商...
不是我不愛用國貨,實在是國貨一級的要在國外才買的到!
  
--------------------------------------
CMOS好像比CCD省電是吧? [/quote]
  
廠商都做外銷  台灣本土反而是二線 真的很糟糕
之前ASUS擺明台灣是日本順位下來的市場  (就是日本排比台灣前面拉)
  
也就因為CMOS比CCD省電 所以手機的cam功能都是CMOS的
沒有人感用CCD      RF就夠吃電了 還去請CCD跟DSP??? 神X|)




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5