Sonymax wrote:
如果有...就可能會有如磚塊一樣的外型...
當然我也知道...如果真的有公司出了一台內建BT...WiFi...具備MP3和簡單的靜態與動態攝影功能...可抽換式電池...又有跟TT差不多體積的外型...高速CPU與足夠Rom空間等等大家所夢寐以求的功能的話(當然還有一個沒到可以買NB的價錢)...那大概短時間之內也不會有其他的PDA跑出來了(因為其他的機器可能沒人買)...
只是在這兩種特性只能擇一過程當中...
真的有點難抉擇...
也好希望真的能有一台...沒有遺憾的美好PDA.......
gtplayer wrote:
我的心得是:
買一台省電,重量輕,速度快體積小,上網方便...
相信Sony應該很快會開發出輕巧多功能的機型
我也是蠻期待的,因為從來沒買過:-)
axiang wrote:
當然,所謂實用很難去定義的。因為每個人的需求都不盡相同,我覺得這是palm有必要去思考的。我用palm,也肯定它的簡單易用,但我更期許它未來除了現有的優點外,能具備更多的吸引力去面對poketPC的競爭。
axiang wrote:
我覺得在系統中bundle一些實用的機能是有必要的,一來增加吸引力,二來減低新手適應不良的痛苦,雖然不是每個人都會用到多媒體的功能,但就長遠看來,你又怎麼知道未來你一定不會用到?所以我認為未來palm需要多一點的創新,而不是死守著現在的大餅。
阿輝 wrote:
>還是懷念sony的螢幕(個人覺得T650的螢幕似乎比PTT的漂亮ㄟ)
這.. 該怪 Sony 喔.. =..=
TT 的螢幕... Sony 做的.... @____@|||
tonyatta wrote:
小日本心態??????
反正他們不會給別人最好的東西拉!!
見多了就不覺得奇怪了
期待cmos in TW能打死 CCD by Sony
newmans wrote:
還是懷念sony的滾輪
還是懷念sony的吊飾孔(有手機吊飾比較好拿)
還是懷念sony的螢幕(個人覺得T650的螢幕似乎比PTT的漂亮ㄟ)
還是懷念sony的mp3(realone player音質好但傳輸檔案實在太慢了)
還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)
newmans wrote:
還是懷念sony的滾輪
還是懷念sony的吊飾孔(有手機吊飾比較好拿)
還是懷念sony的螢幕(個人覺得T650的螢幕似乎比PTT的漂亮ㄟ)
還是懷念sony的mp3(realone player音質好但傳輸檔案實在太慢了)
還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)
oversky wrote:
>還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)
看 newmans 提我才想到,請問 Acer S60 的 scsi driver 內部驗證過了嗎?自 Matika 兄放出消息(2002/02/20)已經快一年囉。
filac wrote:
[quote]oversky wrote:
>還是懷念sony的MSimport(傳檔案快多了,也方便多了)
看 newmans 提我才想到,請問 Acer S60 的 scsi driver 內部驗證過了嗎?自 Matika 兄放出消息(2002/02/20)已經快一年囉。
拍郎 wrote:
如果 Palm 什麼軟硬體都自己做
自己的經營成本與風險也會更加的提高
HUANGLIFU wrote:
嗯,這和日本大小沒關係啦,我也很希望台灣做的東西最好的可以留給台灣用,要CMOS幹掉CCD有很大的困難,因為CCD廠商現在資本粗,把低階CCD以極低的售價來擠壓高階CMOS的市場,偏偏效果差不多,所以是我也還是想買CCD..........
jeremiah wrote:
[quote]HUANGLIFU wrote:
嗯,這和日本大小沒關係啦,我也很希望台灣做的東西最好的可以留給台灣用,要CMOS幹掉CCD有很大的困難,因為CCD廠商現在資本粗,把低階CCD以極低的售價來擠壓高階CMOS的市場,偏偏效果差不多,所以是我也還是想買CCD..........
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |