cheanpen wrote:
我覺得基本上,很多人在一開始看這件事情時,心中早有了成見,認為內政部一定會作弊,數據一定會造假,警察一定會吃案.
所以說,不管最後的結果是犯罪率真的下降了,或是,內政部真的作弊了,警察都在吃案子,最終總難免受到一番冷嘲熱諷.
為什麼沒有人願意給比較正面的鼓勵呢??
我覺得,犯罪率這問題,不是換誰來做,就能有即刻的改善,所謂"冰凍三尺,非一日之寒".犯罪率會高,不是一天兩天就能造成的,而是牽涉到整個教育,經濟,和社會價值的很多方面,交錯複雜的一個綜合現象反應.
內政部的錯,錯在不應該把"犯罪率的立即減低"當作是換取選票,宣揚政績的萬靈丹.但是,有努力想降低犯罪率的這個念頭,不管其最終目的為何,都是值得鼓勵的..
總不能因為犯罪率的下降,很難在短期見收到成效;或是,"這個政府看起來辦事效率不太可靠",就一直給予負面的嘲諷,罵得他對於降低犯罪率這件事,連想都不敢想,更別說提出來.
萬一到了這種自甘墮落的地步,連內政部都不敢提降低犯罪率--反正提出來只是被罵好玩的.那,還有誰敢提??治安的問題就擺著讓他爛嗎??大家等著自食惡果嗎??
何不站在"至少他有想要降低犯罪率"的這個觀點,多少給點鼓勵,少點冷潮熱諷.讓想做事的人有點信心.
cheanpen wrote:
我覺得基本上,很多人在一開始看這件事情時,心中早有了成見,認為內政部一定會作弊,數據一定會造假,警察一定會吃案.
木頭鵝 wrote:
看了許多人的回應,發現有些人思考邏輯很有問題!
誰說「犯罪率零成長」是做不到的?
本月份刑案100件,下個月刑案100件,就是"零成長"
我們的官員提出這麼基本的施政目標,竟然還有人認為是"不可能的任務"
在我看來「犯罪率負成長」才是有擔當政策目標
TRG-PRO wrote:
題外話, 沒有人發言中, 魔王,公主,和破喉嚨請勿插手![]()
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |