PALMisLIFE 討論區

標題: 請幫忙比較一下，謝謝 [列印本頁]

作者: zgenius 時間: 2003-5-15 01:16
標題: 請幫忙比較一下，謝謝
請教一下各位前輩...

小弟最近想要買台隨手拍的數位相機...
礙於經濟因素以及買數位相就如同買電腦一樣...
今天買了...明天就後悔...技術一直翻新...價格也一直翻低...
所以想說先買台國產的低價位產品玩玩...

Tekxon TX-5500Z
http://www.mobihome.com.tw/Default/Product/Mkt/%7BD4194EE4-8D9E-45E7-9057-952D5C5846C7%7D/default.asp?CategoryLevel=0001000800030001

Tomnet 幻象660
http://www.mobihome.com.tw/Default/Product/Mkt/%7BB6A26C40-28F8-4CE0-80C3-64A35BBAEF3F%7D/default.asp?CategoryLevel=0001000800030001

柯達 CX-4230
http://shop.store.yahoo.com/jpcl/vm5006030529.html

DX-4330
http://shop.store.yahoo.com/jpcl/50069xdx4330.html

以上，是比較符合我的需求...價格也比較剛好的機種...
請各位前輩幫我比較看看...謝謝...

我的需求是200萬畫素以上、輕巧、具光學及數位對焦、能近點拍(20cm內)、價位10000以內

差不多是這樣...如果有更好的建議...也請指教

作者: rainman 時間: 2003-5-15 01:46
標題: Re:請幫忙比較一下，謝謝
既然您的預算有到 $10,000，應該也可以考慮下面這兩台~~

Nikon 775：http://shopping.pchome.com.tw/dsca/detail.php?pid=NI05

Nikon CoolPix 2500：http://shopping.pchome.com.tw/coolcam/detail.php?pid=COOL04

作者: HUANGLIFU 時間: 2003-5-15 01:57
標題: Re:請幫忙比較一下，謝謝
一萬元請考慮nikon 2100，很實用的消費機，又不用專用電池。

作者: Jonry 時間: 2003-5-15 08:22
標題: Re:請幫忙比較一下，謝謝
忘了在哪裡看到一種說法, 2MP 的日系機種, 可以幹掉 4MP 的台灣機種...

10000塊是很足夠的預算了, 建議去買入門級的日系機種吧。

作者: lcm3647 時間: 2003-5-15 14:25
標題: Re:請幫忙比較一下，謝謝
Nikon 2500應該還蠻符合你的要求
200萬畫素以上、輕巧、具光學及數位對焦、能近點拍(20cm內)、價位10000以內
還有可旋轉鏡頭，數種簡單預設拍攝模式，用的是CF卡...

作者: 如題 時間: 2003-5-15 14:32
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Reggae 時間: 2003-5-15 15:22
標題: Re:請幫忙比較一下，謝謝
Nikon 2500色差很嚴重??
不知道您能不能舉一下實例呢??貼張圖來看看好嗎!?
弟的朋友就是用該台相機,我覺得應該沒有太嚴重的問題才對....
謝謝

作者: czh 時間: 2003-5-15 15:30
標題: Re:請幫忙比較一下，謝謝
那是來找碴的不用太在意

作者: 阿輝 時間: 2003-5-15 15:30
標題: 回覆： Re:請幫忙比較一下，謝謝
樓上那位因為嚴重違反本站精神..  簡單來說就是

樓上的那位小白已經被 Ban 了~

Reggae wrote:
Nikon 2500色差很嚴重??
不知道您能不能舉一下實例呢??貼張圖來看看好嗎!?
弟的朋友就是用該台相機,我覺得應該沒有太嚴重的問題才對....
謝謝

作者: zgenius 時間: 2003-5-15 16:50
標題: Re:請幫忙比較一下，謝謝
謝謝各位前輩的推薦

小弟還有一個問題 ,
就廠商公告的數據來看,有許多相機的功能大同小異,
但是價錢卻差了3000多塊(6000-9000),
請問,鏡頭的好壞,對相片有什麼影響?
除鏡頭外,還有什麼因素會絕對性的影響相機好壞?

畢竟對小弟這種門外漢來說 ,
那種"看起來"便宜又大碗的數據,
實在很難不心動。

謝謝~

作者: rainman 時間: 2003-5-15 17:19
標題: 回覆： Re:請幫忙比較一下，謝謝

zgenius wrote:
請問,鏡頭的好壞,對相片有什麼影響?

這個問題嘛..請問您有戴眼鏡或是太陽眼鏡嗎？夜市地攤上賣的一佰元有找，和店家賣的五六佰甚至上仟元的眼鏡，您是否曾經試著戴過？相機之於鏡頭和眼睛之於眼鏡是一樣的道理，好的鏡片透光率高，取得的景像自然就越接近真實，這是不變的原則。

zgenius wrote:
畢竟對小弟這種門外漢來說 ,
那種"看起來"便宜又大碗的數據,
實在很難不心動。

弟也是門外漢啦，也曾經被便宜又大碗的數據而吸引。不過，既然自己是門外漢，又沒時間去研究光線、材質對成像會造成多少的影響，所以最快的方式就是：

1.多去幾個討論區看看各種相機在前輩們的眼中評價如何？如 DCview、數位影像坊、攝影家手札。
2.多跑幾家可以實際把玩像機又不會被趕來趕去的店家，實地操作看看相機的手感。
3.等選定自己要的品牌與型號時，嘿嘿，從口袋裏拿錢直接給它敗下去啦..

加油加油，努力做功課喔..|)

作者: LOLA 時間: 2003-5-15 17:26
標題: 回覆： Re:請幫忙比較一下，謝謝

Jonry wrote:
忘了在哪裡看到一種說法, 2MP 的日系機種, 可以幹掉 4MP 的台灣機種...

10000塊是很足夠的預算了, 建議去買入門級的日系機種吧。

這種說法不是完全正確!或者該說~以像素來論定一部相機的好壞一開始就是錯的......

台灣製造相機的技術已經有很大進步.當然在操作效率上可能還不是那麼的好!
很多朋友並沒實地使用過.只憑對MIT的偏見就下結論~這對台灣廠商並不公平!

實地使用過幾款Premier的DC.我倒是不覺得國產相機在畫質.操作上比日本廠牌同級機種差多少......當然台灣的技術離高階消費機可能還很遠就是了!

不過我是很討厭那些老愛在畫素值上猛灌水的No brand 機種啦!
國產機種還是可以考慮.買之前多打聽一些使用心得就是!

作者: LOLA 時間: 2003-5-15 17:39
標題: 回覆： Re:請幫忙比較一下，謝謝

zgenius wrote:
謝謝各位前輩的推薦

小弟還有一個問題 ,
就廠商公告的數據來看,有許多相機的功能大同小異,
但是價錢卻差了3000多塊(6000-9000),
請問,鏡頭的好壞,對相片有什麼影響?
除鏡頭外,還有什麼因素會絕對性的影響相機好壞?

畢竟對小弟這種門外漢來說 ,
那種"看起來"便宜又大碗的數據,
實在很難不心動。

謝謝~

影響DC成像的兩個關鍵組件是CCD和鏡頭......
請注意規格上的CCD真實畫素值......很多台灣廠商喜歡以補差點數值來灌水!

鏡頭的話~有些低價機種是用塑膠鏡頭.透光率可能不是那麼好(塑膠鏡頭不是不好.但技術未成熟!)玻璃鏡頭會比較好!當然各廠的鏡頭特性都不同.有的成像銳利.有的色彩鮮豔.......如果您是第一次買DC.想要購買的是一般的隨身/家用型相機.我覺得無須考慮太多鏡頭解像力.XX味之類的太玄的名詞........挑一部成像合您意的就好!

DC裡面的一些DSP晶片也會影響成像和操作效率.不過這個就真的是要實地去試用看看!

作者: Jonry 時間: 2003-5-15 18:17
標題: 回覆：回覆： Re:請幫忙比較一下，謝謝

LOLA wrote:
這種說法不是完全正確!或者該說~以像素來論定一部相機的好壞一開始就是錯的......

同意, 像素不是絕對, 一台相機有很多的因素影響好壞....

台灣製造相機的技術已經有很大進步.當然在操作效率上可能還不是那麼的好!

如果只把數位相機當作電子產品來看, 那台灣的技術當然不在話下; 可是這是"相機", 光學方面台灣就實在力有未逮了....

為什麼 Sony 會找 Carl Zeiss, Panasonic 會找 Leica? 就是要以光學大廠的實力, 去對抗在此領域深耕已久的 Nikon 和 Canon, 畢竟光學這個領域的口碑, 不是一兩個年頭就能建立起來的。

很多朋友並沒實地使用過.只憑對MIT的偏見就下結論~這對台灣廠商並不公平!
實地使用過幾款Premier的DC.我倒是不覺得國產相機在畫質.操作上比日本廠牌同級機種差多少......當然台灣的技術離高階消費機可能還很遠就是了!

普立爾在台灣的數位相機是算佼佼者, 我也不否認他們的相機和一些日系的入門機種不相上下, 只是真正要在相機市場上站穩腳步, 恐怕還有很長的路要走....

不過我是很討厭那些老愛在畫素值上猛灌水的No brand 機種啦!
國產機種還是可以考慮.買之前多打聽一些使用心得就是!

也許就是那些在畫素上猛灌水的廠牌, 才打壞MIT的名號吧...

作者: cheanpen 時間: 2003-5-15 18:25
標題: 回覆：請幫忙比較一下，謝謝

zgenius wrote:
Tekxon TX-5500Z
http://www.mobihome.com.tw/Default/Product/Mkt/%7BD4194EE4-8D9E-45E7-9057-952D5C5846C7%7D/default.asp?CategoryLevel=0001000800030001

Tomnet 幻象660
http://www.mobihome.com.tw/Default/Product/Mkt/%7BB6A26C40-28F8-4CE0-80C3-64A35BBAEF3F%7D/default.asp?CategoryLevel=0001000800030001

這兩個先出局.
原因:這兩者品牌形象太差,且充其量只不過是通路商.

而單就Tekxon TX-5500Z 本身而言,雜訊多的可怕,比Premire的差多了.在它這個價位,產品還能製造出這麼多雜訊,而且還敢拿到市面賣,坦白講,製造商和通路商還滿有勇氣的.我想,大概只能騙騙只看規格和價錢的入門者吧??

Tomnet 幻象660這台操控性,系統穩定性很差,很會當機.畫質不曉得,因為根本沒聽說有哪個人在用,連貼圖都很少有人貼.

本人認為目前國產品有三大毛病需要改進:
1.愛在畫素上灌水.
2.廣告誇大,吹牛,甚至有偽日,偽美的嫌疑(這點通路商也要負點責任).
3.產品粗糙,外型可笑.常讓人感覺它們是在賣"未完成品",不是在賣產品.

國產專出爛貨,便宜貨嗎??
以前我會這麼認為.現在,不會這麼想了.

Premire是世界著名的OEM大廠,曾幫Ricoh, Olympus,Minolta,Toshiba等日系廠商代工過.您會發現,打著Premire牌子的某些型號,仔細比對,可以找到神形酷似的日系機種,但價格比較便宜,成像也不差(不過別指望它們連功能都一模一樣,通常給日商的功能都比較"健全",自銷的則會"閹掉"一些功能.).

Orite坦白說,仍然是在銷售"類"web-cam類型的數位相機.不能說它們的產品功能有多強,規格有多棒,畫質有多鮮豔亮麗.本人真正推薦該牌的原因是:至少產品看起來不粗糙,至少讓人感覺它們是在賣產品,不是在賣"未完成品".
不過,唯一可惜之處是:產品編號與銷售仍難改愛在畫素上灌水的通病.

所以,大家經費充足時買日系產品當然不用手軟.但,經費不夠時,除了可以挑一挑一些phase-out的日系產品外,其實國產品也是可以考慮的,而且省下來的錢還能幫您搞定一些基本配件,也是個不錯的考量.

有錢有有錢的玩法,沒錢也有沒錢的玩法.

作者: HALO 時間: 2003-5-15 18:37
標題: Re:請幫忙比較一下，謝謝
一萬塊的話..
我想casio的qv-2300ux或是2900...也是不錯的選擇..
2900很久沒看到新品了..
2300還看的到有人在賣公司貨新品....8000左右
近拍能力不錯..吃便宜的cf卡..又是吃隨手可得的三號電池...

買一買一萬可搞定吧..

作者: zgenius 時間: 2003-5-15 22:24
標題: Re:請幫忙比較一下，謝謝
謝謝各位前輩提供這麼多寶貴的意見，
我會針對前輩的意見，好好做功課的。

謝謝。

作者: juangjy 時間: 2003-5-16 00:38
標題: 回覆： Re:請幫忙比較一下，謝謝
nikon 775 和2500都必須使用專用電池
而且從dcview的使用者意見來看, 略為耗電一些
但還在可接受的範圍
以我自身需求考量, 我比較不推薦

您可以考慮較新的機種
nikon 2100 vs canon a60
nikon 3100 vs canon a70
第一個組合可能較接近您的預算
而2100和A60比較的話, 我會比較傾向後者
理由如下(不過都是我個人主觀意見):
1. 外觀質感較佳
2. 較重, 握感很實在
3. ccd size 較大(a60:1/2.7", 2100:1/3.2"

, '理論上'成像品質較佳
4. 有手動功能, 可以玩的東西比較多

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)