PALMisLIFE 討論區

標題: 比較 NR70 與 s60 [列印本頁]

作者: badmanhk 時間: 2003-5-18 15:30
標題: 比較 NR70 與 s60
最近有朋友想敗中古的NR70，但看網上的風評好像不大好。
他試過我的s60，功能上很喜歡，奈何又覺得外型不討好....
希望大家就以下幾個地方( 朋友最在意的地方 )比較一下兩部機，以作參考：

NR70 vs s60
1) 待機、普通使用時間
2) 聽mp3時間
3) MP3音色

Thanks!!!

作者: tales 時間: 2003-5-18 15:36
標題: Re:比較 NR70 與 s60
電力絕對是 s60 比較強，至於音色嘛，這個就不知道該怎麼比較了。

--
如果真的那麼在意 MP3 的功能，其實買一個便宜的 MP3 隨身聽不是比較好嗎？

作者: badmanhk 時間: 2003-5-18 15:48
標題: 回覆： Re:比較 NR70 與 s60

tales wrote:
電力絕對是 s60 比較強，至於音色嘛，這個就不知道該怎麼比較了。

--
如果真的那麼在意 MP3 的功能，其實買一個便宜的 MP3 隨身聽不是比較好嗎？

我也很滿意s60的電力！

NR70 關 LCD聽mp3大約可聽多久？

--
老實說，出門帶了PDA就不想多帶MP3機啦...

作者: 阿輝 時間: 2003-5-18 15:53
標題: Re:比較 NR70 與 s60
NR 的主要優勢在於 320x480 大螢幕，還有有線控，MS 插朝有點設計上的缺陷

作者: tako 時間: 2003-5-18 16:00
標題: Re:比較 NR70 與 s60
啊,還有,S60的耳機插孔是小的~ 一般耳機需要轉接頭..

作者: kt 時間: 2003-5-18 16:25
標題: Re:比較 NR70 與 s60
不知道市場上還有沒有NX60，有的話價位/功能比起來也很划算啦

作者: 小酒蟲 時間: 2003-5-18 16:42
標題: 回覆：比較 NR70 與 s60

kt wrote:
不知道市場上還有沒有NX60，有的話價位/功能比起來也很划算啦

美國這邊應是慢慢下架中，台灣的情形也差不多吧？
不過以一萬元的價位來看，我也是認為現在買台 NX60 算是不錯的選擇。

作者: badmanhk 時間: 2003-5-18 16:52
標題: 回覆：回覆：比較 NR70 與 s60

小酒蟲 wrote:
[quote]kt wrote:
不知道市場上還有沒有NX60，有的話價位/功能比起來也很划算啦

美國這邊應是慢慢下架中，台灣的情形也差不多吧？
不過以一萬元的價位來看，我也是認為現在買台 NX60 算是不錯的選擇。 [/quote]

一萬元的價位是中古價吧？

作者: 小酒蟲 時間: 2003-5-18 18:02
標題: 回覆：比較 NR70 與 s60

badmanhk wrote:
一萬元的價位是中古價吧？

我是以兩個月前掌神倒過的一批 NX60 來估算的。而且以英文機（一向都比日文機貴）目前大約一台 USD$300～350，推回去算日文機的話，我認為新機在一萬左右是合理價位。
http://www.palmislife.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=13355&h=1#100006

作者: tylpk 時間: 2003-5-20 15:46
標題: Re:比較 NR70 與 s60
大家好

常聽到討論說s60的電力不差。
因為我本身是用s10，在很少開背光及聽不到1小時的mp3的情形下，
可以用到17小時又30分。
如果有開背光及聽超過1小時的mp3的情形下，平均可用14~15個小時。
不知道有用s60的朋友們，能不能說說你們在一般情形下的平均使用時間？
因為我想拿來參考，我的s10在很暗的會議室中，拿來記事實在有點吃力，
如果s60的電力可以超過10小時的話，可能想再買一個來用。

P.S我平常大概不會開背光超過3~4個小時， mp3不會超過2個小時。

作者: 阿輝 時間: 2003-5-20 15:58
標題: 回覆： Re:比較 NR70 與 s60
還是沒辦法跟 s10 相比

s10 可以說是[怪物級]的電力表現

tylpk wrote:
大家好

常聽到討論說s60的電力不差。
因為我本身是用s10，在很少開背光及聽不到1小時的mp3的情形下，
可以用到17小時又30分。
如果有開背光及聽超過1小時的mp3的情形下，平均可用14~15個小時。
不知道有用s60的朋友們，能不能說說你們在一般情形下的平均使用時間？
因為我想拿來參考，我的s10在很暗的會議室中，拿來記事實在有點吃力，
如果s60的電力可以超過10小時的話，可能想再買一個來用。

P.S我平常大概不會開背光超過3~4個小時， mp3不會超過2個小時。

作者: tylpk 時間: 2003-5-20 20:41
標題: Re:比較 NR70 與 s60
對了，能不能再請問一下阿輝？
我看Larry的網站上有一篇ACER S10 中文機完全拆解，
裡面提到s10的背光是白色。
不過不管我怎麼看，總覺得是綠色的說？
是我誤會白色背光的意思嗎？

作者: 阿輝 時間: 2003-5-20 20:46
標題: 回覆： Re:比較 NR70 與 s60
白色的啊

可能是因為是綠色的觸控版吧

這個應該要找台真的是綠色的來比較一下就很清楚了
ex Vx

tylpk wrote:
對了，能不能再請問一下阿輝？
我看Larry的網站上有一篇ACER S10 中文機完全拆解，
裡面提到s10的背光是白色。
不過不管我怎麼看，總覺得是綠色的說？
是我誤會白色背光的意思嗎？

作者: tylpk 時間: 2003-5-20 21:23
標題: Re:比較 NR70 與 s60
喔，那我了解了，感謝阿輝的解說！
不過我的週遭朋友中只有我用pda
況且s10是我的第一台pda
所以沒的比較了..............

作者: Larry 時間: 2003-5-21 02:17
標題: Re:比較 NR70 與 s60
實際上是白色光偏微微的淡綠色，
照片中的畫面能拍得清晰已經很不錯了，
根本顧不得白平衡產生的色偏。
使用冷光板產生的白色大約就是這個顏色沒錯，
(除非是高亮度的冷光板才可能接近純白)，
如果您有機會看到Compaq Aero 1550的白色冷光，
你更有可能真的誤會他根本就是綠色...

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)