PALMisLIFE 討論區

標題: [幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台".. [列印本頁]

作者: cheanpen 時間: 2003-5-31 15:57
標題: [幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
http://r1.tw.rmi.yahoo.com/rmi/http://www.monday.com.tw/gdsale/gdsale.asp/rmivars%3ftarget=_top?gdid=2115
這是台灣廠商的劣質抄襲機,不改灌水本色,畫素依然灌水.

最誇張的是,明目張膽的自稱"壽司機"!?我看是"嗽司機"吧!!

.
.
下圖是真 Sony U30. 各位瞧瞧,是不是有東施效顰的味道呀!!!

作者: eva0616 時間: 2003-5-31 16:04
標題: Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
wa...Copy 得還蠻像的嘛

作者: 北極星 時間: 2003-5-31 16:07
標題: Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
正面外觀非常相似
底子還是有很大不同

作者: Lucian 時間: 2003-5-31 16:23
標題: Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
同意北極星說的：正面外觀非常相似，底子還是有很大不同，
就像前一陣子台灣X強仿 SONY 的VAIO W 的外型一樣；

不過外型實在像得太誇張了。
(後來發覺連硬殼相機袋都很像)

作者: 小酒蟲 時間: 2003-5-31 16:44
標題: Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
這種造型設計不知有沒有專利權？

作者: CoG 時間: 2003-5-31 17:43
標題: Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
姑且不論它抄襲
我好希望小 U 也有不限時間動態影音同步攝影......

作者: daniel35 時間: 2003-5-31 18:16
標題: Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
比較想知道的是..真的有Cybershot-U30的消息了嗎 ?

作者: p20053 時間: 2003-5-31 19:40
標題: 回覆： [幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
會不會只是要仿u20
而剛好跟u30很像而已

因為我約1個月前.就看到pchome在買了...
U30不是最近才發表的.

作者: 龍王丸 時間: 2003-5-31 20:10
標題: Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
我還是很想買u10

作者: LOLA 時間: 2003-5-31 21:12
標題: Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
cheanpen兄是否用過?否則怎麼能說他劣質呢?

只要沒有違法.廠商愛怎麼玩就怎麼玩!一切就交給消費者去制裁!Digimaster的DG2100也是抄Canon S110~市場反應倒也不惡!
日本造的車不也是四處觀摩參考.我倒覺得不必有那麼強烈的反應啦!

不過還是要為台灣的工業設計感到悲哀......

作者: cheanpen 時間: 2003-5-31 21:29
標題: 回覆： Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..

LOLA wrote:
cheanpen兄是否用過?否則怎麼能說他劣質呢?

看它的Demo照片就知道了.連萬中選一,用來騙消費者上鉤的示範照片畫質都這麼差,沒修過的,真實拍攝的成像可能會更糟糕.

此外,光有"酷似名牌"的外型,卻在畫素上灌水,又採用cmos非CCD,而且還是玩不出自動對焦.這讓我想到一句成語:"金絮其外,敗絮其內".

好比一個外觀美艷動人的美女,一開口卻是一一毆毆.

這東西讓我最反感的不是它的技術層次的問題,而是"劣質的宣傳手段"....

作者: CoG 時間: 2003-5-31 21:45
標題: Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
大辣辣的灌水畫素實在很糟糕
最討厭看到這種的
不知道到底要怎樣才能遏止這種風氣

CCD 與 CMOS
網路上看的資料是說
CMOS 目前技術尚未成熟
但以後可能會超越 CCD
如有錯誤還請指正

外型方面, 只能說多加油

作者: jenwei 時間: 2003-5-31 23:41
標題: 回覆： Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..

daniel35 wrote:
比較想知道的是..真的有Cybershot-U30的消息了嗎 ?

有啊|)
http://www.dpreview.com/news/0305/03052801sonydscu30u60.asp

作者: ghostwriter 時間: 2003-5-31 23:55
標題: 回覆： Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..

CoG wrote:
CCD 與 CMOS
網路上看的資料是說
CMOS 目前技術尚未成熟
但以後可能會超越 CCD
如有錯誤還請指正
外型方面, 只能說多加油

CCD和CMOS各有優缺點,
關於CMOS技術尚未純熟這點有待商榷,
部分高階DSLR均採用CMOS來作為感光元件,
ex. Canon EOS 1Ds

不過這類的CMOS(有別於webcam等級的CMOS)
沒有採用於一般消費型DC的原因之一就是因為成本問題.

CMOS技術並不是不純熟...

作者: daniel35 時間: 2003-6-1 00:07
標題: Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
看了U30的Spec ..
看不出來那邊不一樣 @@
一樣是兩百萬像素,USB 1.1,是多了支援MS Pro這樣子嗎?
U Series如果可以加上光學變焦真的就完美了 .. 期待中..

作者: Digiboy 時間: 2003-6-1 10:40
標題: 回覆： Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..

daniel35 wrote:
U Series如果可以加上光學變焦真的就完美了 .. 期待中..

那就會喪失價格優勢啦~

作者: ism 時間: 2003-6-1 11:22
標題: 回覆： [幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
呵呵，有了光學變焦
我認為失去的是開機速度
價格優勢倒是影響不大
大家會想要買U系列大部分都是看上他的好帶開機快

作者: CoG 時間: 2003-6-1 11:41
標題: 回覆：回覆： [幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..

ism wrote:
呵呵，有了光學變焦
我認為失去的是開機速度
價格優勢倒是影響不大
大家會想要買U系列大部分都是看上他的好帶開機快

說到開機速度
最近買了 128mb 的 MS 卡
插上去發現開機速度變的好慢, 大概四秒吧
本來用 8mb 時都是一秒

作者: Digiboy 時間: 2003-6-1 12:02
標題: 回覆：回覆： [幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..

ism wrote:
呵呵，有了光學變焦
我認為失去的是開機速度
價格優勢倒是影響不大
大家會想要買U系列大部分都是看上他的好帶開機快

那要不要考慮Pentax S ?
比U還小，和手機差不多大，開機快速?我忘了多少秒
但價格比U還大很多

作者: Jonry 時間: 2003-6-1 19:07
標題: 回覆：回覆： Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..

ghostwriter wrote:
CCD和CMOS各有優缺點,
關於CMOS技術尚未純熟這點有待商榷,
部分高階DSLR均採用CMOS來作為感光元件,
ex. Canon EOS 1Ds

還有 Kodak 的 14n ...

作者: tonyatta 時間: 2003-6-1 19:24
標題: 回覆：回覆： Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..

Digiboy wrote:
[quote]daniel35 wrote:
U Series如果可以加上光學變焦真的就完美了 .. 期待中..

那就會喪失價格優勢啦~ [/quote]

  那樣會吃到P series的市場呀!!

除非說 P8賣15000以下
U+zoom的賣15000以上

不過要伸鏡頭很慢耶........ 隨身機容許出現這樣的表現嗎??

值得去觀察

作者: LOLA 時間: 2003-6-1 22:07
標題: 回覆：回覆：回覆： Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..

Jonry wrote:
[quote]ghostwriter wrote:
CCD和CMOS各有優缺點,
關於CMOS技術尚未純熟這點有待商榷,
部分高階DSLR均採用CMOS來作為感光元件,
ex. Canon EOS 1Ds

還有 Kodak 的 14n ...

[/quote]

別忘記搭載Foveon X3的Sigma SD9......Foveon X3也是用CMOS的!

作者: TotalEclipse 時間: 2003-6-1 23:40
標題: Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
Foveon 聽說因為成本問題, 已經陷入危境.
不知道還會不會有 Foveon 的機器出來..... 超期待的說.

作者: Jonry 時間: 2003-6-2 07:54
標題: 回覆： Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..

TotalEclipse wrote:
Foveon 聽說因為成本問題, 已經陷入危境.
不知道還會不會有 Foveon 的機器出來..... 超期待的說.

很想寫一個長篇大論, 但是這樣就嚴重離題了... B)
總而言之, Foveon 選錯 Partner 了...

作者: mason 時間: 2003-6-5 09:20
標題: 回覆：回覆： Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..

Jonry wrote:
[quote]TotalEclipse wrote:
Foveon 聽說因為成本問題, 已經陷入危境.
不知道還會不會有 Foveon 的機器出來..... 超期待的說.

很想寫一個長篇大論, 但是這樣就嚴重離題了... B)
總而言之, Foveon 選錯 Partner 了... [/quote]

那能不能另開一thread寫啊?小弟很想看說

對這種產業分析很有興趣

作者: Jonry 時間: 2003-6-5 09:26
標題: Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..

mason wrote:
那能不能另開一thread寫啊?小弟很想看說
對這種產業分析很有興趣

有人很想看, 我也很想寫, 但是問題很現實, 沒時間...

或許等我哪一天被 Lay off 之後, 就有時間寫了.... B)

作者: Number5 時間: 2003-6-6 21:54
標題: 回覆： Re:[幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..

LOLA wrote:

不過還是要為台灣的工業設計感到悲哀......

當老闆拿著SONY型錄要你照著抄，你還能怎麼辦?

外行領導內行的事，可是處處可見，不差這一行

作者: tako 時間: 2003-6-21 15:00
標題: 回覆： [幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..

cheanpen wrote:
http://r1.tw.rmi.yahoo.com/rmi/http://www.monday.com.tw/gdsale/gdsale.asp/rmivars%3ftarget=_top?gdid=2115
這是台灣廠商的劣質抄襲機,不改灌水本色,畫素依然灌水.

最誇張的是,明目張膽的自稱"壽司機"!?我看是"嗽司機"吧!!

對了,前陣子看過那實機了....
好沒質感啊.....
前面的蓋子開開時還會鈍鈍的,
記憶卡跟電池那邊,周邊等等又都作的不怎麼精緻.....
hmm......
就是這麼一回事啦..= =||

作者: MCC 時間: 2003-6-21 17:05
標題: 回覆：回覆： [幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
而且不便宜ㄋ....

作者: MCC 時間: 2003-6-21 17:10
標題: 回覆：回覆： [幹醮]U30台灣未上市,抄襲品搶先登"台"..
記得是4999(會員價)

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)