PALMisLIFE 討論區

標題: SIII or not SIII? [列印本頁]

作者: krisher    時間: 2003-6-13 14:14
標題: SIII or not SIII?
很抱歉我前面那篇回應得有點失態了, 重開一篇我個人對 PDA 的選擇好了.
  
首先, SIII 是 Windows CE 的機器, 微軟為了保護當地廠商 (有發生過私下抗議事件), 所以採取了 "限區" 的設計. 好比現在的 W2k/XP, 內建很多地方的 locale, 使用者只要灌了 language support, 就可以顯示該地區的對應語言文字, 好比中日韓泰越印等等. 但是在 CE 3.0/CE .net 就不同了, 它內建支援各地語系, 但是為了市場區隔, 保護當地廠商, 所以某一語系的機器只會內建相關的 locale, 才會日文機或英文機沒有繁簡中文等. 所以日文機除非它官方登台販售, 要不然是一定不會有官方中文版.  
  
那等中文系統不就行了? 成啊, 只可惜目前中文系統市場太小啦, 台灣各家研發廠商幾乎都不願再投入這種血本無歸的研發, 所以只有一個 "忍" 字訣. 至於能人志士自行研究, 讓 SIII 能很快有中文可用, 也有不少自願當小白鼠的同好在狀況不明時就入手新機, 所得到的成果, 說實在的, 並沒有什麼義務免費公開. 對於這些花錢花心力還花時間試機打字的人, 怎麼可以說他們的成果是 "雜七雜八"; 機器是 "一台廢機", 我真的認為這樣說很過份, 所以對 Kondou 桑有所冒犯, 真是對不住.
  
由於我手上已經有 SII, 所以 SIII 就不急著入手. 一些很平常的事, 比如優秀的向下程式相容性, 良好的性能等等, 當然就不用在這兒一直不停的歌功頌德, 大家多是拿有問題的部份出來討論, 所以當然就是一堆問題. 而且每一台機器都有它的特殊考量點, SIII 是一部 PDA, 等於是文字處理機和打字機的進化版, 千萬不要想太多, 它也不能取代 nb 成為出門的唯一選擇.
  
對我來說, SIII 並不很適合沒接觸過 WinCE 系統或沒時間東玩西玩的人, 因為它的中文目前還不是很容易裝, 程式和相關資源也只在慢慢建立中.  
  
C750/760 就不同啦, 它是定位在 embeded Linux, 真要拿它來當 PDA 用, 保證一堆人嫌死, 但是要是玩的人對 linux 有興趣, 加上它的設計方式並沒有什麼地區限制, 一改 locale 它就能說中文. 這部份我實在不熟, 要等熟的人出來介紹.  
  
這兩部 HPC, 定位點不太相同, 要如何選擇就看個人喜好了. 要玩的話, 兩台都很好玩.
  
SIII:
機器較大, 目前可用程式較多一點, 但沒有中文.
  
C750/760:
可折合成單手持, 用 Linux 核心對某些人來說較好上手. 但是目前應用程式相較之下還是較少.
  
對於之前的問題, SIII 沒有內建 excel 軟體, 可是可以用其他軟體取代, 版上有版主貼了主題, 可以參考看看. excel 也是我平時很常用的軟體, 這類軟體, 我在 PPC 上也看不慣. Handbase 有 PPC 版, 我的訊息很舊了, 似乎它和中文不怎麼相容, 也不能在 HPC 上跑. listpro 一類的軟體應該堪可取代, 有興趣的朋友參考看看吧. http://www.iliumsoft.com/site/lp/listpro.htm
作者: mezl    時間: 2003-6-13 17:47
標題: 回覆: SIII or not SIII?
我的SIII畫面,中文還可能的
作者: Kondou    時間: 2003-6-13 18:26
標題: Re:SIII or not SIII?
krisher桑:
  
感謝您的回應 雖然這次或許我的發言方式 有些不妥 且心理也急著想採購新機 有些急躁 故也將心中疑問一股腦往論壇裡倒 未能注意修辭 故才會造成此次的誤會 望請得罪網友之處見諒
  
其實 台灣這樣討論踴躍的論壇也所剩不多 我也希望大家能心平氣和的討論交流 雖然我大多時間都潛水 但我看到許多入門網友發問 大家沒有為他解決問題 反倒是數落一番 這對入門者真是潑一大盆冷水 我是覺得 你願意幫忙 請大家拿出誠意 提出建設性的內容 如果不願回答 請大家繼續潛水不回應 幹嘛潑入門者的一身冷水
  
我也知道大家也很認真的在克服中文相容的問題 在此衷心的感謝 謝謝大家!!!!
作者: qmoisdog    時間: 2003-6-13 18:31
標題: Re:SIII or not SIII?
to Kondou兄
  
我對給您的建議
先買一台hc7000來用看看
hc7000應該比較適合您這種完全沒有使用過hpc的使用者
  
不然
antar兄他們力推的epoc系統也是可以列入考慮的機種
netbook不錯,要小巧也可以買mako或是5mx來用
---
此外
能否請您發文時加上標點符號呢??
不然閱讀起來滿吃力的..  >"<
  
祝您早日找到理想機種
作者: juangjy    時間: 2003-6-13 21:10
標題: 回覆: Re:SIII or not SIII?
To Kondou
您也不用太過灰心
其實您那篇的發言倒也還好
畢竟您點出的都是使用HPC可能會發生的狀況
只是可能急躁了點
那些情緒性發言的人也是該檢討的,
  
PIL上固然有一些自以玩的機種夠多, 資格夠老
自恃可以教訓入門者, 以所謂斬殺 "小白"為傲的老手
但這樣子的"老白"畢竟還是少數
看到那種貶損或嘲諷他人, 沒建設性的回覆文章
您就笑笑, 略過就算了
  
而像krisher, Antar, czh這樣的HPC界的熱血前輩,  
還是提供各使用者許多很寶貴的意見
  
我自己有一台跑epoc 的mako,
Lab裡另有一台屬於實驗室的 Intermec 6651 (就是HC7000)
而zaurus的機器我就只有短短的把用過SL-5500一下子
這三種系統的使用哲學其實是有很大的差異
但就因為如此, 若您能夠確認自己的需求
是不難找到適合您的機器
這類的討論在PIL或是在Antar的網站上您都可以找到許多的資源
作者: krisher    時間: 2003-6-13 22:31
標題: Re:SIII or not SIII?
這... B)
為了避免口水文, 咱們還是來好好討論 SIII 和中文.
mezl 桑, 你的那個中文化實在太徹底了, 可否賜教一下, 我目前也因為中文問題在觀望中, 有這種解的話就太好了.
作者: czh    時間: 2003-6-13 22:38
標題: Re:SIII or not SIII?
那中文化的原理與E200一樣
剛好explorer.exe不小心在bootload沒鎖到所以可以複製出來   
其他檔案要找來源又放出來的話恐怕有侵權的疑慮
E200的中文化都是大陸人做的所以不怕被抓去關
作者: antar    時間: 2003-6-13 22:42
標題: 回覆: SIII or not SIII?
czh說的對,建議檯面上中文化問題到此為止
作者: krisher    時間: 2003-6-13 22:51
標題: Re:SIII or not SIII?
我想我大概知道是什麼了.
果然不方便再深究. 有問題麻煩 pm 討論
作者: Kondou    時間: 2003-6-13 23:28
標題: Re:SIII or not SIII?
Dear All:
  
感謝大家熱情與鼓勵, 其實我這次會被當成小白, 真的是我之過急造所致, 每次有新機出現, 恨不的趕快收到各類資訊, 然後下判斷是否入手, 我玩 PDA這樣的小機器, 從早期 NEWTON m100寫些 NEWTON Script跟著林君憲 老麥冰果室 到Palm III到 賽易昂 168, NX-70V等等, 算算也有十多年 只是這次 SIII與 SL760一直感到莫名的詭異, 一直無法判定下手, 也剛好 SIII與 SL-760出機時間相近 同時買兩部 一定會被老婆罵死, SL-760從 SL-700的經驗當中, 也有些認知, 但如同樓上所說 SL-760不作外銷, 故資訊相對減少, 只能往日本跑, 但又很想試試 LINUX的機器, 但 SL-700有網友經驗中 RAM太少, CPU太弱, 效能不彰, 而 SL-760又未上市, 試機報告又未出, 真是充滿疑慮
  
而 SIII部分, 是新機, 相對資訊尚未出爐, 但我相信是部好機器, 我敢說就我所知觀望中下手的網友應該相當多, 但是中文處理部份的確有段路要走, 而軟體相容部分也是以目前已有 PPC軟體上相容度也不盡理想, 中文&國內GPS的開發廠商為 SIII上開發產品意願又不是很高, 這也是我憂慮之處, 早期剛玩 PALM的機器時, 大老遠從美國郵購進來, 當時正好刮起 PALM風, 而 CHOS中文一下子就上市, 我不必擔心系統相容問題,  c語言拿來馬上就可寫些我所要的東西, 玩的也開心
  
而反觀 HPC系統, 世界上的開發廠商大多棄 HPC而去, 反倒 TABLE PC & PPC倒也興盛, 只剩幾家廠商, 這次 NTT逆向操作大家也跌破眼鏡, 但也得到許多玩家認同, 而吸引我之處卻是800*480的寬螢幕, 即開即用, 玩過PALM系的玩家一定了解, 正方形螢幕, 似乎不適合人的眼睛, 個人覺得螢幕好像缺的點什麼東西, NX系的直式螢幕, 瀏覽資料捲軸捲來捲去也不是辦法, 賽易昂168很滿意愛機之一, 但沒背光看久很吃力, NETBOOK, HC7000個人覺得有些過時的作業系統, 真不知........
  
總之, 我的疑慮一堆, 感覺好像得了網路資訊躁鬱症, 選不對時機, 未加修飾的發言, 造成各位困擾, 真是抱歉
  
總之, 忍耐一下子, 再觀望一陣子, 或許 SL-760報告出爐, SIII開發廠商意願明朗, 日本玩家也寫出一大堆軟體, 那也就水落石出, 雨過青天
該是下手時機
  
或許, SONY想不開, 哪天出 800*480 or 640*480 PALM OS的橫式螢幕 HPC 那就夢幻機, 天下太平
  
總之, MS CE背負太過沉重....... 太沉重...... 很累...... 很累........ CE ..........
  
再次謝謝各位的鼓勵與共鳴, 以上言論看的懂的請當成參考, 看不懂得僅此博君一笑
  
這件事到此為止 感謝 感謝!!!!
作者: Kondou    時間: 2003-6-13 23:41
標題: Re:SIII or not SIII?
不好意思, 上面的文章是我一小時就開始想的, 不知道大家已經風吹雲散, 不想提了 POST完後才知
  
我有個建議, 有些臺面上不方便談的, 是否大家願意移到對岸 [手掌印(簡繁體的)] 畢竟對岸言論限制比較寬, 且 PM來 PM去畢竟是封閉的交流方式, 無法讓其他觀望中的網友分享 這樣寶貴的資料, 不公開給迷途的 SIII信徒, 真是一大罪過
  
PS: 手掌印不許 POST網址, 但搜尋一下變得知
作者: 阿輝    時間: 2003-6-14 00:27
標題: 回覆: Re:SIII or not SIII?
因為這篇回覆內容
主題上鎖
  
Kondou wrote:
不好意思, 上面的文章是我一小時就開始想的, 不知道大家已經風吹雲散, 不想提了 POST完後才知
  
我有個建議, 有些臺面上不方便談的, 是否大家願意移到對岸 [手掌印(簡繁體的)] 畢竟對岸言論限制比較寬, 且 PM來 PM去畢竟是封閉的交流方式, 無法讓其他觀望中的網友分享 這樣寶貴的資料, 不公開給迷途的 SIII信徒, 真是一大罪過
  
PS: 手掌印不許 POST網址, 但搜尋一下變得知





歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5