PALMisLIFE 討論區

標題: 大家有沒有使用過MS Pro卡﹖ [列印本頁]

作者: yws8341    時間: 2003-7-29 18:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小酒蟲    時間: 2003-7-29 18:06
標題: Re:大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
卡的速度是一回事,讀寫機制又是一回事。
作者: 阿輝    時間: 2003-7-29 18:08
標題: Re:大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
支援不良吧!要在 PC 上測才會比較明顯
  
另外也可能是 OS 的問題..
Zire71 的 VFS 速度就十分驚人..
  
詳細請參考此數據測試
http://ahui543.idv.tw/doc/Zire/indexx.htm
  
[iframe]http://ahui543.idv.tw/doc/Zire/indexx.htm[/iframe]
作者: yws8341    時間: 2003-7-29 18:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yws8341    時間: 2003-7-29 18:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 拍郎    時間: 2003-7-29 18:19
標題: Re:大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
目前絕大多數有支援的 MS Pro 裝置
都還不支援高速傳輸
  
NX 讀取速度比 T665 快不是因為 MS Pro
你用 MS 測也會得到相同的結論
況且你提出的測試方式中
兩個比較的方式裡有兩個以上的變動因素
變動因素太多會造成判斷的失誤
這樣的實驗過程可以說根本沒意義
  
T665 沒有支援 MS Pro
不過你還是可以把實驗的內容改成
NX 測 MS vs. NX 測 MS Pro
以及 NX 測 MS vs. T665 測 MS
這樣才比較容易觀察出關鍵何在
作者: 拍郎    時間: 2003-7-29 18:21
標題: Re:大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
NX 70 跟 NZ 90 是不同的 Palm OS 版本造成的差異
請看看舊的討論
可以找到一些測試比較的文章
作者: 小酒蟲    時間: 2003-7-29 19:05
標題: 回覆: 大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
yws8341 wrote:
NZ90和NX70都是使用200MHZ CPU﹐為甚麼NX 70比NZ90還快﹖
可能是NZ90主板面積太大的關係﹐使NZ90慢了一些。

看完這句話之後,我建議您還是把簽名檔那句有 CPU 的專業知識拿掉吧....
  
我要是敢拿這句話去回覆我教授,保證被他轟出學校。您就別再半桶水響叮噹啊~~~
作者: double    時間: 2003-7-29 19:14
標題: Re:大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
小酒蟲火氣不要那麼大嗎
可能是表示方式有某點不對。
你看一下人家的Homepage基本上對x86 Protect mode文章在上面的。
雖然不知道是不是自己寫的就是了....
作者: 小酒蟲    時間: 2003-7-29 19:17
標題: 回覆: 大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
double wrote:
小酒蟲火氣不要那麼大嗎

說實話,我是已經快笑死了....|)|)|)
作者: yws8341    時間: 2003-7-29 21:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 阿輝    時間: 2003-7-29 21:16
標題: 回覆: Re:大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
是沒錯啦
  
不過如果在 3.x  吋的版子上 Layout 可以差異到如此的可怕
那 Layout 那塊版子的人,也真是了不起  
  
就算是在運行速度高達 3GHZ 的 PC 主機版,Layout 線路的差異也了不起 2-3% (還是誇張了些)
  
對於 CLIE MS 的速度問題,可以說可能是控制線路,可以說是設計問題
  
最不可能的就是主版的大小(應該說是 Layout)因為影響的程度不會這麼大
  
yws8341 wrote:
我是不是對CPU很有認識﹐我自己很清楚。
可是﹐一些不懂CPU的人在笑人不懂CPU......
我寫的意見並沒有錯誤﹐不過是你們沒有知識﹐不懂這個原理。
根據物理學原理﹐主板的面積減少﹐傳輸距離縮短﹐意味著處理速度加快了。
  
下次﹐你們笑人﹐都要先看一下你是否是CPU的行家~﹗

作者: yws8341    時間: 2003-7-29 21:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 阿輝    時間: 2003-7-29 21:21
標題: Re:大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
>破壞討論區的和藹氣氛
  
yws8341 請注意,阿輝以網站管理員的身份,以近日的討論,小酒蟲也許有爭議,不過;最影響討論區的和藹氣氛的,大概就是 yws8341 您
  
抱歉
作者: yws8341    時間: 2003-7-29 21:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 阿輝    時間: 2003-7-29 21:44
標題: Re:大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
至於這個理論﹐不是我說的﹐是當時一個電腦專家對PALM的出現而評論的﹐並登上報紙。

  
人家說你就信?
登報紙也沒啥了不起,我以前還不是一天到晚在寫雜誌專欄
作者: 阿輝    時間: 2003-7-29 21:49
標題: 回覆: Re:大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
阿輝 wrote:
[quote]至於這個理論﹐不是我說的﹐是當時一個電腦專家對PALM的出現而評論的﹐並登上報紙。

  
人家說你就信?
登報紙也沒啥了不起,我以前還不是一天到晚在寫雜誌專欄 [/quote]
  
另外您用詞可能也要清楚些吧
  
可能是NZ90主板面積太大的關係

  
您之前的說法,我怎麼看... 主版面積太大,都是指 MB Layout
作者: tzchang    時間: 2003-7-29 22:04
標題: 回覆: 回覆: 大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
剛才抽空去看了yws8341兄的網站, 發現我應該還算贊同小酒蟲說的話...
當中許多有關CPU的言論, 雖不能完全算錯, 但都有相當程度的爭議, 唯一的感覺是yws8341兄一定沒修過大學程度的微處理器架構......
  
小酒蟲 wrote:
[quote]yws8341 wrote:
NZ90和NX70都是使用200MHZ CPU﹐為甚麼NX 70比NZ90還快﹖
可能是NZ90主板面積太大的關係﹐使NZ90慢了一些。

看完這句話之後,我建議您還是把簽名檔那句有 CPU 的專業知識拿掉吧....
  
我要是敢拿這句話去回覆我教授,保證被他轟出學校。您就別再半桶水響叮噹啊~~~ [/quote]
作者: AlexPro    時間: 2003-7-29 22:07
標題: 回覆: Re:大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
yws8341 wrote:
還有﹐double和小酒蟲﹕
我想不到你們竟然說出這番話來﹗破壞討論區的和藹氣氛。
  
你們的行為很幼稚﹐不懂CPU﹐還笑別人不懂CPU﹐都不看自己的意見是否正確。
  
網站裡的CPU文章大多數是由我寫的﹐部份是從網站上複製過來的。
你們有沒有看到文章寫上Powered by Jack的字﹐
JACK就是我﹐Powered by的意思是“資料由...提供”。

  
說得好像只有你才是專家似的,
在你寫的文章當中,我看過不少雷同的。
從網站上抄下來幾篇的也不著名出處,不只不著名後面還加個Powered by Jack
另外,沒有人寫文章是用 "Powered" 這個字眼。除非想要特意抬高自己身價
作者: czh    時間: 2003-7-29 22:49
標題: Re:大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
料件越少速度越快
........哈哈哈哈哈哈口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合
這你也信
一個人做十件事
與五個人做十件事
哪個快?
連三歲小娃都懂這道理
........哈哈哈哈哈哈口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合
作者: 小酒蟲    時間: 2003-7-29 23:12
標題: 回覆: 大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
yws8341 wrote:
此外﹐主板面積很大程度上決定電腦響應速度。

那為什麼我的 K7 主機板比 486 主機板大張?
那為什麼我的 K7 CPU 比 486 CPU 大顆?
yws8341 wrote:
我寫的意見並沒有錯誤﹐不過是你們沒有知識﹐不懂這個原理。
根據物理學原理﹐主板的面積減少﹐傳輸距離縮短﹐意味著處理速度加快了。

您以為一顆 CPU 的 core 有多大啊?B)B)B)
P4 跑的比 P3 快也不是因為它比較小顆....
  
勸您一句,盡信書不如無書。一大堆似是而非道聽途說的言論只適合放在歡笑一籮筐的。
作者: zelus    時間: 2003-7-29 23:26
標題: 回覆: Re:大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
yws8341 wrote:
  
根據物理學原理﹐主板的面積減少﹐傳輸距離縮短﹐意味著處理速度加快了。
  
下次﹐你們笑人﹐都要先看一下你是否是CPU的行家~﹗

  
我沒學過物理學,可是我知道傳輸距離縮短,處理速度還是不會變的;會變的是,訊號傳輸的時間拉長,以致於造成整體的延遲。
  
(該不會是我物理學沒學好吧)
作者: lcm3647    時間: 2003-7-29 23:34
標題: Re:大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
我不是CPU的專家==>
但是直覺上總是覺得"處理速度"應該不是"傳輸距離"決定的吧
不然從486、586....處理速度增快百倍,並不代表電路長度變短吧
作者: HUANGLIFU    時間: 2003-7-30 00:17
標題: Re:大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
笑一笑就好了,東西不是用打字說明就算數了........
作者: TRG-PRO    時間: 2003-7-30 00:39
標題: Re:大家有沒有使用過MS Pro卡﹖
以下是試IFRAME
來源都是JACK的網站
第一篇網主留言對照第二篇的版權宣言
真是矛盾啊!
=======================
[iframe]http://www.hkedcity.net/ihouse_tools/forum/read.phtml?forum_id=61326&current_page=&i=371216&t=371082[/iframe]
[iframe]http://hk.geocities.com/yws8341/[/iframe]




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5