PALMisLIFE 討論區

標題: Plam TC的無線網路快把我搞瘋了? [列印本頁]

作者: thhuang 時間: 2003-8-27 00:54
標題: Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
經過幾天的奮鬥, 還是對WLAN感到無奈.
之前發現會有web browser停住不動的情形, 還是經常發生 .
後來我感覺到訊號不良會是一個大因素. 雖然距離一公尺內仍會發生
斷訊, 但比隔個房間好很多, 速度非常快.
我用NB來測試, 隔個房間連線極順, 絲毫沒任何delay(signal 94%), 可是
TC只有-70db(NetChaser測的), 只有一格.
根本連不上, 也不過隔了道牆而已, 怎麼會那麼慘?
想請教各位的TC可以距離多遠還有兩格以上呢?
會不會TC真的不能太遠, 應該不會離譜一道牆都過不去吧?
或者我真該去買個Ap來連會有改善嗎?

PS:後來我把NB開啟WLAN放TC旁邊(沒接區域網路的那台), 居然
TC信號變強了? 我猜大概是TC藉由NB上網, 而非PC吧..
難道我以後要用NB當repeater????真慘...

作者: 阿輝 時間: 2003-8-27 01:08
標題: Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
怪了.. 我是沒發生這樣情況

要不要先跟朋友借台 AP 來試試看

作者: thhuang 時間: 2003-8-27 01:14
標題: 回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

阿輝 wrote:
怪了.. 我是沒發生這樣情況

要不要先跟朋友借台 AP 來試試看

請問您距離多遠? 剩下幾格? 有沒有隔牆壁呢?
會不會我的TC有問題啊?
power打不出來???? 嗚嗚..

作者: 阿輝 時間: 2003-8-27 01:37
標題: Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
我絕得你先去借台  AP 來測可能會比較準

我家一樓挑高
我房間在二樓，AP 放在二後後方 (房間在後面)

垂直下一樓經過樓梯，都還有 70%
一樓前面就不行啦

不過中間大概還有 20-30%

用無線網卡當 AP 用再怎麼樣還是比不上 AP 吧

現在 SMC 含 DHCP / Lan 的 AP 約 2000
神腦長距型含 DHCP / Lam 的 AP 約 3000

作者: HUANGLIFU 時間: 2003-8-27 02:25
標題: Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
以下文章可以看看：

http://www.big5.tomshardware.com/howto/03q3/030819/index.html

作者: thhuang 時間: 2003-8-27 09:27
標題: 回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

阿輝 wrote:
我絕得你先去借台  AP 來測可能會比較準

我家一樓挑高
我房間在二樓，AP 放在二後後方 (房間在後面)

垂直下一樓經過樓梯，都還有 70%
一樓前面就不行啦

不過中間大概還有 20-30%

用無線網卡當 AP 用再怎麼樣還是比不上 AP 吧

現在 SMC 含 DHCP / Lan 的 AP 約 2000
神腦長距型含 DHCP / Lam 的 AP 約 3000

昨天post完文章後, 把NB關掉, 再度拿起TC來試, 沒想到竟然連得很順,
速度超快. 完全不會斷線, 而且就在同一個地方測的. 完了十分鐘後
就快樂的睡覺去了.
令人驚奇的是, 我今早來公司發現原先不能在公司通的設定, 竟然
就這麼通了, 而且PC完全沒動任何設定.
天啊...是喜還是憂???!!

看來還是是該聽輝哥的話, 先借個Ap試試...

作者: 阿輝 時間: 2003-8-27 09:31
標題: Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
AP 訊號應該也比較穩定吧... @__@

作者: thhuang 時間: 2003-8-27 09:32
標題: 回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

HUANGLIFU wrote:
以下文章可以看看：

http://www.big5.tomshardware.com/howto/03q3/030819/index.html

謝謝你.
不過我並沒設網路橋接器...而且設了反而不行.

作者: thhuang 時間: 2003-8-27 09:35
標題: 回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
NB 是用 PCMCIA 吧
一定收訊比較好的... (畢竟有外露天線)

其實我的重點是... AP 一台也不過 2000...

好用太多了......

阿輝 wrote:
AP 訊號應該也比較穩定吧... @__@

可是我用NB連很順呢, 有94%..

作者: ccshih 時間: 2003-9-4 08:52
標題: Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
昨天新買了一台TC，家裡的AP都找得到，可是連Web Browser始終連不上，最後還出現，

Your handheld could not connect to the server.  Wait a few minutes and try again.

的訊息。今天拿到公司試也是一樣，想請教大家的TC是否是找到AP後，Web Browser就連得上了?

作者: thhuang 時間: 2003-9-4 10:42
標題: 回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

ccshih wrote:
昨天新買了一台TC，家裡的AP都找得到，可是連Web Browser始終連不上，最後還出現，

Your handheld could not connect to the server.  Wait a few minutes and try again.

的訊息。今天拿到公司試也是一樣，想請教大家的TC是否是找到AP後，Web Browser就連得上了?

1. 到近一點的地方試試
2. 到控制台的wifi設定將省電拿掉.
3. 進入web browser若連不上, 先選"disconnect", 在找個網址敲入, 重連.

基本上我只用過ad-hoc mode, 而且也是狀況百出. 不過後來發現,
也許是ad-hoc訊號不夠強的關係. 當訊號不好時, web browser三步五時
都卡在那邊不動. 有時明明抓到IP, 卻動都不動. 有時隨便亂用就連上.
不過我如果距離很近測試, 還蠻正常的.

作者: ccshih 時間: 2003-9-4 13:10
標題: Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
感謝Mr. thhuang的指導。

不過試了還是一樣，希望不是買到有問題的機子。

作者: ccshih 時間: 2003-9-6 19:59
標題: Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
今天回台中，再試一次，奇怪，很順利就連上了。
我在新竹和台中都是用D-LINK DI-713P的ROUTER，唯一不同的是新竹用SEEDNET，台中連HINET。
不知是否有用TC及SEEDNET ADSL的同好能告知是否有遇到和我一樣的問題。

Writen on TC and connected via HINET ADSL.

作者: thhuang 時間: 2003-9-8 10:18
標題: 回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

ccshih wrote:
今天回台中，再試一次，奇怪，很順利就連上了。
我在新竹和台中都是用D-LINK DI-713P的ROUTER，唯一不同的是新竹用SEEDNET，台中連HINET。
不知是否有用TC及SEEDNET ADSL的同好能告知是否有遇到和我一樣的問題。

Writen on TC and connected via HINET ADSL.

那就要先試試用NB能不能連了. 如果NB可連上, 那TC就可能有問題, 但應該
不是只有你機器會這樣吧.
我最近也想買台Ap來試試, 但來再考慮曜買哪台才能和TC配? 聽你這麼說,
大改不會考慮D-link...

PS:我也住新竹, 也許我們可以交流交流!

作者: thhuang 時間: 2003-9-8 10:37
標題: 回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

ccshih wrote:
今天回台中，再試一次，奇怪，很順利就連上了。
我在新竹和台中都是用D-LINK DI-713P的ROUTER，唯一不同的是新竹用SEEDNET，台中連HINET。
不知是否有用TC及SEEDNET ADSL的同好能告知是否有遇到和我一樣的問題。

Writen on TC and connected via HINET ADSL.

oh, 對了, 你曜正的帳號申請了嗎? 如果有, 能否可以到麥當勞試試?
我起碼去過五家試過都不行..

作者: igloo 時間: 2003-9-8 19:38
標題: 回覆：回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

thhuang wrote:
[quote]ccshih wrote:
今天回台中，再試一次，奇怪，很順利就連上了。
我在新竹和台中都是用D-LINK DI-713P的ROUTER，唯一不同的是新竹用SEEDNET，台中連HINET。
不知是否有用TC及SEEDNET ADSL的同好能告知是否有遇到和我一樣的問題。

Writen on TC and connected via HINET ADSL.

oh, 對了, 你曜正的帳號申請了嗎? 如果有, 能否可以到麥當勞試試?
我起碼去過五家試過都不行.. [/quote]

我在中壢的SOGO的麥當勞也上不去，復興路的也上不去，有時連LOG ON 的晝面也進不去。不知是曜正的問題，還是中壢麥當勞的問題。

作者: ccshih 時間: 2003-9-8 19:57
標題: Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
今天跑到NOVA的亞聞，他們是用EASY-UP(曜正吧)，也是一連就連上去，實在是被打敗了。

我在新竹用NB, PPC, HPC連寬頻都是一連就上，唯獨TC，唉!!!

作者: 阿輝 時間: 2003-9-8 22:08
標題: 回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
寬頻?.. 設定問題吧??

我家裡學校各一台 AP... 都正常... 8D
CM and ADSL

嘆氣or抱怨是無法解決問題的~

ccshih wrote:
我在新竹用NB, PPC, HPC連寬頻都是一連就上，唯獨TC，唉!!!

作者: ccshih 時間: 2003-9-9 05:41
標題: Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
Mr.阿輝，請問您家的寬頻是那一家的?

台中家裡用HiNet及新竹亞聞用EasyUP，TC是一連就上了，可是新竹家裡的SeedNet卻都連不上。

作者: 阿輝 時間: 2003-9-9 09:01
標題: 回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
SeedNet / hinNet / 光速通訊 CableModem

都有~

AP 是 Dlink 跟神腦

ccshih wrote:
Mr.阿輝，請問您家的寬頻是那一家的?

台中家裡用HiNet及新竹亞聞用EasyUP，TC是一連就上了，可是新竹家裡的SeedNet卻都連不上。

作者: thhuang 時間: 2003-9-9 10:59
標題: 回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

ccshih wrote:
今天跑到NOVA的亞聞，他們是用EASY-UP(曜正吧)，也是一連就連上去，實在是被打敗了。

我在新竹用NB, PPC, HPC連寬頻都是一連就上，唯獨TC，唉!!!

NOVA亞聞? 太帥了, 我今晚就去試試!
目前我試過的麥當勞有:
1. 新竹大潤發麥當勞
2. 新竹大遠百麥當勞
3. 台北館前路
4. 台北中華路遠百麥當勞
5. 台北台大對面麥當勞
6. 台北新生南路麥當勞
全部都無法log on.(但可以進login.easy-up.net.tw)

作者: thhuang 時間: 2003-9-9 11:04
標題: 回覆：回覆：回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
oh, 對了, 你曜正的帳號申請了嗎? 如果有, 能否可以到麥當勞試試?
我起碼去過五家試過都不行.. [/quote]

我在中壢的SOGO的麥當勞也上不去，復興路的也上不去，有時連LOG ON 的晝面也進不去。不知是曜正的問題，還是中壢麥當勞的問題。 [/quote]

當你連Log on都進不去時, 去把cache清掉就可以了... 不過就算看到log on,
試幾百次幾也一樣無法登入.

作者: thhuang 時間: 2003-9-9 11:10
標題: 回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

ccshih wrote:
今天跑到NOVA的亞聞，他們是用EASY-UP(曜正吧)，也是一連就連上去，實在是被打敗了。

我在新竹用NB, PPC, HPC連寬頻都是一連就上，唯獨TC，唉!!!

對了, 我剛剛查了一下曜正網站, 新竹市的據點並沒有亞聞啊?
你確定是EASY-up嗎? 有沒有可能是新據點, 不需要log on? 你上網時
有進入log on畫面嗎?

作者: 阿輝 時間: 2003-9-9 11:15
標題: 回覆：回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
網站上的據點不是全部

thhuang wrote:
對了, 我剛剛查了一下曜正網站, 新竹市的據點並沒有亞聞啊?
你確定是EASY-up嗎? 有沒有可能是新據點, 不需要log on? 你上網時
有進入log on畫面嗎?

作者: thhuang 時間: 2003-9-9 12:15
標題: 回覆：回覆：回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

阿輝 wrote:
網站上的據點不是全部

[quote]thhuang wrote:
對了, 我剛剛查了一下曜正網站, 新竹市的據點並沒有亞聞啊?
你確定是EASY-up嗎? 有沒有可能是新據點, 不需要log on? 你上網時
有進入log on畫面嗎?

[/quote]

oh..原來如此, 我也覺得這個網站好像很久沒在更新的感覺.
那請問哪裡可以取得全部據點的list, 甚至還可以包含其他公司的據點.
Thanks!

作者: 阿輝 時間: 2003-9-9 12:30
標題: 回覆：回覆：回覆：回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
不太可能會有全部的據點吧 =___=

thhuang wrote:
[quote]阿輝 wrote:
網站上的據點不是全部

[quote]thhuang wrote:
對了, 我剛剛查了一下曜正網站, 新竹市的據點並沒有亞聞啊?
你確定是EASY-up嗎? 有沒有可能是新據點, 不需要log on? 你上網時
有進入log on畫面嗎?

[/quote]

oh..原來如此, 我也覺得這個網站好像很久沒在更新的感覺.
那請問哪裡可以取得全部據點的list, 甚至還可以包含其他公司的據點.
Thanks! [/quote]

作者: thhuang 時間: 2003-9-9 13:00
標題: 回覆：回覆：回覆：回覆：回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

阿輝 wrote:
不太可能會有全部的據點吧 =___=

[quote]thhuang wrote:
[quote]阿輝 wrote:
網站上的據點不是全部

[quote]thhuang wrote:
對了, 我剛剛查了一下曜正網站, 新竹市的據點並沒有亞聞啊?
你確定是EASY-up嗎? 有沒有可能是新據點, 不需要log on? 你上網時
有進入log on畫面嗎?

[/quote]

oh..原來如此, 我也覺得這個網站好像很久沒在更新的感覺.
那請問哪裡可以取得全部據點的list, 甚至還可以包含其他公司的據點.
Thanks! [/quote] [/quote]

我是指曜正啦~

作者: 阿輝 時間: 2003-9-9 13:04
標題: 回覆：回覆：回覆：回覆：回覆：回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
對啊
基本上這類的點訊息，不太容易做到全部都列出

多少都一定會有遺漏

thhuang wrote:
我是指曜正啦~

作者: thhuang 時間: 2003-9-9 14:54
標題: 回覆：回覆：回覆：回覆：回覆：回覆：回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋?

阿輝 wrote:
對啊
基本上這類的點訊息，不太容易做到全部都列出

多少都一定會有遺漏

[quote]thhuang wrote:
我是指曜正啦~

[/quote]

曜正的網站好像很久都沒更新的樣子.
不過說實在話, 以目前環境, 經營無線上網應該是虧錢的份吧.
但是提早佈局, 等到環境成熟, 應該會有極大優勢.
還是衷心期盼希望曜正能夠做起來!

作者: thhuang 時間: 2003-9-10 12:12
標題: 回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

ccshih wrote:
今天跑到NOVA的亞聞，他們是用EASY-UP(曜正吧)，也是一連就連上去，實在是被打敗了。

我在新竹用NB, PPC, HPC連寬頻都是一連就上，唯獨TC，唉!!!

我昨天到亞聞試過了, 確實可以連, 但是根本不需要log on.
很顯然其不存在認證網頁, 而是個免費的Ap連結.
雖然SSID是EASY-UP, 但我覺得有兩種可能:
1. 他們剛好也將ID設為EASY-UP.
2. 曜正剛弄好, 先是用, 所以沒登陸畫面. 不過基於曜正網站自己都沒寫
有亞聞這個點, 所以可能性比較低.

作者: thhuang 時間: 2003-9-10 12:18
標題: 回覆：回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

阿輝 wrote:
寬頻?.. 設定問題吧??

我家裡學校各一台 AP... 都正常... 8D
CM and ADSL

嘆氣or抱怨是無法解決問題的~

[quote]ccshih wrote:
我在新竹用NB, PPC, HPC連寬頻都是一連就上，唯獨TC，唉!!!

[/quote]

我昨天終於下定決心去買了一台PCi BLW-04EX回家, NT2990, 好像有點貴.
我家是申請東森cable(新竹), 經過設定IP分享, 並開啟DHCP, 可讓兩台電腦
上網. 但常常用了一下就完全無法使用, 很奇怪的是, BBS和MSN messager
都能用. 說明書看了再看, 我真不知是甚麼問題勒!

此外, 用我的TC連, 當IP分享正常時, 的確是可以連上網, 但信號強度
跟我之前用Ad-hoc式差不了多少的. 從書房到客廳就連不上了,
差不多剩-72dbm, web browser也是卡住不動. 此時NB卻還有86%的
訊號強度. 難道Palm TC的感度真的差那麼多?

作者: 阿輝 時間: 2003-9-10 12:26
標題: 回覆：回覆：回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
PCI..... =___= 不與置評 (說實在的很少看到人在推薦 PCI 的 APB))

TC 是內建天線，收訊一定比有天線的差.. ex NB... 這是 PDA 手持裝置的通病

不過同一層樓就連不上？.. 這是蠻奇怪的
我神腦 AP 放二樓，TC 三樓也勉強可以上

同層樓都沒問題

ccshih wrote:

此外, 用我的TC連, 當IP分享正常時, 的確是可以連上網, 但信號強度
跟我之前用Ad-hoc式差不了多少的. 從書房到客廳就連不上了,
差不多剩-72dbm, web browser也是卡住不動. 此時NB卻還有86%的
訊號強度. 難道Palm TC的感度真的差那麼多?

作者: thhuang 時間: 2003-9-10 13:06
標題: 回覆：回覆：回覆：回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

阿輝 wrote:
PCI..... =___= 不與置評 (說實在的很少看到人在推薦 PCI 的 APB))

TC 是內建天線，收訊一定比有天線的差.. ex NB... 這是 PDA 手持裝置的通病

不過同一層樓就連不上？.. 這是蠻奇怪的
我神腦 AP 放二樓，TC 三樓也勉強可以上

同層樓都沒問題

[quote]ccshih wrote:

此外, 用我的TC連, 當IP分享正常時, 的確是可以連上網, 但信號強度
跟我之前用Ad-hoc式差不了多少的. 從書房到客廳就連不上了,
差不多剩-72dbm, web browser也是卡住不動. 此時NB卻還有86%的
訊號強度. 難道Palm TC的感度真的差那麼多?

[/quote]

PCi不是大廠嗎? 起碼不會太爛吧??? 店員跟我說評價不錯.
同一層樓連不上是讓我覺得有點誇張, 說實在距離真的才6,7公尺.
不過我家的內牆裡面是有很多鋼條的, 多少會影響收訊, 但話說回來,
無線電波也應該會轉彎吧, 我家客廳到書房雖不是直線暢通, 但只
有柺個90度的彎而已. 另外NB有86%的信號強度, 所以地理環境研判
應該還過得去吧.

作者: 阿輝 時間: 2003-9-10 14:11
標題: 回覆：回覆：回覆：回覆：回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
店員就是一種傳說中最不太可以相信的動物 (我是店員的話，只要是我賣的我一定全部都說不錯)

大廠其實也不一定好

我用過神腦、SMC、Intel、DLink
收訊最弱的是最大廠的 Intel B)

我只是覺得很奇怪啦，我跟一些也是用 TC 的朋友到都沒有這麼坎坷// B)

thhuang wrote:
PCi不是大廠嗎? 起碼不會太爛吧??? 店員跟我說評價不錯.
同一層樓連不上是讓我覺得有點誇張, 說實在距離真的才6,7公尺.
不過我家的內牆裡面是有很多鋼條的, 多少會影響收訊, 但話說回來,
無線電波也應該會轉彎吧, 我家客廳到書房雖不是直線暢通, 但只
有柺個90度的彎而已. 另外NB有86%的信號強度, 所以地理環境研判
應該還過得去吧.

作者: 拍郎 時間: 2003-9-10 14:14
標題: Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
電波不會轉彎啦 @_@
碰到牆壁是部分穿透部分反彈
還有部分被『蒸發』了

作者: thhuang 時間: 2003-9-10 16:00
標題: 回覆：回覆：回覆：回覆：回覆：回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

阿輝 wrote:
店員就是一種傳說中最不太可以相信的動物 (我是店員的話，只要是我賣的我一定全部都說不錯)

大廠其實也不一定好

我用過神腦、SMC、Intel、DLink
收訊最弱的是最大廠的 Intel B)

我只是覺得很奇怪啦，我跟一些也是用 TC 的朋友到都沒有這麼坎坷// B)

[quote]thhuang wrote:
PCi不是大廠嗎? 起碼不會太爛吧??? 店員跟我說評價不錯.
同一層樓連不上是讓我覺得有點誇張, 說實在距離真的才6,7公尺.
不過我家的內牆裡面是有很多鋼條的, 多少會影響收訊, 但話說回來,
無線電波也應該會轉彎吧, 我家客廳到書房雖不是直線暢通, 但只
有柺個90度的彎而已. 另外NB有86%的信號強度, 所以地理環境研判
應該還過得去吧.

[/quote]

唉, 聽您這麼說, 我還真的是很坎坷...
為了這台TC, 做了好多功課, 無數次的室內室外無線測試,
還是搞不定, 覺得真的有點累了...
連買個Ap都問題一堆. 我決定拿去換換看了.
每次可以連線後, 一會兒沒動靜, 就永遠連不上了...
感覺上怎麼好像Ap自己跑去睡覺了, 就永遠醒不來.
包括有線網路都是這樣!

作者: thhuang 時間: 2003-9-10 16:02
標題: 回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

拍郎 wrote:
電波不會轉彎啦 @_@
碰到牆壁是部分穿透部分反彈
還有部分被『蒸發』了

對啦~我就是指反彈啦..用轉彎是不大恰當

作者: 阿輝 時間: 2003-9-10 16:27
標題: Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

每次可以連線後, 一會兒沒動靜, 就永遠連不上了...
感覺上怎麼好像Ap自己跑去睡覺了, 就永遠醒不來.
包括有線網路都是這樣!

如果不是設定問題的話可能就是 AP 問題

AP 其實建議預算夠的話 IF 或是神腦 (3000左右)
預算比較少可以建議 SMC (應該在 2500 甚至可以更低些)

作者: 拍郎 時間: 2003-9-10 17:18
標題: Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
IF 的現在的 List Price 應該在 2800 左右
超值啊...

作者: AlexPro 時間: 2003-9-10 17:50
標題: Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
神腦價位也差不多，用過BenQ和神腦的，真的覺得神腦訊號比較強

作者: thhuang 時間: 2003-9-12 00:13
標題: 回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

阿輝 wrote:
[quote]每次可以連線後, 一會兒沒動靜, 就永遠連不上了...
感覺上怎麼好像Ap自己跑去睡覺了, 就永遠醒不來.
包括有線網路都是這樣!

如果不是設定問題的話可能就是 AP 問題

AP 其實建議預算夠的話 IF 或是神腦 (3000左右)
預算比較少可以建議 SMC (應該在 2500 甚至可以更低些) [/quote]

Ya~~~~Ya~~~~
我終於從無線地獄爬出來了!!! 得救了!!!!
今天去把PCi Ap毅然絕然給退了, 忍痛再補一千換Buffulo 802.11G.
回家一試, 所有陰霾全部掃除, IP分享後速度超快, 絕沒有PCi的
會卡住的現象. 最驚人的是, 我在客廳雖然用TC還是測到只有-70dBm,
但上網起來卻是嚇嚇叫啊! 簡直和之前有天壤之別! 宛如得到救贖!!!
終於能體會阿輝大大所描述的TC上網是怎麼回事了, 豈止一個爽字
能形容???!!!

這幾天真感謝阿輝大大和其他網友的建言, 當然還要感謝這台Buffulo,
真是我的救星啊, 不是他, 真不知要跟PCi奮戰多久???
以後如果有人要我推薦Ap, 打死不推PCi........

目前才測了一下下, 到底穩不穩還難說, 若有問題再來跟各位大大報告囉,
多謝啦!

作者: 阿輝 時間: 2003-9-12 00:41
標題: Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

>今天去把PCi Ap毅然絕然給退了, 忍痛再補一千換Buffulo 802.11G.

PCI 還真貴啊...

作者: thhuang 時間: 2003-9-12 01:09
標題: 回覆： Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?

阿輝 wrote:
[quote]>今天去把PCi Ap毅然絕然給退了, 忍痛再補一千換Buffulo 802.11G.

PCI 還真貴啊...

  [/quote]

最貴是D-link, 802.11b要3350, 但好像多了printer server功能.
Dlink 11g的要4200
SMC賣2500
Buffalo 11g 4050
Pci 11b 2990, 11g 4050
其他忘了, 好像大部分都在賣11g的了 , 11b的不多, 錢也沒差多少(about 1000),
乾脆買11g的划算.(雖然用到機會不高, 但看了也爽, 機種也比較新)

SMC就是太便宜, 不大敢買, 不然蠻超值..
PCi不知是我運氣不好還是真的太爛, 記得在網路上有人寫的測試報告
也是說這台會有連不上WAN的問題.
PCi的看外型, 包裝, 說明書都不如Buffalo的有質感.價格又差不多.
也真奇怪我怎麼會選上他?
至於神腦的, 新竹找不到有賣的, 真奇怪.

以上價格是新竹中算便宜的店吧, 也許台北便宜點.

作者: LouisFeng 時間: 2003-9-12 20:42
標題: Re:Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
新竹NOVA全館都可以收到EASY-UP的訊號,不單是在亞聞啦;且都沒鎖.
如果你走到裡頭的咖啡店看到有人拿著T|C or UX50在邊喝咖啡邊上網;那個人可能就是我喔

過去我是用Hinet的無線上網方案附的W-Router,最近覺得它的功率太弱,到Nova挑了好久,
本想買SMC 11g的,約$3850吧;無意中在三井看到ASUS WL-500B(11b),看了它的規格挺符合我的需求,
我在家沒用NB,所以速度慢些也無妨,當然如果店家有賣11g的,我還是會去買11g啦.

回家試用還挺滿意的,比較意外的是這台W-Router竟然內建Dynamic DNS的Client,可以用來架站耶,
另外WL-500B上頭附有Printer Server及一個USB Port,USB Port可以用來架WEB CAM或接USB DISK,
我在USB port接上USB外接HDD盒 ,在WL-500B設定帳號,WL-500B變成內建FTP Server.

這台也可以當成Wireless - Bridge;我家佔地有點大;非單一平面且房間也多(有點像旅館~~呵呵);
基本很難有一台AP可以含蓋住我家所有區域,所以這個功能對我未來擴充AP也是挺有幫助的.

總括的來說,買到這台令我挺驚喜的.

WL-500B新竹Nova賣$3400.不算便宜.

作者: thhuang 時間: 2004-2-9 16:09
標題: Re: Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
這個題目蠻久以前的.

我後來買Ap, 有好一點. 但還是不能跟一般有天線外露的相提並論.
尤其TC只要訊號不好, browser就會一直卡著, 動都不能動.
這是比較討厭的地方.

Originally posted by dboy_lxf at 2004-2-7 07:15 PM:
1. 到近一點的地方試試
2. 到控制台的wifi設定將省電拿掉.
3. 進入web browser若連不上, 先選"disconnect", 在找個網址敲入, 重連.

基本上我只用過ad-hoc mode, 而且也是狀況百出. 不過後來發現,
也許是ad-hoc訊號不夠強的關係. 當訊號不好時, web browser三步五時
都卡在那邊不動. 有時明明抓到IP, 卻動都不動. 有時隨便亂用就連上.
不過我如果距離很近測試, 還蠻正常的.

我也用ad-hoc mode，但是只能同步，不能browse網頁，此時檢查無線網路連接，發現IP地址等全爲不可用，但是網橋則沒問題，但是多了個默認的閘道，是否TC上也要設閘道？謝謝 [/quote]

作者: rexlai 時間: 2004-2-15 17:56
標題: Re: Plam TC的無線網路快把我搞瘋了?
我的慘勒，沒次要連線到都要連十幾次才會成功，只要第一次連不成功，就會變成AP無訊號，要將TC RESET才能再試，有時實在氣的想摔機，簡直快瘋掉了

[quote]Originally posted by [i]thhuang[/i] at 2004-2-9 04:09 PM:
這個題目蠻久以前的.

我後來買Ap, 有好一點. 但還是不能跟一般有天線外露的相提並論.
尤其TC只要訊號不好, browser就會一直卡著, 動都不能動.
這是比較討厭的地方.

我也用ad-hoc mode，但是只能同步，不能browse網頁，此時檢查無線網路連接，發現IP地址等全爲不可用，但是網橋則沒問題，但是多了個默認的閘道，是否TC上也要設閘道？謝謝 [/quote] [/quote]

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)